政府间气候变化专门委员会的报告

图片:Aleksandar Pasaric
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 里卡多·阿布拉莫瓦*

经济政策和商业决策都必须以一个核心问题为指导:这将如何影响社会与自然之间的关系,尤其是气候变化?

没有任何迹象表明地球上最重要的决策者准备好面对最近 政府间气候变化专门委员会报告 (IPCC),它分析了人类社会与地球生命赖以生存的气候系统之间关系的演变和前景。 该报告最重要和最有希望的结论之一是,到本世纪末全球平均温度不超过 1,5°C 的机会仍然很小。

但是当世界上最重要的经济报纸, “金融时报”, 描绘了世界上最大的水泥生产商集团 (Holcin) 总裁 Jan Jenisch 的热情,他称之为建筑热潮,这是由于发展中国家的基础设施需求。 墨西哥 Cemex 的首席执行官 Fernando Gonzales 分享了他的喜悦,他谈到了建筑超级周期。

奇怪的是,来自英国《金融时报》的信息出现在 播客 该报在评论德国和中国的洪水以及北美气温上升记录被打破之前,没有与水泥和水泥有任何关系 极端天气事件. 好吧,如果它是一个国家,水泥行业将是 全球第三大排放国. 也不能说该部门没有意识到其对气候系统的影响。

到 2021 年,每吨水泥的排放量将比 18 年前减少 XNUMX% CarbonBrief. 然而,在此期间,世界对水泥的需求增加了两倍。 结果是,尽管该行业技术进步,其排放量仍在继续上升。

O 最近的报道 国际能源署和全球可持续发展商业理事会 (WBCSD) 的合资企业证实了这一信息。 到 2050 年,全球水泥产量预计将增长 12%,但其排放量将“仅”增长 4%。 本周发布的 IPCC 报告使这一不可否认的成就(单位生产排放量减少)不幸成为气候危机的决定性组成部分。

这里以影响整个经济生活的水泥为例。 的数据 联合国国际资源小组 在这方面很明显:材料生产(金属、木材、建筑和塑料,不包括化石燃料和食品)产生的排放量在 1995 年至 2016 年期间翻了一番,占全球排放量的比例从 15% 上升到 23%。 而且,与水泥一样,钢铁、塑料和橡胶供应脱碳的技术进步是巨大的。

如果我们将扩大石油甚至煤炭生产和全球农业排放量的计划添加到这张图片中,结论是商业战略和政府应对气候危机的计划都远远达不到 IPCC 报告提出的紧迫性. 这解释了声明 克里斯蒂安娜·菲格雷斯指导《联合国气候变化框架公约》,也是 2015 年《巴黎协定》的负责人之一,在 IPCC 报告发布后接受采访时表示:“我们无法应对我们时代的挑战……我们仍在推动改进被边缘化,时代呼唤大变革”。

IPCC 报告将在两种情况下实现触发这一剧烈变化的目标。 首先是每个公民和每个消费者都以大流行所面临的严重性和紧迫性面对当代气候危机。 经济必须为人们及其社区的繁荣提供福祉、舒适和条件,但如果我们不能根据 IPCC 传递给我们的信息做出选择,结果就是没有未来。

从这个意义上说,应对气候危机首先在于消除不平等现象,即利用我们可支配的资源 甘地取向 世界能够满足人类的需求,但不能满足奢侈、浪费和贪婪。 我们的福祉必须越来越依赖于共同利益、团结、社区意识、同理心和社会合作。

福祉的这种集体维度是基于应对气候危机与民主情绪之间的联系。 培养个人主义和认为社会提升是一种严格依赖于人而不是社区关系的努力的社会将很难面对气候危机。

我们接近 Cristiana Figueres 所说的“剧烈变化”的第二个条件是,经济政策和商业决策都开始以一个核心问题为指导:这将如何影响社会与自然之间的关系,尤其是气候变化? 当前的紧迫性不再允许将此问题视为经济生活的“外部”问题,将其视为我们活动的一种未预料到的、无法预见的后果,该后果将在某个时候得到纠正。 应对气候危机必须成为公共和私营经济管理的核心。

欧盟、中国、美国、日本、印度和众多商业组织都显示出明显迹象,表明他们至少开始朝这个方向采取措施。 这一议程与 Planalto Palace 和 Esplanada dos Ministérios 的原教旨主义狂热分子的议程之间的距离再大不过了。 在克服现在和明年对巴西民主造成压力的威胁的斗争的中心是克里斯蒂安娜菲格雷斯所倡导的根本变革,这需要一种经济生活来再生社会和自然结构,而这些结构直到现在一直系统地伴随着我们的提议。货物与服务。

*里卡多·阿布拉莫维 是 USP 能源与环境研究所的高级教授。 作者,除其他书籍外, 亚马逊:走向基于自然知识的经济 (大象/第三条路)。

 

 

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物