卢拉的重新定位

Marina Gusmão,Progresso,水彩画。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 豪尔赫·布兰科*

左倾的窄路及其激进的改革政策

“时间和时刻会被计算吗?
多年后他们会相遇吗?
他们会和鸟儿和风说话吗?”
(路易斯·瓦兹·德·贾梅士。 十四行诗)

与人类在第二次世界大战中击败纳粹法西斯主义后通过矛盾和反应巩固的成就相比,世界正在经历重大倒退。 在巴西,这种倒退的浪潮,投资于 Getulist 和 Lula 扩大社会和劳工权利的遗产,在 2010 年代末达到其破坏力的顶点。在震惊和走投无路之间,进步领域和左派经历了一个过程反动主义的政治扩张和解构的巨大浪潮,艰难地征服了基本权利,并在该国征服了保护性国家的某些方面。

这种扩张是通过右翼“前线”运动发生的,将新法西斯主义者、宗教原教旨主义者、否认主义者、道德主义者和传统主义保守主义者、过时的贵族、小资产阶级和流氓资产阶级聚集在一起,与统治阶级的各个部分形成强烈的融合新自由主义领域的。 这个反动阵线围绕着保守的、独裁的和新自由主义的假设统一起来,其特点是紧缩、保护利润和财产、军国主义、惩罚主义以及刑罚和警察的死板; 反共和反宠物主义; 与美国和以色列等该集团主要国家的国际结盟; 坚持保守的基督教和传统家庭的道德价值观,反对“性别意识形态”; 右翼民族主义; 强烈拒绝“启蒙”、知识和科学理性主义、政治自由主义和现代性。 最终反对代议制民主的前提。

2016/2018 年的政变行动对这种力量对比的配置具有决定性作用。 这一过程在迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 的弹劾行动和逮捕卢拉 (Lula) 以将他从总统选举中除名中得到体现。 基于保守的反危机、反民主和反政治言论,为极右翼的出现创造条件。 传统的右翼被反动势力的崛起所吞噬,在这个集团中成为次要的、辅助的。 极右势力成为食利者利益的积极捍卫者。 这个新的执政集团破坏了劳工保护立法,保护投机资本,自主经济政策,削减社会资源和大量重要公务员的工资,并阻挠任何向国内富人征税的举措。

在这个 XNUMX 世纪,这种出现是基于民主和左派作为其主题的叙事,打破了巴西过去的传统价值观、和谐与秩序,即种族民主与和平。 这个过程可以理解为对现代社会变革的抵制和对传统主义的重申的有组织的出现。

博尔索纳主义是这种极右翼在巴西的政治表现,其基础是各种右翼派系——如法西斯主义者、威权主义者、高级国家官僚机构、军队、警察、传统保守派——与宗教原教旨主义、小资产阶级和资产阶级的联盟的农业综合企业。 这使他在 2018 年赢得了博尔索纳罗的选举胜利。他的策略是保持他的政治基础动员起来,并根据海关的反动议程和政治上的反民主议程发动进攻。 除了这种“永久动员”,它将经济和金融政策外包给银行,并将职位分配给武装部队的中高级军官。 由此,他在国会中形成了保守的多数,尽管不稳定,但为大资产阶级的利益服务。

然而,由于无法扭转经济危机、失业和投资于旨在渡过 Covid 大流行病的种族灭绝和紧缩政策,削弱了它的大部分支持,包括在国会的支持,以及权力集团出现裂痕的相关迹象正在涌现。 Armínio Franga、Gustavo Loyola 或 Mark Mobius 等金融资本对话者公开批评博尔索纳罗的政策,并表示要建立新的联盟弧线,可能会产生一个新的权力集团。 显然以他们为霸权派。

在这种情况下,为部分逆转政变进程创造了政治条件。 STF 最近的决定,承认卢拉审判的政治化,打开了博尔索纳罗孤立的视角,并与他一起打开了极右翼领域的视角,为卢拉成为广泛联盟的领导者创造了条件,具有个性建立“反法西斯统一战线”。

然而,极右翼和博尔索纳主义,特别是,仍然有足够的政治力量试图通过超民主运动来维持这个权力集团的凝聚力,寻求扭转谴责摩洛和无罪释放卢拉的趋势,扩大政变威胁,支持武装部队的法西斯部分以及警察和民兵的基地。 正如他们可以让博尔索纳罗在政治上保持活力以尝试他自己的连任一样。

卢拉作为反对派政治领袖的重新定位,作为最有活力的反博尔索纳罗候选人,可以围绕政府的救国计划建立资产阶级阶层的运动,以面对健康危机,恢复就业和国家经济稳定,并加入卢拉周围的选举联盟。 卢拉的政治传统显示出在该国领导中间和中间偏左联盟的巨大趋势和能力。 弹劾或在 2022 年选举日历中。

然而,左派如果想在这个集团中成为一个霸权领域,或者至少有影响力,就需要制定一个基于平台的左派紧张战略,以克服新自由主义的紧缩政策和威权主义因素,例如体制改革、政策、通讯、税收制度、土地改革、通过过度开发劳动力向中央经济体转移价值、区域关系的进步和科学技术的发展、不列颠哥伦比亚省自治的中止、重建外交政策的多边主义、恢复就业、保障基本收入、支持可持续农业、加强公共教育和统一卫生系统、消除 LSN 和任何形式的政治迫害的大型计划。 一切都在分配权力、财产和收入的意义上。

如果资本主义的矛盾和悖论是物质的和具体的,那么也有必要理解,反动主义和新自由主义联盟的这种推进是在左翼存在巨大的战略疑虑和危机的背景下发生的。 左派在纲领、战略、战术,尤其是革命行动主体的建设方面再次面临十字路口。 在这个新自由主义霸权周期中,左翼发生的最相关的理论辩论之一是民主。 这仍然是核心,但此时此刻,这场辩论必须以两个同时且相互关联的自我批评意义进行:克服前卫传统的官僚主义思想,这足以取代统治派别要求国家改变其性质,并克服纯粹的程序性观点,就像在社会自由主义传统中那样,统治者与被统治者之间必须存在永恒的政治分离。 新左边的两个熊陷阱。

新左翼战略的民主理念必须与国家和经济的协商、控制和改革能力相联系,以保障公民权利和基本权利,即克服将民主限制在选举中的规范食利者市场的程序和经济生产。

为此,左派必须走一条狭窄的道路:参与一个广泛的阵线,以击败博尔索纳罗的新法西斯集团推动的大倒退,并创造条件不让自己在卢拉领导的新集团的政治领导层中被边缘化和击败。 . 它将必须知道如何进行必要的战术调解以击败博尔索纳里主义,但要积聚力量以领导该集团实施具有平等主义特征的结构性改革政策,其民主改革的一些障碍将在反-布尔索纳主义盟友。

*豪尔赫·布兰科 是 UFRGS 政治学博士候选人。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物