不管你是否同意何塞·迪尔修的观点,不可否认的是,左派把他关在监狱外要好得多。
林肯赛科*
在你的 回忆 (编辑生成)何塞·迪尔塞乌认为,让左派掌权的历史周期还没有结束。 来来去去之间,PT政府的经历所揭示的矛盾,不是单纯的打压就能消除的。 在长期的斗争中会有潮起潮落。 这些来来去去的其中之一是由何塞迪尔修本人的个人轨迹构成的。 8年2019月XNUMX日,与前总统卢拉同时重获自由。
José Dirceu 的回归对巴西左翼的意义与卢拉的回归对整个拉丁美洲左翼的意义相同。 史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 在最近的一次采访中承认,卢拉是“全球主义左翼”最伟大的领袖——他当然知道自己在说什么。
迪尔修 (Dirceu) 是一位战略家,他将 PT 从一个议会和社会反对派团体转变为一个以权力为目标的执政党。 他以内部纷争、独裁干预和党的直接纲领范围缩小为代价来实施这一变革。 但是,永远不会付诸实践的最大计划有什么好处呢? 正是这种与具体生活密切相关的论点,使他成为 2002 年选举胜利的重要领袖。没有其他原因,媒体党在 2005 年推翻了他。
从高原到平原
Dirceu 的领导力具有无可辩驳的品质,尽管它从来都不是没有错误的。 他和 PT 都没有意识到他们正在进入一个政治体系,在这个体系中,他们将永远是一个带有起源罪恶特征的异物:从下往上从圣保罗 ABC 地区的工人阶级和从下属遍布巴西。
在 PT 的形成时期,新共和国的政治体系稳定在一个政治中心周围,从国会开始,倾向于在温和的谈判实践中淡化理论纲领。
尽管劳工党没有成为联合政府的一部分,但它充当了关闭该系统政治回路的负电极。 他很激进,但没有获得权力。 他是公共生活的道德纠正者。 矛盾的是,激进主义对资产阶级秩序的再生产起到了作用,而后来的温和派却功能失调。 但历史表明,资产阶级和寡头并不关心计划和乌托邦。 他们从未放弃的是对公共预算的控制。
Dirceu 的策略极大地改变了这种情况,产生了一系列后果。 劳工党的社会政策、国家的国际重新定位和国家的加强是可以接受的,而经济增长使得适应阶级斗争成为可能。
攻势
2008 年经济危机的影响之一是将社会两极分化带到街头。 这是在国际范围内。 只有在拉丁美洲,有人试图推翻玻利维亚(2008 年)、厄瓜多尔(2010 年)和尼加拉瓜(2018 年)的政府; 洪都拉斯 (2009)、巴拉圭 (2012) 发生政变[1]、巴西(2016 年)和玻利维亚(2019 年)以及委内瑞拉的连续尝试。
由于 2005 年的“mensalão 丑闻”,José Dirceu 花费了政府外部反对派激进化的大部分时间,目的是在次年的选举中击败卢拉和 PT。
左翼在 2006 年的第二次胜利意味着政府不再将捍卫迪尔修(和其他政治迫害者)视为战略。 他将其计算为仅仅是“战术损失”。 引导许多 PT 领导人的不仅仅是恐惧,还有冷酷的计算。 但是账单错了。
在此期间,在有组织的舆论潮流的支持下,司法部门内部出现了托加党。 他在国家机器中的地位使他能够合法地使用武力和暴力。 在争霸中,他利用媒体,促成结盟,散布承诺、勒索和威胁。 很明显,司法党 (PJ) 不会满足于赢得最高奖项:路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luís Inácio Lula da Silva) 的领袖。
PT 比其前任更好地管理国家。 但他没有“操纵”国家,他严格遵守他认为是“共和派”的规则,他甚至没有以军官的充分民主重新定位为国防投资的条件,他放弃了公民社会的文化争端。
人们生活的改善并没有被宣传为有组织的工人阶级、大众领域、社会运动以及最终是劳工党的成就。 相反,个人优点的想法在该国得到了蓬勃发展:批评“低效”国家的基础。
当奥拉沃·德·卡瓦略 (Olavo de Carvalho) 谈到“语法主义”并称赞若泽·迪尔塞乌 (José Dirceu) 是一种 雇佣兵,他傲慢地描述自己。 是他推动了文化斗争和教义上的不妥协(无论他的“教义”多么奇怪)。 奥拉沃忍受着嘲笑和孤立,直到政治体系出现危机,他和其他边缘团体才得以掌权。
与 PT 不同,博尔索纳主义团体缺乏管理国家的准备,尽管它渴望权力并且有权力的使命。 这既构成了它的优势,也构成了它的弱点,因为它往往会导致该国陷入巴西历史上空前绝后的灾难。
阵地战
José Dirceu 伴随着 2013 年开始的政治危机的快速发展。他在工人党的许多领导人面前承认了争端轴心的变化 编制 公民社会的议会。 2016年政变后,迪尔修凭借分析形势的超强能力,独辟蹊径。
别无选择,只能回到正式的政治游戏,他利用他的自由统治期间,走遍全国,自下而上、由外而内地指导他的政党。 它没有寻求回到原来的 PT。 他明白,在不同的条件下,有恢复基层工作的历史需要。 然而,这项政治建议的适用性取决于一个未知的问题:如何在工人阶级分裂的情况下从基地恢复组织?
José Dirceu 还反复评论说,巴西出现的新右翼不仅依赖于虚拟网络,还依赖于福音派教会和其他私人机构的普遍支持,这些机构在霸权之争中起着举足轻重的作用。
很难评价一个历史人物的行动。 过去的看法被现在所改变。 José Dirceu's 仍在建设中。 不管你是否同意他的观点,左派把他关在监狱外面要好得多。
*林肯赛科, USP 历史系教授,除其他书籍外,他还是 PT的历史 (工作室)
笔记
[1]参见:Paola Estrada Camargo。 “拉丁美洲的新政变:巴拉圭 (2012) 和巴西 (2016) 的比较分析”。 美国药典,普罗拉姆,2019 年。