通过 阿琳·克莱梅莎*
在两篇内容广泛的文章中，阿夫里策没有找到篇幅来谈论加沙地带和约旦河西岸正在进行的大屠杀
莱昂纳多·阿夫里策 (Leonardo Avritzer) 刚刚制作了一部 四倍，发表在报纸上 folha·S. 保罗 提到了我在同一辆车上的两篇文章。不幸的是，他在同一篇文章中并没有提到记者 Demétrio Magnoli 制作的一篇丑闻文章。 Folha。莱昂纳多·阿夫里策的文本由一系列与史学辩论相一致的陈述以及一系列内容截然不同的隐含假设组成。我将列出它们。
（ⅰ） 在我的反驳中，我要求莱昂纳多·阿夫里策（Leonardo Avritzer）发言，以界定他对德梅特里奥·马格诺利（Demétrio Magnoli）诽谤性指控的批评，后者将我最初的文字等同于 锡安长老协议可以说，这种伪造成为沙皇政权凶残的反犹太政策以及后来 1933 年至 1945 年间纳粹主义造成的犹太人大屠杀的意识形态基础。很明显，如果情况确实如此， ，所有史学辩论都将被排除在外。我这样做是因为 Demetrio Magnoli 的诽谤明确基于 Leonardo Avritzer 发表于 Folha。不幸的是，尽管我明确要求，但在他的四重奏中，阿夫里策认为最好对此保持沉默。因此，我对德梅特里奥·马格诺利的诽谤和莱昂纳多·阿夫里策的纵容不作为表示谴责。
（ⅱ） 为了与我的文本和其他人争论，莱昂纳多·阿夫里策采用了提前取消对手资格的不那么微妙的程序。我会与伊兰·帕佩“结盟”（原文如此），他将成为“二级研究员”，“通过可疑的程序使论文激进化”。在之前的一篇文章中，莱昂纳多·阿夫里策 (Leonardo Avritzer) 驳斥了巴勒斯坦历史学家瓦利德·哈利迪 (Walid Khalidi)，将他概括为“默默无闻”。莱昂纳多·阿夫里策的声明，在没有比声明本身更多的证据的情况下，远非一致。在伊兰·帕佩（Ilan Pappé）的例子中，莱昂纳多·阿夫里策（Leonardo Avritzer）明显鄙视这位犹太历史学家，他忽略了这位犹太历史学家在学术上、政治上和身体上受到以色列犹太复国主义政权的迫害，这迫使他流亡并目前在一所英国大学任教。
（三） 至于我，莱昂纳多·阿夫里策（Leonardo Avritzer）表示，他在反对联合国决议时会采取“可疑”（原文如此）的态度，因为它们将构成“国际法的基础”，这显然是无可争议的，建议（I）他们的遵守将是“意志的行为”。在莱昂纳多·阿夫里策的论点中，国际法就像理想化“国际社会”天空中的一只鸽子一样盘旋，没有（今天戏剧性的）矛盾。
来自 UFBA 的豪尔赫·诺沃亚 (Jorge Nóvoa) 教授在社交媒体上发布的一篇文章中提到，“希望摆脱犹太复国主义部门压力的英国政客从东欧和俄罗斯的大屠杀中移民过来，他们理想化地带走了这些[犹太人]人口去英格兰。同样，在联合国投票使这种建设合法化之后，建立民族宗教国家的战争的开始在莱昂纳多·阿夫里策的叙述中出现为“宁静的天空中的一道闪电”，仿佛部队的组成当时，联合国成员不受英国和美帝国主义在所谓中东的地缘政治和地缘经济目的的压力。在巴勒斯坦海岸剩余地区发现石油后，这些利益仍然占主导地位，而且似乎有所增加，并且在以色列国及其盟友的直接和调解解释中以各种方式被发现”。这是至少可以说的。
（四） 莱昂纳多·阿夫里策（Leonardo Avritzer）并不关心其中的矛盾，他引用了 1991 年 1975 月的联合国决议，该决议撤销了 1975 年的另一项决议，该决议将犹太复国主义定性为种族主义的一种形式，并指出我忽略了它。显然，没有遗漏，因为我引用了 1948 年决议作为一项决议的例子，该决议否定了 1975 年的另一项前一项决议。事实是，1991 年决议直到 1991 年才被撤销，这对莱昂纳多·阿夫里策来说不幸的是，这与他的争论。 。这意味着在超过十六年（1975-16 = XNUMX）的时间里，犹太复国主义一直处于法律之外，即国际法之外。
在这些年以及之前和之后，以色列国在主要来自美国和欧洲国家（在这种情况下很少关注“国际法”）的强大国际支持下，将自己转变为最强大的国家。这个星球上拥有密集的武装和军事化，包括中东唯一的核武库（关于其所谓的“威慑”特征，我们稍后会谈到）。从所有的加利马蒂亚斯中，莱昂纳多·阿夫里策得出的结论是，所谓的遗漏并不是“阿拉伯历史专家”的疏忽，而是我们认为的“意志行为”。在我的论证中，我从未在任何意义上提及莱昂纳多·阿夫里策作为“政治学专家”的资格。
（五） 但整个奇谈怪论最响亮的含义是，莱昂纳多·阿夫里策在两篇长篇文章中没有找到空间来谈论加沙地带和约旦河西岸，即巴勒斯坦领土上正在进行的大屠杀。死亡人数（主要是平民）在两个月内就超过了俄罗斯-乌克兰（北约）战争两年内造成的死亡人数。以色列高级官员的声明清楚地表明，犹太复国主义政权明确承诺在空间和时间上无限期地延续这种种族灭绝暴力，远远超出了其引发的假定动机（打击“恐怖组织”）。 ，7 年 2023 月 XNUMX 日前后。
2017年，以色列现任财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇在还是国会议员时就公布了一项“征服计划”，呼吁吞并所有有争议的领土，驱逐所有不接受其从属地位的阿拉伯人，消灭任何反抗的人。 11年2023月XNUMX日，以色列农业部长、利库德集团成员阿维·迪希特在接受媒体采访时 贾达肖特 是否可以将加沙地带北部撤离居民的图像与 那霸 1948年，他回答说：“我们现在基本上是在进行 那霸 加沙。从作战角度来看，当群众夹在坦克和士兵之间时，不可能像军队在加沙境内进行的那样进行战争。”
当第二次被问到这是否真的是“加沙灾难”时，迪希特回答道：“ 那霸 2023 年加沙。这就是它的结局。”部长随后被问及加沙地带的居民是否会返回加沙城时回答说：“我不知道这将如何结束，因为加沙城位于加沙地带的三分之一，人口占加沙城的一半” 。
（六） 作为对上述情况的补充，当被问及以色列对加沙地带人民使用核装置的可能性时，以色列内阁的一名成员明确表示肯定。最后，当本杰明·内塔尼亚胡总理在《圣经》中提到了上帝命定毁灭亚玛力人的圣经形象时， 旧约为了证明入侵加沙是一项“神圣使命”，他明确无误地呼吁对加沙地带的全体人民进行种族灭绝。
在跨大西洋距离的舒适中，DAIA 副总裁（阿根廷以色列协会代表团）发表了自己的反常言论，宣称加沙没有无辜居民，“也许（原文如此）四岁以下的儿童除外”（列出的事实来源：地球上所有消息灵通的报纸）。我们毫不怀疑，由于来自阿根廷犹太社区的压力，有关人员辞职了（最好说“被辞职”），在一个国家中，当记住对儿童的屠杀时，他们有一些值得记住的事情。 1976 年至 1984 年间，发生了反犹太犯罪，其中包括儿童失踪，其中许多是犹太人。
（ⅷ） 对于这一切，继马格诺利之后，阿夫里策无话可说，他将火力集中在“社交网络上的激进团体”上，伊兰·帕佩将为这些团体服务并订阅这些团体。掌握着强大军队和核武库的“激进组织”，其供应商和金融家，以及他们直接或间接实施的种族灭绝，不值得丝毫评论。
就像人类历史上其他伟大的作家一样，豪尔赫·路易斯·博尔赫斯一生参与了无数次辩论，但从未“深入”（就是这个词）争论。 广告人身攻击，甚至取消对手的资格，重点关注他们的论点和想法。即使瑞典学者剥夺了他的诺贝尔奖，根据权威人士的观点，他的文学水平优于所有该荣誉的获得者。第二次世界大战期间，豪尔赫·路易斯·博尔赫斯发表了一篇谴责纳粹主义和犹太大屠杀的文章，当时该文章尚未被命名，但被与轴心国作战的列强所忽视，并被西方犹太复国主义报纸描述为“夸张”（原文如此）。
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯写道，如果纳粹有可能照镜子，并认出自己的倒影中的一个人，他只能希望自己失败。这篇文章是在德国似乎赢得世界对抗的时候写的，并且在阿根廷拥有众多支持者，首先是军政府本身。这需要勇气。就我们而言，我们不质疑德梅特里奥·马格诺利作为记者的资格，也不质疑莱昂纳多·阿夫里策作为教师和研究员的资格，而是质疑他关于焦点话题的想法和论点。我希望 2024 年能给你带来巨大的幸福，并有机会在博尔赫斯的镜子里审视自己，哪怕只是一瞥。
再次， 沙洛姆 e 阿萨拉姆·阿莱库姆.
*阿琳·克莱梅莎 是圣保罗大学 (DLO-USP) 当代阿拉伯历史教授。 着有《马克思主义与犹太教：一段艰难关系的历史》（Boitempo）等书。 [https://amzn.to/3GnnLwF]
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
