通过 马塞洛·何塞·莫雷拉*
评论 Celso Furtado 提出的概念1
这些概念与其时代的逻辑相关联，与它们被创建和（暴露）用于验证的历史背景相关联。 因此，要确定概念是否与当下对话，是否具有超越时代的相对分析解释能力，就必须验证构成它的要素是否仍然具有这种能力。 如果它的构成要素在当前时间的运动中失去了与新语境对话的能力，那么这个概念就会在过去时（在它的时间）中具体化，并在现在时中失去其分析解释能力。
相反，如果概念的构成要素仍然作为对话交织的轴并在当前维持其分析解释能力，则概念本身（概念）在与上下文（时间之间的历史）的关系密度中扩展，主张自己而且，由于它与现在的关系，它发生了变化。 所表达的悖论是对不再是过去的事物的肯定。 所以这已经不是同一个概念了。 它是，它不是，存在。
概念的构成要素为其本质提供条件，并在其格式化的整个过程和结尾处为其特征提供条件。 因此，它们是沿着其作为概念构成的轨迹归因和获得的特征。
由于这些元素，作为概念的形成特征，在时间（不同的历史时刻）之间自我维持，因此，时间本身受到评估。 它是概念固有的时间，而不是概念是否具有分析解释能力的时间。 该概念被赋予了将历史时刻归因于其自身时刻的条件的能力。
它（概念）征服了密集的分析解释能力，不仅因为它与现在（这是另一个）有关，而且因为界定其过去存在的结构条件在本质上没有改变，在现在。 可以说，它是一个概念，同时也是其构成的本质。 它是过去的原始概念、思想和物化，具有时代特征，与当下的动态相关，在本质上呈现出其创造和物化的制约因素。
资本主义发展过程产生的不平等（在人民、国家之间）的结合，将其转化为全球经济的必要和结构性要素（桑托斯，2011 年），并且这一特征在不同时期表现（得到肯定）过去三个世纪 (Myrdal, 1972; Fiori, 2000; Chang, 2003)，对上述内容做出了贡献：概念仍然与其时间本质相关，而不是与其编年时间相关。
不发达和依赖的概念，在特定的历史时刻作为一种理论努力被创造出来，能够构成一种针对国家的分析解释工具，这些国家被证实是不平等发展过程、财富集中和劳动剥削的结果（特征要素和资本主义社会关系扩张的支柱），面对这一发展的新历史时刻，却沉浸在相同的操作逻辑中。
它们是在过去、在资本积累逻辑的时刻构思和具体化的概念，在其构成性外观方面不同于当前的逻辑，但具有资本主义社会关系发展时代所赋予和获得的特征. 因此，值得强调不发达的概念”作为发展的产物，也就是说，作为技术过程和劳动分工形式对大量社会的影响的结果，这些过程和劳动分工形式从在工业革命初始阶段加入的少数社会中辐射出来，也就是说，直到 XNUMX 世纪末。”（Furtado，2003 年，第 88 页）。 所以， “（……）资本主义而不是简单的历史形态”（奥利维拉，2003 年，第 33 页）。
依赖的概念构成于“某些国家的经济受其从属的另一个经济体的发展和扩张制约的情况”（桑托斯，2011 年，第 5 页）。 或者，依赖项是“被理解为正式独立国家之间的从属关系，在这种关系中，从属国家的生产关系被修改或重建，以确保依赖性的扩大再生产”。 （马里尼，2000 年，第 109 页）。
这样，以社会的描述方式，发展被理解为 “[the]一系列社会结构和行为形式的转变，伴随着生产系统中的积累。 这描述了一个文化和历史进程，其动力基于技术创新（...），为社会统治系统服务”。 (Furtado, 1978, p.57)。
综上所述，发展、不发达和依赖指的是“积累服从于物质激励体系的逻辑”（Furtado，1978 年，第 64 页），介绍由此产生的经济、政治和社会问题并提供参考“对外依存框架下的工业文明扩散过程(...)”（Furtado，1978 年，第 64 页）。
不发达的概念，由前几段所暴露的拉丁美洲传统构成，我认为要考虑： primeiro，作为对象的属性，即作为类别。 通过将其理解为一个范畴，依赖性不发达成为可观察整体的一个特征：资本主义发展，就国际劳动分工而言，有可能表达其运作的基础，并有能力将其轨迹描绘为真实的——具体运动； 同时，这使它成为一个部分（及其本身）的基本特征：巴西资本主义的发展。第二，作为当前社会关系的一种建构，由于其分析能力，作为一个强有力的概念而不与解释能力格格不入。 因此，一个概念范畴。
因此，依赖性不发达的概念在这里征服了一种密集的分析解释能力，不仅因为它与现在有关（这不同于其构成的时间），而且因为界定其存在的结构条件在过去的时间已经实质上没有改变（现在时）。
塞尔索·富尔塔多作为巴西经济、社会和政治思想建构的百年代表人物，是巴西依附欠发达发展轨迹中的一个范畴概念。 在 XNUMX 月这个月向主人致敬，当前时间处于卫生-经济-文明冲击中，是巴西从属积累所提供的社会不平等时间本质的催化剂。
* 马塞洛·何塞·莫雷拉 戈亚斯州立大学 (UEG) 经济史教授。
1 本文包含作者博士论文第一部分第一部分的节选。
参考文献
张河俊 (2003)。 踢上阶梯：历史视野下的发展战略[M]. 圣保罗：UNESP。
菲奥里，何塞·路易斯 (2000)。 回到一些国家的财富问题。 在：Fiori，JL（组织）。 国家发展中的国家和货币。 里约热内卢：声音。
费塔多，塞尔索 (1978)。 工业文明中的创造力和依赖性。 里约热内卢：和平与土地。
费塔多，塞尔索 (2003)。 不发达的根源。 里约热内卢：巴西文明。
Marini, Ruy Mauro (2000)。 依赖辩证法。 在：SADER，Emir（组织）。 Ruy Mauro Marini 的作品选集。 彼得罗波利斯：声音； 布宜诺斯艾利斯：CLACSO。
缪达尔·冈纳 (1972)。 经济理论与欠发达地区。 里约热内卢：传奇。
奥利维拉，弗朗西斯科德 (2003)。 二元理性的批判——鸭嘴兽。 圣保罗：Boitempo 社论。
桑托斯，Theotônio dos (2011)。 依赖结构。 载于：巴西政治经济学学会杂志。 40 年的成瘾理论。 圣保罗，没有。 30、5-18。
