通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
新闻业 主流 攻击 Márcio Pochman 的荣誉和 IE-Unicamp 的声誉犯有犯罪行为
毕竟,谁奉行“经济地平论”? 以传统方式接受训练的经济学家,以捍卫想象中的自我调整,通常被称为“锚定预期”,还是对这种智力惰性持批评态度的 Unicamp 经济学家?
有条件的主张是在关于一组非常有限的现象的因果关系的理论的基础上提出的。 传统理论缩小了视野。
在现实世界中,许多有意义的问题 主流 理论是毫无意义的问题。 经济理论的革命需要从经济理论中发展新的思想工具 一般理论 凯恩斯的观点——而不是遵循“主流”(原文如此)新古典主义的“地平论”传统。
例如,标准经济理论忽视了资本主义金融体系固有的不稳定性。 她甚至没有意识到金融不稳定是一个需要良好理论解释的问题。
它没有显示金融力量如何与生产和消费相互作用来决定收入、就业和价格。 正统观点认为资本主义经济面临持续的失业,甚至承认财政和货币政策措施能够对抗失业。 然而,他在意识形态上认为:在自由、去中心化和不协调的市场中,将会存在能够自行实现充分就业的自我纠正力量。
标准的经济学家实行这种自欺欺人的做法,因为他想的是一套,说的是另一套。 当他在政府任职时,他说:他的干预政策将消除持续的失业或长期的通货膨胀。 当他反对时,他认为:如果政府不采取任何行动,随着时间的推移,根据其自由运作,市场经济将实现稳定的价格和充分就业。 什么时候?!
相比之下,后凯恩斯主义经济学家发展了一种解释性理论,解释生产的货币经济为什么会波动,证明周期性出现的不稳定性和不一致与金融脆弱程度有关。 这是财务费用和预期利润之间的关系,分别是股息或资本收益,是融资投资和股票估值/贬值过程中的变量。
正统观念并没有克服承认市场经济本质上不稳定的意识形态障碍。 资本主义在极具破坏性的经济周期中的动态愿景并不是其理论基础的一部分。 否则,它将批评社会上不受欢迎的财富和权力集中。
对她来说,不稳定是由于经济运行之外的事件造成的,即市场力量的外生因素。 它的重点是捍卫去中心化的市场经济,使其能够通过自身实现生产和分配的连贯性和协调性,而被视为非正统(后凯恩斯主义)的理论的重点是金融资本的实践。 它采用系统性的财务方法。
的传统 主流 强调均衡和稳定倾向,而理论先锋则分析银行家和股东的决策,并与食利者个人、发行公共债务证券的政府和外部债权人的决策互动。 “经济地平论”忽视了经济的资本主义本质,而这对于马克思、凯恩斯、卡莱茨基和明斯基以及许多其他持不同政见作家的读者来说是一个基本事实。
概念 后凯恩斯主义, 被忽略 前凯恩斯主义,关注资本品的报价(建设成本)和需求价格(市场价值)的定价:当这个价格较高时,就有投资。 资本主义金融机构是另一种经济理论的基础,它可以更好地指导解释现实世界(“圆形土地”)中实际发生的事情,而不是像巴西媒体通常那样使用新自由主义经济学家的标准理论。
这些真正的“经济地平论者”的推理基于抽象的交换经济(没有金钱的易货贸易),任何人的任何市场就是例证。 这种非货币化的模式并没有考虑我们所知道的资本密集型生产、资本主义金融或资本化和债务。
通过使用这种抽象贸易关系的人为构建,传统理论认为:“你的”去中心化市场经济总是会取得一致的结果。 在这个理论中,任何对劳动力供求平等的偏离都可以通过市场互动来消除,也就是说,它以降低劳动力的工资来雇用劳动力为前提!
因此,充分就业要通过市场运作本身来实现。 然而,这一理论并没有解释经济过程如何导致失业。 不连贯的是,相互作用会有助于平衡,但永远不会破坏内生过程的稳定......
当一个复杂系统的变量之间的联系稳定时,它就会是连贯的,因此它对外源冲击的反应是可预测的。 在一个以传统方式看待并由真正的“地平论者”强加的经济体中,一致性意味着各种商品和服务(包括劳动力)的供给和需求数量之间总是逐渐接近平衡。
这种实质上的平等是通过微小的经济调整来实现和维持的。 在这种田园诗般的环境中,国家计划、政府干预、立法监管和货币控制都是不必要的。
不幸的是,这种市场体系的一致性会在重大金融危机(GCF)中周期性地崩溃。 因此,经济理论必须解释定价过程的一致性和崩溃的可能性。
通过拒绝这样做,这种经济理论的保守派不承认不一致是资本主义经济内部过程的结果。 对他们来说,只有当发生一些不寻常的冲击或制度失常时,定价过程才会崩溃。 归咎于外部力量(货币供应等外生力量 - 原文)作为造成不一致的原因,那么,“来自外部”的零星混乱将与底层一致性的维持共存。
地平论者捍卫“应有的样子”——但不知道现实“是什么”。 任何不一致都是由外部因素造成的,例如不完善的机构(国家、中央银行、工会、垄断、外国卡特尔)或人为错误。 因此,现在,当巴西经济正处于好转的过程中时,嫉妒的反劳工党人士就想提前指责那些在Unicamp经济学院接受培训并在现任政府中任命的社会发展主义者,因为即将发生的灾难。 !
为了在一组市场的监管中保持一致性,他们应用了替代原则。 较高的相对价格往往会阻碍产品或服务的使用,而较低的相对价格往往会鼓励使用产品或服务。
然而,在投机行为较强的股票和债券市场,替代原则并不适用。 相对价格的上涨会增加对这些金融或资本资产的需求量。 因此,反馈导致 繁荣 然后 紧急.
理论核心 主流,基于相对价格,是人们的偏好和工业工厂的生产函数。 理论单位仅为家庭和非金融企业。 他们抽象了其他机构部门,就好像只有个人和公司金融一样——而与公共、银行和国际金融没有相互联系!
地平论者规定了统一秩序:任何个人决策者都假定他买卖的所有东西的价格都是既定的。 在这种情况下,每一个参与者都是无能为力的:市场是一种超自然的控制机制,它无所不在、无所不知、无所不能。
面对客观的市场,没有人、没有个人能做任何事情……不一致的是,决定市场行为的价格是由市场决定的个人行为的转变。 '你是否?
也许正是因为这种反馈,形成了 360 度思维的恶性循环,在没有压力的情况下你总是回到起点,批评者想象自己在捍卫地球是圆的!
事实上,他们通过攻击我以前的学生和同事、可敬的(善良的人)马尔西奥·波赫曼(Márcio Pochman)的荣誉以及我们机构(IE-Unicamp)的声誉来犯下罪行,目的是让他对我们的机构产生怀疑。舆论。 在一场办公室纠纷中,他们利用了机会主义的巴西八卦新闻……来自巴西的记者 全球 犯有诽谤罪,这是危害名誉罪之一,其规定见第 139 条。 《刑法》第 XNUMX 条。
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 巴西的银行 (教育发展计划).
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献