O universo imperial -

帝国宇宙

07/06/2022

贡献者

通过克劳迪奥·卡茨*

对俄罗斯国际地位的描述需要这样的记录，即新的力量蕴藏着某种潜在的帝国主义。

一些思想家免除了克里姆林宫因遭受美国敌对行动而承担的帝国责任（Clarke；Annis，2016 年）。但这种侵略行为只是证实了骚扰者的本性，并没有明确被骚扰者的身份。俄罗斯是北约的优先目标这一事实并不会自动将该力量排除在帝国动力之外。

前苏联伙伴在大西洋联盟中的成员资格也没有说明这个欧亚巨人的形象。俄罗斯排斥或参与国际统治者圈子必须通过分析莫斯科的外交政策来评估。

半殖民地形象？

对俄罗斯国际地位的描述需要记录到新的力量蕴藏着某种潜在的帝国主义。这个起点被作者断然拒绝，他们观察到这个国家非常接近半殖民地的依赖。他们认为俄罗斯是一个受制于外国统治的次级大都市（Razin，2016 年）。

但很难找到任何支持这种诊断的数据。很明显，莫斯科是一个伟大的国际参与者，与华盛顿争夺地球上最大的原子武库。它的所有行动都说明了外部角色，不仅在其边界，而且在中东等崇高的世界场景中。

一个半殖民地如何建立这样一个世界性的存在是一个无法解开的谜。还不清楚将主导莫斯科的外国国家机构是什么——华盛顿、柏林、巴黎？将与拜登、默克尔或马克龙处于平等地位的普京描绘成这些大都市的傀儡毫无意义。

俄罗斯作为半殖民地的资格是基于某些生产或服务部门对对外经济产生重大影响的丢失数据。但半殖民地的概念涉及政治领域，并以缺乏主权为前提。俄罗斯政府的主要决定将由外国授权作出，遵循 XNUMX 世纪在非洲、亚洲或拉丁美洲盛行的规范。

这种表征的荒谬性源于对一个过时概念的再创造。殖民地和半殖民地形成了古典帝国主义的统治手段，随着战后的非殖民化进程而失去了重要性。明确依赖的模式被其他形式的外国控制所取代，更适合外围新的当地资产阶级的利益。

俄罗斯不适合上个世纪的任何过时情况。它也不符合帝国主义统治者和半殖民地统治者之间排他性区分所指导的推理。不仅俄罗斯被排除在这一分类之外。这两个极端之间的粗暴和排他性划分导致了许多错误，例如将土耳其置于半殖民地宇宙或将韩国置于帝国主义国家之列。 XNUMX 世纪的复杂性无法通过这种简化来解决。

不恰当的论点

其他观点更合理地反对俄罗斯的帝国主义倾向。他们指出普京与沙皇的距离是当前俄罗斯与过去的领土野心疏远的一个指标。这种历史差距确实是恒星，但它只是证实了 XNUMX 世纪的帝国主义与它的前辈没有什么相似之处。这场离婚并不能说明当前的情况，也不能说明俄罗斯在当代的地位。

国家军事力量的范围是解决帝国法规时讨论最多的方面（Williams，2014）。一些方法假设庞大的武库作为苏联的简单继承而存在。但他们忽略了这一机构并未被普京视为令人不安的遗产，需要尽快根除。这种态度被叶利钦采纳，被他的继任者扭转。在过去的二十年里，莫斯科对其军事结构进行了现代化改造，并倾向于将其转变为一种主要的外交政策工具。

一些分析人士还强调俄罗斯原子装置的实际效果有限。他们还认为，与北约对手相比，该国常规部队的力量非常有限（Clarke：Annis，2016 年）。但这一评估并未考虑其他好战行动计划。俄罗斯是世界第二大武器出口国，存在于几个热点地区，并利用其巨大的能力供应致命武器。

观察国家强势回归非洲大陆就足以注意到这种影响。在马里，俄罗斯私人安保公司瓦格纳最近取代法国士兵保护领土免受两个与基地组织和达伊沙有关的强大组织的袭击（卡尔沃，2021 年）。在中非共和国，同一家公司在莫桑比克测试了这项业务后，进行了类似的更换。

俄罗斯重返非洲大陆经济意义不大，但军售规模惊人。该大陆采购的新设备中，近三分之一是与莫斯科谈判达成的，一半的非洲政府已与该供应商签署了军事协议（Marcial，2021 年）。对叙利亚的干预提供了战争在俄罗斯外交政策中重要性的另一个明显迹象。

压迫倾向

俄罗斯在世界军火市场的主导作用补充了防御战略（面对美国的压力）和在边境地区的直接控制行动。在这些尝试中，莫斯科并没有帮助邻国，而是加强了自己的利益。团结行为的建议美化了这些行动的真正意义。

正如中国在周边地区进行贸易和投资以使其公司受益一样，俄罗斯雇佣军队、提供顾问和出售武器以增加其地缘政治影响力。这个东方巨人的经济战略和崛起的莫斯科大国的军事外交并没有以合作规范为指导。

这些原则的最后残余随着苏联的解体而被埋葬。弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 甚至没有为他最近向哈萨克斯坦部署军队提出任何理由。他只是应用《互惠安全条约》(CSTO) 的规定来维持相关制度。

避免批评这种统治政策的作者通常会强调西方帝国主义的阴谋存在。但他们强调了这种干涉，却没有提及莫斯科支持的政府的滥用职权。例如，他们将哈萨克斯坦最近发生的叛乱描述为美国机构（美国国际开发署、非政府组织）策划的政变，并被俄罗斯士兵明智地镇压（Ramirez，2022）。

这种解释忽略了反对新自由主义政府的大规模抗议活动的存在，新自由主义政府取消了所有社会安全网以丰富纳扎尔巴耶夫的寡头政治。这些精英与西方公司分享石油收入的巨额利润（Kurmanov，2022）。

石油工人在一连串的罢工（2011 年、2016 年）中与这种剥夺作斗争，官方以俱乐部来回应。共产党和其他左翼势力的非法性澄清了对该政府倒退形象的任何怀疑（Karpatsky，2022）。

俄罗斯为维持该政权而进行的军事干预充分说明了莫斯科的压迫倾向。忽视这一过程的意见往往会重现官方宣传所传达的甜蜜形象。他们将俄罗斯在其境外的行动作为当代军事现实的最新数据。他们最多提供的描述并没有阐明这些入侵的含义。

诚然，俄罗斯的帝国地位还没有解决，它正在全面发展，不能用概括的定义来澄清。该国敌视美国，在非霸权集团中与中国有一定的关联。但与此同时，它收集了越来越多的压迫性外部行为的证据，而这些行为却被放纵的目光所忽视。

莫斯科尚未跨越帝国法令的酝酿和完善之间的界限，但这些趋势在许多方面都存在。俄罗斯并没有与美国平起平坐，而是采取了典型的支配者行为。对这门课程的无知是二元推理的囚徒，它将世界分为两个领域。这种简化使俄罗斯理想化，忘记了该领土盛行的社会政治制度的资本主义性质。这个基地赋予了一个在世界事务中具有悠久领导传统的国家巨大的帝国潜力。

仲裁和紧张局势

西方对俄罗斯的骚扰在进步圈子里引起了对弗拉基米尔·普京的一些同情。有同情的意见，甚至将这位俄罗斯领导人描述为反抗帝国主义的英雄人物。

在国务院发起的俄罗斯内部与自由右翼的激烈对抗中，这种赞扬得到了加强。普京与埋葬苏联的组织的教子，尤其是纳瓦尔尼相矛盾，纳瓦尔尼是华盛顿崇拜的人物，并得到莫斯科和圣彼得堡亲西方中间派的支持。

这些部门认为，弗拉基米尔普京统治的国家居住着文化不成熟且结构上无法民主行事的人。带着对自己同胞的这种蔑视，他们加倍反对“民粹主义”，主要媒体在全球范围内进行宣传（Kagarlitsky，2016 年）。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 严厉打击了右翼反对派，禁止他们的示威活动，并监禁他们的领导人。通过这种直率的回应，他压制了叶利钦的继任者并统一了后方。它依赖于有利于稳定的部门，并以弱势群体为基础建立官僚网络。这位克里姆林宫首脑还展示了吸收反对者和分配权力份额的强大能力。

这项政策的成功巩固了他作为消除阴谋的领导人的形象。但这种有效性并没有使他成为进步主义的倡导者。对其镇压行为的指控不仅仅是中央情报局的捏造。他被指控在伦敦用钋消灭反对者，并下令击落 300 年造成 2014 名平民死亡的航班。他最近取缔了该组织 纪念馆，调查斯大林主义的罪行（Poch，2022）。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 领导的政权恢复了资本主义，以牺牲大多数民众的利益为代价，让寡头受益。他长期担任国家元首确保了百万富翁的特权，他们控制着经济中最赚钱的部门。俄罗斯总统优先维护他在不同精英阶层中的权威。它致力于维持这些派系之间的平衡，并定期更新与接近或远离官方的各方的协议（公平俄罗斯、新人民、统一俄罗斯）（Kagarlisky，2021）。在这种领导下，它维持了抵制北约和恢复对后苏联空间控制的外交政策。

在入侵乌克兰之前，弗拉基米尔·普京在国际舞台上的运作非常精明。它巩固了与中国的防御联盟，但加强了与北京的竞争对手（韩国、日本、印度、越南）的关系，以平衡与其伙伴的不利经济差距。全球层面的这些运动使得维持莫斯科公国领导人长期的内部至高无上成为可能。

左前方弗拉基米尔·普京

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 在 1999 年至 2008 年的初始任期内建立了他的领导力。他后来在 2012 年获得了另一个任期，后来修改了宪法以延长他的总统任期，修正案允许他统治到 2036 年。这种持久性通过以下机制得到加强制度化的欺诈，保证在所有民意调查中取得有利的结果。一些分析人士估计，在最近的选举中，它通过伪造电子投票系统在杜马中保持多数席位（Krieger，2021）。

这些反常现象不仅受到有偏见的西方观察家的谴责。他们也暴露在俄罗斯境内活动的左翼潮流中。他们指出反对派候选人的正式化存在许多障碍，并提到存在增加或减少选票的复杂设备。

但是，与过去相反，弗拉基米尔普京开始面临严重的僵局。他以自 2003 年以来最糟糕的结果赢得了最近的选举，他对大流行病的管理因政府减少对民众的支持而受到广泛批评。在公司关闭、失业和内地移民困难的情况下，它有利于大公司的税收优惠。

俄罗斯内部的左派必须应对一位与美国侵略者发生冲突的总统，后者同时巩固了基于不平等的资本主义政权。迄今为止，社会凝聚力的削弱和严重的政治士气低落阻碍了大规模抗议活动。苏联解体的负面后果继续沉重地压在一个饱受挫折和冷漠困扰的社会。

但左翼在上次选举中取得的有希望的结果带来了走出这条隧道的希望。共产党（KPRF）取得了自1999年以来的最好成绩，并巩固了自己在众议院的第二支力量。该组织在支持和批评政府之间摇摆不定，但对社会斗争中的激进潮流敞开了大门。融入候选人名单的这些线索改变了上一次竞选活动的基调（Budraitskis，2021）。

反帝与大众话题

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 也因推动多极化作为美国优势地位的地缘政治替代品而在进步领域受到同情。但是对于生成此配置的上下文几乎没有确定性。到目前为止，多极是杂乱无章的制度的家园，它们没有共同的模式。

本课程促进了一种比以前的美国单边统治框架更利于流行项目的世界情景。但新的权力分散（或其围绕非霸权集团的安排）远未巩固对帝国主义的抵抗。多极化也没有为资本主义的破坏性动力铺平另一条道路。在评估国际形势时，应牢记这一诊断。

社会主义观点要求放弃完全以地缘政治事件为中心的特征，这些事件界定了一个或另一个权力的首要地位。左翼方法必须将注意力集中在大众利益和与各国统治阶级的斗争上。

经常忽视社会民主主义斗争是政治分析被地缘政治分析所取代的必然结果。第一种方法强调社会力量在冲突中的作用，第二种方法强调全球主导权之间的争端。从对这些冲击的完全关注中，产生了通过多极化的进步来逐步征服的期望。这种希望集中在有利于某些政府的国际武力角力上，而没有考虑对大众组织产生影响的事件。

由于对来自底层的事件缺乏兴趣，许多针对非霸权集团政府的叛乱都被误解了。此类反抗会自动被驳回或被认定为外部阴谋。人们对发现中央情报局的阴谋非常敏感，而对记录抗议威权主义和不平等的合法性完全漠不关心。这往往在赞扬普京的作家中盛行，他们用他与华盛顿对抗的独家过滤器来审视全球场景。他们认为人们的命运是在克里姆林宫而不是街头决定的。

民众行动本身并不能开辟通往解放的道路，有时还被帝国主义或地方精英所利用。但是，如果不在这个领域采取行动，并且不在被剥夺的世界中争论社会主义项目的首要地位，就不可能建设另一个未来。对俄罗斯帝国地位的澄清有助于这种另类建构。

*克劳迪奥·卡茨 布宜诺斯艾利斯大学经济学教授。作者，除其他书籍外， 新自由主义、新发展主义、社会主义 （流行语）。

翻译： 费尔南多·利马·达斯·内维斯

参考文献

伊利亚·布德拉茨基斯 (2021)。与米哈伊尔·洛巴诺夫 (Mikhail Lobanov) 一起观看俄罗斯有一场新的社会主义运动，08/10/2021，https://vientosur.info/rusia-tiene-un-nuevo-movimiento-socialista/

卡尔沃·瓜迪 (2021)。马里苏维埃共和国，29 年 12 月 2021 日， https://rebelion.org/la-republica-sovietica-de-mali/

克拉克，伦弗瑞；安尼斯·罗杰 (2016)。 29 年 2016 月 XNUMX 日。“俄罗斯帝国主义”的神话：为列宁的分析辩护， http://links.org.au/node/4629

卡加利茨基，鲍里斯。 (2016) 乌克兰和俄罗斯：两国，一场危机， 国际批判思想, 6:4, 513-533

鲍里斯·卡加利斯基 (2021)。普京俄罗斯的“愤怒累积”：对鲍里斯·卡加利茨基的采访 2021 年 4 月 21 日 https://www.counterpunch.org/2021/04/21/an-accumulation-fo-anger-in-putins-russia-an-interview-with-boris-kagarlitsky/

卡尔帕茨基。 Kolya (2022) 哈萨克斯坦的洛斯骚乱，23-1-2022， https://www.sinpermiso.info/autores/kolya-karpatsky

列昂尼德·克里格 (2021)。选举：结果和观点， 英普乐 第 689/690 号，2021 年 XNUMX 月至 XNUMX 月

艾努尔·库尔马诺夫 (2022)。颜色革命或工人阶级起义，8 年 2022 月 https://www.sinpermiso.info/textos/kazajstan-una-revolucion-de-color-o-un-levantamiento-de-la-clase-trabajadora