通过 佩德罗·恩里克·毛里西奥·安尼塞托*
加布里埃尔·加利波罗 (Gabriel Galípolo) 曾提到并被卡埃塔诺·韦洛索 (Caetano Veloso) 察觉到的这些公元前文献的编写“艺术”，在于能够在技术中立的外表下掩盖其意识形态倾向。
中央银行的机构沟通在货币政策指南的制定和传播中发挥着至关重要的作用，货币政策委员会（Copom）的会议纪要是构建认知和使经济决策合法化的基本话语工具。尽管这些会议纪要以技术文件的形式呈现，但其话语结构却包含着词汇和句法选择，有助于理解经济形势。
在 29 年 2025 月 XNUMX 日的 Copom 会议纪要的背景下，可以观察到一个复杂的含义网络，它影响着人们对货币政策方向的理解方式。本文基于 Michel Pêcheux 的话语分析和 Phil Graham 的价值论方法，对这一话语进行批判性分析，旨在表明会议纪要中使用的语言如何反映出一种特定的世界观，即优先考虑通胀稳定而忽视其他社会经济因素。
中央银行与中立话语的构建
委员会会议纪要中所采用的语言具有技术性且看似中性，然而，通过分析其话语结构，可以发现影响对经济形势解读的意识形态痕迹。正如米歇尔·佩舍（Michel Pêcheux）所说，话语不仅仅是描述性的，而且是再现某种现实愿景的积极元素（Orlandi，2005）。在 Copom 的具体案例中，“通胀挑战”、“不利的外部形势”和“劳动力市场压力”等术语在构建采取限制性货币措施的合理性叙述中起着决定性的作用。
这种叙述强调了抑制通胀作为经济政策指导原则的首要地位。 “财政风险”和“需要纪律”等表述有助于将可能的经济失衡的责任转嫁给公共部门和工资增长，而高实际利率和经济对国际金融流动的脆弱性等结构性因素则被最小化或忽略。
这一框架符合新自由主义正统观念，即捍卫国家行动的局限性和市场动态作为经济体系的自然调节器的普遍性。
货币话语中的价值论和估值
Phil Graham (2023) 认为，价值论话语分析揭示了某些价值观如何归因于明显的技术性概念。就 Copom 会议纪要而言，将经济变量归类为“风险”、“压力”和“挑战”，建立了一种话语等级制度，将就业和收入分配等社会问题边缘化，以强调通胀控制的首要地位。
这种等级制度的一个具体例子可以从会议纪要的措辞中看到，会议纪要指出：“劳动力市场依然活跃，因此很难评估可能的经济放缓在多大程度上反映出需求或供应压力的减弱。”
该表述认为，保持经济增长和创造就业机会是一个不稳定因素，需要加以控制以保证宏观经济稳定。这样，采取限制性货币政策就合法化了，同时也暗中将劳动价值的提升与需要纠正的问题联系起来。
打破预期和控制言论
会议纪要中的另一个基本讨论要素是“通胀预期不稳定”的概念，该概念被多次提及为一个风险因素。这种表达方式起到了一种修辞机制的作用，将未能达到通胀目标的责任从货币政策制定者转移到私人主体，如消费者和商人。
因此，“脱锚”被用作维持紧缩货币政策的理由，并强调了通过提高利率来约束市场的必要性。
此外，会议纪要使用“经济和地缘政治不确定性”等表述来描述外部形势，强调在实施国内货币政策时需谨慎。这种表述忽略了内部决策对经济环境的影响，并掩盖了可以通过替代策略管理的结构性因素的影响。
这样，汇率和利率波动的责任就被归咎于外部的、不可预测的因素，而央行则不必更深入地审视自身的表现。
最后考虑
对科波姆会议纪要的话语分析表明，其语言不仅仅是描述性的，而是由特定的价值观和利益构成的。文件中所使用的术语的选择和表达有助于使某些经济前提自然化，同时使政策替代方案变得不可见。
加布里埃尔·加利波罗 (Gabriel Galípolo) 曾提到并被卡埃塔诺·韦洛索 (Caetano Veloso) 察觉的撰写这些文件的“艺术”，恰恰在于能够在技术中立的外表下掩盖其意识形态倾向。
批判性地理解中央银行使用的语言对于扩大有关宏观经济政策及其对社会的影响的讨论至关重要。本文提出的分析表明，中央银行在选择措辞时也选择了一种世界观，强化了一种优先考虑某些利益而损害其他利益的经济模式。
通过质疑会议纪要中的讨论选择，可以揭示支持其建议的意识形态基础，从而促进对巴西采取的经济政策进行更加民主和多元化的辩论。
*佩德罗·恩里克·毛里西奥·安尼塞托 正在 Juiz de Fora 联邦大学 (UFJF) 学习经济学.
参考文献
共和國。第268次会议记录。巴西中央银行，29 月 2025 日。 XNUMX 年。
格雷厄姆，菲尔。 价值论话语分析：新自由主义之后。批判性话语研究，2023 年。
奥兰迪，埃尼。 话语分析：原则和程序。剑桥：剑桥大学出版社，2005 年。
PÊCHEUX，米歇尔。 话语：结构或事件。剑桥：剑桥大学出版社，1997 年。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
