奥拉沃·德卡瓦略和极右翼

图片:Tim Gouw
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 弗拉维奥·加布里埃尔·卡平扎伊基·奥托尼卡*

对弗吉尼亚哲学家哲学的思考

我不是 Olavo de Carvalho 的读者。 然而,一位在该国政治和文化生活中具有一定影响力的人的去世,迫使我反思这样一个有争议的人物在当代巴西的意义和重要性。 出于这个原因——并利用对他最近去世的批评和悼念的浪潮——我根据他称为 新视角下的亚里士多德, 最初发表于 1996 年。

然而,首先必须明确的是,如果一方面,像奥拉沃这样被漫画化的角色更容易引起人们的反感,而不是引起人们的同情。 知识分子 国家的; 另一方面,作者没有受过大学教育这一简单事实本身并不能成为诋毁其书目作品的理由。

这就是为什么我不是那些仅仅因为奥拉沃没有上过哲学大学课程就拒绝称他为“哲学家”的人之一。 巴西学院的哲学培训存在(这是另一个讨论)长期存在的问题,这些问题常常阻碍那些在大学内学习和开展哲学研究的人被称为“哲学家”。 现在,如果连大学的院长都不允许自己被称为哲学家的“奢侈”,那么像奥拉沃·德·卡瓦略这样一个从小学辍学的粗鲁傲慢的人物又能说什么呢?

意识到这些问题并且非常聪明,只要适合奥拉沃,他就会攻击学院的“哲学家”。 我曾经看到他说 USP 的哲学课程,八十多年来,从来没有培养出哲学家!

总而言之,我认为哲学不应该服从学术官僚主义的程序,否则它的行动范围(这是最广泛的,也是最广泛的!)仍然局限于学术的语义学。 任何结构和话语的限制都不符合古老的哲学,这种千年艺术大部分时间是由不受当前大学教育要求约束的个人建造的。

学术界之外也可以有哲学,奥拉沃可以毫不费力地被称为哲学家。 现在,如果你的想法站得住脚,如果你的“哲学”足够复杂和清晰,那又是五百! 对于那些不愿意看到这位老占星家被称为哲学家的人来说,最好记住奥拉沃不是第一个也不会是最后一个有资格成为哲学家的江湖骗子。 标题本身就是减号。 有基督像这样的人物可以证明。 他可以被称为基督,但如果他创造奇迹……那就是另一回事了。

然而,我提出的反思不是关于奥拉沃每天发起的一千零一次争议,尤其是在社交网络上,而是关于他经常在公开辩论中表现出的同理心。

工作 新视角下的亚里士多德,这可能是唯一的(正如我所说,我不是 Olavo 的读者,我也不深入了解他的参考书目),或者是他的作者为数不多的具有一定学术偏见的作品之一,Olavo 最接近做大学哲学课程中的内容:对古典作家的一部或几部作品的评论。

但是,为了毫无疑问它实际上是老奥拉沃的文字,除了书名的迂腐之外,第一章中已经有一个“奥拉瓦达”:“亚里士多德的作品中嵌入了一个从古至今几乎所有读者和评论员都无法理解的基本思想”。

这句话非常符合奥拉沃自鸣得意的个性。 现在,亚里士多德是有史以来阅读和研究最多的作家之一。 他的著作起源于古希腊,从那时起就被希腊主义哲学家阅读、研究和辩论; 由罗马人; 由中世纪; 现代人和当代哲学的所有“普通果冻”,已经通过地球的“四个角落”(圆的!)广泛传播。

令人印象深刻的是,拥有如此大量的研究、学者和几十年来一直钻研亚里士多德的人们……只有“伟大的大师”奥拉沃·德·卡瓦略 (Olavo de Carvalho) 才意识到“亚里士多德作品中嵌入的核心思想”。

值得注意的是,奥拉沃的这种自命不凡的立场是巴西右翼的症状,尤其是受他影响的那部分右翼。 除了大规模散布谎言外,巴西极右翼还倾向于给他们所做的最微不足道的“发现”披上“哥白尼革命”的外衣,一般来说,这要归功于社交网络和 WhatsApp.

有一天,一位悔改的博尔索纳主义者朋友(我还有一个博尔索纳主义者朋友离开了,尽管是一个悔改的人,就像他们中的大多数人一样!)给我发了一封信 米姆 配上卢拉的照片,并附上以下文字:“当你是一个好人,你投票给一个相信他是诚实的政治家,但几年后你发现他是个骗子和骗子,你会立即改变对他的看法. 现在,你再继续维护这个政客……你还不如他!”

也就是说,一个像“好人”这样陈词滥调、陈词滥调的词组; “诚实的政治家”; “暴徒政客”等,犹如宣告天大喜讯一般被分享。 就像有人发了一条表情包说,“当你遵守法律时,你就不是罪犯。 但如果你不服从它,你就会成为罪犯。”

在不偏离本文主题的情况下,我提到这一点是因为我被正确和常识(对我来说是同一件事)的习惯所困扰,即用伟大的启示来宣布平庸。 就是这样,例如,Jovem Pan 的经济学家兼评论员 Samy Dana 在社交媒体上解释说,政府发行的新版 200,00 雷亚尔纸币可以代替 XNUMX 甚至 XNUMX 来支付(讽刺鼓掌!)。

就奥拉沃的文字而言,姿势也差不多。 奥拉沃有充分的权利和自由来评论亚里士多德的著作,也可以根据亚里士多德的假设和语法,组成一套新的思想,一种解释西方文化的新工具,等等。 但这位前占星家两者都没有。 他关于亚里士多德的文字充其量只是对亚里士多德作品进行编目的普通建议,尽管它的标题表明它是千年的伟大发现。

最后,亚里士多德著作的“新视角”只不过是为那些最终不同意两个多世纪前安德罗尼科·德·罗兹 (Andronico de Rhodes) 已经做出的分类的人建议如何在图书馆书架上整理亚里士多德的书籍。

我想知道老奥拉沃是否已经陷入了扰乱巴西的人群的狂热之中,这些人群来自所谓的“zapp 叔叔”,他们总是发现一些非凡的东西,要么是谎言,要么根本不是什么非凡的东西; 甚至是共和国总统本人,他是少数知道治愈 Covid 方法的人之一; 疫苗的危险; BNDES 的秘密,以及许多其他幻觉。

*弗拉维奥·加布里埃尔·卡平扎基·奥托尼卡 这是d圣卡洛斯联邦大学 (UFSCar) 哲学博士候选人.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物