大型科技集团

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 埃莉奥诺拉·阿尔巴诺*

对科技巨头殖民性与科学和极权主义关系的反思

在最近的文本和视频中,斯拉沃热·齐泽克越来越关注他所谓的 有线大脑. 该术语指的是神经科学和生物工程联合开发的植入物,通过数字模拟其激活模式来恢复受损脑组织的功能。 似乎最合理的翻译是“有线大脑”,因为“连接”包括有线和无线连接。 无论如何,哲学家感兴趣的应用不是医学应用,而是最近由 初创公司 的智能设备市场。 这些,正如所料,属于 大技术.

正如它已经用智能家居和城市向我们招手一样,这个市场很快将试图用认知和智能的数字刺激器来吸引我们。 最近,该领域公司的首席执行官声称在为此目的调整脑机接口方面取得了革命性进展。 根据他向媒体发表的声明,[I]的 为医疗目的开发的植入物已经适应了读心术、加速推理和借助算法解决问题,这些算法在互联网上搜索相关信息并以前所未有的速度和效率处理这些信息。

齐泽克以这些说法的表面价值为借口,运用他的黑格尔和精神分析家的想象力,思考互联网上出现的“绝对”意识可能是什么。 从这个意义上说,他警告候选人要参与这种假设的“后人类”或“近乎神圣”的集体思想——因为它无处不在、无所不能。人类将以压倒性的充实形式进行邪恶的回归,剥夺隐私和身份的“后人类”。

此外,作为马克思主义政治思想家,这位哲学家理所当然地关注新技术背后的统治和社会控制机制。 然而,他在这方面的推理落入了营销人员的陷阱。 首先,我们对监视资本主义只是通向后人道主义反乌托邦的中间步骤的断言感到惊讶,因为它将通过有线大脑之间的直接通信来克服。

更出人意料的是据称支持该论点的消息来源的引述:“通信在增加额外中介层的方向上逐渐发展——口语、写作、电报、电话、互联网——在这里被缩短了,前景绕过这些附加层的直接链接不仅意味着更快的速度,还意味着更高的准确性:例如,当我思考某事时,我不必将我的想法翻译成粗暴地简化意义的语言符号,我的伙伴直接感知我的想法– 或者,引用马斯克的话说,“如果我要向你传达一个概念,你基本上会进行双方同意的心灵感应。 你不需要用语言表达,除非你想给谈话增加一点天赋或其他东西(……),但谈话将是概念性的互动,其水平现在很难想象。”[II],[III]

齐泽克的未来学因不加批判地认可科学外行、狂妄自大的亿万富翁的广告主张而跌跌撞撞和崩溃。 坚持马斯克的粗鲁想法不仅揭示了关于监视资本主义控制机制的虚假信息,而且还揭示了关于概念在人类认知和交流中的作用的哲学和科学讨论的艺术状态。

下面我们将看到监视资本主义已经有足够的资源来支持一场运动 市场营销 读心机为此,我们需要了解,现有的操纵和行为修改能够唤起当代小说中的心灵感应超级英雄和反英雄,而无需真正模仿。 接下来,我们将看看今天的心灵科学家是如何有意或无意地为这些事实的制造做出贡献的。 最后,我们将通过以下方式反思科学界普遍化和高级化殖民的进程 大技术 以及这种未来主义的视野如何影响世界,特别是周边国家的民主。

 

读心术的技巧

我们可以从询问具有“猜测”他人意图和隐藏动机能力的经典人物如何在不诉诸超自然手段的情况下行事开始。 一般来说,他们是侦探、媒介、骗子,或者简单地说,是有兴趣更好地了解自己在复杂而模糊的关系网中的位置的人。 显而易见的答案是:他们寻找并追踪足够多的线索来进行假设并默默追寻。

这就是 Shoshana Zuboff 所说的背后算法 大他者,[IV] 即:提取、商品化和控制数字数据的机制,这些机制在我们寻求预测和修改具有盈利潜力的行为的新方法时被忽视了。 因此,传统的定制方式 市场营销 变得更加复杂,并演变成所谓的消费者画像。

它是一组交叉各种类型数据的方法,以产生一个 对每个互联网用户来说都是独一无二的。 一般来说,位置和点击构成了地理和人口登记册,对任何个人资料都是必不可少的; 但它们也可以输入一些所谓的“心理”记录,例如更明显的人格特征(例如,外向/内向、适应能力)、兴趣、价值观、习惯和生活方式。 这些媒体创造了基本结构 并由其他人补充以使其个性化。

为此, 大他者 广泛使用语音分析和面部表情。 我们都知道相机和麦克风是所有计算机用户日常生活的一部分, , 智能手机, ETC。 许多人没有意识到的是,此类设备收集的信息超出了其使用所需的信息。 例如,关于杂货店购物或金融应用程序的家庭对话很快会在附近连接的手机上显示这些产品的报价。 我们的情绪和情绪也可以从声音或面部表情中检测到,这些情绪和情绪会不断被分析和标记,以便及时用于商业用途。

娱乐业是心理信息的丰富来源。 数字游戏提供了大量关于习惯、兴趣和价值观的数据,并且正在演变为越来越身临其境和互操作性,也就是说,能够包括消费者——他们控制用作化身的角色并与其他同样具备条件的互联网用户互动。。 然而,他们有一个严重的缺陷 大他者: 他们只聚集那些习惯了这种乐趣的人。

解决方案即将到来也就不足为奇了。 最近,虚拟现实和增强现实技术开始被植入可通过特殊眼镜观看的三维空间,以创建不仅能够提供娱乐,而且能够提供商业和关系的数字世界。 这就是所谓的“Metaverse”,改编自 Neal Stephenson 于 1992 年出版的科幻小说。[V]

在那部作品中,Metaverse 是一个 3D 虚拟世界,人们通过它逃离反乌托邦现实。 现实世界中无法存在的一切都存在于其中。 目前有一场比赛之间 大技术 使这项技术可行,并以此构成新的市场。 顺便说一句,正是她促成了 Facebook 最近的更名。

Metaverso 有望成为了解互联网用户最隐秘的欲望和幻想的窗口。 没有逃避它的心理用途。 一旦沉浸其中并开始行动,化身就会受到持续监视。 有了这个,画像将扩大并最终包括关于个人心理的信息,即使他们自己也不知道。 无论如何,不​​会缺少外包的和不稳定的心理学家、精神病学家和精神分析学家,[六] 为专门标记此类数据的公司提供服务。

因此,假设的认知促进设备实际上不需要读懂客户的想法来帮助他克服解决问题的困难。 相反,它可以观察自己的试验和错误,直到检测到问题,然后将其传递给寻找答案的智能算法。 一旦发现,将根据他们的个人资料通过定制的建议技术将其引导给感兴趣的一方——其中将包含有关他们在类似情况下的恐惧、焦虑、沮丧、动机和行为的信息。

 

概念上的混淆和科学事实的捏造

即使致力于认知促进的大脑植入物仅仅是一种营销策略,但创造愿意尝试它们的客户不仅对监视资本主义感兴趣,而且对神经科学和相关学科的许多科学界也很感兴趣。 这是因为在开发该产品的公司工作的科学家们真正相信读心机的可能性,并动员起来——并获得资金——来组装巨大的大脑成像数据库,这对整个领域来说都是显而易见的。

这些年轻人来自已经由教授组成的一代,近几十年来,他们的批判性思维因学术界日益增长的市场渗透而受到限制和模糊。 正如我在另一篇文章中展示的那样,[七] 学术评价官僚的科学主义污染了科学生产本身。 因此,科学性的概念脱离了它的历史基础,将自己限制在高科技方法的使用上。 因此,一项研究的科学性越高,其数据库和计算资源库越大。

因此,收集大数据并将其商业化的公司承担了“服务”科学界的“使命”——实际上是在挟持科学界。 就心智研究而言,这个卡特尔推动了神经科学作为终极真理持有者的地位,损害了其他学科。[八] 甚至神经科学本身的不结盟部门。 这种等级划分基于当今广泛传播的信念,即通过脑部扫描方法(如磁共振成像和正电子发射断层扫描)获得的图像是思想的直接表现。

这种在该领域的研究人员中普遍存在的信念引发了诸如马斯克的外行推断——无意中得到了齐泽克的认可。 这个想法是这样的图像对应于概念,可以在交流中有利地取代自然语言。 实际上,它是传统哲学心智理论的外行和有机主义者版本,将思维归因于自己的语言,不要将其与自然语言混淆,尽管它与自然语言有一些共同的特性。

正是这些特性激发了哲学家杰里·福多 (Jerry Fodor) 的灵感[九] 复兴中世纪的思想语言概念[X] 赋予它更精简的特性,更少基于自然语言,最重要的是,与当代语言学和逻辑学的发现相一致。 为此,他假设思想由一个抽象的表示系统组成,由于其句法和语义的组合特征,它类似于自然语言,但又不同于自然语言,因为它不能容忍歧义。

“组合”是指形成表达式的属性,其组件可以不同地排序或分层。 例如,在葡萄牙语中,“He listened to the impatient bureaucrat”是一个歧义句。 然而,在福多的思想语言中,它必然展开为两个截然不同的心理命题,其中谓词“不耐烦”出现在明显的等级成分中,即:[他[听到[不耐烦的官僚]]]和[他[听到[官僚]]不耐烦]]]。 第一个将不耐烦归因于“官僚”,动词“听”的宾语,而第二个归因于“他”,同一个动词的主语。

与自然语言有关的另一个区别是存在不可简化的语义原语。 因此,与“存在”、“如果”、“那么”、“仅”等逻辑运算符相对应的概念。 没有其他概念来解释它们。 由于它们被认为是人类先天语义背景的一部分,因此在第一次遇到时会立即被理解。 只需要学习在环境语言中具体化它们的单词。

无需同意 Fodor 的天生才能理解他的理论解决了人类思想的极其抽象的方面,这很难与固定的神经关联相一致。 遗传学已经证明,遗传决定与解剖生理学表现之间没有必然联系。 遗传决定的有机或行为结构由许多基因形成,并保留了良好的适应性可塑性。 因此,过去和现在的先天论思想家所实践的将心理的还原为生物的,与许多当前的神经科学家在心理现象及其神经生理学相关性之间所实践的混淆无关。

因此,这里没有必要讨论当代思想语言理论的优点,它在认知科学中仍然享有很高的声望,尽管已经受到了思想社会基础学者的严厉批评,无论是在哲学还是在认知科学。 目前的讨论感兴趣的是它的声望,它的伪造版本被不恰当地挪用了。 高科技 由商业神经科学传播。

这种声望恰恰源于古典认知主义立场与联结主义之间一度激化的争论中对价值讨论的削弱。 当联结主义网络解决了句法和/或语义成分之间的不连续关系时,上个世纪末火热的讨论冷却了下来——例如在阅读之一中将“ele”与“impatient”联系起来的那个上面的例子。

这些解决方案不使用特定算法来解决不连续性。 他们使用适当注释相似结构的语料库和被称为“蛮力”的通用计算机制,即穷尽搜索最佳可能的对应关系。

随着计算机内存和处理能力的指数增长,蛮力已成为 XNUMX 世纪解决计算问题的一种方法。 因此,它践踏了古典主义和联结主义认知科学家之间的原则性讨论,逐渐陷入停滞。 麻省理工学院和斯坦福大学等名牌大学教授的经典人物抓住机会将举证责任分配给联结主义者。

对于通常是无神论者的企业神经科学家来说,这场争论无关紧要。 对他们来说更不重要的是,思想语言的经典概念虽然是先天论的,但不是有机论的,因此实际上并不能支持他们的项目,即把由神经活动的循环模式具体化的概念的通用词典放在一起。

他们实际上从这个观点中采纳的是一个简单的主张,即思想由超越自然语言的心理表征组成。 通过挪用它,以及它的捍卫者的声望,他们制造了这样一个事实:很快,我们将能够摆脱自然语言,让自己沉浸在一种交流中,就像圣经神话中独特的原始语言一样通天塔。

另一组受人尊敬的学者的工作被引用和操纵在这个事实的制造中是神经科学家和生物医学工程师,他们开发植入物以试图恢复受损的大脑功能。 他们的成功往往会受到媒体的欢迎,因为他们给数百万脑损伤患者带来了希望。 对于致力于解码和编目大脑激活“词汇”的公司的营销人员来说,这是一种肥沃且不可抗拒的想象力。

在这方面,值得关注进化生物学和医学领域的专家关于获得“增强”大脑的可能性的意见,无论是通过与机器接口,还是通过使用药理刺激器,即所谓的益智药。

例如,来自瑞士和澳大利亚卓越中心的研究人员对该领域最新技术的评估:“因此,这篇文章提出脑机接口和益智药不会产生‘增强’大脑,因为我们对进化压力如何影响支持人类认知能力的神经网络了解不够。”[XI],[XII]

作者的结论是关于认知促进装置的难以置信性的明确结论,例如那些由 初创公司 DAS 大技术:“我们还没有一个理论可以正确地近似高级认知过程的物理基础。 大脑不是通过为更复杂的功能添加定义的单元而进化的,它通过神经活性物质的生化改变所实现的生理调节来提高性能。 因此,认为脑机接口提供了一种增强认知过程的可行方法的信念缺乏科学可信度。”[XIII]

最近,麻省理工学院的一些研究人员 (Bernal et al., 2021)[XIV] 谈到了脑机接口背后的健康风险和道德陷阱,并提议该领域共同坚持开源软件,作为使其内容民主化的战略。

然而,相关公司的营销人员都在神秘化上打赌。 一方面,如果在科学家和知识分子的听众面前揭露他们很容易,另一方面,他们的运动对公众的影响则极难评估。 此外,令人担忧的是,即使在科学家中,他们的说服力也在增加,我们将在下文中看到。

 

老大哥的殖民势力能给老大哥带来什么?

以前无法想象的事实,例如全民公投的结果 Brexit 以及 2016 年美国总统选举和 2018 年巴西总统选举清楚地表明,规范互联网信息传输的国家或国际法律并不能有效遏制通过散布事实来操纵公众舆论。 数字宇宙已经成为一种超国家的平行力量,直接与公民一起行动,并创造出比 Quijano 指出的更加隐秘的新殖民形式[Xv的] 在他对全球化的启发性分析中。

这些市场驯化消费者的无形方式大多在 Zuboff 的开创性著作中得以揭示。[十六] 然而,这种现象是广泛的、多方面的,对不同行业的影响也不同。 在这方面,最不为人知的群体之一是科学家群体,尤其是年轻的毕业生或正在接受培训的人。 因此,现在是时候开始注意那些无声且隐约可见的机动动作的迹象了。 大技术 殖民未来的科学界。

然而,首先,有必要记住这些公司明确地实行不稳定和外包。 随着学术就业市场的收缩,由于新自由主义对大学的压力,许多年轻科学家为大学工作。 大技术 直接或间接。 然而,同龄人之间的激烈竞争导致他们中的大多数人只专注于自己的专业,而疏远了劳工问题。 鉴于成立工会的谷歌员工群体所面临的困难 字母工人工会 – 从症状上看,依从率仍然低得惊人。

据我所知,有两个足够明确的迹象表明,科技巨头打算尽可能多地殖民科学家。 第一个虽然显而易见,但由于侵入性互联网实践的加速归化而变得不可见。 在世界各地,大学和研究中心越来越多地迁移到 Apple、Google 和 Microsoft 平台,以存放他们的信件以及他们的行政和学术-科学数据文件。 这些服务最初是免费提供的,被视为解决建立自己平台的财务和运营困难的解决方案。 由于预算紧张,他们开始收费时甚至没有反应。 这项费用自然而然地被接受了,因为它的成本低于任何对自治的投资。

这些措施一宣布,一些教授和学生就在世界各地的大学组织了抗议活动,以提醒社会注意所涉及的风险,即:审查制度、意识形态监视、科学成果间谍活动等。 但会员人数如此之少,以至于该运动很快就失败了。 时至今日,一些孤立的运动仍时有爆发——例如,斯坦福大学的学生反对订购在考试中使用胶水的软件。 在线 在大流行期间。 却无一能撼动霸权 大技术 NOS 领域.

这些公司不断扩大殖民地的另一个迹象是它们的独立教育举措。 他们不满足于从世界各地的大学接管数据管理,而是创建了自己的学校和研究机构——这一趋势在原则上什至可能是积极的。 然而,这些项目大多缺乏透明度,引起了陌生和不信任。

顺便说一下,回想一下其中的神秘性非常明显的案例就足够了。 这是一个项目,最初是非营利性的,叫做 奇点教育集团,它提供高管教育计划、企业孵化器和创新咨询服务。 它还通过一个名为 奇异枢纽,旨在报道正在改变人类健康、思想和社会的科学技术的飞跃。 其创始合作伙伴包括谷歌、诺基亚和 LinkedIn。

虽然这个品牌的名字是 奇点大​​学(Singularity University), 不是认可的大学,也不提供学位。 自 2008 年成立以来,围绕它的争议包括贪污、歧视和性骚扰指控。 2012 年,正如预期的那样,其注册更新为包括营利性组织。

奇怪的是,奇点的提法是基于其创始人之一未来学家雷·库兹韦尔 (Ray Kurzweil) 对该术语的错误使用,他将奇点定义为有机和控制论过程的激进融合,最终融合。 在他看来,与该领域的大多数科学家相反,由于自然智能与人工智能的融合,真正的半机械人的出现已经接近尾声。

奇怪的是,这个术语是通过类比一种称为引力奇点的物理现象而创造的。 粗略地说,它是时空中的一个点,在这个点上物体的质量、相关密度和时空曲率都是无限大的。 这是物理学家假设发生在黑洞中心点的事情,所有的质量都会集中在那里。

这个类比的目的是暗示存在一个点的可能性,在这个点上生物学定律不再适用,就像牛顿/爱因斯坦宇宙定律不再适用于引力奇点一样。 事实证明,有科学证据支持物理学中的奇点假说,而其所谓的生物学版本绝对不是这样。 这个术语被商业神经科学广泛使用,甚至在马斯克的影响下被齐泽克在上面引用的文本中采用。 这是神秘化的明显证据。

最后,一组暴露的事实将使我们能够讨论哲学家的主要担忧,即:所讨论的技术为极权主义开辟道路的风险。 为此,有必要重述本节的标题问题: 大他者 可以提供给 老大哥?

与齐泽克相比,我认为重要的是 大他者 可以提供给 老大哥 这只是已经提供给网友的读心术错觉。 而且,正如他们会对获得的认知捷径感到满意一样, 大兄弟 企业或政府将对控制可用的因特网概况的手段的有效性感到满意。 毕竟,监控资本主义已经拥有许多预测和修改用户行为的有效工具。 很快,它将获得其他人,甚至更强大,这要归功于种族在 Metaverse 中的进步。

这些客户包括想要雇佣电子保安来监控学生的学校,想要监视公民的极权主义政府,以及想要控制员工生产力的公司。

顺便说一句,应该指出的是,在不稳定的科学家中传播科学自豪感的神秘化不会影响大学和精英研究中心的科学进步——它们不受商品化的影响。 在那里,风险研究将继续得到发展,科学理论将继续接受严格的批判性审查,创新将继续突飞猛进。 这种超集中生产尖端科学的社会成本将进一步加剧当前世界上工作分配、财富分配和接受优质教育机会方面的挫折。

总而言之,上述内容表明,今天像巴西这样的泛滥国家有充分的理由担心伪装在沉浸式社交网络下的间谍工具,这些社交网络自称有用和/或有趣。 今天富裕国家的殖民性完全取决于 大技术. 他们不仅传播 软实力 殖民列强,但他们也做了帝国主义的大部分肮脏工作。

因此,我们不会自欺欺人地认为舆论压力会导致西方民主国家采取措施反对互联网用户个人资料的商业化——或者甚至会导致 大技术 采用普遍的道德准则。

相反,科技巨头及其政府的道德规范将一如既往地保持双重标准。 对他们来说,间谍活动和对公民的控制是俄罗斯和中国普遍存在的令人厌恶的行为; 在西方,监控互联网用户只是一种为他们提供良好服务并鼓励他们周围企业开展业务的方式。

在这种情况下,通过减少发展机构、大学和公共研究机构的预算对巴西科学、文化和技术的攻击似乎首先是对我们主权的有针对性的攻击。 没有强大的科学技术,没有能力建立战略知识储备,并在数字平台的创建、管理和使用方面获得自主权,我们将注定要扮演大约十年前就已经过时的角色:大规模生产食品和繁殖 令人作呕 随着我们的国有企业私有化,跨国公司的工业产品已经在这里落户。

*埃莱奥诺拉阿尔巴诺 是 Unicamp 语言研究所的语音学和音系学教授。 作者,除其他书籍外, 可听手势:作为语用学的音系学(Cortez)。

 

笔记


[I]的 MARKOFF, J. Elon Musk 的 Neuralink 希望“类似缝纫机”的机器人将大脑连接到互联网。 The New York Times ,16,2019。https://www.nytimes.com/2019/07/16/technology/neuralink-elon-musk.html

[II] ŽIŽEK, S. 有线大脑的启示录。 关键查询, 46,2020 年夏季,747-763。

[III] “通信的逐渐发展,在增加额外中介层的意义上——口头语言、书面语言、电报、电话、互联网——在这里被打断,绕过这些额外层的直接连接的前景不仅意味着更快的速度,而且精度更高:p。 例如,当我在思考某事时,我不需要将那个想法翻译成粗暴地简化意义的语言符号; 我的搭档直接感知我的想法——或者,引用马斯克的话,“如果我向你传达一个概念,你将主要参与双方同意的心灵感应。 我什至不需要用语言表达它,除非我想给谈话增加一些情趣或其他什么……但谈话将是一种概念上的互动,其水平现在很难想象。”

[IV] ZUBOFF, S. Big other: 监视资本主义和信息文明的前景。 信息技术杂志, 30, 75–89, 2015。

[V] 斯蒂芬森,N. 雪崩。 矮脚鸡图书,1992 年。

[六] ALBANO, E. 关于大学模式。 在本网站上,20 年 07 月 21 日:

https://dpp.cce.myftpupload.com/sobre-o-modelo-de-universidade/?doing_wp_cron=1636900574.9601449966430664062500

[七] ALBANO, E. 市场对批判性思维的围攻。 02 年 11 月 2021 日在本网站上:

https://dpp.cce.myftpupload.com/o-cerco-do-mercado-ao-pensamento-critico/

[八] FUMAGALLI, R. 反对神经科学帝国主义。 在:MÄKI, U., WALSH, A., FERNÁNDEZ PINTO, M. (org.) 科学帝国主义:探索跨学科的边界. 纽约:Routledge,2018 年,pp. 205-223。

[九] 福多尔,J. 思想的语言. 纽约:Thomas Y. Crowell,1975。

[X] 思想语言的概念出现在奥古斯丁和托马斯阿奎那等人的著作中。

[XI] 萨尼奥蒂斯,A.; 亨内伯格,M.; 库马拉提拉克,J.; GRANTHAM, JP “Messing with the mind”:人类大脑增强的进化挑战。 系统神经科学的前沿, 九月, v. 8,第 152 条,2014 年。

[XII] “因此,本文提出脑机接口和益智药不会产生‘增强型’大脑,因为我们对进化压力如何影响支撑人类认知能力的神经网络了解不够。”

[XIII] “我们仍然没有一个理论可以正确地将物理基础近似为更高的认知过程。 大脑并不是通过为更复杂的功能添加确定的单元而进化的,它是通过神经活性物质的生化变化使之成为可能的生理调节来改善其性能的。 因此,认为脑机接口提供了一种增强认知过程的可行方法的信念缺乏科学可信度。”

[XIV] 伯纳尔,G.; 蒙哥马利,S.; MAES, P. 脑机接口、开源和增强意识的未来民主化。 计算机科学前沿,14 4月2021。

[Xv的] QUIJANO, A. 2000。权力殖民、欧洲中心主义和拉丁美洲。 睡莲,诉。 1(3):533-580。

[十六] 祖博夫,S. 监视资本主义时代:在新的权力前沿为人类未来而战. 纽约:公共事务,2019 年。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物