生物经济的挑战

图像: 辛卡姆
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 丹尼尔·阿鲁达上校 & 何塞·玛丽亚·阿尔维斯·达席尔瓦*

从生物学的角度来看,“技术奇迹”应该更多地被视为对人类的威胁而不是进步

在亚里士多德看来,经济学成为伦理学的一个分支:支持物质生活的活动中的关系伦理学(亚里士多德,2004)。因此,在亚里士多德的观念中,伦理与可持续发展之间的联系是不可分割的,因为支持人类物质生活的活动与自然环境的关系并不是中立的。然而,亚里士多德并没有将环境问题作为他的目标。

他的目标是建立一种正义伦理,正如他的公平贸易原则所明确表明的那样,根据该原则,两个人之间的商品交换必须服务于改善双方生活条件的目的,而不是构成一种手段使对方受益而损害对方。几个世纪以来,亚里士多德的公平交换原则被基督教教义所吸收,并被纳入政治经济学中,直到随着启蒙运动的到来,经济学开始与快乐和自身利益的概念等同起来,并逐渐成为亚里士多德本人所定义的内容。它是“非自然的化学学”,这可以在他的文本中观察到 政治 (2004)。

对环境的关注在人类历史上是最近才出现的,并在 1962 世纪下半叶变得更加普遍。 Carson (1971)、Georgescu-Roegen (1983) 和 Schumacher (XNUMX) 的研究是可持续发展主题的开创性参考文献。在书里 寂静的春天,雷切尔·卡森报告了合成化学制剂对生物体影响的调查结果。

这项工作首次对农药的健康危害和环境风险发出了重大警报。二氯二苯基三氯乙烷引起内分泌紊乱的证明(滴滴涕)和生态破坏导致了关于农用化学品使用的新的政治政府立场,最终导致北美总统约翰·肯尼迪成立了环境保护局(EPA)。

E. F. 舒马赫的著作是对“经济进步神话”的首要挑战之一,它引起了人们对工业强国、能源消耗高度密集和污染产生的环境影响的关注。在能源统计数据的支持下,他最引人注目的信息就是,北美的生活方式不能被视为全球参考,因为它无法长期维持。

这强烈反对新古典经济增长理论,该理论预测国家之间的收入趋同。正如舒马赫的著作所表明的那样,这一理论的问题在于它完全忽视了煤炭、石油和水等不可再生自然资源存量所代表的约束。

从这个意义上说,美国罗马尼亚经济学家尼古拉斯·乔治斯库-罗根(Nicholas Georgescu-Roegen,1906-1994)在一系列研究中对经济发展、伦理和环境之间的关系进行了最普遍、甚至最全面的处理。富有成效和创新。他在这一领域的工作构成了对新古典学派创始人从牛顿物理学移植到经济学的机械论范式的实质性批判,其中经济系统被表现为可再生类型,即能够再生所有消耗的能量。

然而,这只适用于劳动力和资本资源,它们通常明确地出现在新古典生产函数中。使用这些资源所产生的产品可以用来维持它们在恒定或不断增加的水平,即补充工人在生产活动中消耗的能量并补充资本存量,以恒定的规模(固定再生产)或增加(放大播放)。然而,在这个过程中,土地、水、森林和矿产等自然资源的收集必然会遭受熵退化。然而,它在生产函数论证中通常的遗漏似乎假设,当资本积累和人口增长时,“其他一切保持不变”。

这就是为什么,作为一种不同政见者 主流 乔治斯库-罗根在 1960 年代脱离了新古典主义,他为经济系统提出了热力学物理学描述的熵系统的类比,而不是受机械启发的新古典主义模型。[I]的

乔治斯库-罗根的著作在几个方面相对于新古典主义学派和马克思主义学派来说是创新的,尽管这两个学派截然相反,但也有共同的方面。两者都强调城市、资本主义和个人主义的市场体系,原则上都忽视城市工业扩张对环境的影响。第一个是因为它本质上是还原论和抽象的,第二个是因为它以阶级斗争理论的历史为主要焦点,更关心人对人的剥削,而不是环境的退化。[II]

Georgescu-Roegen 和 E.F. Schumacher 是最先认识到经济计算在伦理上错误的人之一,因为它减少了不同类型的经济计算 输入 生产过程的总成本,而不考虑所涉及类别之间的某些本质差异。根据Georgescu-Roegen的说法,生产活动可以被视为一个需要三种不同类型因素存在的过程,将它们指定为“背景”、“流量”和“存量”。流动因素是进入过程并在背景因素的作用下转化并融入产品中的材料。

在背景因素中,还必须区分那些可以被替代的因素,例如劳动力和资本,第一个是通过人口的营养增长,第二个是通过替代投资,以及那些必然以有限的形式出现的因素。数量。“不可再生”,土地和化石燃料及其他矿物原材料库存的情况就是如此。然而,从经济角度来看,它们之间没有区别——它们都有由其“市场价格”决定的成本。

因此,不可再生存量要素,如矿煤和石油,被当代人以与其他类型相同的方式处理,其价格一方面由各自的“生产成本”决定,另一方面另一方面,根据当代人的需求。没有考虑子孙后代的能源需求。[III] 因此,仅由当前的供需力量决定,这些因素的价格最终会被这一代人低估。在这种情况下,从正确的经济理论的角度来看,市场无法决定价格,因为它无法在应有的维度上考虑稀缺性。[IV]

其他 可行的洞见 Georgescu-Roegen 的灵感来自对自然基于合作和支持行为的社会经济情景的观察,这是某些当地、以农业为基础、欠发达和人口过剩的经济体的典型特征[V]。如果要将效用技术和生产函数应用于这些场景,则必须准备好考虑与通常的新古典主义处理方法相关的至少两个主要差异。首先要考虑的因素是,一个典型个人的福祉不仅取决于他的消费可能性,还取决于他所在社区的消费可能性。

形式上,这可以用效用函数来表示 U = f(y,x), 什么 y 代表个人自身的消费能力(i)和 x 代表了他考虑社区福祉的特定标准。在条件允许的情况下 f'(y) > 0 和 f'(x) >0,这个函数意味着个人的效用不仅取决于自己的收入,还取决于总收入在社区成员之间的分配。在小社区中往往是这种情况,其中每个成员都知道其他人的情况,并意识到他们之间的相互依赖关系,这与大都市人的效用函数形成鲜明对比,对大都市人来说,只有变量 x 根据新古典主义假设,是相关的。

另一方面,在这些情况下,利润最大化的标准也没有意义,因为考虑到相对于其他背景因素的人口过剩,社区收入最大化的目标最终会凌驾于任何个人主义的利润最大化目标之上。

显然,正是考虑到这些情景的特殊经济特征,乔治斯库-罗根启发了热力学物理学的类比,认为热力学物理学比伽利略和牛顿力学的类比更适合经济学。诚然,整个人类还远未面临某些人口过剩的地方经济体中已经观察到的严格限制,而上述逻辑原则也适用于这些限制。但如果正确地考虑到,由于经济过程不可避免的正熵,人类将不可避免地向这种情况趋同,这将是最明智的观点。

毫无疑问,根据热力学第二定律,经济活动 智人 有助于增加地球的正熵,这就是为什么乔治斯库-罗根认为熵定律是“所有自然定律中本质上最经济的”。 “福特主义”工业化所带来的生活方式构成了加剧这种情况的因素,不仅因为“汽车比马车‘熵’大得多”,“驴子比摩托车‘熵’小”,还因为大规模生产过程扩大了汽车和摩托车等外体器官的使用,从而提高了不可再生自然资源转化为不可回收废物的比率。

一方面,机械和电磁学定律的发现使“技术奇迹”成为可能,另一方面,由于城市工业化,人类与“自然奇迹”之间的联系逐渐丧失。另一方面,经济扩张有助于确认经济理论中的机械模型,并有助于形成一种将进步与经济增长(以国内生产总值(GDP)的扩张来衡量)联系起来的思维方式。

然而,从生物学的角度来看,这种变化应该更多地被视为对人类的威胁,而不是进步。这是乔治斯库-罗根提出的另一个观点,它为经济科学开辟了一个新的视角,揭示了一般经济活动、特别是技术发展的“生物学本质”。这就是为什么从 1970 世纪 XNUMX 年代开始,这种新观点被称为生物经济。

乔治斯库-罗根借用了生物学家阿尔弗雷德·洛特卡的术语“外体”(exosomatic),指人类发明的人造仪器和机制,以及“内体”(endosomatic),指生物的自然物理器官。当狮子杀死猎物时,它只有爪子、下巴和牙齿等内体器官。人为了杀人的目的,通常会使用自己制造的武器。从本质上讲,人类与其他动物物种的区别在于,人类是唯一利用大脑能力来产生外体器官的物种。这是人类成为所有生命形式中的优势物种的根本原因。

外泌体器官并非人类独有。一些动物物种也使用它们,例如筑巢的鸟类和建造蜂​​巢的蜜蜂,其原因类似于人类建造床或房屋的原因;然而,人类的独特之处在于不断生产和发明外体器官的能力,不是像鸟类和蜜蜂那样通过遗传本能,而是通过系统地运用理性。根据达尔文定律,人类与所有其他生物一样,都经历内体进化过程。与其他物种的不同之处在于,人类也是通过外体手段进化的。

就其增强人类能力而言,外体器官的发育作为“使生活更轻松”的过程,无论是通过减少努力还是增加为人类提供的舒适和愉悦,都会在人类中建立一种恶性依赖。这样做的另一个后果是,计划、组织、监督和控制生产的阶级(加尔布雷斯(Galbraith,1977)称之为技术结构)与“仅仅参与这种生产的人”之间,这种演变的利益分配不平等。 。

换句话说,用乔治斯库-罗根的话来说,就是“统治者”与“被统治者”之间的冲突。因此,人类物种揭示了与其他物种的另一个区别特征,例如在生物学上受到生物物理过程的制约,并在社会上受到制度标准的塑造。

外体依赖性的问题在于,它使人类陷入了与有限的自然资源所造成的不可避免的限制的冲突之中。从这个意义上说,正如加尔布雷斯已经证明的那样,正是通过强化这种依赖性的机制,技术结构的成员才重申了他们的治理权力。因此,这一阶层代表了乔治斯库-罗根所宣布的环境悲剧中的恶棍角色。

*丹尼尔·阿鲁达上校 圣玛丽亚联邦大学 (UFSM) 经济与国际关系系教授.

*何塞·玛丽亚·阿尔维斯·达席尔瓦 他是维索萨联邦大学 (UFV) 的退休教授。

参考文献


亚里士多德。尼各马可伦理学。圣保罗:马丁干红葡萄酒,2004 年。 

亚里士多德。政策。圣保罗:马丁干红葡萄酒,2004 年。 

卡森,R.《寂静的春天》。马德里:Ed. Trotta S.A.,1962 年。

加尔布雷思,J.K. 新工业国家。圣保罗:皮内拉,1977 年。

GEORGESCU-ROEGEN, N. 熵定律和经济过程。马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1971 年。

舒马赫。 E.F. 事情是要小。圣保罗:扎哈尔,1983 年。

笔记


[I]的 在“皈依”之前,Georgescu-Roegen 是理论研究的倡导者。 主流 新古典主义者提出的问题启发了保罗·萨缪尔森等其他著名新古典主义者后来提出的几个主要经济定理。

[II] 事实上,马克思没有时间目睹资本主义工业化对环境的影响,在他那个时代,这肯定是一个比新生工人阶级的生活条件更不明显的问题。后来的马克思主义者忽视环境问题的习惯似乎也源于这样一种信念:在阶级斗争历史的终结时,人类的所有问题都将得到解决。

[III] 例如,就石油价格而言,一方面仅考虑开采成本,另一方面仅考虑需求量。在特定情况下,当需求下降时,就会增加油藏中已开采的石油库存,从而形成降低价格的趋势,反之亦然。如果发现新的、更容易开采的矿藏,开采成本往往会下降,这也与价格下降的趋势有关,反之亦然。因此,石油的价格最终以与石油价格相同的方式确定,而地球上存在的石油数量是固定的,因此有一天,石油将不可避免地完全耗尽。 商品 农业,其生产可以在连续流动中无限期地维持,因为它只取决于背景因素和不可穷竭的流动因素的存在。

[IV] 如果石油价格包含了这种“真正的”稀缺性,那么现代生活的某些便利设施,例如私人汽车,在经济上将是不可行的。氧 美式生活 因此,它可以被视为因该故障而产生的扭曲。

[V] 这种情景在他年轻时在罗马尼亚和其他东欧国家比较常见。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物