通过 小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔*
挑战越来越大,而左派却未能成功应对这些挑战。拥有卢拉的巴西甚至构成了一个例外,但只是部分例外
“解密我的密码,否则我会吞噬你”(底比斯的狮身人面像)
在包括巴西在内的西方和南半球国家,左翼近几十年来面临着前所未有的挑战 — — 并且总体上表现不佳。随着时间的推移,挑战越来越多,而左派与这些挑战的斗争却没有成功。拥有卢拉的巴西甚至构成了一个例外,但只是部分例外。
我实际上指的是中左翼、温和左翼。极左派没有发挥相关作用。相比之下,在右翼,极端分子尽管遭遇了一些重大挫折(特别是唐纳德·特朗普和贾尔·博尔索纳罗的选举失败),但仍然强大,威胁着传统的中右翼和中左翼政党。
这些政治运动的背景是新自由主义全球化危机,这场危机是由 2008 年至 2009 年美国和欧洲金融体系几近崩溃引发或加剧的。这次金融危机暴露了发达国家民众对经济和政治制度的普遍不适。大量调动公共资源拯救了私人银行,而负债累累的民众基本上只能自生自灭。怨恨情绪日益高涨,助长了唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 2016 年和欧洲其他类似政客的当选。
这种对全球化的不安比 2008 年金融危机更古老、更广泛。过去 30 或 40 年来,美国和欧洲发生的情况是精英与其他民众之间的关系日益疏远。收入和财富集中在少数人手中,富人变得更加富有,而大多数人的收入停滞或下降。
对政治制度的信心已经崩溃。人们普遍认为,不存在民主,只有财阀统治——富人的统治。更糟糕的是:很明显,盛行的是恶人统治——最糟糕的政府。大多数西方政治领导人的素质低下是显而易见的。
西方领导力的衰落反映了更大的事情: 编制 这些国家日益受到食利主义和掠夺性资本主义的支配。金融投机、破坏性的私有化、兼并和收购、各种市场操纵取代了生产和创造优质就业机会。颓废似乎相当明显。以前的版本 编制 正如一切所表明的那样,美国总统会允许选民在 2024 年在一位年老的总统和一个不负责任的小丑之间做出选择吗?
从未遵循新自由主义模式的中国以牺牲西方工业为代价而成为“世界工厂”,这并非巧合。不幸的是,巴西也陷入了全球化陷阱,至今仍未摆脱。这是完全可以预见的。当地精英普遍奴性平庸,模仿美国精英,把最糟糕的带到了这里。
在政党政治层面上,新自由主义全球化危机中谁受到伤害,谁受益?在那些受到伤害的人中,以捍卫集中化模式为己任的传统右翼政党脱颖而出,这是当之无愧的。但请注意,损害不仅落在他们身上,也落在温和左翼人士身上——社会民主党、社会主义者和其他类似的人。
可以预见的是:毕竟,中左翼是排他性经济政策的合作伙伴。在许多国家,他与传统右翼联合执政。当它作为霸权力量掌权时,它几乎没有或根本没有改变经济和社会的进程。因此,他们开始与中右翼一起被视为同一个“体系”的一部分。
反对这一“体系”的是,极右势力奋起反抗,尽管往往只是口头上的。在唐纳德·特朗普、贾尔·博尔索纳罗和哈维尔·米雷等富有魅力和浮华的领导人的领导下,它成功地赢得了几场重要的选举。然而,由于缺乏准备和原始,极右翼无法有效执政,并且带来的混乱比改革还要多。
维持或深化经济上的保守倾向,用习俗上的极端态度来掩盖这种让步。它没有通过Covid-19大流行的严峻考验,据我们所知,这对唐纳德·特朗普和贾尔·博尔索纳罗未能连任做出了重大贡献。然而,它从这些失败中恢复过来,从哈维尔·米莱的胜利、唐纳德·特朗普和雅伊尔·博尔索纳罗尤其是前者的威望,以及一些欧洲国家右翼激进分子的崛起就可以看出这一点。
其他国家中左翼的遭遇也许与卢拉政府及其支持政党有关。乍一看,发达国家的中左派未能利用全球化危机,这似乎很有趣。上面已经提到了部分解释:权力与传统权利形成的共管。但让我们尝试更深入地探讨这个问题。事实是,中左翼也变得传统和精英主义,它变得自满,与民众失去联系,表明它不了解自己的真正问题。因为你不了解正在发生的变化,所以你面临着日渐消瘦的风险。就像神话中一样,底比斯的狮身人面像警告说:“解密我,否则我会吞噬你”。
有问题的策略的一个例子是:接受身份议程,这是一个自由主义议程,会导致左派的孤立。让我们互相理解:保护妇女、黑人、土著人民、同性恋者和其他受歧视群体至关重要。然而,这种防守不能成为左翼的中心平台。总的来说,身份主义并没有得到绝大多数工人和低收入阶层的关注或同情,他们普遍为生存而苦苦挣扎。
经济和社会问题——就业、收入、社会不公正——仍然是他们的优先考虑事项。极右翼试图通过宗教和保守派言论来转移人们对这些问题的注意力。当关注身份问题时,中左翼最终会忘记它们。
欧洲和美国的一个关键问题是移民,而巴西尚未出现这一问题。极右势力在很大程度上受益于其对移民入境的恶毒反对——从非洲和中东进入欧洲;拉丁美洲的美国。中左翼不知道如何处理这个问题。它的启蒙运动和国际主义传统导致它拒绝抵制移民。你没有意识到它有真正的基础。正如许多人想象的那样,拒绝移民不仅仅是转移注意力。
移民带来了重大问题,当然不是对生活在特权世界的精英来说,而是对普通公民来说。大规模移民影响劳动力市场,带来工资下行压力,导致本地员工被移民取代。当然,企业欢迎“劳动力”的廉价化,但工人们切身感受到了这一点,并深受其害。应该指出的是,由于技术的快速进步造成了人员流离失所,移民给本已不利的劳动力市场带来了负担。
但问题不仅仅是经济问题。 21世纪的大规模移民与之前时代的欧洲移民到美洲有很大不同。今天的移民在种族或民族以及文化或宗教方面与东道国的人口本质上是不同的。他们的大量存在可能会扭曲发达国家的社会,带来不安全和仇外反应。换句话说,这个问题也是全国性的——许多左派人士一直未能很好地处理这个话题。
中左翼将如何应对这些问题?它将继续走目前的道路,还是会尝试与大多数人的新现实和关切联系起来?如果她选择坚持自己的传统,我们只能祝她好运。
*小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔 是一位经济学家。 他曾任金砖国家新开发银行副行长。 除其他书籍外,作者还包括 巴西不适合任何人的后院 (乐雅) https://amzn.to/44KpUfp
发表在期刊上的文章的扩展版本 大写字母, 22 年 2024 月 XNUMX 日。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献