通过 豪尔赫·布兰科*
托尔斯泰会见了与巴西将军不同的将军，至少是在 1964 年独裁统治时期掌权的巴西将军，现在 Jair Bolsonaro 担任总统
列昂·托尔斯泰 (Leon Tolstoy) 在《战争与和平》中编织了一种方法论上的融合，融合了对客观和物质的历史的批判性解释与选择更美好的未来、主观和非物质的形而上学愿景。 他沉浸在经济、社会阶级和道德价值符号的纠结中，断言尽管历史上充满了邪恶和恐怖，但文明正在一点一点地留下最坏的一面。
战争与和平，除了是一部文学上精巧的小说外，也是对基于哲学和伦理学的洞察力的探索，这使得区分善恶成为可能。 这种“认识论”是主要人物复杂结构的基础。
我们知道，所有知识都是作为其他知识的积累而产生的，因此知识依赖于它的环境，依赖于普遍现实和围绕它的特殊现实，在辩证的“融合”中。 然而，一些分析家比其他人更了解它，一些哲学家比其他人更好地预测它。 因此，我们可以说托尔斯泰是伟大的，因为环境伟大，而且，建立他在文学中合理化的历史的小人物也伟大。
但毕竟，基于什么样的主题和现实，托尔斯泰塑造了令人眼花缭乱的人物，生活在荒野和死亡的严酷环境中，但是，然而，如此能够表达对未来不那么充满仇恨的强烈道德预测，这样像库图佐夫将军？
当然是与我们巴西现实不同的现实。 为了阐述库图佐夫的历史维度并将他转化为他的性格，托尔斯泰肯定会见了与巴西将军不同的将军，至少是在 1964 年独裁统治期间掌权的巴西将军，现在 Jair Bolsonaro 担任总统。托尔斯泰的将军转向了未来，被一个关于一个越来越不那么糟糕的世界的乌托邦所感动，博尔索纳罗的将军们被过去的仇恨所感动，转向怨恨，而投射只能是一个更糟糕的世界。
博尔索纳罗的将军们构成政府的技术和专业部分的象征性建构，甚至是他们构成共产邪恶势力和政变势力压力之间的缓和力量的自我叙述，也缺乏政治和物质证据。
这种调节任务没有在任何可以赋予它的解释方面进行，无论是制度上的还是政治上的。 在制度方面，联邦最高法院已经巩固了巴西联邦宪法中没有提及制度归属的解释。 武装部队既不是强国也不是调节者。 这种调节权力的机构形象只不过是一个恢复性的神话，是从他们自己在 XNUMX 世纪结束的帝国借来的。
其次，他们也无法将自己塑造成政治方面的调解人。 在 20 年 2020 月 XNUMX 日接受 Brasil de Fato 采访时（https://www.brasildefato.com.br/2020/04/30/gosto-pelo-poder-mantem-militares-passivos-a-bolsonaro-avalia-cientista-politico)，政治学家 João Roberto Martins Filho 指出，将军们为自己设定的目标是“(...) 控制、保护和合理化 Bolsonaro 政府。 帮助博尔索纳罗成为一个与他不同的人。 但他们没有成功。” Martins Filho 走得更远，声称企业和意识形态保守因素是博尔索纳罗政府中将军们存在的基调。
强大的企业利益通过巩固工资和社会保障特权取得成功，与博尔索纳罗政府建立了从属关系，破坏了任何自主地位的可能性，这将使他们在政府内占据优势地位或与博尔索纳罗有直接关系。
如果说维持博尔索纳罗政府确实与军方的支持息息相关，除了当地大型商业实体的支持外，反之亦然。 事实证明比他们想象的要弱的军队发现自己依赖于博尔索纳罗政府重新进入自 1985 年以来被撤职的政治领域。 1964 年的独裁统治和 1988 年的联邦宪法。这项政策更多地基于怨恨而不是国家项目。
我们不能得出与以下观点有很大不同的结论，即武装部队的高级军事人员，特别是陆军，在博尔索纳罗政府中扮演的角色与其他类别的高级国家官僚机构所扮演的角色没有显着区别，在允许博尔索纳罗当选的运动。
这种高层官僚，虽然以企业利益为目标，以金钱利益为目标，以政治声望为主观目标，但在政治方面表现出强烈的保守意识形态和极右倾向。 最后一个时期标志着国家高级官僚的某种“波拿巴主义”意识的恢复，包括文职和军事，汇聚在反共、新自由主义、亲美和反华、道德主义、宗教和传统主义的言论上。 这些因素是领导“洗车行动”的官僚和军方政治运动的基础，他们对弹劾迪尔玛、逮捕卢拉并使其失去资格以及博尔索纳罗的选举至关重要。
致命的是，如果托尔斯泰生活在巴西，甚至生活在当今的俄罗斯、波兰或乌克兰，他的将军将在他的小说中扮演另一个角色。 不管怎样，除了是有史以来最伟大的作家之一，我们还可以认为列夫·托尔斯泰是幸运的。
*豪尔赫·布兰科 是 UFRGS 政治学博士候选人。
