通过 路易斯·费尔南多·维塔利亚诺*
记者通过社交网络散布谎言获利
YouTube 上关于冠状病毒的假新闻的主要传播者是该国两个主要新闻媒体的主流媒体主播的记者,在民主制度下是不可接受的,该假新闻被社交网络管理员本人从网络中删除。 这在很大程度上解释了我们的制度和政治脆弱性。
当 Rede Globo de Televisão 和 CNN 雇用国会 COVID CPI 任命的记者时,他们在 YouTube 上就该主题提出最多虚假内容时,他们如何声称可信度? 没错:11 年 06 月 385 日星期五,CPI 收到了一份包含 126 个视频的清单,这些视频因包含有关大流行病的错误信息而被删除。 其中只有 70 个来自记者和政治评论员亚历山大·加西亚,他通过传播有关 Covid-19 的错误信息筹集了大约 XNUMX 万雷亚尔。 排在第二位的是基督教民主派戈亚尼亚市长候选人古斯塔沃·盖耶 (Gustavo Gayer),排在第五位的是另一位在 Organizações Globo 长期工作的记者:Leda Nagle,她现在独立工作。
需要了解的是,假新闻不仅仅是对新闻的一种损害,它也是一种吸引观众注意力并从中获利的方式。 假新闻,尤其是在危言耸听或否认的意义上,是一种吸引观众注意力、产生参与度并因此获利的方式。 大流行暴露了假新闻并显示了其严重性:这是一种以牺牲人民为代价的商业选择,没有同理心,没有道德。 就国会 CPI 所证明的有关 COVID 的错误信息而言,假新闻也是政府采取的一种行动形式,除此之外,这是一种符合其言论的处理和评估方式,无论政府的使命。新闻业寻求事实的真相。
不幸的是,真相和事实已经成为社交媒体的氪星石——它们削弱了它。 通过某种算法,得出的结论是,真理、现实、平衡、一致性不给观众。 社交媒体的核心是点击。 问题是观众不会建立事实。 点击不会建立真相。
使社交网络在信息社会中难以发挥作用的是,必须认识到虚假传播是操纵的基础,因为许多车辆想要使用信息操纵策略来煽动观众和逮捕观众,而不是他们想要监管。 监管信息并追究传播媒介对假新闻的责任正是惩罚信息操纵的法规。
事实和真相是由现实中的具体证据构成的,无数谎言的总和并不能变成真相。 顺便说一句,我们需要停止重现这种谎言说一千遍就成了真理的愚蠢行为。 对苹果说一千次它是梨,你不会让它变成梨。 即使您说服自己相信自己的谎言,也不会改变事实或现实。 改变对事物的看法并不会改变它的因果关系。 说服一个人他是一条狗可能会支配他,但这并不能使他成为一条狗。
纳粹宣传部长戈培尔对这句话的释义不应按字面意思理解,但应注意,在其上下文中,它意味着一个谎言说了无数遍就会产生统治。 这就是为什么她如此危险并且必须与之抗争的原因。 来自说谎的统治是最糟糕的一种,这种统治是一些人从许多人的不幸中受益。
不幸的是,大多数人并不能清楚地辨别对事实的解释。 说大流行病是无害的是一种解释,并不能削弱其传播导致感染和死亡人数增加的事实; 相反,没有事实支持的解读,让很多人生活不自理,容易受到污染。 任何谎言都无法使毒药相信它是有营养的食物。 更糟糕的是,说大流行必须肆虐我们才能实现群体免疫,这是一个掩盖事实的决定,即巴西的群体免疫将使大约 2 万受害者付出代价。
这里的问题是,社交网络是传播假新闻的网络,除其他原因外,因为没有验证机制。 新闻媒体一般要重视新闻核实,以事实与信息对质,对发布负责。 社交网络上的人们和不同的伪造可能性使信息得以传播,从而损害了人员、流程和机构。 媒体的核查和问责至关重要。 YouTube 是一个协作平台这一事实不能免除它创建验证机制和对虚假新闻传播负责的责任。
Rede Globo 和 CNN Brasil 雇用一名假新闻传播者并为其提供主播分析师听众,这表明:这些机构对传播操纵性新闻有多大兴趣?
要么开明的部分人群明白不应该与被假新闻操纵的另一部分人群争论,并开始将精力集中在谎言的焦点和操纵策略上,要么谎言造成的损害会增加大部分人口的脆弱性; 他们可能不会将他们的悲惨状况与社交网络策略联系起来,但肯定会从肉价、就业条件的恶化、日复一日的疲惫和日常生活条件的恶化中感受到这一点。 现在要将所呈现的苦难状况与那些想让我们相信我们的不人道行为的人联系起来。
*路易斯·费尔南多·维塔利亚诺 是一名政治学家和大学教授。
参考
从报纸“O Globo”中摘录的列表:“互联网渠道利用有关 Covid 的假新闻赚钱,将谷歌告知 CPI”,11 年 6 月 2021 日。 适用于: https://blogs.oglobo.globo.com/sonar-a-escuta-das-redes/post/canais-na-internet-ganharam-dinheiro-com-fake-news-sobre-covid-informa-google-cpi.html