马克思主义者与选举

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗查*

反对派抵抗的战术中心集中在加强广泛的民主阵线和动员广大人民群众制止自发政变的路线上

巴西迈出了大步,即将在不到四个月的时间内举行市政选举,其竞选活动实际上已经开始。 不用花很多字来证明他们会有多么重要。 正如常识和冷冰冰的法律条文所暗示的那样,这些主张不是每个教区的准时和分散的事实,而是体现了一个全面的政治进程,其范围从议会和市政实体政府的重组,典型的联邦制国家形式巴西通过其在整个国家领土上的存在和影响,来干涉各争端主体之间的力量对比。

此外,它们为原始法西斯主义在当地政治社会中确立自己的地位提供了机会,其 编制 在他看来,它仍然是不可或缺的,因为它是不可信赖的。 最后,它们将在自我政变计划持续存在的背景下发生,但直到现在还没有达到足够的蛮力。 民主政权的生存是靠公众舆论和反对派战斗力的总和,加上政治社会和国家机构(包括国会和 STF)的抵抗,此外还有垄断金融部分和武装部队在一定程度上无法承担 政变 恢复类似于 1964 年的政权,但体现在民兵领袖身上。

在这个充满悬而未决的矛盾的复杂画面中,它呈现出几种高度不稳定的可能情景,以至于除了江湖骗子之外,没有人能够猜测未来两年会发生什么,更不用说在什么时候了。 XNUMX月是一个温度计,是政治棋盘上的一个动作,必须认真对待,这是打击极右势力、占领制度阵地的重要契机。 没有注意到正在出现的机会和威胁到每个人的危险,两个对民主、民族和进步抵抗有害的程序仍然存在。

一种是弃权主义,它以其公开、公开和公开的变体使任何特征描述成为老生常谈。 然而,面对来自上层的冲突,它也表现为不屑一顾,在这种情况下,面对被理解为本质上“肮脏”的行为,它会戴上圣母印记:谅解、承诺、协议、联盟、共识和让步,绝不! 具体条件、责任或目的并不重要。 根据列宁对“儿童疾病”的诊断,它们是并不总是与革命理论相关的话语,而是在无政府主义或“左派”贫民区的无氧环境中窒息和被动的制造者。

另一种是葛兰西命名的“半弃权主义”——参见。 监狱笔记本, 卷。 3 - 一直在囚禁左侧的某些电流。 通常,这种偏见表现为在幼稚的政治还原论中,有意利用选举过程进行单纯的鼓动或宣传划界。 然而,它也表现为循环尝试单独维持或增加先前由首字母缩略词积累的选举权,或者通过让步为他们的分子和狭隘联盟增加一点,将前面限制为带有“意识形态”的字幕自称为社会主义的“身份”,它通常围绕社会自由主义展开。

经典与选举权

面对扎根于中央政府和周边地区的原始法西斯主义——其当地支持者已经在运作并将自己展示为不可忽视或低估的选举人选——类似的方法除了在上下文中不合适外,还被证明与运动和工人斗争的历史经验。 这就是为什么这篇文章从重构马克思主义的参考资料和阐述它们在整个 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪的各个时期以书面形式记录下来的天意开始,并在方法论的敏锐性、分析的具体性、意识形态的承诺和实践方面取得了卓越的成就。捆绑。

Em 1848, o 共产党宣言马克思和恩格斯的著作强调,“要使无产者上升到统治阶级的地位”,就必须“赢得民主的斗争”。 他指的是在“现代国家权力”中构成的“代议制政权”内的斗争 – P. I, § 12。在随后几年席卷欧洲的革命浪潮之后, 共产主义同盟中央委员会, 在他著名的 信息 由同一作者起草的 1850 年宪法坚持认为,“任何工人阶级都不应被剥夺”国家立法机构的投票权,“以任何借口,即使是地方当局或政府专员的任何诡计”。

前年一月,在无产阶级候选人被反革命取缔的情况下,马克思坚持参加选举,支持盟友。 面对与科隆工人联合会有关的部门的误解,他回答说,这不是宣布原则的问题,而是加强对当时专制政权的傀儡普鲁士政府的反对。 他还说,民主派和自由派都可以采用这样的政策,总而言之,正如克劳丁在他的著作中所叙述的那样 马克思与 1848 年革命:“必须如实考虑事实”,并“与其他反对派联合起来,以防止共同敌人的胜利”。

恩格斯孜孜不倦地坚持同一个主题。 1894 年,在写给屠拉梯的信中谈到意大利的情况时,他提出了自己的希望,即即使没有无产阶级的主角和领导,当时人数仍然减少,阶级斗争也可能导致“‘皈依’共和主义者的内阁”。这“将给我们普选权和更大的行动自由[……],不应轻视的新武器”。 最后,他断言:“资产阶级共和国 [……] 将进一步扩大自由和我们的行动领域,至少在这一刻。 马克思说,资产阶级共和国是解决无产阶级和资产阶级斗争的唯一政治形式。”

一年后,恩格斯—— 介绍 a 1848-1850年法国的阶级斗争 – 他强调了德国工人给全世界工人的教训,“向他们展示普选权是如何被利用的”。 他记得“ 共产党宣言 宣布为选举权而战,[...] 战斗的无产阶级的首要任务之一”,除了“迫使反对派各方”以揭露“他们的想法和行动”。 最后,他引用了“法国马克思主义纲领的话”:将选举权“从迄今为止的欺诈手段转变为解放手段”。

因此,他继续说,一个论坛向社会主义代表开放 德国国会大厦”——德国议会——“他们可以在议会和外部群众中以一种完全不同于在新闻界和集会上享有的权威和自由向他们的对手发表讲话”。 他继续说:“随着普选的胜利,无产阶级开始使用一种全新的战斗方式”; “国家机构 [...] 为工人阶级与他们作斗争提供了更多可能性”。 他提到“秩序党”的热情是有道理的,绝望地重复“奥迪隆巴罗的话: 星期二的合法性,合法性会杀死我们”。

众所周知,第二国际的主要人物歪曲了上面引用的段落,将其转变为可能主义和适应主义信仰的无辜职业,最终陷入内阁主义和议会呆子主义。 然而,投降绝不是革命者陷入自我孤立的借口。 俄国的经验证明了这一点:1909 年,甚至在斯托雷平式反动时期,布尔什维克的期刊 无产者 离开分数 奥索维斯塔 – “退出” –,他们在伪革命的措辞下为弃权主义辩护。 它的成员想离开立法论坛——在这种情况下,第三国家杜马——并拒绝任何合法形式的行动。

1920 年 XNUMX 月至 XNUMX 月,在共产国际 (IC) 第二次代表大会临近时,列宁坚持—— 左派,共产主义的童年病 – 经典行为:“'左'共产主义者,德国人”,他们说,“以最大的蔑视和最大的轻率”,“以最明确的方式拒绝任何回归议会斗争的方式,这已经历史上和政治上都过时了”。 “‘回归’议会制!”的指责,除了被批评为“可笑的狂妄语气”和“明显的谎言”外,还被反驳为三个问题:“是否已经存在,是否恰好,德国的苏维埃共和国? 那么你怎么能谈论“回归”呢? 这不是一句空话吗?”

他继续说道:“议会制已经'历史性地失效'。 做宣传就好了但没有人忽视,从那里到在实践中克服它还有很大的距离。 几十年来,可以说资本主义已经“历史性地过期了”,这是有充分理由的。 但这甚至不能阻止我们被迫在资本主义的土地上进行极其长期和顽强的斗争。 [……]。 然而,在普遍的历史中,时间是以几十年计算的[...],十年或二十年或多或少并不重要; […] 无法评估其价值。 因此,将普遍历史的标准用于政治实践问题构成了最明显的理论错误”。

在第三国际代表大会上

葛兰西,在 监狱笔记本,在反思从“阵地战”到“运动战”的转变时,引用了列宁的观察来解释具有巨大战术影响的根本转变。 自 1926 年他的任务因被捕而中断以来,他还根据作为意大利东北部威尼托地区代表的两年直接观察来写作。然后他指出,在当今社会,国家以更明显的方式,除了物质之外,公民社会和政治社会中无数的战壕在链条中得到支持,这些战壕植根于发生阶级斗争的国情。

因此,社会主义革命比政治行为或经济的自发溢出要复杂得多,因为它需要客观性、战略性、主体性和相关策略。 顺便说一句,根据这位撒丁岛哲学家、记者和政治家的说法—— 监狱笔记本,卷。 3 – 在选举中,“想法和意见”永远不会自然地“在每个人的大脑中”“诞生”,因为“他们有一个训练、辐射、传播、说服中心”,“以政治形式阐述和呈现它们”。 因此,投票是形成共识和异议的“长期过程的最终体现”,通过反霸斗争干涉“国家意志”。

IC 在其 24 年的生命中举行的七次秘密会议确定议程并多次讨论,经过激烈的辩论,成员党在面对选举时应采用的路线并非偶然 -议会问题。 1920年,第二次代表大会严厉驳斥了“原则上‘反议会主义’,认为是绝对和断然拒绝参加选举和革命议会行动”。 然后,为了回应苏联替补席的立场,他严厉地将其定性为“一种经不起批评的幼稚和幼稚的学说”。 最终文件由出席的国家代表的成员签署——代表中有列宁。

他继续说道:“认识到 [...],作为一般规则,需要参加议会和市政选举,并在议会和市政当局工作,共产党必须根据具体情况解决问题,从具体情况中汲取灵感情况的特点”。 总结一下:“最重要的是,在允许立即过渡到为夺取政权而进行的武装斗争的条件下,抵制选举或议会 [...] 是可以接受的”,也就是说,当革命形势已形成时以及文章中不可或缺的主观要素,正如列宁在文章中仔细研究的那样 II国际的破产.

1922年召开的第四届代表大会,距离罗马大游行和墨索里尼被走投无路的国王维克多·伊曼纽尔三世任命为意大利政府首脑仅仅一个月后,就已经面临着“组织抵抗”到极致的紧迫任务——右翼运动和促进“统一战线的策略”,回忆起“法西斯精神错乱”,隐喻地称为“白卫军的公开统治”,“通常是针对资产阶级民主的基础”。 在另一段话中,他重视“在瑞典,上次议会选举的结果”,允许“一个人数上较弱的共产党发挥重要作用”。

1928 年,即使承认法西斯危险的存在并维持前线政策,CI 也建议从下层签订排他性协议,以类似的方式回报社会民主党的反苏主义。 但是 季米特洛夫在第七次代表大会上的报告, 从 1935 年开始,重新组合战术轴心:“今天,数百万生活在资本主义制度下的工人被迫决定他们对资本主义的态度。 形式 穿着资产阶级领域的人。 我们不是无政府主义者,对现有政治制度的类型漠不关心:资产阶级民主形式的资产阶级专政,即使民主权利和自由非常有限,或者公开和法西斯形式的资产阶级专政”。

面对快速的反应,带着强烈的紧迫感重复一遍:“现在,法西斯反革命攻击资产阶级民主,试图建立最野蛮的剥削和镇压劳动群众的政权。 现在许多资本主义国家的劳动群众被迫做出选择。 最终,今天要做到这一点,不是在无产阶级专政和资产阶级民主之间,而是在资产阶级民主和法西斯主义之间。” 这就是在资本主义社会中,当资产阶级中最反动的部分在激烈的反革命时期攻击它时,促使工人捍卫民主制度的原因。

再清楚不过了。 共产党人的做法在第二次世界大战前夕和刚结束时是完全一致的。 关于西班牙内战——由佛朗哥政变引发,得到希特勒、墨索里尼和萨拉查派出的纳粹法西斯武装部队的大力支持——,季米特洛夫在文中评论道 人民阵线, 1936 年:“共和军的战士们在马德里、加泰罗尼亚、阿斯图里亚斯山区和整个半岛上作战,他们献出生命,不仅是为了捍卫共和西班牙的自由和独立,也是为了捍卫共和西班牙的自由和独立。所有国家的民主成就和和平事业”。

回到保加利亚,1946 年,赢得纳粹牢狱和法庭胜利并在其历史上最艰难时期之一行使共产国际执行委员会总书记职能的领导人当选为议会议员并担任该职位首席部长。 即使在战胜纳粹军队并自 1944 年以来苏联军队的存在下,保加利亚共产党仍继续执行 1935 年制定并在第二次世界大战期间盛行的联盟政策。 因此,它设法保持了抵抗时期建立的相同组成,因为有必要打败通敌者并创造新的霸权。

巴西前 50 年的选举

根据康特拉耶夫的分期,第二次世界大战以全球地缘政治重组和资本主义——作为成熟的帝国主义——进入第四次长波的 A 阶段而告终。 社会主义阵营和 黄金时代 他们设置了马克思主义者在相当丰富的经验中进入的选举权。 在新国家成立后的巴西,巴西共产党 (PCB) 积累了一些积累,并在重建的民主政权中发挥了作用。 它成立于 23 年,随后被取缔,1922 年重新获得合法地位。Bloco Operário 的成立表明,新创建的首字母缩略词已准备好参与选举过程。

前线,甚至受到限制,设法成为联邦代表,但该党再次被取缔。 1929 月,作为 Bloco Operário Camponês (BOC),它在里约热内卢选出了两名议员。 1930 年,他推出米内维诺·德·奥利维拉竞选总统,获得小票。 然后,他在 1935 年的革命中置身事外,无视利害攸关的政治问题。 这一姿态受到 CI 第六次代表大会的启发,在 1934 年季米特洛夫报告结束的战术过渡中经历了一些关键的修改。BOC 被解散; 然而,变化是缓慢的。 普雷斯特斯曾试图接近 PCB 但徒劳无功,他在 XNUMX 年才加入,在苏联定居三年后成为最高层。

同样对 1932 年内战格格不入的共产党人在一年后代表工农联盟为立宪会议提出了候选人,但未能打破孤立。 1935 年,当纳粹法西斯主义和整合主义的同义词不断推进时,著名的民族解放联盟应运而生,这与第七次代表大会批准的 IC 新路线绝非偶然。 普雷斯特斯于 1937 月返回巴西,此后不久,反法西斯阵线被取缔。 由于没有选举选项,1941 月的起义取得了胜利,最终被击败。 在 XNUMX 年制度化的强力镇压下,该党只能在 XNUMX 年后通过全国临时组织委员会进行自我重组。

1943年,随着巴西参战和世界联盟反对轴心国的气氛,曼蒂凯拉会议选举普雷斯特斯为总书记,并提议与巴尔加斯建立全国联盟。 1945 年,获得特赦的党领导人加入了制宪会议运动。 PCB 挽救了它的选举记录,成长并在年底以盟友 Yedo Fiúza 的候选人身份竞选总统。 它获得10%的选票,在联邦区选出14名联邦代表和一名参议员普雷斯特斯,在市政选举中再次获胜,成为参议院中最大的集团。 然而,法域将第三次对他关闭。

1947 年,TSE 取消了 PCB 的注册和议会授权,后者负责 八月清单1950年,带着反帝反地主性质的诉求,除建议对总统职位进行空白投票外,还推出了其他党派的副手候选人。 作为反对派,他组织了和平运动和石油国有化运动。 1954 年,在第四次代表大会期间,巴尔加斯自杀,这一策略不得不引起民众的愤慨。 次年,投票给库比契克-古拉特被证明是捍卫民主政治制度和打击政变的行动,然而,有民族发展主义幻想的迹象。

苏共二十大加剧了内部危机,但党在捍卫国家主权和自由方面不断壮大。 从 1958 年开始,在以资本的垄断金融集中和尖锐的社会冲突为标志的环境中,选举参与产生了进步和“民族主义”的席位,加剧了“冷战”,以及古巴革命和中国的出现极——社会主义领域日益复杂。 1960年的第五届国会,除了保持传统的阶段性政治学说——“巴西革命是反帝反封建、民族民主的”——之外,开始从进化的角度构想改革和工业化。

然后,投票获得了抽象原则的气氛,并进一步助长了分裂主义,特别是在 1961 年决定将党的名称更改为“巴西共产党”时。击败洛特 – 得到 PCB 的支持 –,Jânio 辞职和就职典礼de Goulart 的政变,在一次令人难忘的民主动员中废除了议会制,从下到上,表达了社会冲突,这些冲突也反映在 1962 年的选举中,并流入 1964 年的政变。似乎右翼记得 Odilon Barrot。 1962 年分离后,两支队伍发现自己措手不及:一支人数众多,有群众基础,但感到惊讶和瘫痪; 另一个,在每个词中反过来。

PCB 开始分裂,同样遭受损失的巴西共产党 (PCdoB) 接收了不守规矩的激进分子。 在 1965 年的州长选举中,共产党压制了对政变后果不满的保守派。 1966 年,随着国会暂停、AI-2 取缔合法政党以及 AI-3 结束直接选举州长,位于瓜纳巴拉的 PCB 州委员会 (CE-GB) 决定支持同意的反对者的名字,并解散支持抵制的大学委员会。 1967年初,基层集体选出的代表参加部门会议,决定建立异议共产主义组织(DI-GB)。

瓜纳巴拉的“Vote Nulo contra a Ditadura”运动由 DI-GB 街区、Ação Popular (AP) 和革命马克思主义政治工人组织 (Polop) 领导。 PCdoB 转发了相同的位置。 Castelo Branco 宣布他不会容忍与他的政府不合拍的候选人,进一步疏远了 Lacerda 和 Juscelino,他们与 Goulart 一起创建了 Frente Ampla,该 Frente Ampla 最终于 XNUMX 月通过支持政治自由的宣言发起。 共产主义者选择“解决问题”不是用抽象的原则,而是“根据具体情况,从具体情况的特殊性中汲取灵感”,按照以前的 CI 标准。

从抵制到恢复选举权

被迫,“作为一种至高无上的资源,反抗暴政和压迫”—— 人权宣言 –,左派抵制了 1966 年的选举,尽管民主愿望不足以“立即[……]为夺取权力而进行武装斗争”。 有 21% 的空缺和白人,如果加上缺席者,将近 40%。 1970 年,他们达到 30%,弃权接近一半。 据 Veja 杂志报道,“将近 50% 的合格巴西人拒绝选择代表”。 这些数据与学生运动的高潮、Contagem-Osasco 罢工的镇压、PCB 中新团体的地位、Frente Ampla 的取缔以及 AI-5 的发布相呼应。

1974 年,PCdoB 遭到重重围困,但在新加入的 APML 的组织和加强下,决定继续抵制。 然而,由于关注的是阿拉瓜亚最后一支游击队幸存下来的戏剧性情况,它仅限于当地的小册子,没有产生重大影响。 无产阶级罢工被遏制,学生运动不活跃,共产党被追捕,最后的军事抵抗即将被歼灭——因此,在经济陷入长期停滞和“奇迹”的背景下,没有其他明显的对抗选择” 失败了——无效投票邀请淹没在流入 MDB 的涨潮中。

与此同时,PCB 遵循了不同的轨迹。 在内部异议中,他与 Frente Ampla 保持联系。 1967年,已辞去执行委员会职务的马里盖拉未经中央委员会批准前往拉美团结组织会议,并于1968月与其他六位国家领导人一起被开除。 1968月,六届全国代表大会批准了这项措施。 XNUMX 年,普雷斯特斯说他支持武装选择,但批评“游击队焦点”理论——雷吉斯·德布雷——修正马克思主义,正如与 DI-GB 相关的部门所做的那样,后来,在XNUMX 年会议,将与 PCB 的革命多数和 PCdoB 的地方结构合并。

1970年,PCB坚持支持MDB的候选人,进一步远离当时流行的抗议倾向。 次年,包括普雷斯特斯在内的几位领导人被派往国外。 1974 年的选举恰逢镇压袭击,在盖泽尔政府的头两年里,数百名武装分子被监禁或谋杀,其中包括 10 名 CC 成员(一半),导致党内解体。 在同一时期,反应在 1976 年 XNUMX 月成功地到达了 PCdoB 的 CC,围绕着在圣保罗举行的会议。 在“拉帕大屠杀”中,佩德罗·波马尔、安杰洛·阿罗约和若昂·巴蒂斯塔·德拉蒙德被上级指挥处决。

这就是“缓慢、渐进和安全”过渡的发生方式。 1978年,在幸存的干部维系国家联系的情况下,PCdoB通过“MDB的流行趋势”对授权提出异议,取得了成功。 1979 年——在大赦法之后——流亡者返回,PCB 的僵局加深,普雷斯特斯的长期分裂开始,PCdoB 第七次会议在地拉那举行,会议批准召开第六届大会。 不久之后,中央委员会在巴黎撤销了它,并在巴西解散了一些中间委员会。 最后,他罢免了五名成员,他们成为 PCdoB 左翼,并在 1984 年的代表大会上成为共产党革命党 (PRC)。

1964 年的政权屈服,多党制得到推进,左派获得合法登记:PDT,1981 年; PT, 1982; PCB, 1985; PCdoB 和 PSB,1988 年。在 1982 年的选举中,由于投票受法律约束,PCB 和 PCdoB 为 PMDB 争执,而 PCdoB 的左翼除了代替旧反对派外,还在PT。 在半秘密的情况下,一些共产党人被选入议会。 随即,总统直选运动动员了数百万巴西人,其中范围很广,当时在建国过程中的中华人民共和国通过自己的口号:Diretas, com Liberdade!

选举团更喜欢坦克雷多和萨尔尼,在军政府内部建立文官政府。 1986 年,PCB 已经注册,但其他共产党加强了他们的策略,并保证代表们后来通过中央政府的修正案获得制宪权。 记事本:1988 年的《大宪章》成功地建立了一系列征服——民主的政治制度,即使是限制性的和基本权利——但它也具体化了自由主义的幻想,即国家将是中立的:它的本体论将基于政治意愿通过选举权表达并置于被视为和自认为拥有“权力”的统治者手中。

在国际上,帝国主义对东欧的包围、社会主义阵营的僵局和苏联的解体加剧了革命运动的问题。 在巴西,它们影响了几乎被国家恐怖主义瓦解并刚刚摆脱秘密生活的共产党。 在类似的情况下,清算浪潮本身就已经岌岌可危,一股清算浪潮侵入了中华人民共和国和 PCB 的行列,分别导致了它们在 1989 年和 1992 年召开的第三次和第十次代表大会,以消灭它们。 这些组织承认自己是 1922 年的附属机构,并设法:一,在 1996 年恢复注册; 另一个是在 2005 年组建共产主义复兴运动,并在 2018 年与新的激进分子一起被称为中华人民共和国。

此外,1980 世纪 XNUMX 年代不利的经济周期、大多数人寻求对剥夺的补偿、民主冲突的兴起和无产阶级斗争的恢复,在资产阶级霸权下且没有其他可行选择的情况下,导致从选举到选举后,大多数剩下的或新生的左派——最先进的群众部门、活动家和领导人,属于日益壮大的大众运动——加入了劳工党的行列。 这个年轻的首字母缩略词较早获得合法性,作为一种新事物出现,接受了进步的要求并很好地适应了秩序,并表达了社会自由主义在组织和学说方面的常识。

市政选举指南

左边的字段,在不断增长的首字母缩略词和分数之上,倾向于具有更大选举权重的联盟。 总统竞选中的挫折——Collor,1989 年; 费尔南多·恩里克 (Fernando Henrique),1994 年和 1998 年——有胜利的气息,因为他们积累了选票、议会席位和反霸权。 卢拉和迪尔玛的连续任期作为一种平衡——尽管资本主义社会的可能主义管理存在客观和主观的限制——许多具有民族、民主和进步性质的经济和社会变革,这也是保守派联合起来罢免总统的原因之一2016 年,极右翼开始了博尔索纳主义的反应。

市政选举的政治路径必须考虑 主流 在实践中形成,在历史记录中引用,因为过去的情况总是提供参数并随着时间的推移而扩展,作为一种继承。 但是,对实际过程进行理论挪用的努力永远不会取代具体事件,尤其是转化为阶级斗争的具体事件。 即使涵盖170年的全球工人斗争和100年的巴西政治历史,过去的事实和文本也不能成为“权威”的资源,这值得仅仅是宣扬。 它们仅代表经过检验并保留为教义的经验。

正如马克思在 路易·波拿巴的雾月十八世,补充黑格尔的观察。 因此,该策略基于国家内部、当前和生活的现实。 顺便说一句,大流行病将停滞——即从 2014 年建立的周期中微弱、缓慢和不确定的复苏——转变为深陷衰退的衰退,将长期存在的问题转变为一场社会悲剧,这是由极右翼的疏忽和破坏所驱动的. 在此背景下,从高层寻求专制“解决方案”的努力在不同的国家和政府实例中产生了新的僵局。

这些是溢出到其他实体的矛盾。 一如既往,社会限制将使竞选活动向其发生的具体现实致敬。 演讲和姿态——受联邦制国家形式和宪法权限划分的驱动,植根于常识——必须与特定领域的大众阶级对话,尤其是在政府和商会的组成方面。 如果他们不想只与“开明人士”对话,候选人就必须解决相关主题:赢得当地反革命的面子,维护市政自治权并捍卫大多数人的渴望,因为它们在每个选举中都表现出来城市。

在当前时期,布尔索纳里的反应——根据力量的相互关系而波动——需要并将继续尝试将对中央政府和长枪党激进主义的控制结合起来,这些活动已经可用,在 5.570 个城市建立新基地,仍然打算。 因此,主要矛盾出现在选举对抗中,尽管议程的具体地形,从现在开始,这两个领域将各自最好的武器分开,他们的愿景是两个目标:2020 年和 2022 年。在那之前,一个大量电流将通过桥下,带有各种碎片。 在被视为骗子的惩罚下,没有人能够预测制度危机何时以及如何结束。

反对派抵抗的战术中心集中在加强广泛的民主阵线——其中左翼政党构成最具活力的一极——和动员广大人民群众,以制止自发政变进程,拯救政治-立宪制度并结束博尔索纳罗政府。 将其付诸实施的不可或缺的行为之一是多边倡议,这些倡议隔离了藏匿在普拉纳尔托宫的原始法西斯部落,并停止了他们的极端保守政策。 这是统一的轴心,不影响对口号和倡议的具体偏好,根据领土、部门、时刻和潮流的变化。

它是关于在公民社会和政治社会中聚集论坛和行动,添加与官方政策具有全球性、部分性甚至偶尔性矛盾的部分,广泛地提供给所有在有限协议中与之抗争的人,并探索保守派与保守派之间的差异在每次冲突中通过共识来主持。 为此,迫切需要阐明积极参与选举活动,要么支持多数候选人更有可能团结民主领域并击败极右翼,要么选举高级议员,致力于反对派力量和民众利益。

特别是在州府和其他大中型城市群,党派爱国主义、特殊主义项目、个人利益、对不协调的高估和盯着自己肚脐的目光必须让位于超然、对话、集体精神、趋同和责任政策。 历史事实表明,由于对现实的误解、小问题或主要错误,革命者遭受了本可避免的失败。 屡屡跌跌撞撞虽在所难免,但在政治上,光是认清灾难是不够的 胎儿后,因为价格可能太高了。

有必要无数次坚持——现在有更多的声音在合唱——呼吁民主部门的统一。 它是关于建立多数人的理解和联盟,这能够远远超出左翼组织或协会的范围,旨在通过选举在城市中击败博尔索纳尔的反动势力,重点是核心城市。 为此确定的各方领导人迫切需要树立榜样,铺平道路,避免宗派行为的结晶。 现在是时候根据目标、截止日期、倡议和辩论,在总体上和个案基础上巩固该部门了。 没有一分钟可以浪费。

*罗纳德·罗查 是社会学家和散文家。 作者,除其他书籍外, 信条剖析(金融资本与生产进步主义)

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物