通过 小若昂费雷斯*
忽视新闻界在巴西民主制度的侵蚀中所起的作用是惊人的。
加布里埃拉·普里奥利 (Gabriela Prioli) 是巴西新闻界最新的流行现象,最近在她的 Instagram 上发布了一段视频,批评博尔索纳罗对一名来自巴西的记者发出的威胁。 全球 他向总统询问了奎罗斯存入他妻子账户的支票。[I]的
Prioli 在有线新闻频道 CNN 上声名狼藉,首先是作为“大辩论”片段的参与者,他在 Insta 视频中代表“左派”意见,将批评扩展到总统的总体态度企业媒体攻击。 在她的干预的特点是说教式的、近乎家长式的语气中,以“让我向你更愚蠢的人解释”的风格,律师质疑媒体追捕博尔索纳罗的说法,并提出以下问题对她的听众说:“媒体是为了贾尔·博尔索纳罗总统的形象而说这些坏话,还是媒体也披露了对前任政府统治者有害的事情? 让我们看看(原文如此)”。
于是,事业开始“给 打印 在屏幕上”的报纸图片来证明他的观点。 他们是:
(1) 全页 全球 标题为大写字母的新闻:“一个由 40 名被告组成的犯罪组织”。 标题上方是 Delúbio Soares、José Dirceu 和 José Genoíno 的三张照片。
(2) 标题 folha·S. 保罗:“毫无疑问,PT 收买了选票,报告员说”——重复 Joaquim Barbosa 部长关于刑事诉讼 470 的声明。
(3) 标题 全球:“贿选指控导致卢拉政府陷入最严重的危机”。 下面是卢拉在罗纳尔多·费诺梅诺旁边微笑的照片。
(4)整版故事来自 全球 标题为:“PT 贿赂十年”。
(5) 杂志封面 看 与照片蒙太奇显示卢拉打扮成囚犯。
(6) 杂志封面 看 上面有一张卢拉的照片,标题为“轮到他了”,副标题说举报人利奥·皮涅罗 (Leo Pinheiro) 会向检察官办公室讲述他所知道的关于卢拉参与 Petrolão 的一切,以及“他的儿子卢林哈 (Lulinha) 如何成为百万富翁”。
(7) 标题 Folha:“告密者称他将 2 万雷亚尔转给了卢拉的儿媳”。
(8) 事项 全球 标题为粗体字:“Lava-Jato knocks on Lula's door”。
(9) 标题 Estadão:“Lava Jato 将购买农场与将电话转让给卢拉的儿子联系起来”。
(10) 标题 Folha:“Lava Jato 将 Lula 的儿子与购买 Atibaia 网站联系起来”。
(11) 的封面 看 标题是:“卢拉指挥了这个计划”。
这些都是普里奥利展示的主题,意在用物证证明监督者的老论点,即新闻界起到监督和批评权势者的作用,从而维护公共利益。 新闻界本身通过其编辑手册、编辑原则信函和文本赋予自己这一职能 特设 多年来出版,通常以社论的形式。
一篇题为“媒体围攻:出版领域左侧的位置”的关于我的作者身份的研究刚刚出版,[II] 由 Friedrich Ebert Foundation 出版,其中,除其他外,我通过分析 Manchetômetro 多年来收集的数据来证明这个论点是多么荒谬。[III]
在提供反驳论点的经验证据之前 影响但是,有必要注意他的论点的内部缺陷,可以概括如下:博尔索纳罗说媒体追捕他是错误的——从比平时更批评他的意义上说——因为媒体实际上与前几届政府的待遇相似。
事实证明,Prioli 在他的视频中展示的 11 篇文章完全是批评卢拉和 PT。 然而,为了证明前几届政府的监督职能论点,有必要对总统 FHC 和他的 PSDB,以及特梅尔和 MDB 进行类似强度的负面报道。 但唯一的一点是 instagramer 它实际上揭示了 PT 和卢拉在担任总统时收到的刻薄的媒体报道。
现在让我们采用一种比 打印 精心挑选的报纸页面的屏幕截图。 Manchetômetro 庞大的数据库——其中包含从 2014 年 XNUMX 月至今三大报纸头版和评论版发布的所有文本,经过适当编码——提供了大量与看门狗论点相反的证据。 出于这篇短文的目的,我将选择一个非常具有说明性的数据库子集,使我们能够比较 Dilma 和 Temer 收到的报道。
以上数字是对头版和评论版文章的效价分析 全球, folha·S. 保罗 e 圣保罗州.[IV] 首先要注意的是,在 2014 年的短时间内,反对迪尔玛的文章曲线低于中性文章,我们发现她受到的负面影响最大。 例如,曾担任米纳斯吉拉斯州州长和 PSDB 参议员兼主席的埃西奥·内维斯 (Aécio Neves) 获得了相当温和的报道——因为他已经开始暴露出我们监管机构的严重缺陷。
进入 2015 年 2014 月,与 300 年 10 月(竞选活动的最后一个月)相比,迪尔玛的负面评价几乎翻了三倍。 两个月后,它再次出现大幅上涨,此后在非常高的水平上波动,在每月负 3 附近达到几个峰值。 这意味着在那几个月里,迪尔玛平均每天收到大约 XNUMX 篇负面文章,每份报纸超过 XNUMX 篇。 迪尔玛在媒体上没有度蜜月。 相反,从第二个学期的第一天开始,这只狗就表现出了明显的恐水症。
这场新闻大屠杀一直持续到 2016 年 XNUMX 月,当时迪尔玛被免职,她的负面曲线急剧下降,直到 XNUMX 月在参议院投票弹劾她时才达到顶峰。
米歇尔·特梅尔 (Michel Temer) 随后被任命为共和国总统。 让我们看看他在媒体上受到的待遇。
首先要注意的是,在整个 2015 年和 2016 年初,虽然罗塞夫下台的政治阴谋正在酝酿之中,而特梅尔在其中扮演了核心角色,但这位经验丰富的 emedebista 政治家所获得的报道却相当仁慈。
在他就职的一个月里,所有曲线都有小幅度的跳跃,但特梅尔实现了将有利曲线、反向曲线和中性曲线并列的壮举,比最后几条略有优势。 然而,与他的前任所受待遇有关的最残酷的区别是总统享受蜜月的时间长短。 美国政治学估计总统的蜜月期约为 100 天。 我们的同胞走得更远。 享受了将近一年的蜜月。 即使我们采用更严格的标准,考虑到蜜月期结束时其对数超过中性数,时间为 150 天,从 2016 年 XNUMX 月到 XNUMX 年 XNUMX 月。
在这里,看门狗的隐喻开始泄露——所有隐喻都有其审美局限——因为除了已经治愈了恐水症之外,我们的看门狗对涉及特梅尔强大部长的各种腐败丑闻以及无法处理的经济政策管理变得麻木不仁随着国家面临的危机。 还是特梅尔政府期间表现出的视力和嗅觉丧失是恐水症的后遗症? 无论哪种方式,其假定的功能都存在严重缺陷。
但是看啊,我们的狗从他在 2017 年 300 月沉浸其中的麻木状态中醒来,将泰梅尔的否认提高到每月 2019 条短信的水平之外——这对迪尔玛来说是家常便饭。 这是特梅尔和乔斯利巴普蒂斯塔之间的录音向媒体泄露的月份,这表明总统卷入了腐败。 然而,当我们在这个负数峰值之后跟踪 Temer 的覆盖曲线时,我们发现它们逐渐适应之前的良性模式,中性模式通常在非常低的激活程度下表现优于相反模式。 这一悲惨故事的揭示细节是,在 XNUMX 年年中,特梅尔已经被指控犯有六项诉讼,包括犯罪组织和妨碍司法公正。 因此,这位来自圣保罗的政治家可以平静地结束他的任期,而不会受到媒体的骚扰。
我可以根据数据详述一些例子,这些例子表明 Prioli 所支持的论点是多么荒谬。 此外,对于一个自诩为批判性思维拥护者的人来说,轻视 lavajatismo 的罪恶并忽视媒体在腐蚀巴西民主制度中所起的作用,真是令人震惊。 我不知道他在加入新闻界之前是这样想的,还是在这次职业转变之后开始为看门狗论点辩护的。 事实上,巴西媒体是猎犬的优秀生产者,只要有可能,他们就会舔靴子——只是为了停留在愤世嫉俗的隐喻领域。
通过开设理性政策手册课程,这位法学教授建议教她的学生理性地辩论政治。 当然,如果政治是一门实践科学,正如哲学家教导我们的那样,那么它的基本操作之一就是对经验证据的分析。 好吧,但正是在这方面,我们的公关人员在她的视频中直言不讳地失败了,当时她根据高度偏见的证据选择将监管机构的功能归因于企业媒体。
一些政治学同事反对开设课程,认为这是企图通过一个专业人士篡夺专业能力 局外人. 在不进入这一讨论领域的情况下,我们在这里发现的推理缺陷比自称是政治论证大师的推理缺陷更为根本。 我想象这种在证明性证据分析中缺乏严谨性会对刑法实践产生的影响。
*若昂费雷斯小 是 IESP-UERJ 的政治学教授。 他负责协调平权行动多学科研究小组 (GEMAA) 和媒体与公共空间研究实验室 (LEMEP)。
笔记
[I]的https://www.instagram.com/tv/CES3jyuBriR/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
[II]http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=16624&ty=pdf
[III]http://manchetometro.com.br
[IV] Manchetometer 中使用的主要方法,即效价分析,在巴西和国外的学术著作中都有使用(Feres Júnior,2016a,Feres Júnior,2016b)。 这种分析试图回答以下问题:文本相对于主题和人物表达了什么立场
里面提到? 我们为化合价分配了四个值:积极的、消极的、中性的和矛盾的。 有利的消息是那些主要包含对所讨论的角色或主题的积极引用的消息,无论是事实还是规范(例如:“X 计划大大降低了东北地区各州的儿童营养不良水平”或“Fulano de Tal 完成了大部分他的竞选承诺”)。 相反的是那些主要包含对所讨论的角色或主题的负面参考(例如:“政府的经济政策没有
通货膨胀”或“西克拉诺不是一个可靠的部长”。 当文本主要是描述性的并且没有明确的正面或负面内容时,它会被归类为中性(例如:“国会批准法律 Y”或“了解计划 Z 的新规则”)。 如果参考文献之间存在平衡
负面和正面,新闻被归类为矛盾的(例如:“失业率下降,但通货膨胀率上升”)。