通过 米格尔·乌尔班, 埃里克·杜桑 e 保罗·墨菲*
欧洲精英正在利用当前形势启动新阶段的欧洲计划,目标是建立寡头和技术官僚联邦制
本周,在本世纪最严重的流行病以及弗拉基米尔·普京入侵乌克兰期间,效率低下的欧洲立法机构的任期结束了。因此,我们看到欧洲土地上的战争仍在继续,这唤起了人们对上世纪世界大战最糟糕的记忆。当我们观看电视转播的巴勒斯坦人民的种族灭绝时,自由主义治理的国际体系似乎正在像纸牌屋一样崩溃。
下一届立法机构不太可能改善非洲大陆和世界;相反,它也许加速了最具破坏性的进程:极右势力的崛起、重新军事化、紧缩政策的回归、种族主义、仇外心理、新殖民主义以及以帝国主义内部冲突为特征的全球混乱。
上届立法会之初似乎并没有预示这种情况。事实上,它始于“历史性”的气候紧急状态声明[I]的 欧洲议会要求欧盟委员会调整其所有提案,以将全球变暖限制在 1,5°C 之内。 到 55 年,排放量必须减少至少 2030%,才能在 2050 年实现所谓的碳中和。此外,《欧洲生态公约》的政治和民主理由也随之出现。然而,重要的是要记住,如果没有 2019 年欧洲选举前几个月在几个欧洲国家和其他地方进行的由青年主导的大规模气候正义动员,这一宣言是不可能实现的。
最重要的是,自 2008 年危机以来,除了为私营公司寻求最大利润之外,缺乏欧洲政治计划、新自由主义的宪法化以及建立不受民意影响的官僚权威模式,削弱了民众对欧盟的支持。欧盟,威胁其合法性甚至完整性。从这个意义上说,《欧洲生态公约》似乎是合理的,因为迫切需要将新的政治和社会合法性注入到新自由主义欧洲计划中,并将其涂成绿色。
然而,新冠大流行期间紧缩后的相对中断并没有导致欧盟新自由主义政策的转变。面对卫生紧急情况和大流行的影响,欧盟无法制定共同的卫生应对措施。只出现了一个疫苗采购中心,而世界上的穷人却无法获得疫苗,因为德国、挪威、瑞士和英国领导人在100年至2020年期间不会在2022多个国家的要求下放弃知识产权。欧盟没有利用这一情况加强成员国的卫生系统或创建一家欧洲公共制药公司以应对未来潜在的流行病。
与此同时,在经济方面,主要政府、欧盟委员会和欧洲央行增加了公共债务,而不是用税收收入来资助大部分金融支出,而税收收入本应来自大型制药公司、GAFAM和银行的暴利。他们是危机期间扩张性经济政策的主要受益者。我们再次看到欧盟如何成为一个数十亿美元的项目,而牺牲了数百万穷人的利益。
从这个意义上说,这场大流行是重新评估议会批准的气候紧急状态所伴随的政策的前奏。它成为公共资金向私营部门(新的)大规模转移的催化剂,刺激资金被用来支持大企业的利益。
一直以来,精明的政客们都在兜售欧洲改革主义的观点,即如果不明确拒绝过去三十年来主导欧洲经济的欧洲条约和基本原则,奉行非紧缩政策是不可行的。然而,这只是一种“走出危机的另一种出路”的幻想,实际上过度加深了欧盟内部各国的生产专业化,并在此过程中巩固了德国周边资本主义国家之间的等级关系。 、法国、比荷卢三国及周边国家。
然而,如果说对大流行的管理是随后“休克主义”的掩护,那么普京入侵乌克兰就成为全面紧缩和欧洲重新军事化的完美借口。欧盟用昂贵的武器武装自己,不仅是因为它的目的是在一个因资源稀缺而冲突日益激烈的世界中说出“强权的严厉语言”。
此外,更具侵略性的欧洲资本主义议程也在战争的幌子下被放大。他们说,当我们处于战争状态时,一切都会发生。一个很好的例子是,2022年,欧盟委员会以打破俄罗斯能源依赖为借口,将甲烷气体和核能纳入所谓的“绿色”能源,欧盟的绿色化妆品很快又轻易地被抛到了九霄云外。
同样值得怀疑的是,将欧洲减少碳排放和甲烷排放的责任交给金融市场——欧盟排放交易计划——该计划对全球纵火威胁的理解是如此轻率,以至于在普京入侵后,排放大量二氧化碳的价格立即上涨。二氧化碳当量下降了 2%,然后在 30 年 2023 月至 2024 年期间,价格下降了一半。
立法机关中途批准的环境政策还包括“从农场到餐桌”战略, [II]欧洲绿色协议的支柱之一,承诺到20年将有机农业面积增加两倍,农药用量减少一半,化肥用量减少2030%。但这也成为乌克兰战争的另一个牺牲品。据说,有战争时一切都是公平的。
同样,欧盟委员会宣布将允许使用“生态利益”区域和生产用地来增加欧洲农业产量。再次强调,粮食安全必须优先于有机农业的进步。战争再次被用作正当理由。
在缺乏传统军事威胁的情况下增加国防开支,欧盟的外部边境安全政策已成为欧洲国防工业的金矿[III]。这些军事和安全公司通过向中东和非洲出售武器获利,加剧冲突,迫使许多人逃往欧洲寻求庇护。
这些公司为边防人员提供必要的设备、边境监控技术和技术基础设施来跟踪人口流动。用法国研究员克莱尔·罗迪尔的话说,“仇外心理生意”已经出现。[IV] 鉴于其不透明性和不明确的边际,它越来越依赖于伪装成发展援助或“睦邻友好”的欧盟预算额度。事实上,可以说迄今为止最接近欧洲军队的是 前线该机构负责管理欧洲外部边境监视系统,就好像它是一个军事前线一样。
正如托马斯·科尼茨(Tomasz Konicz)所说,这种动力与21世纪危机中的帝国主义密不可分,它不再是简单的掠夺资源的现象,而且还努力密封地阻止多余人性的爆发,据说这种制度在他们的啰音。因此,保护最后的相对福祉岛屿是帝国主义战略的核心,加强安全和控制措施,助长威权主义的增长。[V]
近几十年来欧盟移民法的收紧就是一个典型的例子。它最终于 2024 年 XNUMX 月批准了《欧洲移民和庇护公约》。这种稀缺性威权主义与另一个残酷的过程完美契合:经济福祉的萎缩,经过数十年的新自由主义政策,反过来又给广大人民带来痛苦。部分人口。这种稀缺感是沙文主义仇外心理的核心,它与新自由主义威权主义的兴起完美契合,其口号本质上是“每个人都为自己!”,即使是在最后一个与倒数第二个的战争中。
超越想象中的野蛮人入侵[六] 从欧洲堡垒及其独裁倾向来看,现在存在着新俄罗斯帝国主义的危险。在建设欧洲新军国主义计划时,没有什么比外敌更具凝聚力和合法性了;这实际上并不是为了保卫乌克兰,而是为了支持欧洲领导人的威权新自由主义。布鲁塞尔的新口号是“今天的欧洲比以往任何时候都更加团结”,这句话的重复是为了驱散近期危机的阴影,并向外界表明欧洲现在拥有共同的政治目标。
欧洲重新军事化是欧洲精英长期以来隐藏在“战略指南针”等委婉说法背后的愿望[七] 或者为欧盟寻求更大的战略自主权。到目前为止,实现这一目标似乎还存在许多障碍。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 在 2021 年国情咨文中反问道,为什么共同防御迄今尚未取得进展:“到目前为止,是什么阻碍了我们取得进展?不,这不是缺乏资源,而是缺乏政治意愿。”
自入侵乌克兰以来,这种政治意愿似乎占据了上风。这场战争已成为加速欧洲新自由主义精英议程的完美借口,他们不再将欧盟重新军事化视为阻止入侵的生命线。现在更公开地说,这是欧洲一体化的新战略计划,以补充迄今为止盛行的市场宪政主义。现在需要的是一个有市场和“安全”的欧洲。
因此,全球多重危机 — — 进一步削弱了欧盟的地缘经济和地缘政治影响力 — — 正以竞争力的名义和对乌克兰入侵的回应,引发其金融一体化和军事一体化的新飞跃。入侵该国几周后,冯德莱恩告诉欧洲议会,欧盟比以往任何时候都更加团结,“在六天内比过去二十年”在共同安全和防御方面取得了更多进展,并指出释放500亿欧元的社区资金用于乌克兰的军事装备。
不可否认的是,欧洲精英正在利用乌克兰战争来加速新自由主义的进程,包括他们之间建立更紧密的金融和商业联盟,进而将欧盟重新军事化,作为他们“计划”的有用工具。权力的欧洲”。军事和安全一体化显然旨在将欧洲经济转变为战争。
我们正面临着真正的范式转变。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷尔认为,欧盟“必须迅速学会讲实力语言”,“不能像过去那样仅仅依靠软实力”。[八] 从这个意义上说,2022年2030月,成员国批准了著名的《战略指南针》,这是一项加强欧盟安全和防务政策直至XNUMX年的行动计划。
尽管《战略指南针》花了两年时间准备,但其内容很快就适应了俄罗斯入侵乌克兰所开启的新背景:“更加敌对的安全环境要求我们实现巨大的飞跃,提高我们的行动能力和意愿,增强我们的韧性并确保团结互助”。新战略预计,欧洲防务将不再以维护和平为基础,而是以欧洲国家安全和保护“主要贸易路线”为基础。换句话说,其目标是通过确保欧盟的“战略自主权”来保护欧洲利益。
欧洲精英对强权的严厉语言的兴趣与欧盟的新殖民主义和“绿色”榨取主义密切相关,该主义旨在确保欧洲经济及其所谓绿色转型所必需的稀缺原材料的供应。新旧帝国之间的斗争日益激烈的背景。正如马里奥·德拉吉所说:“在我们的竞争对手控制着我们所需的许多资源的世界里,这一议程必须与保护我们的供应链的计划结合起来——从关键矿物到电池和充电基础设施。”[九] 欧洲重新军事化只是确保欧洲公司所需原材料和资源的强硬语言的必要步骤。
《战略指南针》一再指出,“俄罗斯的侵略战争构成了欧洲历史上的结构性转变”,欧盟必须对此做出回应。这个战略指南针的主要建议是什么?增加支出以及军事协调。正是在这样的背景下,欧盟成员国的军事预算比俄罗斯高出四倍多,而欧洲的军费开支自2007年以来增加了两倍。[X]
2022 年 2 月,凡尔赛欧洲理事会确认了国防支出的增加,当时成员国同意将其 GDP 的 XNUMX% 投资于国防。[XI] 这是二战以来欧洲最大的国防投资。出于同样的原因,在峰会上,安理会主席查尔斯·米歇尔直言,俄罗斯入侵乌克兰和欧盟的预算反应“证实了欧洲防务的重生”。
就在两个月前,欧盟委员会提出了第一份国防工业战略,[XII] 一系列雄心勃勃的新行动,以支持整个联盟国防工业的竞争力和战备状态,主要目标是通过促进成员国工业一体化和减少对欧洲大陆以外军备采购的依赖来提高联盟的国防能力。 。简而言之,它是为了让欧洲工业做好战争准备。正如冯德莱恩在欧洲议会全体会议上所说,尽管“战争威胁可能不会迫在眉睫,但也并非不可能”,因此“欧洲必须醒来”。[XIII]
尽管《战略指南针》增加了欧洲的战略自主权,但该文件承认“北约对其成员国的集体防御至关重要”。自华约解体和柏林墙倒塌以来,北约一直在寻求重新定义自己并适应新的地缘政治环境,在这种环境中,跨大西洋联系似乎已经过时。
法国总统马克龙本人在 2019 年表示,美国领导力的缺失正在导致大西洋联盟的“脑死亡”,欧洲必须开始像全球战略大国一样行事。如今,随着俄罗斯士兵入侵乌克兰和莫斯科默许使用核武器,北约正在复兴,回归其存在的目的,并对其存在目的有了新的认识。
事实上,马克龙本人也对派遣北约地面部队前往乌克兰作战持开放态度:“我们将尽一切可能阻止俄罗斯赢得这场战争。”[XIV] 除了向基辅提供“远程导弹和炸弹”之外(此前由于担心冲突升级而没有这样做),乔·拜登和他的欧洲伙伴最近授权对俄罗斯境内的目标使用其军事装备,试图攻击俄罗斯领土上的目标。以减轻莫斯科对哈尔科夫的攻势。几个月过去了,美国和欧盟的所有红线和保障措施都变得模糊,使我们越来越接近在乌克兰领土上与北约士兵的武装对抗,这可能导致一场完全未知和危险的第三次世界大战场景。
普京入侵乌克兰不仅让欧洲舆论团结在对外部威胁的强烈不安全感上。为了回应欧盟重新军备的呼吁,西班牙国防部长玛格丽塔·罗伯斯表示,社会“没有意识到”战争的“全面和绝对威胁”,使二战以来最大幅度的军费增长合法化。然而,它也让北约和美帝国主义削弱了对欧盟的政治独立性,恢复了长期失去的合法性和团结,特别是在占领阿富汗失败之后。
如果说普京对乌克兰的入侵很快就成为了掩盖新自由主义社会分裂所带来的不安全感和痛苦的障碍——国防预算成倍增加,并在重新军事化的基础上促进欧洲一体化——那么对以色列国的种族灭绝和集体惩罚的支持也是如此。巴勒斯坦人民现在成为欧盟军国主义和好战倾向的加速器。
欧盟最有权势的领导人不仅赞同犹太复国主义国家对加沙平民实施战争罪的政策,而且还引用了占领国根本不存在的“防御权”。他们还压制并试图禁止任何反对欧盟无条件支持以色列占领巴勒斯坦和对加沙人进行种族灭绝的内部声音。麦卡锡主义倾向有一个真正的目标:不仅仅是消除对巴勒斯坦事业的声援,而是围绕其精英的地缘战略利益来约束欧洲人民,即围绕乌克兰战争和无条件支持以色列的欧洲重新军事化。
也许这一切唯一的积极成果是,我们最终可以将欧盟自由派宣传机器不断宣扬的所有所谓“欧洲价值观”和“和平基础神话”扔进垃圾箱。
从这个意义上说,将国内敌人塑造为替罪羊,以证明和支持限制普遍自由的日益压制的模式,特别是影响被认为危险的少数群体,发挥着根本作用。在这里,危险的少数群体是任何不符合欧洲基督教白人身份框架的人。[Xv的] 这种身份框架的灵活性有限,因为社区成员身份不再取决于出生问题,而是取决于对精英所规定的真正欧洲价值观的意识形态承诺。[十六]
因此,法国人并不是在法国出生和长大的人,而是认同预先确定的法国身份的人。任何拒绝这些法国理想的人都会失去法国身份,无论他们出生在哪里,护照上写着什么,或者是否穿着国家队球衣。如今,民族共同体的归属与一种假定的身份联系在一起,并且越来越多地从民族文化和意识形态的角度来思考。
在这种背景下,极右翼制定议程,所谓的中间派履行它、执行它并使其正常化。这不仅出于简单的意识形态信念,而且出于纯粹的战略利益:在经历多重且日益严重的危机和不稳定的资本主义社会中,加强镇压和安全成为经济人寿保险的必要形式。探索和利用恐惧和不安全感来构建安全意识形态,为威权新自由主义计划提供了连贯性和认同性。通过排除和驱逐最脆弱或持不同政见的群体,社会得以重建,紧张局势得到遏制。
极右翼在欧盟内部的权力份额越来越大,甚至成为决定下届议会多数席位的基本因素。事实上,布鲁塞尔的欧洲官僚机构意识到需要这个政治家族的部分支持来确保欧盟的治理,因此发起了一场区分“好极右”和“坏极右”的运动,或者说,明确坚持新自由主义经济政策、重新军事化和对欧洲精英的地缘战略从属的极右派与仍然质疑这些政策的极右派(尽管方式越来越胆怯)之间。
欧洲政治正计划赋予极右翼在欧洲政府中的特定角色,从而埋葬西方民主国家自第二次世界大战结束以来针对这些政治运动采取的所有禁忌和预防措施。所有这一切都是在战争的鼓声在各国总理府敲响的背景下发生的,使我们危险地接近新的全球军事对抗,在气候紧急情况以及近几十年来主导新自由主义全球化的多边治理和国际法律体系无能的背景下.
欧洲精英利用这一形势启动了欧洲计划的新阶段,旨在建立寡头和技术官僚联邦制。这就是高盛欧洲区前董事总经理马里奥·德拉吉在近期受冯德莱恩委托撰写的报告中公开提出的:加快引入欧洲机构联合决策机制,推动欧盟与欧盟资本市场的联合。能够在与其他大国日益激烈的竞争中以更好的条件行动;在幸福的全球化结束之后,无论是衰落还是扩张。
这种危险的鸡尾酒预示着新的冲突、参与者的重组、战场的扩大,最重要的是,帝国主义内部冲突的加速。除了对军事战术的评估之外,毫无疑问的是,迄今为止,俄罗斯入侵乌克兰的胜利者是:俄罗斯帝国主义本身,它成功地吞并并占领了普京长期以来觊觎的部分资源丰富的领土;北约从“脑死亡”状态转向了其历史上最具侵略性的地缘政治议程;欧洲精英长期以来希望利用军国主义作为一体化机制;以及制造死亡的公司,它们从未获得如此多的利润。[ⅩⅦ] 一如既往,主要的输家是公民,在这种情况下是乌克兰人民,他们继续抵抗入侵,值得我们的支持,与普京战争的俄罗斯活动人士也是如此。
尽管欧洲议会在 2019 年立法伊始就宣布了气候紧急状态,但最终却在欧洲各国总理敲响了战鼓,推动了与任何生态社会转型进程都不相容的重新军事化。看来下一届立法机关将看到紧缩收入的回归,但这一次是在扩大国防预算的束缚下,这将保证欧洲的重新军事化和欧洲军备工业的复兴。因此,比以往任何时候都更有必要努力建立一个广泛的跨国反军国主义运动,以挑战欧洲精英的紧缩、内部镇压和重新军事化相结合的计划,该计划由深层中心和极端政党的反动浪潮共同统治。 。 正确的。
为此,有必要对基于武器、国防和军事基础设施支出的安全概念提出质疑。作为替代方案,我们需要提出一种反军国主义的安全模式,保证人们享有功能齐全的公共卫生系统、教育、就业、住房、能源,改善获得社会服务的机会,以保证有尊严的生活,并在基于气候变化的基础上应对气候变化。生态社会主义的视野。
正如《ReCommons Europe》宣言所言,“希望体现欧洲变革力量的政治和社会左派力量,旨在为基于团结的平等社会奠定基础,必须强制采取反军国主义政策。这意味着不仅要参与欧洲帝国主义势力的战争,还要出售武器并支持镇压和好战的政权。”[ⅩⅧ]
对俄罗斯入侵的谴责和对乌克兰人民的声援必须在本质上结合起来,拒绝俄罗斯帝国主义和拒绝欧盟重新军事化以及加强大西洋联盟。在任何情况下,我们对乌克兰人民的支持和反对俄罗斯帝国主义的斗争都不能显得服从于我们自己的帝国主义。我们必须避免陷入必须支持一种帝国主义反对另一种帝国主义的二元陷阱,接受以下逻辑: 神圣联盟 在第一次世界大战爆发时,有了新的战争积分。
作为反资本主义者,我们的任务恰恰应该是打破这种二分法,采取积极而明确的反军国主义立场,支持乌克兰和俄罗斯人民,创建我们自己的领域,独立于相互冲突的帝国主义,并捍卫:依良心拒服兵役的权利和所有士兵主动开小差,并作为政治难民受到欢迎;不支付乌克兰债务;新自由主义指令(例如国际货币基金组织)的终结使乌克兰陷入贫困;没有兼并的和平;俄罗斯军队无条件撤出乌克兰;保障人民无一例外地自由决定自己未来的权利。
如果没有成功的抵抗,欧盟精英将在未来几十年继续破坏这种社会模式。在这个燃烧的世界里,根本的冲突是资本与生命、私人利益与公地、财产与权利之间的冲突。如果不与军国主义的资本主义疾病作斗争,我们将永远无法进行生态和社会转型。今天,比以往任何时候都更有必要开启一个能够从国家层面转移到欧洲层面的新的动员周期。我们需要打破欧盟的欧洲改革主义幻想,迫使民主、反新自由主义、反军国主义、女权主义、环保社会主义和反殖民主义体系获得通过,为新的欧洲一体化项目打开大门。只有到那时,才会像罗莎·卢森堡所坚持的那样:社会平等、人性差异和完全自由。
*米格尔·厄本 欧洲议会议员、反资本主义成员,
*保罗·墨菲 CADTM 国际网络的创始成员。
*埃里克·图森特 他是列日大学教授,也是废除非法债务委员会(CADTM)的国际发言人和爱尔兰议会议员。
翻译: Eleutério FS 普拉多.
最初发布在门户网站上 反击.
笔记
[I]的https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20191121IPR67110/the-european-parliament-declares-climate-emergency
[II] https://www.consilium.europa.eu/en/policies/from-farm-to-fork/.
[III] 要了解有关欧洲边境安全政策的更多信息,请阅读跨国研究所的工作, 边境战争 从欧洲难民悲剧中获利的军火贩运者.
[IV]克莱尔·罗迪尔, 排外生意,Éditions La Découverte,巴黎,2012 年,https://www.editionsladecouverte.fr/xenophobie_business-9782707174338
[V] 托马斯·科尼茨 (2017)。危机意识形态 。马德里:书籍飞地
[六] 罗马人用这个词来描述居住在其边界之外的人。
[七] https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/strategic-compass/
[九] https://geopolitique.eu/en/2024/04/16/radical-change-is-what-is-needed/
[X] http://centredelas.org/wp-content/uploads/2021/07/A-militarised-Union-2.pdf
[XI] https://www.consilium.europa.eu/media/54773/20220311-versailles-declaration-en.pdf
[XII] 第一个国防工业战略和新的国防工业计划,以加强欧洲的战备和安全
[XIII] 冯德莱恩主席在欧洲议会全体会议上关于在动荡的地缘政治局势中加强欧洲防务的讲话
[XIV] 马克龙表示“不排除任何事情”,包括使用西方军队来阻止俄罗斯赢得乌克兰战争
[Xv的] 汉斯·昆德纳尼, 欧洲计划中的欧洲白化、文化、帝国和种族,C Hurst & Co Publishers Ltd,伦敦,2023 年。
[十六] 丹尼尔·本赛德, 碎片:身份神话与想象中的共和国,Lignes,Essais,2005 年,2018 年重印。
[ⅩⅦ] 举一个欧洲军火公司在乌克兰的利润丰厚的战争交易的例子。其中,德国跨国公司莱茵金属公司是豹式坦克的制造商,其市值自乌克兰战争以来已经翻了两番多,而在向乌克兰提供大量武器后,西方政府寻求补充库存的订单急剧增加。基辅。
[ⅩⅧ]ReCommonsEurope:欧洲新流行国际主义宣言,2019 年,https://www.cadtm.org/ReCommonsEurope-Manifesto-for-a-New-Popular-Internationalism-in-Europe
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献