通过 小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔*
美国新政府的承诺与挑战.
在什么意义上可以说乔·拜登代表了美国历史和政治经济生活的中断,或者至少是中断? 预测我打算在这里展开的论点用三四句话,我会说国内层面的不连续性似乎比国际层面更大。 在内部,这种不连续性确实是巨大的——你所拥有的是超凯恩斯主义和社会民主主义(在欧洲意义上)的混合体——与美国传统的决裂,尤其是过去 40 年的传统。 在国际层面,拜登提出的实质是回归特朗普之前的模式,保留前任的某些目标,但不是方法。 如果拜登一切顺利,特朗普政府将表现为一个削弱美国的不幸、愚蠢的离经叛道者。
超凯恩斯主义和社会民主主义登陆美国
众所周知,拜登的极端凯恩斯主义表现为积极的财政政策,这意味着支出(包括社会支出)和公共投资的急剧增加。 扩张与特朗普为应对 2020 年大流行病已经实施的扩张性财政政策重叠。我强烈推荐阅读拜登在国会的 100 天演讲,详细解释了他的政策。 我只强调一点:计划完成 福利国家 美国人。 美国的福利国家一直比先进的欧洲国家或加拿大更不完善。 拜登实质上提出的是迎头赶上。
请注意,读者,这种落后的根源很深。 正如经济历史学家 Adam Tooze 所指出的,“如果有一个因素可以解释为什么美国没有一个全面的福利国家,那就是种族主义。” 福利 他指出,在美国,这是种族的代名词,尤其是对黑人上瘾的代名词。 绝对正确。 美国种族主义是一个伟大的现实。 而且,我要补充一点,奥巴马在 2008 年的当选是一路上的意外,如果没有 2007 年开始的灾难性金融危机以及乔治·W·布什的共和党政府未能预见到它并面对它的第一个危机,就不会发生这种情况。效果。
拜登希望与种族主义的邪恶传统决裂。 在百日演讲中,他用尽歌词说“白人至上就是恐怖主义”,并动情报道了一年前他与乔治·弗洛伊德的小女儿的对话:“她是一个小人物”,拜登说,“我不得不跪下来和她说话,看着她的眼睛。 她看着我说,“我爸爸改变了世界。” 好吧,在杀害乔治·弗洛伊德的凶手被定罪之后,我们可以看到她是多么正确——如果,如果我们有勇气像国会那样行事的话。 我们都看到了美国黑人脖子上的不公正膝盖。 现在我们有机会取得真正的进展。”
但帝国主义还在继续
这一切都非常美好,我自己也被感动了。 然而,缺乏的是美国人认识到同样的白人至上主义,同样的种族主义在国际上占主导地位并扼杀或试图扼杀新兴国家和发展中国家的发展。
读者,我不想使用廉价的、被打败的说辞,但问题仍然存在:拜登的美帝国主义在哪里? 正是在这里,拜登与过去的不连续性不太明显。 而且,让我们面对现实吧,我们不希望它有任何不同。 拜登当选美国总统,是为了照顾美国的利益——只有从美国的角度来看方便,他才会考虑其他国家的利益。 人性,我再次提醒你,从政治的角度来看是不存在的。
要回答关于美帝国主义的问题,似乎有必要退一步。 自二战以来,世界一直生活在美国及其欧洲盟友的霸权之下。 北大西洋轴心在美国的指挥下指挥和指挥。 当然,它并不总是盛行,但它构成了权力的主要支柱。 随着 1980 年代末和 1990 年代初苏联集团和苏联本身的解体,这种霸权得到巩固。 美国经历了“单极时刻”,美国人、欧洲人及其卫星国的国际言论开始被所谓的“新自由主义全球化”的胜利所支配。
动摇美国霸权的冲击
拜登接任美国总统之际,他的国家正生活在一系列冲击的影响之下,这些冲击已经深刻动摇了美国的霸权和“新自由主义全球化”。 我要强调以下几点:
(1) 21世纪新兴经济体的崛起 中国是最著名的案例,但不是唯一的案例。 我提醒巴西读者,直到我们的 2015 年危机仍未克服,巴西在这组国家中占据突出地位。
(2) 2007-2009 年北大西洋的金融危机,需要强有力的国家干预——宏观经济和金融体系。 这场危机不仅动摇了金融体系可以在监管下运作的信念 光,但它破坏了全世界(或至少是世界上稍微思考的部分)对美国人和欧洲人宣传的经济金融论点的信心。 影响之所以更大,是因为新兴国家,尤其是中国,还有巴西,在 2008-2009 年经历了较温和的危机,而且复苏速度比大多数北大西洋经济体更快。
(3) 特朗普等欧洲右翼民族主义者的当选。 特朗普和拜登一样是民族主义者(顺便说一句,和所有美国总统一样),但他正面反对“新自由主义全球化”。 但他做得并不巧妙。 它撕毁了美国人一贯使用的修辞幻想,最终削弱了他们国家的地位。 他从不理解虚伪的价值——正如拉罗什富科所说,虚伪是恶习对美德的敬意(这句话我被引用了大约五百次)。
(4) 2020-2021 年的大流行再次,现在更加强烈,导致国家通过货币和财政渠道对经济进行了巨大的稳定和抗衰退干预,并帮助受影响最严重的家庭和公司.
简而言之,拜登已经在“新自由主义全球化”中破败不堪。 您的政府计划是对所有这一切做出回应的尝试。 但是——关键点来了——一种能够维护或恢复美国霸权的回应。
与中国一起,美国面临着二战以来对其霸权的最大挑战。 苏联是政治军事对手,但不是经济对手。 日本是经济对手,但不是政治军事对手。 中国是同时存在的。 与他的前任一样,拜登专注于应对这一挑战并非巧合。 而且,就目前而言,它似乎在这一领域比特朗普或奥巴马更有希望。
实力拜登老乡!
我完全理解中俄对拜登政府不抱好感。 特朗普的滑稽动作对他们来说可能是一个更容易的对手。 巴西的情况不同。
拜登面临的重大政治考验将是 2022 年底举行的国会中期选举,结果将在经济、社会和外交政策方面呈现,并尽可能扩大他在参众两院的多数席位。 在宏观经济方面,挑战将是在不失去对通货膨胀的控制的情况下促进快速增长和创造就业——这是一个不小的挑战,但似乎是可以实现的。 到 2021 年,经济似乎有可能以“中国”的速度增长,同时通货膨胀率较低且得到合理控制。 未知的是从 2022 年起通胀会发生什么变化,同时考虑到 2020 年,尤其是 2021 年提供的财政刺激的规模,以及超扩张性的货币政策。
创造就业机会和控制通胀的繁荣经济将预示着拜登在头两年取得巨大成功。 但如果他将国会控制权让给仍由特朗普主导的共和党,他很快就会成为 me脚鸭,就像奥巴马一样。
巴西在 2018 年的选举中引进了特朗普模式的一个可能更糟糕的版本,将无法以良好的眼光看待拜登可能的失败。
小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔 他曾任金砖国家在上海成立的新开发银行副行长,以及国际货币基金组织巴西和其他十个国家的执行董事。 作者,除其他书籍外, 巴西不适合任何人的后院:一位巴西经济学家在国际货币基金组织和金砖国家的后台生活以及其他关于民族主义和我们杂种情结的文本 (乐雅。)
发表在期刊上的文章的扩展版本 大写字母, 14 年 2021 月 XNUMX 日。