通过 帕维尔·沃根*
就像法西斯计划一样,北约也是在反共主义中锻造出来的
“人们告诉我:吃吃喝喝! \ 庆幸,因为有了! \但是,如果\我从饥饿的人那里拿走我吃的东西\而我的一杯水却从口渴的人那里消失了,我怎么能吃喝呢? \ 但我又吃又喝”(贝尔托·布莱希特[1])
反革命的两个轴心
在资本主义的漫长历史中,全球经济的重心首次且具有决定性地向东转移。现在的贸易平衡对中国有利,第三世界国家正在为美国霸权时代的结束做准备,这是一个被迫失衡的时期,加速了世界资本主义体系中后殖民社会的不发达。这一过程引发的构造运动震动了整个地球。
几个世纪以来资本主导力量形成的所谓“西方世界”在饥饿、贫困和气候变化等灾难面前却无能为力。由于无法调动经济力量造福社会(这一过程将挑战私有财产的首要地位),前殖民国家正在将资源转移到保护私人财富上。法西斯主义抬头,寻求主权发展道路的国家成为其新目标。就这样,旧冷战的反革命冲动进入了新世纪,再次充满希望和恐惧。
1917世纪,殖民反革命将沿着两条地理轴线展开。其中之一是西方国家反对东方解放进程蔓延的战争。 XNUMX年,双手布满老茧、额头出汗的男男女女在俄罗斯夺取了政权。他们将实现迄今为止没有人能够实现的目标。他们建立了一个工业化国家,不仅能够捍卫来之不易的主权,而且能够将其投射到那些生活在殖民主义枷锁下的人们。
全世界都会听到[十月革命]的号角。对于胡志明来说,它就像“明亮的太阳(……)照耀五大洲”。用毛泽东的话来说,它“给世界人民带来了解放的巨大可能性,开辟了通往这个方向的现实道路”。多年后,菲德尔·卡斯特罗说:“如果没有苏联的存在,古巴的社会主义革命就不可能实现。”赤脚的人、文盲的人、饥饿的人和那些被犁挺直脊背的人了解到,他们也可以奋起反抗殖民主义的羞辱并取得胜利。
1919年,列夫·托洛茨基写下了 共产国际宣言 全世界无产者该法案将在共产国际第一次代表大会的最后一天获得 51 名代表的批准。氧 宣言 将第一次世界大战视为维持殖民世界对人类控制的一场争端:“殖民地人民以前所未有的规模卷入了欧洲战争。印第安人、黑人、阿拉伯人和马达加斯加人在欧洲领土上作战——为了什么?为了保留英国和法国奴隶的权利。殖民地资本主义统治的恶名从未如此清晰地被描述过。殖民奴隶制问题从来没有像今天这样受到如此激烈的关注。”
如果说这场战争是帝国主义争夺殖民主义战利品的表现,那么国际主义的主要职责就是攻击帝国主义。这是印度革命家MN·罗伊在共产国际第二次代表大会上传达的信息。正如他在他的著作中所写的那样,“欧洲资本主义的大部分力量与其说是来自欧洲工业国家,不如说是来自其殖民地”。 关于民族和殖民地问题的补充论文。由于帝国主义统治阶级的超额利润是由对殖民地的有系统的掠夺推动的,殖民地人民的解放也将导致帝国主义的终结——这是一个由帝国掠夺而吃穿的资本主义国家工人将面临的挑战。不接受。
罗伊写道:“只有当欧洲工人阶级的利润来源最终被切断时,他们才能够推翻资本主义秩序。”受这些干预的启发,共产国际为自己设定了组织殖民地农民和无产阶级群众的任务。从反帝民族主义者到泛伊斯兰主义者,这些团体代表了革命反殖民斗争的先锋队。列宁说,苏联将“向这些群众伸出援助之手”——十月革命正如火如荼地进行。
建立一个敌视资本主义和殖民统治的国家是帝国主义列强所不能接受的。在其存在的头三十年里,苏联处于侵略者的手中。在第一次世界大战的最后几年,德意志帝国让位于包括英国和美国在内的协约国,这些国家支持沙皇白军的战争,以维护俄罗斯资产阶级的统治地位。然后是阿道夫·希特勒的德国。如果说纳粹运动让欧洲措手不及,那么世界殖民地人民却很容易察觉到其腐烂的根源。
1900年,WEB杜波依斯警告说,对殖民地世界的剥削对于欧洲“正义、自由和文化的崇高理想”来说将是致命的。五十年后,艾梅·塞泽尔愤怒而庄严地回应了这一警告。他写道:“在成为受害者之前,欧洲人是纳粹的同谋:他们容忍这种纳粹主义,直到它强加在他们身上(……)他们赦免它,对它视而不见,使其合法化,因为在那之前,它是仅针对非欧洲人民实施。”
希特勒的使命不可能从长期的欧洲殖民主义计划中解脱出来,也不可能从它在美国定居者殖民主义中的特殊表现中解脱出来。希特勒公开钦佩美国“枪杀数百万人”的方式 红皮[2] 直到将他们减少到几十万,现在将剩下的少数人包围并接受观察。”纳粹政权发动的灭绝战争,无非是对东欧的殖民化和对东欧人民的奴役,以像美国殖民者征服“狂野的西部”一样征服“狂野的东方”。
就这样,纳粹主义延续了殖民传统,反对1917年1935月唤醒的解放希望——这就是为什么意大利哲学家多梅尼科·洛苏尔多将纳粹主义称为第一个殖民反革命。 XNUMX年,希特勒表示德国将把自己打造成“西方反对布尔什维克主义的堡垒”。
正是因为法西斯主义承诺保护资本的财产结构,西方在战前、战中和战后都对它保持居高临下和不择手段的态度。在英国,从一开始就资助贝尼托·墨索里尼崛起的英国,温斯顿·丘吉尔公开表达了他对法西斯主义作为对抗共产主义威胁的工具的同情。
在美国,哈里·S·杜鲁门 (Harry S. Truman) 几乎没有试图掩饰愤世嫉俗的机会主义,这种机会主义仍然是美国社会的特征。 编制 美国人。 “如果我们看到德国获胜,我们就必须帮助俄罗斯。如果俄罗斯获胜,我们必须帮助德国,从而让他们杀死尽可能多的人,”这位未来的总统在巴巴罗萨行动前夕说道,[3] 这将夺去27万苏联人的生命。后来, “纽约时报” 会称赞这种“态度”是为杜鲁门担任总统的“坚定政策”做准备。这种坚定不移意味着历史上第一次也是唯一一次使用核武器——用“锤子”对付苏联,正如杜鲁门曾经提到的那样。广岛和长崎的灰烬将在未来几十年里为冷战增添色彩,让冷战的建筑师们陶醉在无所不能的承诺中。
1952年,杜鲁门考虑向苏联和中国发出最后通牒:要么他们遵守,要么烧毁从斯大林格勒到上海的所有工业生产单位。在大西洋彼岸,丘吉尔也享有原子能的辉煌。英国帝国总参谋长艾伦·布鲁克在日记中写道,丘吉尔“认为自己有能力消灭所有俄罗斯工业中心”。随着原子弹的出现,白人至上获得了至高无上的权力。
毁灭的威胁导致苏联加速其核计划,从而损害了其大部分政治计划。苏联在军事上实现了与美国的平起平坐,但军备竞赛的限制限制了其社会发展。这个年轻的国家正在承受沉重的经济和政治负担。这些负担将被乔治·凯南的“遏制主义”所吸收和放大——这是一套旨在孤立苏联并限制“共产主义在全世界蔓延”的综合政策。面对一系列无法通过军事手段解决的新矛盾,由于担心相互毁灭,美国政策寻求“极大地增加”对苏联治理的压力,以“推动迟早必须找到出路的趋势”。苏维埃政权的解体或逐渐削弱。”
1980世纪XNUMX年代末,由于社会主义进程中的矛盾加剧,苏联治理所面临的物质、政治和意识形态压力变得难以承受。也许是受到天真的信念的驱使 放松 与西方相比,米哈伊尔·戈尔巴乔夫政府通过将苏联共产党边缘化的过程引入了改革,并为反对派巩固围绕解体苏联的鲍里斯·叶尔金的形象铺平了道路。苏联人民将付出非常高昂的代价 — — 这个代价在俄罗斯尤其高。
1990世纪40年代,俄罗斯的生活水平大幅下降,公共产品被资产阶级攫取,资产阶级迅速寻求西方金融资本的青睐。该国的GDP下降了50%。其工业投入下降了 1987%,实际工资骤降至 2,2 年的一半。贫困人口数量从 1987 年至 1988 年的 74,2 万增加到 1993 年至 1995 年的 2 万,即从 50% 增加到 1989%。仅仅五年多的时间里人口就增加了。 2002年至XNUMX年间,男性的预期寿命下降了五年,女性的预期寿命下降了三年,数百万人在私有化和休克疗法的统治下死亡。
在那个崩溃和堕落的时代,五十万俄罗斯妇女成为人口贩卖的受害者,沦为性奴隶。当西方殖民工具开始渗透到每一个裂缝、缺口和毛孔时,类似的故事在分崩离析的联邦中出现了。值得注意的是,这是俄罗斯唯一一次被西方视为朋友。
对苏联的进攻是人类解放战争的轴心之一。第二次世界大战后,随着美国成为霸权国家,另一个问题变得更加明显。东西方国家之间的冷战在欧洲战场上尚未结束,就变成了历史性的北韩对南军的猛烈进攻,从朝鲜到印度尼西亚,从阿富汗到刚果,从危地马拉到巴西,数十万人的生命受到影响。在人民力量与帝国主义变形之间的斗争中牺牲,而帝国主义不能容忍其掠夺性强迫受到抵触。
如果美国及其盟国无法在直接军事对抗中击败苏联,他们就会将极端暴力服务于一项大战略,该战略自1952XNUMX年以来就一直在寻求建立“不亚于权力优势”。正如英国历史学家埃里克·霍布斯鲍姆所写,这一时期爆发的暴力——无论是实际的暴力还是潜在的威胁——“可以合理地被视为第三次世界大战,尽管是一种非常特殊的战争”;随着原子弹的出现,这场世界大战的寒冷地区时不时地威胁着将全人类从生存中消灭。因此,在冷战的这两个轴心之间,我们发现了解放与屈服这两个敌对力量之间的历史性战斗。
战斗从未结束。所发生的事情是人类解放计划的推迟,其尊严的承诺被搁置。从安哥拉到古巴,依赖与苏联团结关系的国家都因苏联解体而遭受重创。如果苏联的力量成为遏制美国好战行为的一种形式,那么单极就会迎来一个有罪不罚的时代。美国几乎可以完全自由地影响或推翻反对它的政府; 80 年以后美国大约 1946% 的军事干预发生在苏联解体之后。从阿富汗到利比亚,这些可怕的战争既强化了美国的军国主义计划,又表明美国不会容忍境外的异议。通过这样做,它们帮助维持了全球资本主义体系的残酷失衡,使第三世界国家陷入永久不发达的境地,以保护西方垄断企业的贪得无厌和掠夺性贪婪。
这就是列宁的帝国主义愿景及其对第三国际计划的应用的相关性。列宁写道,在高级阶段,资本主义不仅会出口商品,还会出口资本本身——不仅是汽车和纺织品,还有工厂和铸造厂,超越国界寻找可供剥削的工人和用于掠夺的资源。这一过程约束了发达资本主义国家的工人,他们因笼罩在他们身上的失业威胁而窒息,并因帝国主义掠夺所带来的[社会]福祉而安抚。
先进资本主义国家是靠剥削本国人民来发展的 e 遥远地区的人民和资源。这种本质上的寄生关系,在国家利益的条件下,确保了西方垄断企业的盈利和不断扩张,最终使用的是蛮力。在全球探索链中,第三世界国家不可能指望达到显着的发展水平。反过来,经济不发达又阻碍社会转型。一个无法吃饭或上学、无法治疗病人或和平生活的人民,无法促进自由或创造力。
这种欠发达现象反映在这些国家的特征以及它们与其他国家建立关系和防御威胁的能力上。这样,帝国主义的集权力量扭曲了帝国主义集团和寻求主权发展道路的国家的社会和经济进程。这就是为什么帝国主义与非殖民化之间的斗争必须被理解为主要矛盾——一场能够决定人类未来的斗争。
今天我们在哪里可以找到这种帝国主义?我们在 20 亿为吃饭而苦苦挣扎的人中发现了这一点。我们在未来十年三分之二的人类将面临的脆弱、冲突或暴力中发现了这一点。我们在许多经常因涨潮、干旱的田野和沙漠的沙子慢慢侵蚀而毁掉的生计中,以及在没有一双鞋的数十亿人中发现了这一点。
我们在数以千万计的自给自足的农民的艰难行进中发现了这一点,他们每年都因贫困和暴力而被迫离开自己的土地——这是对资本主义的永久逃离,甚至与最奇特的“异见人士”和“逃亡者”相比也无法比拟。 ”来自共产主义。我们在金和钴、钻石和锡、磷酸盐和石油、锌和锰、铀和土地中找到了它,通过对这些资源的征用,我们看到西方公司和金融机构总部的增长,其比例越来越令人印象深刻。西方世界的发展以其全球反革命为保证,是第三世界苦难的镜像。
北约和反革命
与法西斯计划一样,北约也是在反共产主义的背景下建立起来的。第二次世界大战的余烬尚未在欧洲落定,美国已经忙着平反法西斯独裁者,从西班牙的弗朗西斯科·佛朗哥到葡萄牙的安东尼奥·德奥利维拉·萨拉查。 (后者成为北大西洋联盟的创始成员。)美国和西欧通过大赦将数千名法西斯分子吸收到权力机构中,这些大赦违反了盟军关于遣返战犯的协议。其中包括纳粹高级军官、希特勒副手阿道夫·豪辛格(Adolf Heusinger)等人物。
阿道夫·霍辛格因战争罪被苏联通缉,但西方却另有计划。 1957年,阿道夫·豪辛格成为西德武装部队司令,后来担任北约军事委员会主席。 《秘密行动》站在后面=[4] 在欧洲各地培养新一代激进分子,目的是阻碍左翼政治计划——至少自 1948 年以来,美国中央情报局 (CIA) 每年只向意大利的右翼团体提供数百万美元的资金,并明确表示如果共产党在该国掌权,“愿意进行军事干预”。
数百人在这些团体发动的袭击中被屠杀,其中许多人与左派有关 — — 这是“紧张战略”的一部分,旨在恐吓人们放弃对正在兴起的社会主义和共产主义运动的效忠。北约的授权明确源自“苏联构成的威胁”,而苏联以外共产主义的日益普及也在其范围之内。通过这种方式,北约限制了民主选择,削弱了成员国内部的安全,决定了有利于资本主义秩序及其右翼代表的政治矛盾。
北约的模糊责任还不止于此。如果说托洛茨基将第一次世界大战视为让殖民地世界致力于自己提交的计划的愤世嫉俗之举,那么沃尔特·罗德尼则看到了同样的力量在北约在非洲大陆的暴力事业中发挥作用:“事实上,北非已经发生了变化进入北约行动地区,基地指向苏联(……)证据一次又一次地表明,非洲被愤世嫉俗地用作资本主义的经济和军事支柱,迫使非洲大陆有效地为自己的发展做出贡献开发 ”。
与欧盟等项目一起,北约改变了帝国主义秩序。如果说 1950 世纪上半叶似乎注定要为殖民主义的战利品而发生无休止的帝国间冲突,那么从 XNUMX 世纪 XNUMX 年代开始,一种新的集体帝国主义正在形成。由前殖民列强设计的全球贸易协定和信贷基础设施将使帝国榨取的战利品越来越多地在它们之间分享。他们还收集了暴力工具。
1965年,几内亚革命者阿米尔卡·卡布拉尔描述了西方的联合暴行如何通过北约渗透到非洲,支持萨拉查政权对抗葡萄牙在安哥拉、莫桑比克、几内亚和佛得角的殖民地:“北约就是美国。美国。美国。”我们在我国缴获了许多美国武器。北约是德意志联邦共和国。我们从葡萄牙士兵那里收集了很多毛瑟步枪。北约,至少目前,是法国。我国有云雀直升机。在某种程度上,北约也是那个英雄人民的政府,他们为热爱自由提供了许多榜样:意大利人民。是的,我们从葡萄牙人手中缴获了意大利制造的机枪和手榴弹。”
今天反映了“自由世界”的完全多样性的战争武器遍布帝国主义的所有前线,从乌克兰和摩洛哥到以色列和台湾。这种暴力的主要力量在于帝国主义的中心节点——美国,美国长期以来一直寻求全面霸权 — — 苏联的垮台使这一愿望变得不可抗拒。 7 年 1992 月 XNUMX 日, “纽约时报” 发表了一份泄露的文件,其中包含后苏联时代美国霸权的计划。国防规划指令称:“我们的首要目标是防止我们的竞争对手再次出现,无论是在前苏联领土上还是在其他地方。”
该文件由美国负责政策的国防部副部长共同撰写,因此被称为“沃尔福威茨主义”,它主张美国在世界体系中的至高无上地位。他要求“建立和保护新秩序所需的领导力”,以防止“潜在竞争对手”寻求更大的全球主导权。由于泄密,沃尔福威茨主义被迪克·切尼和科林·鲍威尔修改,成为乔治·W·布什的主义,并在整个中东留下了死亡和痛苦的痕迹。
当时,1997世纪美国外交政策的主要设计师之一兹比格涅夫·布热津斯基对美帝国主义战略的轮廓进行了最有力的阐述。 XNUMX年他发表 大 棋盘:美国的主导地位及其地缘战略要务 [“大棋盘:美国的主导地位及其地缘战略要务”]。兹比格涅夫·布热津斯基写道,苏联的垮台见证了美国的崛起,“不仅作为欧亚大陆权力关系的中央仲裁者,而且作为世界上最强大的国家(……)唯一的、实际上也是唯一的”。首先,真正的全球力量。”
从1991年起,美国的战略将寻求通过阻止欧亚大陆一体化的历史性进程来巩固这一地位。对于兹比格涅夫·布热津斯基来说,乌克兰是“欧亚棋盘上的重要一宫” — — 对于遏制俄罗斯“对在欧亚大陆的特殊地位的强烈渴望”至关重要。兹比格涅夫·布热津斯基写道,美国不仅会在前苏联追求其地缘战略目标,而且还会通过无限制地进入这个迄今为止封闭的地区来代表“其自身日益增长的经济利益(……)”。
该计划将部分通过北约实施。联盟的扩张恰逢新自由主义的阴险蔓延,有助于确保美国金融资本的主导地位,并维持其经济和社会大部分赖以生存的掠夺性军工复合体。大西洋主义领导人明确表达了新自由主义[5] 在联盟东进的过程中。 25年1997月XNUMX日,在华沙大学举行的欧洲-大西洋协会会议上,时任参议员乔·拜登明确了波兰加入北约的条件。 “所有北约成员国都是自由市场经济体,在私营部门中发挥主导作用,”他说。
他补充道:“大规模私有化计划是最重要的一步,使波兰人民能够直接参与国家的经济未来。现在还不是停止的时候。我认为大型国有企业也应该转移到私人所有者手中,以便根据经济利益而不是政治利益进行运营(……)国有银行公司、能源部门、航空公司和铜业生产以及电信垄断等都必须私有化”。
为了加入帝国主义联盟,各国被要求放弃其主权的物质基础 — — 我们看到这一过程在整个暴力过程中不断重复。例如,在最近关于乌克兰战后重建的提案中,兰德公司提出了可以适当描述为新殖民主义议程的内容。从“创建一个高效的私人土地市场”到“加速 3.300 家国有企业的私有化(……)”,他的建议增加了在战争掩护下在外国干预下实施的一系列自由化政策,包括削减多数股权的立法乌克兰工人的集体谈判权。这样,北约的扩张主义使命就与新自由主义全球化模式的恶性进展密不可分,这种模式在北约成员国中不断发展,成为永久剥削的条件。联盟成员国必须将其用于住房、就业和公共基础设施的社会盈余的很大一部分重新投入到贪得无厌的军事垄断企业 — — 其中最大的军事垄断企业位于美国。在此过程中,他们加强了国内统治阶级的力量,与瑞典和芬兰一样,他们是北约成员身份的第一个支持者,并希望成为其主要受益者。这些因素逐渐禁止反资本主义和反军国主义的政治选择:北约内部不可能有社会主义。”
除了经济损失之外,加入北约还带有西方集体暴力的道德印记。[6] 当我的祖国波兰在帝国主义餐桌上获得次要席位时,它效仿维希法国的模式,成为附庸国和通敌国。[7] 我们是一个在社会主义制度下通过将战后重建经验带到第三世界而做出贡献的国家。我们的建筑师、规划师和建筑商帮助设计和实现了伊拉克的大型住房项目和医院。几十年后,我们派出军队围攻我们帮助建造的城市。在波兰东北部的 Stare Kiejkuty 情报基地,我们设有一座美国秘密监狱,囚犯在那里遭受残酷的酷刑——这明显违反了我们的国家宪法。
Budimex 是一家曾经为巴格达制定发展计划的公司,现在已经完成了波兰与白俄罗斯边境的隔离墙的建设,以防止来自中东的难民,用波兰统治阶级的话说,这些难民感染了我们的社会。拥有“寄生虫和原生动物”的国家。如果法西斯主义是保护资本主义免受民主侵害的工具,那么北约就是它的孵化器。
俄罗斯与第三世界
1987年,米哈伊尔·戈尔巴乔夫提出“欧洲共同家园”的理念:以遏制主义取代威慑主义,[8] 正如他后来表示的那样,这将使欧洲的武装冲突成为不可能。仅仅三年后,基于米哈伊尔·戈尔巴乔夫提议的新安全秩序的承诺开始成形。有一段时间,这似乎是可能的。欧洲安全与合作会议(CSCE)成员国于 1990 年 XNUMX 月通过的《新欧洲巴黎宪章》包含了基于《巴黎协定》确立的“尊重与合作”原则的共同安全框架的种子。联合国宪章。这种新的共同安全模式将包括包括俄罗斯在内的前苏联国家。
北约成员国公开支持这一进程,并重申詹姆斯·贝克在1990年向米哈伊尔·戈尔巴乔夫做出的承诺,保证北约“不会向东扩张一寸”。最近, 明镜 1991 年英国的记录中,美国、英国、法国和德国的官员明确表示:“我们不能……向波兰和其他国家提供北约成员资格。”然而私下里,美国政府正忙着策划其霸权时代。 “我们赢了,他们没有,”乔治·H·W·布什在 1990 年 XNUMX 月告诉赫尔穆特·科尔,同月美国为欧安会进程开了绿灯。 “我们不能让苏联人从失败中夺取胜利。”
布什当年四月对法国总统弗朗索瓦·密特朗说,没有任何组织能够“取代北约作为西方安全与稳定的保障者”,他明确指的是欧洲正在形成的提议。北约的连续扩张浪潮逐渐削弱了欧洲大陆可能出现美国统治范围之外的共同安全架构的想法。
即便如此,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在2006年谈到要根据1990年《巴黎宪章》的条款,以非军事化和平等合作的建议为基础,参与“转型后的北约”。但北约已经向俄罗斯边境扩张。 ——不是支持,而是反对。这一扩张主义政策旨在破坏当时正在加强的区域一体化进程。 2007-2008年金融危机后,俄罗斯和中国大幅加快新型区域合作基础设施建设。
与此同时,中国进行了影响深远的改革,以增强其对美国市场的独立性,制定了可以在美国势力范围之外运作的发展计划和金融机构。 2009年,俄罗斯和中国以及巴西、印度和南非启动了金砖国家项目。四年后,“一带一路”倡议[9]启动。这些进程与俄罗斯向中国和欧洲的能源销售增加以及许多欧洲国家参与“一带一路”倡议同时发生。
由于多年投资不足导致港口和桥梁崩溃,欧盟持续实行紧缩政策,导致其成员国转向中国。这些事件标志着几个世纪以来欧亚大陆的贸易首次在敌对背景之外发生,基于合作而不是统治的原则。
这威胁到了未来以规则为基础的国际秩序的基础,即支撑美国政治和经济主导地位的一套非正式规范。自苏联时代以来,美国战略家已经认识到俄罗斯和欧洲之间的能源贸易对其国家利益构成的特殊威胁 — — 从布什到拜登,历届美国政府都重复了这一警告。因此,当务之急是中断这一过程。随着西方继续向东欧外围进军,这一战略的轮廓变得更加明显。
类似的报告 扩张俄罗斯:利用优势进行竞争 陆运 兰德公司于 2019 年出版的《扩张俄罗斯:从优势地位进行竞争》定义了布热津斯基二十多年前确定的战略要务。从停止俄罗斯向欧洲出口天然气、向乌克兰运送武器,到推动白俄罗斯政权更迭,以及加剧南高加索地区的紧张局势,该报告列出了一系列旨在撕裂俄罗斯的措施。如果俄罗斯不自愿屈服于西方利益,它将被迫这样做,即使整个欧亚大陆都必须付出代价。
正如布热津斯基所预测的那样,乌克兰的新殖民化 — — 这一目标授权在 5 年之前支出 2014 亿美元 — — 代表着欧亚棋盘上的关键一步。
早在 2008 年,美国领导层就清楚这些政策对俄罗斯安全构成的不可否认的威胁。“专家告诉我们,俄罗斯特别担心乌克兰在该国加入北约问题上存在强烈分歧,其中许多俄罗斯族裔社区中央情报局局长威廉·伯恩斯(William Burns)在给美国驻莫斯科大使的信中写道:“如果反对加入,可能会导致更深层次的分裂,引发暴力,最坏的情况是内战。” “在这种情况下,俄罗斯必须决定是否干预;这是俄罗斯不想面对的决定。”
俄罗斯将意识到只剩下两条路:接受1990世纪1990年代强加给它的边缘地位,或者深化与其他欧亚国家的一体化。这些分歧的可能性反映了俄罗斯统治阶级的两种内部倾向。其中一人期望效仿 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的模式,与西方金融资本建立更密切的关系,少数人的财富随之增加到惊人的比例。这一趋势得到了阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)等人物的支持,他的合作者列昂尼德·沃尔科夫(Leonid Volkov)概述了一项政治战略,该战略将在政权更迭计划中排除左派,该计划试图在新兴职业中产阶级的支持下重建亲西方的买办阶级。类。在俄罗斯大都市。
另一种可能性代表了国家资本主义的趋势,它寻求经济权力的更大集中,并最终可能导致更加社会化的经济治理。长期以来,弗拉基米尔·普京政府在这两种趋势之间徘徊,在新自由主义的侵略性和寻求经济主权之间摇摆不定。然而,随着西方好战引发的矛盾加剧,俄罗斯的发展轨迹开始逐渐转向后一种趋势 — — 今天,西方制裁转向自身的惊人方式就证明了这一点。[10] 现在,俄罗斯经常赞扬社会主义中国作为效仿的榜样。
这一方向的证据可以在 2007 年看到。那一年,普京在慕尼黑安全会议上发表讲话。他认为,国际法的侵蚀、美国力量的投射和“无节制地过度使用武力”正在全世界造成严重不安全的局面。普京将这些方面与全球不平等和贫困问题的动态联系起来,强调了帝国主义的主要机制之一:“发达国家维持农业补贴,同时限制一些国家获得高科技产品”,导致第三世界严重欠发达的政策。对普京来说,单方面投射军事力量的政策不仅在北约而且在世界各地的其他美国军事权力结构中得到体现,有助于扩大从属政策。
如果说西方的侵略导致俄罗斯优先考虑其主权发展,那么这一历史进程也导致其与更广泛的第三世界项目保持一致。如果俄罗斯的经济主权条件不被破坏,造成世界上大多数国家所经历的侮辱,那么俄罗斯“回到 1990 世纪 XNUMX 年代”会带来什么威胁呢?反过来,这将强化美国领导的单极格局,削弱世界体系中有效多边主义的条件。
俄罗斯的反应是加速欧亚一体化 — — 寻求与中国、印度及其地区邻国建立更有活力的关系 — — 同时扩大与伊朗、古巴、委内瑞拉和其他被美帝国主义压制的国家的联盟。从南美到亚洲,许多国家都做出了同样的回应。如果从历史上看,俄罗斯的身份和国家地位在西方和东方趋势之间摇摆不定——其民族之鹰在两个方向上都模棱两可地看着[11] ——俄罗斯将把它的过去和未来牢牢地置于第三世界。普京在 2022 年表示:“西方愿意跨越一切限制,维护新殖民体系,使其能够以牺牲世界为代价生存。”由于美元和技术的主导地位,他准备“掠夺它” ;向人类索取真正的贡品;为了提取其不应有的繁荣的主要来源,应支付的款项 霸权[12]“。
俄罗斯和第三世界之间共同的物质需求解释了西方列强在对俄罗斯进行的可恶的战争和经济围困中的孤立。尽管西方领导人宣布全球团结起来谴责入侵——欧盟驻联合国代表奥洛夫·斯科格表示,“欧盟和世界支持乌克兰人民”——但联合国大会上的数字描绘了一幅图景。 ,越来越多的不同场景。 2022年141月,在就俄罗斯和“侵略乌克兰”决议进行表决的紧急会议上,35个国家投了赞成票,5个国家投了弃权票,40个国家投了反对票。没有投票或投反对票的XNUMX个国家——包括中国和印度——合计占世界人口的大多数。其中一半国家来自非洲大陆。
如果说世界各国因谴责的姿态而存在分歧,那么它们仍然团结一致,拒绝参与针对俄罗斯的经济战。至此,旧西方世界国家发现自己完全被孤立了。在谴责俄罗斯在乌克兰行动的141个国家中,只有旧帝国主义集团及其支持者的37个国家对其实施了制裁:美国、英国、加拿大、韩国、瑞士、日本、澳大利亚、新西兰、台湾、新加坡和欧盟 27 个国家。阿根廷外交部长圣地亚哥·卡菲罗表示,制裁并不是一种“产生和平与和谐的机制”。墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔表示:“我们不会实施任何类型的经济报复,因为我们希望与所有政府保持良好关系。” 87月,XNUMX个州对一项要求俄罗斯对乌克兰进行赔偿的决议投了弃权票或反对票。第三世界不想卷入北大西洋轴心的阴谋。
被孤立和忽视的西方再次诉诸胁迫、操纵和施压世界上最贫穷的国家加入对俄罗斯的道德谴责和经济战的行列。在最令人愤慨的情况下,压力会导致报复的惩罚。美国威胁称,如果印度、中国和其他国家继续与俄罗斯做生意,将对它们实施制裁,尽管美国正在寻求暂时恢复委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的名誉,以减轻石油成本上涨的影响。如果这不是企图勒索世界各国再次支持他们的压迫者,那又是什么?
在这场新冷战中,就像在上世纪的殖民战争中一样,许多人对建立有尊严的生活的渴望跨越了意识形态的分歧。今天,第三世界国家之间的关系正在加强,以应对帝国主义的威胁。习近平领导下的中国和纳伦德拉·莫迪领导下的印度在政治目标和信念上截然不同,都拒绝“冷战思维”。南美洲国家也是这么做的,当美国呼吁召开除古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜之外的美洲峰会时,墨西哥和玻利维亚总统抵制了这一活动。其他人则对这种排斥表示愤怒。洛佩斯·奥夫拉多尔表示,“整个美国的一体化”是应对“美国经济衰退给世界带来的地缘政治危险”的唯一途径。
对新冷战海妖之歌的顽强抵制凸显了多极化的紧迫性 — — 这是对抗全球资本主义失衡的解药,这是过去 500 年大部分时间的特征,而单极则确保了这一点。如果人类想要有机会解决我们这个时代的文明危机——从流行病到贫困,从战争到气候灾难——就必须建立基于主权发展和合作的外交政策,反对帝国主义的从属冲动。
随着这种合作的形成,它转变为对殖民主义和帝国主义列强几个世纪以来采用的破坏性征服技术的强烈拒绝。它违背了新自由主义世界秩序的逻辑,限制了其行动领域,削弱了其影响最贫穷国家经济的能力。换句话说,这是在垄断资本主义积累范围之外阐明另一种政治计划的一步。因此,多极化是西方集体所面临的最深刻的威胁。 “最危险的情况,”布热津斯基在书中写道 大棋盘,是一个“不是通过意识形态而是通过互补的抱怨联合起来的反霸联盟”。[13]
当然,布热津斯基是从地缘政治角度而非经济政治角度思考的。但新出现的更多投诉本质上是实质性的。它们涉及尊严的基本问题——生存。这就是为什么从泛非主义到欧亚一体化,合作项目成为帝国主义报复的首要目标。
左派的三个论点
1960 年,加纳革命者夸梅·恩克鲁玛在联合国发表讲话。 “历史的洪流奔腾,”他说,“随着它的流动,它把生活和人类关系中最不情愿的事实带到了现实的边缘。”对于国际主义者来说,处理生活中最令人难以接受的事实意味着什么?什么样的涉及人民和国家的关系才能找到解决我们这个时代重大危机的答案?
这些问题使我不断地回到第三国际的争论。毫无疑问,今天的情况有所不同。老殖民主义列强不再陷入与同类的永恒战争之中,现在通过集体帝国主义进行运作。他们制定了新的战略来耗尽各国人民和国家的资源,而核武器和生态危机以日益强烈的彻底破坏的幽灵威胁着我们的社会。
然而,人们顽固地保留了一种认识:只有在全球范围内切断帝国主义积累的动脉,才能克服资本主义。正如罗伊一个多世纪前所说的那样,历史已经充分证明,只要西方列强能够依靠第三世界的劳动力和财富,资本主义就会继续其破坏性的进程。今天的轨迹是由准备镇压人民、摧毁国家的强大军队所确保的。
这对于我们这些生活和组织在帝国主义中心的人来说意味着什么?我想简要介绍一下根据前面的分析得出的三个论点:
(i) 革命已经在进行。自第一次反殖民斗争以来,反对帝国主义(即国际层面的资本主义)的革命沿着第三世界计划的曲折道路前进。由于第三世界人民有能力阻止帝国榨取资本的流动,从而创造了我们的世界,他们成为人类进步变革的推动者。
(二)革命的主要参与者不在西方。欧洲革命遭到帝国掠夺支持下的强大统治阶级的残酷镇压。在帝国主义国家中,左翼被剥夺了国家权力,无法决定正在发生的构造过程的条件,也不应该试图引导它们沿着为我们的统治阶级提供意识形态支持的道路前进。在寻求小额选举收益或议会战略方面,许多领土已经让给了帝国主义者。通过将我们有限的政治能力用于对抗我们统治阶级的官方敌人,无法建立任何权力。
(iii) 在西方,反帝国主义左派在怪物内部运作。西方左翼的软弱反映了其统治阶级的力量。在西方资产阶级的霸权面临历史性挑战之际,我们的任务不是通过帮助资本主义克服其灾难性矛盾的平庸改革来重申其权力,而是为其最终失败而战。这是我们与世界上大多数人口以及我们所居住的星球共同的敌人。
因此,我们最重要的任务是恢复社会主义反帝国主义作为一种思想和行动的范畴——顺应革命变革的条件和趋势,而不是与之对抗。这无异于恢复我们因所谓的“历史终结”而失去的政治勇气,当时全球社会主义的地位退却,帝国主义意识形态宣称自己像氧气一样不可避免。故事没有任何进展。它要求我们今天对帝国主义进行明确的批判,毫不留情地攻击它,并大胆地设想一种资本主义的替代方案,这种替代方案能够回应我们社会中工人阶级的呼声——这些呼声再次成为现实。 ,与最右侧的海妖之歌相匹配。
赌注再高不过了。第三世界的崛起和殖民列强数百年统治的瓦解至少会开启在全球范围内实施不同政治计划的可能性吗?或者集体帝国主义的力量会继续把我们推向战争和环境崩溃的下坡路吗?答案取决于我们对其中一条道路的坚定和坚定的承诺,而这两条道路是相互辩证对立的。我们有责任研究西方遗产的血腥历史,并向抵制它的势力学习。这些知识体现在我们的斗争中,是重建我们世界的关键。
这使我们能够共同建设和前进,与第三世界针对西方集体统治阶级逐渐失去控制的积极而勇敢的斗争保持一致。如果我们从饥饿者手中夺走我们所吃的东西,我们将无法回应人类的呼声。
*帕维尔·沃根 是协调员进步国际秘书处.
翻译: R. d' Arêde.
最初发表于该杂志的门户网站 每月评论.
译者注解
[1] 我们在 Poems 1913-1956 中使用了 Paulo César de Souza 已经广泛翻译的 Bertolt Brecht 诗作。圣保罗:Editora 34,2000 年。
[2] Redskins:“红皮肤”,被认为是对美洲原住民的种族歧视。
[3] 巴巴罗萨行动:原名弗里茨行动,是二战期间纳粹德国在22年1941月150日入侵苏联时使用的代号。德国军队在战役中未能击败苏联军队标志着战争的关键转折点。德军的行动涉及近 3 个师、约 19 万人、3 个装甲车师、总计 7 辆坦克、2.500 门火炮和 30 架飞机。这是人类历史上规模最大、实力最强的入侵力量。德军的兵力进一步增加了XNUMX多个师的芬兰和罗马尼亚军队。 (参见 大英百科全书,巴巴罗萨行动|历史, 摘要、战斗人员、伤亡和事实 |大英百科全书 )。这次行动的目标是“征服苏联”。这次征服的目的是促进布尔什维主义的毁灭,并开始奴役斯拉夫人,以便他们的工作能够维持德国经济”(参见 Mundo Educação)。斯大林格勒战役是二战期间最大规模的战役,损失了 200 万士兵,也是巴巴罗萨行动中的战役之一。
[4] 驻守行动:驻守行动出现于第二次世界大战期间,是冷战时期在16个西欧国家建立的与北约有联系的秘密网络。这些行动的目的是打击任何“共产主义威胁”的迹象,依靠秘密游击队,这些军队通常利用右翼极端分子的暴力来实现其目标。 “在北约、中央情报局(CIA)和英国秘密情报局(SIS)的协调下,这些网络得到资助、武装和训练,从事秘密抵抗活动,包括暗杀、政治挑衅和虚假信息;准备在华约部队入侵时启动。通过这种方式,意大利 Operação Gladio 网络成为最著名的网络之一”(消息来源) 守护者, 圆盘状, 美联社, The New York Times ,请参阅。 https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/120887-operacao-gladio-as-redes-espias-que-queriam-inibir -o-共产主义。)
[5] 大西洋主义:源自北约,大西洋主义表现为“基于美国、加拿大和西欧之间合作的提议。它诞生于保卫西欧反对可能的共产主义扩张的背景下,后来获得了更广泛的含义,作为一种带有自由主义偏见的真正的政治学说”(参见州立大学地理学硕士和地理学研究生劳拉·波隆(Laura Polon)西巴拉那州)
[6] 集体西方:这一概念出现在俄罗斯官方政治话语中,并在普京总统用它来指代美国和欧盟后在俄罗斯媒体中获得了影响力。这样的概念“汇集了克里米亚时期后俄罗斯政治话语中广泛传播的有关西方或西方国家的所有主要当前观点”。这个概念中的西方概念并不完全是地理上的。集体西方包括日本、韩国、台湾、澳大利亚和新西兰等国家。为了详细分析俄罗斯媒体领域集体西方概念的政治运用, https://socialscienceresearch.org/index.php/GJHSS/article/view/3947/1-The-Collective-West_html
[7] 维希法国:由菲利普·贝当元帅领导的维希政权,涉及1940年法国落入德国人手中后建立的法国政府。由于该国北部由德国人直接控制,维希政权维希建立了自己的政权在法国未被占领的地区,实施独裁政策、审查制度、政治迫害,并合作将法国犹太人移交给纳粹
[8] 威慑主义是一种政治战略,通过展示军事力量及其武库的破坏力,旨在阻止敌对国家因担心遭到报复而进行任何攻击
[9] 一带一路(B&R)或一带一路(OBOR)或一带一路,又称新丝绸之路,于2013年正式启动。该倡议包括一系列主要在交通领域的投资和基础设施区,既有陆地(一带),连接欧洲、中东、亚洲和非洲,也有海上(航线),穿过太平洋、印度洋,到达地中海
[10] 回旋镖效应,在最初的认知偏见中,执行的行动与以有说服力的方式出现的消息所预期的相反
[11] 俄罗斯联邦的国盾以一只“头同时指向东方和西方的鸟”为代表,几个世纪以来一直是俄罗斯的官方国徽,仅在苏联时期被打破过一次。然而,这个标志比这个国家更古老,其根源可以追溯到古代文明”,参见。俄罗斯之外,在
br.rbth.com/historia/79990-simbolo-nacional- Russia-aguia-duas-cabecas
[12] 霸权,一词源于古希腊,指城邦或城邦联盟的领袖。 “霸主负责代表其集团做出政治和军事决策,并对联盟其他成员行使主导权力。霸权思想后来由葛兰西提出,并应用到现代社会的语境中”, 比照。 Abstracts.soescola.com/glossario/hegemonico-o-que-e-significado/
[13] 布热津斯基在引用的全部摘录中表示,“潜在的,最危险的情况将是中国、俄罗斯,也许还有伊朗之间的大联盟,一个‘反霸权’联盟,不是通过意识形态联合起来的,而是通过某种方式联合起来的。” 不满 [怨气] 补充”。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献