通过 斯拉夫·齐泽克*
政治领导人悄悄意识到这一流行病的严重社会后果——领导人先发制人,试图在他们采取完全政治形式之前消灭他们
27 年 2020 月 XNUMX 日发布的新闻稿 几乎没有引起注意: “政府已下令英格兰的学校不得使用表达了结束资本主义愿望的组织的字体。 该指南于周四由教育部发布,针对参与实施“关系、性和健康”课程的校长和教师,将反资本主义归类为“极端政治立场”,并将其等同于反言论。表达、反犹太主义和支持非法活动”。
据我所知,没有下过这样明确命令的先例。 这样的事情从未发生过,即使是在冷战最黑暗的时期。 同样值得注意的是用词的选择:“结束资本主义的愿望”,不是意图、计划或程序,只是一个愿望,一个可以应用于任何类型陈述的术语(“好吧,你没说,但真的很想”……)。 然而,除此之外,现在经常提到反犹太主义,就好像结束资本主义的愿望本身就是反犹太主义的。 作者是否明白他们的禁令本身就是反犹太主义的:它是否假定犹太人天生就是资本家?
船上恐慌
为什么对共产主义会有这种突然的恐慌反应? 是因为大流行病、全球变暖和社会危机可以给中国一个机会,表明自己是唯一的超级大国吗? 不,中国不是今天的苏联——阻止共产主义的最好方法是跟随中国。 如果苏联是外部敌人,那么今天对自由民主国家的威胁来自内部,来自腐蚀我们社会的爆炸性危机。 举一个极端但非常清楚的例子,说明当前的流行病如何将我们的社会推向与共产主义相关的方向,在某些情况下甚至更糟。
在你的书中 “Logiques des Mondes” [巴黎,塞伊,2006 年],阿兰巴迪欧阐述了革命正义政治的思想,从古代中国“法学家”,通过雅各宾派,到列宁和毛泽东。 它由四个时刻组成:唯意志主义(相信我们可以通过忽视“客观”障碍和法律来“移山”)、恐怖(粉碎敌人的不屈不挠的意志)、平等主义正义(它的残酷和直接强加,不理解本应说服我们逐步推进的复杂情况),最后是对人民的信心。
难道当前的大流行不迫使我们发明这四个元素的新版本吗? 自愿主义:即使在保守势力掌权的国家,也会做出明显违反市场“客观”规律的决定,例如国家直接干预工业、分配数十亿美元以防止饥饿或采取公共卫生措施。 恐怖:自由主义者始终保持恐惧,因为国家不仅被迫采用新的社会控制和监管模式,人们还被迫告发向医疗机构隐瞒感染情况的家人或邻居。 平等正义:人们普遍接受(即使在现实中这会被不尊重)最终的疫苗应该让所有人都能获得,并且世界上没有任何人会因病毒而牺牲——要么治疗是全球性的,要么是它是无效的。 对人的信任:我们都知道,大多数针对大流行的措施只有在人们遵循建议的情况下才能奏效——任何国家措施都无法取而代之。
法西斯主义背后,一场失败的革命
更为重要的是大流行病强加的经济部分社会化——随着感染的持续增加,这种社会化将变得更加紧迫。 这就是必须如何解读特朗普和其他民粹主义者的“法西斯”倾向——正如沃尔特·本雅明 (Walter Benjamin) 曾经说过的那样:“每一次法西斯主义的背后,都有一场失败的革命”。 这些“法西斯”倾向表明,领导人默默地意识到大流行病的激进社会后果——领导人正在先发制人,试图在他们采取完全政治形式之前消灭他们。
当然,很容易将特朗普贬低为法西斯主义者,但他所体现的危险甚至比纯粹的法西斯主义还要糟糕。 从我年轻的时候起,我就记得东德的一个笑话:理查德尼克松、列昂尼德勃列日涅夫和埃里希昂纳克来到上帝面前,向他询问他们国家的未来。 对尼克松,他回答说:“到 2050 年,美国将成为共产主义国家!” 尼克松转身开始哭泣。 他对勃列日涅夫说:“到2050年,苏联将成为中国的一个省”。 勃列日涅夫转身开始哭泣,而昂纳克反过来问道:“我心爱的东德会发生什么?”,然后上帝转身开始哭泣……不难想象,如果特朗普之类的人出现这种嘲弄的版本战胜我们的世界。 普京、中国国家主席习近平和唐纳德特朗普会问上帝同样的问题。 对普京,上帝会回答说,“俄罗斯将在中国的控制之下”,而普京会哭着转身离开。 上帝对习说,“中国大陆将由台湾主导”,习也会这样做。 轮到特朗普的时候,上帝会转身哭泣……
我们今天——不仅在中国——收获的是强大的专制国家与疯狂的资本主义动力的结合。 当代资本主义最有效的形式包括亨利法瑞尔所说的“网络威权主义”。 (“网络威权主义”):如果国家对其公民进行充分监视,并允许机器学习系统将其行为纳入响应中,则有可能比民主国家更好地满足每个人的需求。 在这一点上,习近平、普京和特朗普组成了一个团队。
准备好战斗
这里有两个结论是不言而喻的,一个是短期的,一个是长期的。 短期而言,正如亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 所说,从今以后,激进左派(或其残余部分)的任务是拯救我们的“资产阶级”民主国家,因为自由主义中间派太软弱或太优柔寡断,无法做到这一点。它。 真为他们感到羞耻——我们现在已经准备好与他们作战了。 尽管他们对特朗普挑衅性的怪癖很着迷,但自由主义者错过了迈克尔桑德尔提出的要点:特朗普不是独裁者,他只是在电视上扮演独裁者,我们不应该忽视他不可告人的动机。
当我们批评他是某种法西斯主义者而不是关注他的失败时,我们就接受了玩这个游戏,他用挑衅和独裁过度来掩盖这些失败。 最近公布的税务文件显示,他只是一名平庸的经理,在经济上剥削国家,同时多次宣布破产、损失数百万美元并以各种可能的方式避税——他近几十年来唯一赚钱的事情是他的电视节目“O Apreniz” ,他在其中扮演自己的角色。 他们的典型策略是激起自由派的愤怒,引起广泛关注,然后在公众视野之外实施促进工人权利的措施等。
第二个结论:在2019年XNUMX月智利爆发的示威活动中,墙上的涂鸦之一是:“世界的另一个尽头是可能的”。 这应该是我们对痴迷于世界末日情景的政治领导人的回应:是的,我们的世界即将结束,但您正在考虑的选择并不是唯一的选择。 世界的另一个尽头是可能的。
*SlavojŽižek 是卢布尔雅那大学(斯洛文尼亚)社会学和哲学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 那年我们做了危险的梦 (Boitempo)。
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯