通过 卢西亚娜·布鲁诺*
对 Trebor Scholz 最近出版的书的评论
尽管互联网最初被视为信息民主化和联系人们的工具,但它似乎已经成为当代资本主义中最有害的东西的储存库:亚马逊、苹果、微软、Meta、Alphabet、Netflix、Uber 和 Paypal 等垄断企业拥有美国最大的市值。 SAP、Takeaway、Spotify 和 Delivery Hero 在欧洲市场占据主导地位。 同样的情况在中国重演,阿里巴巴、腾讯和小美都是如此。 在亚太地区,有三星。 在非洲,有 Prosus 和 Naspers。 在拉丁美洲,有 Mercado Livre。
这些公司控制着食品、教育和交通等重要领域,按照利润最大化和残酷剥削员工的逻辑运作,而员工被剥夺了劳动权利和社会保障网络,收入仅够维持生计,陷入了有毒的混合体之中。工资不足、监控加强、私人数据泄露和工作条件恶劣。 这种模式注定会破坏社会结构。
2017 年在马德里举行的一次商业会议上,研究员 Trebor Scholz 向经济学教授兼专栏作家询问 “纽约时报” 泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 谈及合作社等替代模式的可行性,这是书中报道的一个案例 拥有这个! – 平台合作如何帮助工人构建民主互联网,由出版商 Verso 发行。 “合作社在全球 GDP 中只占微不足道的一部分。 泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 回答说,他们太边缘化了,无法被考虑。特雷伯·肖尔茨 (Trebor Scholz) 将这一说法归因于对这个问题的“有限视野”。
如果一位受人尊敬的经济学家没有意识到合作社的变革潜力,那么大多数人也没有对这个话题给予应有的关注也就不足为奇了。 从这个意义上说,它的伟大功绩是 拥有这个! 的目的是让读者了解这种替代经济模式的巨大潜力,该模式优先考虑公平、正义和可持续性,基于集体所有权和自我管理,有利于更公平、更民主的互联网。
在本书中贯穿的众多定义中,由于合作社是多元的、异构的和多样化的,以下定义尤为突出:“平台合作社是指主要使用网站、移动应用程序或协议来销售商品(例如数据)的项目或企业。或服务,并取决于工人和用户共享的民主决策和社区所有权。”
与传统的平台资本主义大科技模式相比,平台合作社具有一系列显着的优势。 总的来说,他们的生产力更高,工资更高,设定工资底线,运营更加透明,促进社会和种族正义,性别多样性,绿色经济,优先考虑成员的福祉,投资于包容性和创新,提供更好的服务工作条件,尊重版权,并在合作社成员之间建立重要的社区意识和团结精神。 该模式还有助于加强合作社运营所在社区的参与,最终促进社会变革。
Trebor Scholz 列举了一些平台合作社的成功例子,例如 智能或 Muttuelle 艺术家协会,它将独立承包商转变为合作成员,并通过将艺术家、设计师、画家、技术人员、顾问和雕塑家聚集在同一个运营伞下,缓解了 自由职业者 除了提供法律保护和公平报酬之外,还需要承担痛苦的行政工作。 它的口号很好地概括了其商业理念:“你创造,我们管理。”
在巴西,Cataki 数字平台汇集了数千名收集者,旨在优化公司、公寓和市政厅可回收材料的收集,为固体废物回收过程做出贡献。 但其治理和所有权模式仍需改进[I]的 使其真正成为一个平台合作社,让工人更多地参与组织的决策和所有权。 然而,潜力是巨大的。 “世界各地有六千四百万像收藏家一样的超级英雄正在努力拯救地球,用人们认为是垃圾的东西过着诚实的生活”,该项目的创始人、圣保罗艺术家蒙达诺说。
但如何在掠夺性资本主义的背景下保持社区价值观、竞争力并最终实现扩张? 尽管每个市场都有许多特殊性,但作者引用了这些模型“扩大“”横向扩展“”深度扩展”,这指的是向上、向外和向内的进步,具体取决于业务的运作方式,无论是本地、全球还是中间。 这些模型的细节是 Trebor Scholz 相对于他之前的书向前迈出的一步 平台合作主义,由 Elefante 和 Autonomia Literária 出版商于 2017 年在巴西联合出版。
让合作模式与资本主义经济相适应是一个具有挑战性的目标,但并非不可能实现。 与政府、市政厅和工会、ICA 等机构合作(国际合作联盟)解开这个已经雇佣了近 XNUMX 万人、占全球 GDP XNUMX% 到 XNUMX% 的市场的监管结。 巴西在合作主义和团结经济方面有着成功的历史,可以为平台合作社的传播进程做出贡献,特别是在平台资本主义中不稳定的工人中。[II]
然而,无论从经济角度来看它们有多重要,合作社挑战自由市场范式恰恰是因为它们以人为本。 这种重新定义涉及GDP概念的过时(英文GDP, 国内生产总值)并用工人和消费者的生活质量取代市场价值,根据《2020 年议程》和可持续发展目标 (SDG) 保障数字权利和集体资源的民主治理。
在倒数第二章中,作者提出了一种巧妙的推理小说练习。 他从 2035 年开始写作,提出了这样一个现实:Facebook、Twitter、Mysapce 和 Aol 等主流平台已经消失,取而代之的是无数符合民主价值观并致力于重视人力资本的合作社。 尽管看起来很乌托邦,但它揭示了一个可能的未来,尽管面临监管挑战,但也许在较小的范围内成为现实。
在这一点上,XNUMX 世纪数字权利的实现相当于 XNUMX 世纪公民权利的实现,就像合作社赋予了曾经的工会角色新的含义一样。 这一缓慢但必要的过程涉及巩固数字公民的概念以及扩大和分散连接形式。
如果这一切听起来令人鼓舞,那么从实践的角度来看,最后一章特别有用,因为它提供了使用众筹基金和参与式领导方法启动平台合作社的简单指南。 看完之后 拥有这个!读者留下的感觉是,尽管平台合作社已经在交通、住宿、建筑和社会服务等多种领域开展业务,但它们很快就会无处不在——为了社区的利益!
*卢西亚娜·布鲁诺 是一名记者.
参考
特雷伯·肖尔茨. 拥有这个! – 平台合作如何帮助工人建立民主的互联网。 伦敦,Verso,2023 年,240 页。 [https://amzn.to/3SCrb5R]

笔记
[I]的 资料来源:“收集尊严:巴西的可回收垃圾拾取者”。 卢西亚娜·布鲁诺 (2019)。 ICDE 研究员,纽约新学院。
[II] 平台资本主义(来自英语,“平台资本主义“)是一个术语,用于指定一组企业参与者(平台),这些参与者仅将自己呈现为技术通信中介,并阐明个人或机构之间的服务和业务关系(SRNICEK,2017)。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献