超越政治形势的幻想

图片:约翰·李
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 法布里西奥·马希尔*

结合分析已成为我们的主要方法,使我们冒着看不到所有结构重建的风险,这些结构重建可以让我们了解当下

当前的情况给我们带来了许多挑战,其中包括冷静思考的可能性。 当前形势强加的主要知识问题之一是媒体专门将所有注意力放在政治的新颖化上。 每周我们都会跟随这部肥皂剧的不同章节,这使得未来变得越来越不可预测,尽管我们一直试图预测它。 结果,结合分析成为我们的主要方法,使我们冒着看不到所有可以让我们理解当下的结构重建的风险。

在这种情况下,巴西和世界建立的主要范式之一就是将当前问题的所有责任归咎于左翼的错误。 没有比这更支持法西斯情绪的论据了。 极右翼的崛起、不平等和暴力的加剧,以及经济和金融危机,都归因于左翼的政治错误,以及左翼无力履行其一贯承诺的社会正义计划。 这样一来,大众的心就会转移到极右翼。 我相信理解当前的情景需要比这复杂得多的理论运动。 在此,我们需要超越当下的局限和幻想,寻求更高阶的结构性理论重构。

一个令人困惑的事实,在理论上和政治上几乎没有错误,我们将左派的情感替罪羊和当前所有弊病的罪魁祸首确定为我想在这里定义为“方法论的布尔索纳主义”的核心方面之一。 有了这个概念,我打算解释这样一个事实,即对巴西当前局势的大部分分析归结为对政府行为,尤其是总统行为的详尽描述,再现了政治的新颖性。 从这个意义上说,方法论的博尔索纳主义是我们所谓的“方法论的宠物主义”的一个分支,它归结为批评 PT 和左翼的时尚,带有微不足道和重复的论点(我对任何辩护不感兴趣党,而是对贫困的批判)。 我们需要摆脱这种对形势的分析政治主义,出路永远是用方法和研究来构建社会科学,而不是将其简化为陈词滥调的重复,在一种撕裂的社会学中,这些陈词滥调很快成为时尚社交网络。

考虑到这种情况,我决定准备我的书的第二版,修订和扩展 新的世界工作社会:超越中心和边缘? (里约热内卢:Autografia,2021 年)。 在这个由 Jessé Souza 和 Cinara Rosenfield 作序的新版本中,我添加了一个后记,我试图在其中更新辩论,考虑到这本书是在推翻 Dilma Rousseff 的政变之前出版的,并为巴西政府的 Bolsonarism 兴起。

作为一个中心点,我试图发展一个新的世界工作社会的想法,它从 1970 年代开始形成,但未能克服中心国家和外围国家之间的深刻差异。 为此,我从理论讨论开始,特别是阐述 Claus Offe、André Gorz、Ulrich Beck 和 Robert Castel 的作品。 我的论点是,福利国家在德国、法国和英国等中心国家的失败是资本主义作为一种促进社会正义的制度永远不会成功的主要历史证明。 因此,我的论点是,我们在这里找到了对当代资本主义进行全新解释的主要理论和经验起点。

这场运动的重要性在于认识到自 1970 年代以来资本主义的“伟大转型”,用卡尔·波兰尼宝贵的术语来说,是如何把我们带到这里的,为导致极端贫困的集体绝望的出现铺平了道路。 . 从这个意义上说,与将威权主义的加强归咎于左翼在先前形势下的错误的简单陈词滥调相比,更一致的是,人们认为自 1970 世纪 XNUMX 年代以来资本主义的巨大结构性危机已使我们陷入历史上前所未有的境地,这将真正让人们了解当前的全球形势。 因此,历史告诉我们,在接下来的十年里,由里根和撒切尔领导的新自由主义的引入,加深了所有社会阶层之间的不平等,并创造了超级富有的全球精英阶层,这在历史上也是前所未有的。

为了推进这一分析,我们需要了解我所说的新世界工作社会,它是从经济危机中巩固下来的。 福利国家 在北大西洋。 我为这项任务动员的第一位作者是 Ulrich Beck。 他对“方法论民族主义”的批判对于思考世界社会具有决定性意义。 有了这个概念,作者试图定义整个 XNUMX 世纪不平等社会学的所有还原论,仅限于国家历史的政治和认知框架。 例如,如果没有这个起点,就不可能理解中心与边缘的关系,这导致我将注意力集中在它上面。

接下来,我试图以全球视角重构工作社会的主要变革。 为此,我求助于 Claus Offe、André Gorz 和 Ulrich Beck 的作品。 Offe 在 1980 年代提出的关于工作是否仍然是社会科学的核心类别的著名质疑被随后的大部分辩论所误解。 他并不是说工作社会结束了,这将是一个简单化的论点,而是工作不再提供社会融合的意义 福利国家 欧洲的。 因此,作者的问题不是开劳动社会的死亡证明,而是在他的分析中忽略了资本主义的边缘,这是我对书中分析的所有作者的批评,每个人都有特定的原因。

然后,我重构了 Gorz 对他所定义的“后福特主义”的分析。 另一位作者被工作社会学的很大一部分所误解,由于他在 1980 年出版的《Adeus ao proletariado》一书,在随后的十年中,作者对福特主义的衰竭进行了重要分析。 对他来说,这个系统将不再能够用商品来满足消费社会创造的梦想世界,这导致资本主义优先生产“非物质”商品。 他的分析对于理解这种结构性变化分裂工人阶级很重要,造成现在“我们都不稳定”的情况是潜在的,而不是潜在的工人。 这里的关键不是要消除工人阶级采取行动的可能性,就好像理论可以决定现实中会发生什么一样,而是要认识到其真正的障碍。 因此,他有争议地断言无产阶级不能再成为自己历史的统治者。

此外,我从另一条路径恢复了 Ulrich Beck 的解释,现在是关于他所谓的“令人钦佩的工作新世界”。 他在 1980 年代提出的风险社会论文的主要方面之一,恰恰在于理解工作和社会阶层维度的断裂,他将这种情况定义为经济、政治和社会之间联系断裂的标志。社会福利国家。 在这个方向上,作者将发展他著名的“西方巴西化”论点,我在书中对此进行了批评。 当他在 1990 年代来到巴西时,作者对我们不稳定工作的规模感到恐惧,我更愿意将其定义为不值得,他很快回到欧洲发展一个保守的论文,不讨论全球系统,也就是沃勒斯坦的“世界经济”,产生了一个边缘国家,这些国家只剩下对系统的负面认识,正如我试图主题化的那样。

最后,我要在本书中重建的最后一位作者是罗伯特·卡斯特尔,他可以说是所有作者中最具批判性和发人深省的。 基于法国的案例,这位在巴西知之甚少的作者将对“过剩”展开他的重要分析,即越来越多的人将被逐出劳动力市场,没有机会重新加入,从而增加其他人一群永远找不到第一份工作的年轻人。 自福利国家崩溃以来,这一现实开始摧毁中央国家,构成了卡斯特尔将定义为薪金社会的终结以及我定义为工作侮辱的普遍化,包括在中央国家。 从这个意义上说,我的论点是,不稳定工作的侮辱和那些没有任何工作的人的侮辱状态,即新的全球乌合之众,以及在世界范围内配置的新资本主义的伟大标志,不再只是在周边国家。

面对这种新情况,我们需要讨论极右翼的崛起,这是工作条件和阶级之间关系世界的直接影响,在这个时刻,已经变得越来越不值得,这个问题不是由情况引起的,但当我们与反社会计划明显的专制政府打交道时,这个问题显然会因此而加深。 有了这个,我也认为当代资本主义是不值得的,因为它专门制造人类生活的贬值。 正如 Jessé Souza 多年来在巴西的案例中所表明的那样,结构性乌合之众的社会生产一直是边缘国家的现实。 然而,这种新的“令人钦佩”的无价值资本主义的新颖之处在于产生了全球乌合之众,这是历史上前所未有的事实,甚至在很大程度上是“数字”乌合之众,受到平台资本主义无形老板的压迫。

面对这样的悲惨情景,也就不难理解左派为何“失了淳朴之心”,而向极右派投降了。 仔细重读埃里希·弗洛姆 (Erich Fromm) 和阿多诺 (Adorno) 等法兰克福学派的经典著作,就会清楚地看到,大众的这种脆弱性是一道完整的菜肴,也是法西斯主义情绪在过去和现在取得成功的重要因果因素。 然而,如果不意识到困扰当今世界的“侮辱光谱”并构成我们当前所有生存悲剧的主要背景,就无法理解这种感觉及其随后转变为国家政策。 从这个意义上说,我们需要超越形势,看到将我们带到这里的令人困惑、“令人钦佩”且毫无价值的新工作世界。

此时此刻,我们或许有机会扭转巴西的局面,让进步阵营或新左派重新赢回需要在投票箱中转换为选票的朴素之心。 然而,要做到这一点,至关重要的是,从我们的知识、政治、学术和中产阶级泡沫中,我们开始摆脱阻碍我们理解的认知和智力障碍。 这就是挑战。

* Fabricio Maciel 他是 UFF-Campos 社会科学系和 UENF 政治社会学 PPG 社会学理论教授。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物