通过 博阿文图拉德索萨桑托斯*
欧洲的民主国家刚刚证明他们在没有人民的情况下进行治理
由于不知道如何处理乌克兰危机的根源,欧洲被迫处理其后果。 悲剧的尘埃远未尘埃落定,但即便如此,我们仍不得不得出结论,欧洲领导人过去和现在都不适合我们正在经历的局面。 他们将作为二战结束以来欧洲最平庸的领导人载入史册。
他们现在正在接受人道主义援助,这项努力的价值不容置疑。 但他们这样做是为了在我们这个时代最大的丑闻面前挽回面子。 他们统治着过去七十年来在世界任何地方组织和示威反对战争的人民。 而且他们无法抵御至少自 2014 年以来在国内酝酿的战争。 欧洲的民主国家刚刚证明,它们在没有人民的情况下进行治理。 导致我们得出这个结论的原因有很多。
这场战争由俄罗斯和美国准备了很长时间。 就俄罗斯而言,近年来积累了大量黄金储备是出了名的,并且优先考虑与中国的战略伙伴关系,即在金融领域,以期银行合并和创造新的国际货币,在商业交流方面,“一带一路”倡议在整个欧亚大陆扩展的可能性是巨大的。
在与欧洲伙伴的关系中,俄罗斯被证明是一个值得信赖的伙伴,同时明确表达了其安全关切。 合理的担忧,如果有一刻我们认为在超级大国的世界里没有好坏之分,就必须兼顾战略利益。 1962年的导弹危机就是这样,美国划下的红线是不想在距边界70公里的地方部署中程导弹。 不要以为只有苏联让步了。 美国还放弃了在土耳其拥有的中程导弹。 互惠让步,住宿,持久协议。 为什么在乌克兰的情况下不可能发生同样的情况? 再看看美方的准备情况。
美国战略
面对自 1945 年以来全球主导地位的下降,美国不惜一切代价寻求巩固势力范围,以保证其公司的贸易便利和原材料的获取。 我在下面写的可以在官方文件中阅读和 智库 所以阴谋论被驳回了。 的政策 政权更迭 它的目的不是建立民主国家,而是建立忠实于美国利益的政府。
在越南、阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚的血腥干预中出现的并不是民主国家。 他们鼓励政变推翻洪都拉斯(2009 年)、巴拉圭(2012 年)、巴西(2016 年)、玻利维亚(2019 年)的民选总统,更不用说乌克兰 2014 年的政变了,这并不是为了促进民主。 一段时间以来,主要竞争对手一直是中国。
就欧洲而言,美国的战略有两大支柱:挑衅俄罗斯和压制欧洲(主要是德国)。 A 兰德公司一家著名的战略研究机构,于 2019 年发布了一份应五角大楼要求编写的报告,题为“扩展俄罗斯”。 它着眼于如何挑衅国家,以便挑衅可以被美国利用。 就俄罗斯而言, 上面写着:“我们分析了一系列能够利用俄罗斯真正的弱点和焦虑作为对俄罗斯军队和经济以及该政权在国内外的政治地位施加压力的非暴力措施。 我们分析的步骤不会以防御或威慑为主要目标,尽管它们可以为两者做出贡献。 相反,这些步骤被认为是旨在破坏对手稳定的运动的要素,通过迫使俄罗斯在美国具有竞争优势的领域或地区竞争,通过推动俄罗斯在军事或经济上扩张,或通过推动政权在国内和/或国际上失去声望和影响力”。
您需要了解更多才能了解乌克兰正在发生的事情吗? 俄罗斯挑起扩张只是因为这样做而受到批评。 北约东扩违背了 1990 年与戈尔巴乔夫达成的协议,这是挑衅的最初关键。 违反明斯克协议是另一回事。 值得注意的是,俄罗斯最初并不支持顿涅茨克和卢甘斯克在 2014 年政变后的独立主张,而是更倾向于明斯克协议中规定的乌克兰内部的高度自治。 这些交易是在美国而非俄罗斯的支持下被乌克兰撕毁的。
至于欧洲,原则是巩固小伙伴的地位,不冒险扰乱势力范围的政策。 欧洲必须是一个可靠的伙伴,但它不能指望互惠。 这就是为什么欧盟被美国、澳大利亚和英国之间的印度和太平洋地区安全条约 AUKUS 排除在外,令其领导人无知地感到惊讶。 小伙伴战略要求欧洲依赖加深,不仅在军事层面(已得到北约保障),而且在经济层面,即能源方面。
美国的外交政策(和民主)由三个寡头主导(不仅俄罗斯和乌克兰有寡头):军工联合体; 天然气、石油和采矿综合体; 和银行房地产综合体。 由于所谓的垄断租金,特权市场环境允许它们抬高价格,这些综合体赚取了巨额利润。 这些联合体的目标是让世界继续处于战争状态,并增加对美国武器供应的依赖。
欧洲对俄罗斯的能源依赖是不可接受的。 从欧洲的角度来看,这不关乎依赖,而是关乎经济合理性和合作伙伴的多样性。 随着乌克兰的入侵和制裁,一切都按计划进行,三个综合体的股价立即升值, 香槟酒 等着你。 一个没有战略远见的平庸、无知的欧洲无助地落入这些联合体的手中,他们现在将告诉你要收取的价格。 欧洲因为没有能胜任这项任务的领导人而变得贫穷和不稳定。 最重要的是,他急于武装纳粹。 他也不记得,2021 年 XNUMX 月,联合国大会根据俄罗斯的提议批准了一项决议,反对“美化纳粹主义、新纳粹主义和其他促进种族主义、仇外心理和不容忍的做法”。 两个国家投了反对票,美国和乌克兰!
寻求和平
正在进行的和平谈判是一个错误。 夹在俄罗斯和乌克兰之间是没有意义的。 它们应该在俄罗斯和美国/北约/欧盟之间。 1962年的导弹危机在苏联和美国之间得到解决。 有人记得打电话给菲德尔卡斯特罗参加谈判吗? 认为在西方不妥协的情况下欧洲将实现持久和平是一种残酷的幻想。 我们都希望其独立的乌克兰绝不能加入北约。 到目前为止,北约是否对芬兰、瑞典、瑞士或奥地利来说是安全和发展所必需的?
事实上,北约本应在华沙条约结束后立即解散。 只有这样,欧盟才能制定出符合其利益而非美国利益的国防政策和军事力量。 北约在 1999 年在塞尔维亚、2001 年在阿富汗、2004 年在伊拉克、2011 年在利比亚进行干预的理由是什么对欧洲安全的威胁? 毕竟,是否有可能继续将北约视为防御性组织?
*博阿文图拉·德·索萨·桑托斯 是科英布拉大学经济学院的正教授。 作者,除其他书籍外, 认知帝国的终结(真正的).
最初发表在报纸上 检察署.