通过 塞德里克杜兰*
毫无疑问，乌克兰战争对许多俄罗斯公司来说是有害的，这将考验统治阶级对政权的忠诚度。
彼得罗夫的流感 基里尔·谢列布伦尼科夫 (Kirill Serebrennikov) 的最新电影（2021 年）首先展示了俄罗斯一辆拥挤的公共汽车。 气氛热烈，几乎是暴力的。 主角发高烧，咳嗽起来，走到车后部。 就在他身后，另一名乘客喊道：“我们过去每年都可以免费获得疗养院的优惠券。 这对人民有好处。 戈尔比出卖了我们，叶利钦把一切都扔掉了，然后别列佐夫斯基摆脱了他，提名了这些人，现在呢？ 他的结论是“所有当权者都必须被枪杀”。 此时，主人公下了公共汽车，进入了一个白日梦，他加入了行刑队处决一群寡头。
“这些家伙”一词指的是普京和他的集团，而“现在怎么办？” 对他们创建的国家来说，这是一个沉重的问题。 当代俄罗斯是一个什么样的社会，又将走向何方？ 它的政治经济动态是什么？ 为什么他们会与同样瘫痪的邻居发生毁灭性的冲突？ 三十年来，该地区一直处于冰冷的和平状态，俄罗斯和欧洲其他国家一起在新自由主义全球化的冷水中游泳。 2022 年，在乌克兰入侵和西方经济金融制裁之后，俄罗斯进入了一个新时代，在这个时代，推动该国市场转型的幻想已无法维持。
当然，后苏联发展的幻想从来没有实现过现实。 2014 年，布兰科·米拉诺维奇 (Branko Milanović) 制定了向资本主义过渡的资产负债表，他在其中得出结论：“只有三个，最多五六个国家可以走上成为富裕和（相对）稳定的资本主义世界的一部分的道路。 许多人落在后面，有些人落得如此之远，以至于几十年来他们都无法回到柏林墙倒塌时的状态。” 尽管有民主和繁荣的承诺，但前苏联的大多数人两者都没有。
由于其地理范围和政治文化中心地位，俄罗斯成为了这一历史进程的快刀斩乱麻，构成了乌克兰危机的重要背景。 除了“大国”方法的军事取向外，国内经济因素至少在绘制当前局势的坐标和解释俄罗斯领导层仓促发动战争方面同样重要。
第一时期：1991-1998
俄罗斯的侵略是绝望和悲惨地错误估计的尝试的一部分，以应付托洛茨基所说的“外部必要性的鞭子”：即与其他国家竞争以保持一定程度的政治自治的义务。 正是这根鞭子驱使中国领导层在 80 年代初期采取了有控制的经济自由化，推动了 XNUMX 年成功融入全球经济，使该政权得以重建和巩固其合法性。 然而，在俄罗斯，鞭子在冷战结束后打破了国家本身。
正如珍妮·韦德尔 (Janine Wedel) 在她不可或缺的 冲突与勾结：西方援助东欧的奇怪案例 （2000 年），苏联的解体导致该国国内精英的严重削弱。 在转型的最初几年，国家自治被最小化，以至于政策制定实际上被委托给以杰弗里萨克斯为首的美国顾问。 他领导着一小群俄罗斯改革者，包括发起该国决定性价格自由化的总理叶戈尔·盖达尔，以及私有化沙皇和前普京盟友阿纳托利·丘拜斯。 休克疗法形式的改革导致工业内卷化和贫困率上升，造成民族屈辱，并在俄罗斯的文化心理上留下深刻的西方猜疑。 鉴于这种痛苦的经历，俄罗斯最流行的格言仍然是“九十年代：永不再来”。
弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin) 以这句座右铭为基础建立了他的政权。 简单看一下人均 GDP 的演变就可以告诉我们原因。 转型的最初几年以严重的萧条为标志，最终导致 1998 年 XNUMX 月的金融崩溃。与 Anders Åslund 所描述的全面崩溃不同，该杂志在 外交，这一刻的确蕴含着重生的种子。 卢布贬值了其美元面值的五分之四； 但早在 1999 年，当普京在另一场车臣战争后上台时，经济就开始复苏。
在崩盘之前，华盛顿共识的宏观经济处方造成了一场顽固的萧条，因为反通胀政策和对汇率的生硬捍卫使经济失去了急需的流通货币。 飙升的利率和可靠的国家工资支付的终结导致了广泛的易货贸易（50 年超过 1998% 的公司间交换）、普遍的工资拖欠以及工业企业从国内市场外流。
在偏远地区，金钱的使用几乎完全从日常生活中消失了。 1997 年夏天，我在贝加尔湖西岸的 Chernorud 小村庄呆了几天。 村民收获松子并用它们支付前往邻近的奥尔洪岛的公共汽车票价，以及获得住宿和购买干鱼； 那么，装满坚果的玻璃杯代表这种“货币”的记账单位。 健康和犯罪方面的社会形势严峻。 普遍的绝望感反映在高死亡率上。
第二阶段：1999-2008
与这场经济灾难相比，普京时代的开始是一场盛宴。 1999-2008年，主要宏观经济指标表现突出。 易货贸易迅速消退，GDP 以年均 7% 的速度增长。 在 1991 年至 1998 年间几乎下降了一半之后，它在 1991 年完全恢复到 2007 年的水平——这是乌克兰从未实现过的。 投资与实际工资一起反弹，年增长率达到 10% 或更多。 乍一看，俄罗斯的经济奇迹在当时似乎是可信的。
大宗商品价格的上涨使这种令人羡慕的经济表现成为可能，但这并不是唯一的因素。 此外，俄罗斯工业受益于 2008 年卢布贬值的刺激作用。这种价值损失使本地制造的产品更具竞争力，促进了进口替代。 由于工业公司与金融部门完全脱节，因此它们没有遭受 1998 年崩盘的影响。
此外，由于苏联企业整合的遗留问题，大公司通常更愿意在 90 年代推迟支付工资，而不是裁员。 因此，他们能够迅速提高产量以跟上经济的通货膨胀。 产能利用率从 50 年之前的 1998% 左右增加到两年后的近 70%。 这反过来又促进了生产率的增长，形成了良性循环。
另一个因素是政府愿意利用出口的意外收获来恢复国家对经济的干预。 2004 年和 2005 年标志着这个方向发生了明显的变化。 私有化仍在议事日程上，但进展速度要慢得多。 在意识形态上，潮流是相反的，更加强调公有制。
4 年 2004 月 1.064 日的总统令列出了 XNUMX 家不能私有化的公司名单，并列出了一些国家参与不能减少的股份制公司。 通过行政改革和市场机制的务实结合，扩大了国家活动。 普京最重要的目标是能源部门，他打算在该部门重申国家对价格的控制并消除潜在的竞争对手，例如自由派石油大亨米哈伊尔·霍多尔科夫斯基。
与此同时，新的政策工具和俄罗斯海外投资激励措施的结合创造了可以在冶金、航空、汽车、纳米技术、核能，当然还有军事装备等领域竞争的公司。 既定目标是利用自然资源出口产生的收益，使基本过时的工业基地实现现代化和多样化，以保持俄罗斯经济的自主权。
第三期：2008-2022
从这次重组俄罗斯生产性资产的尝试中可以窥见一种发展愿景。 然而，在管理国家融入全球市场方面的战略错误，以及其政治领导层与资产阶级之间的紧张关系，阻碍了这一社会协议的充分表达。
这种失败的症状随着 2008 年的金融危机和接下来十年的痛苦增长而变得明显。 它们明显表现在对商品出口的持续依赖——主要是碳氢化合物，但也有贱金属产品，最近还依赖谷物。 在外部，这种日益专业化使经济容易受到全球市场波动的影响。 在内部，这意味着政策制定已经围绕分配这些行业的（通常是被压榨的）盈余展开。
俄罗斯的发展失败还体现在其高金融化水平上。 2006年资本项目全面放开。 这一措施与2012年加入世贸组织一起表明了双重效忠：一是效忠以美国为首的以资本自由流动为基石的全球化进程；二是效忠美国。 其次，对于国内经济精英来说，他们奢侈的生活方式和与政权的频繁冲突要求他们将财富和企业留在国外。
普京鼓励国内资本外流，同时推行旨在为俄罗斯引进外国投资的宏观经济政策。 随之而来的经济国际化，加上对大宗商品出口的依赖，解释了为什么它受到全球金融危机的严重影响，7,8 年收缩了 2009%。面对这种不稳定，当局选择了负担沉重的低水平积累- 返回储备——这意味着，尽管其国际净投资头寸为正，但俄罗斯在 3 年代通过向世界其他国家支付的金融款项损失了其 GDP 的 4% 至 2010%。
因此，在入侵乌克兰之前的十年里，俄罗斯经济的特点是长期停滞、财富分配极不平等以及与中国和资本主义核心国家相比经济相对衰退。 的确，出现了某些更积极的发展。 由于吞并克里米亚后采取的制裁和反制裁措施，农业和食品加工等一些部门受益于进口替代动态。 与此同时，充满活力的技术部门促进了具有令人印象深刻的国际影响力的数字生态系统的发展。
但这不足以抵消经济的结构性疲软。 2018 年，反对新自由主义养老金改革的大规模示威迫使政府部分回归。 他们还揭示了普京政权日益脆弱，无法兑现其经济现代化和适当福利政策的承诺。 随着这一趋势继续削弱其合法性，总统对民族主义复仇主义及其军事表达的信心将变得更加强烈。
在乌克兰冒险后面临经济困难和政治孤立，俄罗斯的前景黯淡。 除非能够速战速决，否则当普通俄罗斯人感受到战争的经济代价时，政府就会动摇。 它可能会通过增加镇压来回应。 目前，反对派四分五裂，包括共产党在内的左翼势力已经团结在旗帜周围——这意味着，在短期内，普京镇压异议没有问题。 但除此之外，该政权在几个方面都处于危险之中。
企业对自己将遭受的损失感到恐惧，俄罗斯的财经记者公开敲响了警钟。 当然，要预测尚未完全实施的制裁对个别“寡头”命运的影响并不容易。 值得注意的是，俄罗斯中央银行在入侵后立即贬值三分之一后巧妙地稳定了卢布。
但对于俄罗斯资本家来说，危险是真实存在的。 两个例子说明了他们将面临的挑战。 首先是阿列克谢·莫尔达绍夫 (Alexei Mordashov) 的案例——根据福布斯 (Forbes) 的说法，俄罗斯首富——最近因涉嫌与克里姆林宫有关联而被列入欧盟制裁黑名单。 做出这一决定后，他拥有的钢铁巨头谢韦尔停止了向欧洲的所有交付，这约占公司总销售额的三分之一：每年约 2,5 万吨钢材。 该公司现在必须在亚洲寻找其他市场，但条件较差会损害其盈利能力。 这些对所谓“寡头”企业的连锁反应将对整个经济产生影响。
其次，进口限制给汽车生产和航空运输等行业带来严重困难。 鉴于 SAP 和甲骨文等商业软件公司退出俄罗斯市场，“技术真空”可能会出现。 它的产品被俄罗斯的大公司——俄罗斯天然气工业股份公司、卢克石油公司、国家原子能公司、俄罗斯铁路公司——使用，并且用当地的替代品来替代将是昂贵的。
为了限制这种赤字的影响，当局将使用 软件 盗版，扩大对科技公司的税收减免，并宣布科技工作者将免于服兵役； 但这些措施不过是权宜之计。 软件和数据基础设施对俄罗斯经济的重要性凸显了由少数西方公司主导的垄断信息系统的危险，它们的退出可能是灾难性的。
简而言之，毫无疑问，乌克兰战争对许多俄罗斯公司来说是有害的，这将考验统治阶级对政权的忠诚度。 但普通民众的同意也处于危险之中。 随着普通民众的社会经济状况进一步恶化，弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 用来反对他的自由主义反对派的口号——“XNUMX 年代：永不重蹈覆辙”——可能很快就会适得其反，在克里姆林宫的领导下发挥作用。 普遍的苦难和民族主义的挫败感混合在一起是政治硝化甘油。 它的爆炸既不会放过弗拉基米尔普京的寡头政权，也不会放过它所依赖的模型。
*塞德里克·杜兰德 是巴黎北部索邦大学的教授。 作者，除其他书籍外， Techno-Féodalisme: Critique de l'économie numérique (发现).
翻译： Eleutério FS 普拉多.
最初发布在网站上 新左派评论 .
