通过 博阿文图拉德索萨桑托斯*
欧洲如何应对乌克兰战争引发的新配置
当信息战达到今天的程度时,公众习惯于拒绝任何偏离旨在强加的叙述的事情。 这从来都不是完全错误的,也不是完全正确的。 它的特点是不想被质疑,以最大限度地调动被俘虏的观众的情绪。 许多在其他情况下看似显而易见的问题并没有被压制,因为它们甚至没有被问到。 这些都是荒谬的问题。 让我们想象一些。
有可能赢得与核大国的战争吗?
在过去的 XNUMX 年里,核威慑学说一直基于对这个问题的否定回答。 如果当前的乌克兰战争导致不同的反应,那将构成对军事和地缘战略理论的全面颠覆。 如果是这样的话,另一个问题出现了:获胜者最终会处于什么情况? 谁输了? 胜利者的废墟与战败者的废墟有什么不同?
这些问题引出了一个更为关键的问题:无论挑衅是什么,核大国能否发动战争,因为战争只有在开始时才知道,而不知道何时结束或如何结束? 如果了解到核威慑的常规反应仍然占上风,那么立即进行谈判,每个人都必须参与其中,每个人都必须做出一些让步,就像 1648 年威斯特伐利亚条约中发生的那样。谈判,每个人都必须参与和每个人都必须有所贡献,就像 1648 年威斯特伐利亚条约中发生的那样。
为什么信息战在欧洲比在世界其他地方更有效?
当我介入欧洲以外的公共辩论时,欧美叙事的片面性经常受到质疑。 教皇弗朗西斯对北约挑衅的立场在拉丁美洲比在欧洲或美国引起了更多关注(尽管众所周知乔·拜登是天主教徒)。 这个问题的简单答案是,乌克兰战争发生在欧洲,因此,欧洲很自然地更不加批判地与美国的叙述保持一致,无论是在战争的起因方面还是在政治体制。来自俄罗斯。
在我看来,最具启发性的答案似乎是欧洲与美国的关系具有以仁慈为特征的历史经验。 毕竟,美国在 1948 年至 1951 年间帮助打击纳粹主义,推动了“马歇尔计划”(“欧洲复兴计划”),并承担了西欧安全的责任。 相反,在世界其他地区,对美关系的历史要复杂得多,包括干涉、入侵、强加、推动反民主政变、捍卫人权的双重标准等。 所有这一切,再加上对俄罗斯的经济制裁可能在他们的国家产生直接或间接的影响,以及极端强烈的反俄叙事(很容易预见下一个反华叙事),构成了一个广阔的领域问题和疑虑。
乌克兰战争后欧洲左翼的未来是什么?
除了少数例外,欧洲左派谴责对俄罗斯的入侵,但迄今为止放弃了对战争起因、北约扩张(这令人惊讶,因为过去他们一直反对北约)、社会后果的任何批判性思考和欧洲重整军备的政策,右翼在谈论需要牺牲和失去安慰时的虚伪,因为它知道受苦的总是同一个人,谈判与和平的紧迫性,种族主义和性别歧视受害者和一些来自乌克兰的难民,欧洲价值观的霸权版本无法真正普世,也无法谴责目前发生在巴勒斯坦人、叙利亚人、阿富汗人、撒哈拉人和许多其他人身上的侵犯人权行为。
此外,右翼一直表现出一种荒谬的必胜主义,好像捍卫民主价值观和人民自决是它的遗产,而欧洲的历史却恰恰相反。 由于所有这些原因,左派可能会手无寸铁地走出当前的危机,而以前由“危机”造成的工资和养老金损失很有可能在未来由同样“爱国”的人造成势在必行。 因此,下一个问题。
在不久的将来,西欧过去 XNUMX 年的相对福祉和社会法治能否持续下去?
除了许多其他原因外,欧洲的相对繁荣还依赖于三大支柱:累进税制与战略资产的国有化相结合; 没有军费开支; 欧洲以外自然资源的开采。 累进税制意味着那些收入或财富更多的人将缴纳更多的税款。 税率可能达到 70%。 这是为作为公民福祉基础的丰富社会政策提供资金的方式。
随着新自由主义的出现和 1985 年的华盛顿共识,这一支柱倒塌了。 产生了税收是经济发展障碍的想法,国有化战略资产也是如此。 多边机构(国际货币基金组织和世界银行)开始实施减税和战略资源私有化。 由于被剥夺了税收资源,并面临大幅削减社会政策可能产生的政治成本,国家诉诸债务。 这就是美国公共外债激增的原因。 由于利率的波动和投机,各州发现自己处于降低社会支出(投资)的偶然性之中。
欧洲繁荣的第二个支柱是不必承担军费,即在战争物资上花费大量资金。 毕竟,欧洲的安全是由美国通过北约来保障的。 这个支柱刚刚随着乌克兰战争而倒塌。 所有欧洲国家都在修改预算,以增加军费开支和对加强北约的贡献。 然而,这正在为与俄罗斯接壤的国家的新扩张做准备。 如果德国兑现其承诺(将 GDP 的 2% 用于军备),它将在几年内成为世界第四大军队。 现在,众所周知,由于预算不是无限弹性的,用于购买武器的大量资金肯定会缺乏用于改善学校、公共卫生等,简而言之,以维持社会福祉。
目前,欧洲剩下的是其福祉的第三个支柱,即欧洲公司对其他大陆现有自然资源的投资及其产生的巨额利润。 这一支柱也受到威胁,不仅受到来自其他国家的竞争,还受到这些资源所在国家的抵制,更不用说日益围绕矿业企业的准军事暴力。
面对这种情况,右翼和极右翼已经准备好与新的 现状. 对巩固社会民主负有主要责任的左派呢? 你的职位是什么? 需要哪些新的融合? 据我所知,目前欧洲唯一正在进行的讨论是围绕让-吕克·梅伦雄的“不服从的法国”的左翼团结,以期在下一次立法选举中实现。
*博阿文图拉·德·索萨·桑托斯 是科英布拉大学经济学院的正教授。 作者,除其他书籍外, 认知帝国的终结(真正的).
最初发表在报纸上 检察署.