菲利普赫尔佐格

图片:Messala Ciulla
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 弗朗西斯科·佩雷拉·德·法里亚斯*

对政治调节理论先行者的注解

1970 年代与法国共产党结盟的经济学家菲利普·赫尔佐格 (Philippe Herzog) 反思了垄断或金融公司对国家政策的制度性和实施的影响,并分析了国家政策对内部力量关系的影响。阶级资本家,即工业资本和银行资本联合形成的霸权体系。

对于博士学位。 根据 Herzog(1974a),银行和工业资本的重叠导致了金融寡头以一种新的方式运作,以评估其资本和耗尽的资金(由国家、发行股票等)供其支配。 它将这一质量划分为执行不同性质的循环并获得不同回报率的元素,同时对其进行管理往往会确保资本增值的最佳条件。 这些应用点和不同派别资本之间的部分联盟,不断改变“金融集团”的不稳定构成,从而使他们难以识别。

众所周知,在 K. 马克思的著作中,第一次提到了统治阶级群体中的多功能群体(流通、生产), 阶级斗争在 法国,当他提到“金融贵族”时,是在十九世纪中叶法国资本主义兴起的背景下。 在二十世纪,也许是在思考资本主义形态的衰落,博士。 赫尔佐格将资本的各种功能组合的构成称为“金融寡头”。 “金融贵族”和“金融寡头”这两个术语中仍然暗含对柏拉图政府形式(正面和负面)的提及。

金融寡头的竞争利益划定了国家政策制度性配置的领域:“在当前背景下,很明显,垄断者与执政的政治人员密切相关,将公共行为规范归因于自己,或部分给予工人,没有任何公共权力强迫他们接受结构上不同的解决方案”。 这并不意味着国家机器直接由金融资产阶级的直接代表占据:“公共机构的运作是特定国家机器的特权。 这些不是统治阶级的直接产物:统治阶级将这些机构的工作委托给其中一个派别,会加剧特殊利益与其普遍利益之间的矛盾。”

对于博士学位。 赫尔佐格,当代大公司衰落的问题不能等同于资本主义形成的模式,因为这种模式注定要优先考虑资本(生产资料)的消费,而不是满足社会需求。 正如作者所说,“大众消费相对于客观需求的延迟是生产潜力减弱并因此导致通货膨胀的主要原因之一”; “因此,公共融资有必要直接响应社会需求”。 从这一诊断得出先进资本主义结构中的人民联盟计划:“重新定位为由税收和 [通过] 储蓄满足的公共融资的社会需求取决于,为了有效而不是被新的信贷膨胀所“补偿”,执行这些新的金融结构,如果没有工业和金融的国有化是不可想象的”(赫尔佐格,1974 年 b)。

但是,赫尔佐格警告说,这种国有化“绝不能采取国有化的形式,也不能为国家资本主义的形式开辟道路,因为这只会加剧经济政策的矛盾,在过度积累的熔炉中浪费国家资源,增加国企次生矛盾”。 基于这些考虑,可以在工人及其组织的控制下制定和执行新的政府计划,他们逐步负责行使国家手段的民主计划。

以 Philippe Herzog 为代表的“社会发展主义”观点 (Bastos, 2012) 支持针对国内市场的生产、最大多数人的消费以及国家在社会政策方面的支出。 这是一种与私营公司的视野不完全一致的经济发展战略,私营公司通过在世界市场的插入方面使盈利能力多样化,没有长期致力于优先考虑内部市场,受薪消费和扩大社会福利。 该模型重视国家的经济计划和直接投资,以提高国民经济的效率及其税收基础。

这种国家政策的愿景与民主社会主义的社会改革计划相吻合,一般来说,由工人党 (PT) 维护的 Central Única dos Trabalhadores (CUT) 和 Perseu Abramo Foundation (FPA) 支持。 工人代表的要求往往与政府团队的目标不一致。 例如,CUT 认为,重新调整最低工资的水平可能高于政府提出的计算结果,这使工资政策在国家预算中处于优先地位,并由此得出干预的必要性财政盈余目标,利率,信贷提供,生产部门免税,其效果将是刺激消费和改善就业状况。

*弗朗西斯科佩雷拉德法里亚斯 皮奥伊联邦大学社会科学系教授,Unicamp 博士后研究员。 作者,除其他书籍外, 对青年普兰查斯(1968-1974)政治理论的反思 (编者注:反资本斗争)。

参考文献


BASTOS, PZ 新发展主义和社会发展主义的政治经济学。经济与社会, 坎皮纳斯, v. 21,特刊,p. 779-810,2012 月XNUMX.

赫尔佐格博士  资本主义制度下的经济政策和计划. 里斯本:出版社,1974a。

赫尔佐格博士 人民联盟和经济的主导地位. 里斯本:出版社,1974b。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物