Pix — 在假新闻的阴影下

图片:哈蒂斯·巴兰
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯·费尔南多·维塔利亚诺*

要了解围绕像素的危机和宣泄的爆发发生了什么,有必要删除 假新闻 账户的

关于改变 pix 规则的争议是今年年初引发最多争议的事实。超过 5 雷亚尔的交易将被报告给收入——这已经在做,但不包括金融科技——最近在巴西爆发的所谓虚拟银行,如:Nubank、Mercado Pago、PicPay、Banco Inter、Stone、Catarse 、瓦金哈、GuiaBolso、昆托·安达尔。一项技术更新改进了系统,使其不易受到欺诈和逃税的影响,本应受到欢迎,但现在却变成了一场政治斗争。为什么?

即使反对派也应该怀疑这是否应该被政治化。无论如何,政府做出了让步。它废除了介质并吸收了磨损。他同意让步,并认识到他不会在短时间内扭转局势,认识到混乱已经达到有害的程度,viapi​​x 转账的总体流动性下降了 15% 以上。政府的沟通诊断是准确的:他们没有为反对派的反应和民众的不耐烦做好准备。

也许连反对派都对在这方面的动员能力感到惊讶。在社交媒体上讨论的众多争议和话题中,大多数 翻牌 并且只有一些增益强度。正确动员的艺术并不是一门精确的科学。这是一种反复试验的游戏,促进了一种研究社会相关主题的自然选择。

就这个数字世界而言,如果我们认识到右翼拥有最好的方法,在战略上更有能力,那么它无法控制其动员或不动员的议程,这也是一个事实。尽管普遍的感觉是他们控制着网络议程,但政治议程的控制仍然是一个并不总是引发政治霸权的争端。

就pix的具体主题而言,坚持该措施可能会将议程拖得更久,并污染其他主题。当情况达到如此程度的参与时,就不是 假新闻、错误信息、提升、算法和移动机器人,引发了铺天盖地的批评。该案超出了人为议程控制机制的范围。这种情况下的情况只能用数字宣泄来解释。最近的现象意味着但不限于病毒化。

我将社交网络在给定点内创造独特事件的能力称为“数字宣泄”,以统一多样且多样化的话语。极右的策略是攻击一切,将没有必然联系的主题联系起来,滥用实验。突然间,人们根据自己的联系展开了辩论。有些事情碰巧超越了这一事实,触及了其他事件,突破了数字限制,引起了社会生活中的动员、普遍反应和具体态度;用更通俗的葡萄牙语来说:当人们从沙发上站起来并让他们抗议时,宣泄就开始发生——无论是在厨房、网络上还是在街上,但它动员了他们并一致接管了日常辩论。

这种推断的三个标准定义了数字宣泄:它超越了病毒化、泡沫和网络,成为一个公共问题;第二:民众进行的辩论超出了最初的主题,无论这个主题是否具体、技术性或非技术性,问题都更广泛并成为公开辩论;最后,它超越了网络问题,触及不在网络上的人们,改变观点,引发真正的动员:抗议、抵制、游行、 锁定窗口、营地等

2013 年也发生过类似的情况,变化为 0,20 美分。 “这不仅仅是20美分”,远不止于此;突然间,这一切都被谈论起来,并且污染了任何带有公共服务名义的东西;最后,带动了大部分不乘坐公共交通、不知道闸机的人加入抗议活动;它让人们走上街头,改变了政治态度及其优先事项。对于数字宣泄,仍然需要观察一个事实:争论是没有意义的,如果发生了,那是因为它已经过了不归路。磨损已经发生,问题是如何处理其后果,在这种情况下,坚持意味着更多的磨损,并且无法赢得公众辩论。

宣泄有可能逆转吗?唯一已知的方法是使用强大的工具和称为模因的武器——制作精良的模因通过嘲笑来对抗假设的叙述。然而,这种回应不仅有风险,而且需要良好的对话者网络、攻击者、时间和产生讽刺的能力。如果这是不可能的,就像政府的情况一样,最好的办法就是消除攻击的根源。

这就是为什么政府回去是正确的,即使放弃打击因逃税和洗钱而增长的非法业务的战略。这是一个警告信号,因为人们更愿意容忍金融抢劫,而不是国家实施的控制。随着辩论的进行,我们面临着比辩论更大、更重要的事情。 假新闻。事实上,呼吁反对像素跟踪运动 假新闻 这是对社交媒体上的政治如何运作完全缺乏了解。巧妙地执行的是一场叙事争议,反对派指责政府征税和税收过度。

要了解围绕像素的危机和宣泄的爆发发生了什么,有必要删除 假新闻 考虑并关注团体在构建政治叙事时所采取的策略。在哈贝马斯的“交往行动”理论中,不存在谎言作为通过交往实现社会交往目标的一种方式。理性的交往行动旨在实现目标。社交媒体上的虚假帖子并不是对真理的反对,因为真理是理性的绝对主人。它们与官方叙述相反,并成为通过从假设到指控(包括阴谋)的沟通机制进入政治子系统的策略。

换句话说,叙事活动是有意图的、有战略导向的。如果有策略,就不会有错误信息,谎言就会成为迷惑和寻找叙事捷径的机制。虚假信息、夸大其词、阴谋论的总和是支持政治争议叙事的武器库的一部分,因此,他们希望在这个主题上建立意识形态霸权。反对派想要做的是给政府一个目标,赋予它一个税务员的特征,想要更多的钱来糟糕地使用公共资源。

因此,我们对 pix 的宣泄并不是虚假信息运动的结果,而是将国家视为敌人的叙事策略的顿悟,因为它对工人和试图靠小企业谋生的人征收过高的税。 。

税收从来都不是一个热门话题。此外,这是区分自由主义者和进步主义者的特征之一。进步人士倾向于批准更多的增税。对于巴西来说,情况不一定如此。但是,激活这种理解并从集体潜意识中带来光明才是反对 pix 运动取得成功的原因。

通过说你不会征税或者该措施不是所谓的税收升级来为自己辩护,这是无害的。有必要与几十年来对图像被普遍定义的集体潜意识的构建进行斗争。这就是为什么坚持检查是征税先决条件的运动如此成功的原因,因为它的叙述触发了社会中一些预先存在的触发器。

Não podemos afirmar ao certo se temos maioria ou não que defenda menos impostos. Se temos uma maioria silenciosa que quer pagar menos e ter menos serviços públicos também não é hegemônico. Mas, diante da avalanche de manifestações tendemos a achar que essa é uma disputa perdida. O que também é uma narrativa forte da extrema-direita e não necessariamente seja uma verdade. É exagero afirmar tamanha coesão social sobre esses assuntos polêmicos, porque as opiniões se constroem no cotidiano do mundo da vida e as informações distorcidas fazem diferença.

在这种情况下的成功和失败在于传播思想来支持意识形态。至 假新闻 他们追随叙事的轨迹,与他们战斗就像抹冰一样。他们不是危机的中心。至 假新闻 它们是短暂的元素,无法维持自身。它们需要扎根于更强有力的叙述中。如果它们不能在网络上自由流通,它们就会在其他渠道中流通并添加到叙述中。

使右派强大的原因并非如此。正是算法和构建叙事的能力让超自由主义价值观更加可见,从而可以更好地评估作弊行为并减少对进步内容的访问。此外,它们效率不高。当与更有力的叙述联系起来时,它们是一种微妙的机制,可以促进讨论,​​并揭示人们在不想探讨的话题上保持沉默的焦点是什么。

Os recursos da extrema direita nessa guerra de versões são mais sofisticados que simples noticias falsas. O meio digital (com algoritmos aprendendo variáveis para selecionar temas) permite que a extrema direita seja mais capaz de provocar catarses que as pautas de esquerda. Mas é importante entender o que está em disputa, que não é a hegemonia nas redes sociais, é a hegemonia na sociedade. Para isso, o que importa é a narrativa, a pauta, a visão de mundo. A batalha nas redes é apenas meio, não um fim em si mesmo. Bloquear e revidar narrativas é a disputa que importa.

*路易斯·费尔南多·维塔利亚诺 他拥有 EACH-USP 的“社会变革和政治参与”博士学位。该书的作者与马西奥·波赫曼 (Marcio Pochmann) 未来的延迟与“热心人” (胡西泰克)。https://amzn.to/3CRWcNw]


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物