通过 迈克尔·罗伯茨*
资本主义生产方式面临的多重破坏性紧张局势使人类和地球陷入生存危机
今年年初, 我写了一篇文章 关于一些人所说的“多重危机”。 该术语表明资本主义生产方式同时面临多种破坏性紧张:经济(通货膨胀和衰退); 环境(气候和流行病); 和地缘政治(战争和国际分歧)。 这一切都在2010世纪初开始发生。 左边是一个与新闻相关的流行语,它在很多方面总结了我自己对系统矛盾的描述。 我所说的 XNUMX 年代的“长期萧条”现在正达到顶峰。
今年十月,国际货币基金组织和世界银行等主要国际经济机构将在马拉喀什举行会议,因此值得更新该帖子。 最好检查一下构成资本主义多重危机的矛盾正在发生什么。
让我们从气候和全球变暖开始。 2023月份全球气温创下新纪录; 大幅高于历史价值。 哥白尼气候变化服务中心的科学家们表示,1,75 年有望成为有记录以来最热的一年。 1850月全球平均气温比1900年至XNUMX年(前工业化时期)记录的平均气温高XNUMX°C,此后人为引起的气候变化开始发生并生效。

继最热的八月之后,又出现了有记录以来最热的九月; 这又是在最热的七月之后发生的。 现在,第一次提到的——最后一次观察到的——是科学记录以来最热的月份。 2023 年 0,5 月的气温比该月之前的记录高了 2023°C,这是有史以来最大的气温跃升。 这种创纪录的高温是持续高水平的二氧化碳排放以及地球上最大的自然气候现象厄尔尼诺现象迅速变化的结果。 现在,这个“极端月份”可能将XNUMX年推向了顶峰。 他因此获得了“可疑的荣誉” 排在最热年份的首位,气温比工业化前平均气温高出约 1,4°C。
世界距离有效应对气候变化还有很长的路要走。 相反,它继续允许平均温度上升高达 2,6°C。 应该采取紧急对策——但事实并非如此。 这正是国际贸易组织贸发会议在其最新全球经济报告中所要求的。 其技术人员表示,各国需要“在行动上更加雄心勃勃”; 他们还需要制定“更雄心勃勃的目标”,与 43 年的水平相比,到 2030 年将排放量减少 60%,到 2035 年减少 2019%,以避免地球变暖带来的可怕后果。
这需要对所有部门的经济和社会体系进行“彻底”转型,包括促进可再生能源、停止使用所有化石燃料、减少甲烷和其他温室气体、结束森林砍伐和提高能源效率。
这一切都没有发生到必要的程度。 国际能源署 (IEA) 表示,到 25 年,化石燃料的需求必须下降 2030% 以上,到 80 年必须下降 2050%。到 2035 年,发达经济体的排放量需要下降 80%,发达国家的排放量需要下降 60%。与 2022 年的水平相比,新兴市场和发展中经济体的情况。
但各国目前的贡献与其自身的净零排放承诺并不相符。 此外,这些承诺还不足以让世界在 2050 年实现净零排放。排放水平与将升温限制在 1,5°C 相符。 到 2030 年,这一数字将超过 24 亿吨。
803-2019 年,全球气候行动融资每年达到约 20 亿美元,不到将气温升高限制在 4°C 或 2°C 所需的清洁能源技术每年估计投资 1,5 亿美元的五分之一。 与此同时,国际货币基金组织估计,到 7 年,全球化石燃料补贴将达到创纪录的 2022 万亿美元。 该国际机构的研究表明,2022年对煤炭、石油和天然气的补贴相当于全球GDP的7,1%。 这超过了政府在教育方面的支出,占卫生支出的三分之二。
在最近举行的二十国集团会议上,拯救地球所需的关键政治行动之一,即结束化石燃料生产,被忽视了。 “为了有机会实现《巴黎协定》设定的 1,5°C 气温上限目标,大幅减少所有化石燃料的生产和使用……至关重要,而在这个问题上,G20 领导人却缺乏行动。” – 气候咨询公司 E3G 的高级研究员奥尔登·迈耶 (Alden Meyer) 说道。 失败的背后是油气巨头在后疫情时期的通货膨胀时期赚取的巨额利润。 它“不愿”“放弃”其自然利润来源(即不使用它们或开发它们来获取更多石油和天然气)并不令人意外。
公司和政府为结束全球变暖采取了哪些政策应对措施? 首先,存在荒谬的“碳抵消”计划。 许多世界上最大的公司都在“努力确保可持续性”中使用了此类“碳信用额”; 因此,这个自愿、不受监管的市场不断发展壮大,目前已在 2 年达到 1,6 亿美元(2021 亿英镑)。此外,今年碳信用额的价格大幅上涨。
碳信用额的产生通常是基于这样的假设:它们将有助于减缓气候变化; 他们原则上要求发展中国家停止热带森林砍伐、植树造林和建立可再生能源项目。 调查显示,这些补偿性信用额中超过 90% 与企业使用最多的热带森林维护相关,可能是“幽灵信用额”,并不代表真正减少了大气中的碳排放。
还有与碳排放相关的税收和价格上涨。 这种阻止使用化石燃料的市场解决方案是国际货币基金组织解决全球变暖问题的主要平台。 事实上,碳排放定价制度只是掩盖了现实。 只要化石燃料行业和其他大型温室气体排放跨国公司不受影响,任何事情都不会产生好的结果。
在全球变暖变得不可逆转的转折点过去之前,这些公司有必要纳入一项逐步消除这些排放的计划。 我们需要的是一项全球计划,将化石燃料行业、金融机构和主要排放部门置于公有制和控制之下,而不是等待受监管的市场为所有人的利益发声和采取行动。
距离各国在迪拜举行联合国 COP28 气候峰会还有两个月的时间。 鉴于本次国际气候会议是由一个主要石油和天然气生产国组织的,因此预计不会针对化石燃料采取激进行动。
多重危机的另一个方面是贫困和不平等。 在本月的一次会议上,世界银行提出了一份关于贫困的新报告。 据世界银行称, 全球贫困已降至接近疫情前的水平,但这仍然意味着与贫困的斗争已经浪费了三年时间。 复苏也不平衡:尽管中等收入国家的极端贫困有所下降,但最贫困国家和受脆弱、冲突或暴力影响的国家的贫困状况仍比疫情前更为严重。
在对其全球贫困门槛低得离谱而饱受批评后,世行现在分为三个级别。 到 2023 年,预计将有 691 亿人(占世界人口的 8,6%)生活在“极端贫困”中(即每天生活费低于 2,15 美元的人),略低于大流行开始前的水平。 在 3,65 美元/天的标准下,贫困率和贫困人口数量均低于 2019 年。在更现实(但仍然很低)的 6,85 美元/天的水平下,全球人口中较小比例的人现在也生活在该水平以下疫情发生前观察到的。 但由于人口增长,生活在这条线以下的贫困人口总数仍高于疫情前。 当我们观察最贫穷的国家时,他们的贫困率仍然比以前更高,也就是说,他们并没有缩小与更令人满意的状况之间的“差距”。
正如我之前努力证明的那样,这些贫困率具有误导性。 过去30年里,全球贫困(无论采用哪个水平)的减少几乎全部归功于中国使约900亿中国人摆脱了贫困。 除中国外,全球贫困人口的百分比或绝对数字都没有下降。 事实上,根据世界银行的数据,即使包括中国在内,地球上仍有 3,65 亿人生活在每天 6,85 美元的贫困线以下。
2021 年,劳埃德船级社基金会与盖洛普研究所合作,对 125.000 个国家的 121 人进行了调查,询问如果人们的收入被暂停,他们还能维持多久的基本需求。 该研究得出的结论是,数量惊人的 2,7 亿人只能满足一个月或更短时间的基本需求。 其中,946亿人最多只能存活一周。
因此,联合国到 2030 年消除“贫困”的目标只是一个幻影。
全球饥饿仍远高于大流行前的水平。 据估计,690年全球将有783至2022亿人面临饥饿。 这意味着比 COVID-122 大流行之前增加了 19 亿人。 据预测,到600年,近2030亿人将遭受慢性营养不良。因此,到那时,联合国零饥饿的目标距离实现还很遥远。 全球有超过 3,1 亿人(即 42%)无法负担健康饮食。 据估计,到 2022 年,全球将有 148,1 亿五岁以下儿童(22,3%)发育迟缓,45 万人(6,8%)消瘦,37 万人(5,6%)超重。
2,4年,全球将有2022亿人面临“粮食不安全”,其中近一半(1,1亿)在亚洲; 37%(868 亿)在非洲; 10,5%(248 亿)居住在拉丁美洲和加勒比地区; 大约 4%(90 万)位于北美和欧洲。 十亿印度人买不起健康饮食。 那是人口的 74%。 印度的表现略好于巴基斯坦,但落后于斯里兰卡。 中国的相应数字为11%。
然后是财富和收入不平等。 瑞士信贷最新的全球个人财富报告显示,2022年,1%的成年人(即59万人)拥有全球个人财富的44,5%,略高于2019年疫情前的水平。财富金字塔的另一端世界上最贫穷的 52,5% 人口(2,8 亿人)的净财富仅为 1,2%。

国家内部的财富不平等总体上也没有减少。 请参阅:财富的基尼系数(通常衡量不平等的标准)在美国达到了巨大的数值,即85,0(请注意,如果这个数字是100,这意味着一个成年人将拥有北美的所有财富)。 事实上,在美国,自2000年代初以来,所有衡量不平等的指标都呈上升趋势。例如,美国最富有的1%成年人的财富份额从32,9年的2000%上升到35,1年的2021% 。
财富和收入的不平等是与注重利润而不是满足人民需求的经济体系相对应的。 贸发会议的一份报告称,“在2020年以来的价格大幅波动期间,一些大型食品贸易公司在金融市场上获得了创纪录的利润,尽管全球食品价格飙升,数百万人面临粮食危机。生活成本”. 下图清楚地表明了这一点:

事实上,疫情和随后的通胀上升已经对家庭平均收入产生了影响。 以英国为例:在今天的工薪家庭的记忆中,他们从来没有像现在这样贫穷过。 根据Resolution Foundation智囊团的说法,“这个立法机构的生活水平有望成为1950-4年以来最差的。2024-25年,典型的工作年龄家庭收入预计将比2019年低20%—— XNUMX. 在人们的记忆中,家庭从来没有因为议会而变得如此贫穷。”
2015年诺贝尔经济学奖(实际上是瑞典央行奖)获得者安格斯·迪顿(Angus Deaton)出版了一本新书,名为《美国经济学:一位移民经济学家探索不平等之地》。 在其中,他批评新古典经济学未能以任何方式解决贫困和不平等问题。 美国主要经济学家故意忽视不平等程度的加剧和贫困的可怕影响,声称这不是经济学的问题。
看看这本书是怎么说的:“自1980年以来,实际工资停滞不前,而生产率却翻了一番多,富人却失去了利润。 美国最富有的 10% 家庭现在拥有 76% 的财富。 最贫穷的 50% 人只拥有 1%。” 他现在强加了阶级斗争制度:“反贫困的战争已经变成了反穷人的战争”。
迪顿强调,仅仅通过税收资源的转移,即通过社会援助支付,并不能实现更大的平等; – 他说 – 这种对市场的干预几乎不会产生任何影响。 对他来说,更好的应对措施包括增加国家教育支出并为每个人创造就业机会。
迪顿反对更激进的政策:“我们不需要废除资本主义或有选择地将生产资料国有化。 但我们需要让竞争的力量重新为中产阶级和工人阶级服务。 如果我们继续运行一个允许少数人攻击多数人的经济,那么我们就会面临可怕的风险。”
但这种少数人对多数人的攻击,不正是阶级社会特别是现代资本主义的本质吗? 在我看来,迪顿的政治解决方案和他批评的方案一样是乌托邦。 因为,它不涉及资本对生产资料的控制和所有权; 并且没有注意到这样一个事实:向资本提交的工作保证了少数人拥有大部分财富和收入,而整个社会甚至连基本需求都不足以满足。
这场流行病以及随后的全球通货膨胀和利率上升,使南半球许多世界最贫穷国家面临海外债务违约的风险。 他们欠所谓的“北半球”债权人数十亿美元,无论是公共债权人还是私人债权人。 他们只能通过削减服务和任何开支来满足公民的需求来支付这笔费用——而且他们越来越无力支付。
根据国际金融研究所(IIF)的数据,全球债务已达到新高。 截至 10 月的六个月内,包括主权政府、公司和家庭在内的总债务增加了 307 亿美元,达到约 336 亿美元,占世界 GDP 的 60%。 世界银行估计,XNUMX%的低收入国家负债累累,违约风险很高。 与此同时,许多中等收入国家也面临着重大的预算挑战。
央行加息也导致借贷成本急剧上升。 据IMF称,目前可以达到8%的水平。 向国际货币基金组织支付高利率的负担本身正在增加:“如果国际货币基金组织全球经济状况恶化的最坏情况成为现实,对国际货币基金组织支持的需求将进一步增加。”
所以,IMF给自己制造了一个债务陷阱! 在本月的会议上,这个全球机构将警告各国政府“应采取紧急行动,帮助减少债务脆弱性并扭转长期债务趋势。”. 但如何呢? 富裕国家没有提出偿还这些债务的提议,甚至没有提出终止贸易关税和对新兴市场出口的限制的提议; 或者,当然,停止跨国公司从贫穷和资源丰富的国家榨取巨额利润。
全球变暖、无休无止的全球贫困和不平等、债务灾难,XNUMX世纪资本主义“多重危机”的所有这些方面,由于无法解决且日益严重的经济危机而联系在一起。
全球贸易量目前正以疫情以来最快的速度下降。 3,2 月份贸易量与去年同月相比下降 2020%,这是自 XNUMX 年 XNUMX 月冠状病毒大流行前几个月以来的最大跌幅。出口量的好转是广泛的; 世界上大多数国家目前都报告称,它们的贸易量正在下降。
全球最大货物出口国中国,同比下降1,5%; 欧元区则收缩 2,5%; 美国下降了 0,6%。 世界银行还报告称,受日本、欧元区和英国生产急剧下降的推动,全球工业生产较上月下降0,1%,并且逐年下降。
世界银行刚刚发布了一份报告,认为亚洲面临半个世纪以来最糟糕的经济前景之一。 由于美国的保护主义和不断上升的债务水平对经济造成拖累,由韩国、台湾、新加坡、香港等组成的以前所谓的“亚洲四小龙”预计将以五年来的最低速度扩张。
世界银行预测,4,4年中国经济增速将放缓至2024%,这是几十年来的最低增速,但仍是七国集团经济体增速的两倍多。 预测的恶化还反映出,该地区的大部分地区开始受到美国《通货膨胀减少法案》和《芯片及相关科学法案》下新工业和贸易政策的影响(减少通货膨胀法案和 芯片和科学法案).
贸发会议最新世界经济报告认为,世界经济陷入停滞,明年风险加大。 贸发会议设想 “2022-24 年期间世界经济大多数地区的增长将低于新冠疫情前的水平。 债务负担压垮了太多发展中国家。 6 年至 16 年间,外部公共债务偿付额与政府收入的比例从近 2010% 增至 2021%。”
美国国内有很多人乐观地认为经济将实现“软着陆”,即通胀率将很快回到每年2%的目标水平,而实际GDP不会陷入衰退。 我已经讨论过这种可能性。 即使这种情况发生,“软着陆”也不适用于其他主要发达资本主义经济体。 欧元区正在急剧收缩。 此外,加拿大、英国等国家和瑞典等几个较小的经济体也受到了影响; 反过来,日本也处于边缘。
事实上, 经济合作与发展组织(OECD)在其最新报告中指出, 预测2024年全球经济增速将低于2023年,从今年的3%降至2,7年的2024%。尽管2023年前六个月的全球经济正在证明“比预期更有弹性”,增长前景 “保持软弱”。 发达资本主义经济体的实际GDP增速将从今年的1,5%放缓至1,2年的2024%; 国内生产总值 人均 将接近收缩。
经合组织经济学家认为,通货膨胀不会很快恢复到大流行前的水平; 因此,央行必须保持高利率。 事实上,IMF还呼吁各国央行在“对抗通胀的战争”中继续实行提高债务负担的悲惨政策。 然而,正如我所指出的,由于通胀上升源于“供给侧”问题,央行的货币紧缩对降低通胀几乎没有作用,而只是导致“衰退”的良方。
40 世纪的多重危机还有另外两个方面仍在发展。 美国在世界事务中的主导地位正在减弱。 过去XNUMX年美国霸权下的贸易和金融“全球化”已经结束。 下图显示了这一点:

美国资本扩大生产资源和维持盈利能力的能力已经下降。 这就是为什么它会加紧扼杀和遏制中国不断增长的经济实力,从而维持其在世界经济秩序中的霸权。
Sergio Camera 最近的一项研究 显示出19,3世纪美国利润率“长期停滞”。 1950世纪1960年代和15,4年代美国霸主的“黄金时代”,总体利润率为1970%; 但在 16,2 世纪 1990 年代平均下降至 14,3%; 新自由主义复苏(与新一波全球化浪潮同时发生)将这一比率在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代推升至 XNUMX%,但在本世纪的 XNUMX 年间,平均比率降至 XNUMX%,创历史新低。
这导致这十年来投资减少和生产率增长放缓。 因此,我在2010年代就已经指出,我们正处于“长期萧条”之中。 用卡梅因的话说,“美国的经济基础已被严重削弱”。 现在,这正在削弱北美资本主义在世界上的霸权地位。 现在有 所谓的“地缘政治分裂”, 也就是说,试图脱离以美国为首的帝国主义集团的其他集团的崛起。 俄罗斯入侵乌克兰以戏剧性的方式凸显了这种“分裂”。
世界需要的是全球合作来克服资本主义的多重危机。 相反,资本主义正在分裂。 事实上,它本质上无法形成促进全球规划的国际团结。 这种分裂的经济成本已经被衡量过:由于贸易收缩,将达到世界GDP的7%; 如果加上技术脱钩,一些国家的生产损失可能达到8-12%。
从长远来看,人工智能(AI)的崛起带来了日益严重的经济破坏。 高盛的经济学家认为,如果新的人工智能技术能够兑现其承诺(这一点值得怀疑),它将给就业市场带来“重大破坏”。 由于工作的自动化,主要经济体中相当于 300 亿工人将面临全职失业的风险。 据估计,美国和欧洲约三分之二的工作岗位都通过人工智能实现了一定程度的自动化。 这一结论是根据数千个职业中通常执行的任务的数据得出的。
由于全球变暖和气候变化,人类和地球面临着生存危机; 但人类的工作是否会在气候灾难发生之前就被思维机器所取代,从而扩大不平等并增加机器所有者(资本)的财富和数十亿人(劳动力)的贫困? XNUMX世纪资本主义的多重危机才刚刚开始。
*迈克尔·罗伯茨 是一名经济学家。 作者,除其他书籍外, 大衰退:马克思主义观点 (露露出版社)。 [https://amzn.to/3ZUjFFj]
翻译: Eleutério FS 普拉多.
最初发表于 下一次经济衰退博客 - 08 / 10 / 2023
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献