通过 大卫·哈维*
Covid-19 展现了阶级、性别和种族大流行的所有特征。 虽然缓解措施隐藏在“我们同舟共济”的花言巧语中,但这些做法,尤其是各国政府的做法,暗示了更多险恶的动机。
当我试图解释、理解和分析每日新闻流时,我倾向于确定在两种不同但相互交织的资本主义运作模式的背景下发生了什么。 第一层次是资本流通和积累的内在矛盾映射,货币价值在生产、实现(消费)、分配和分配的不同“时刻”(马克思所说的)为利润而流动。再投资。 这是资本主义经济的一个模型,它是一个无限扩张和增长的螺旋。
随着地缘政治竞争、地理发展不平衡、金融机构、国家政策、技术重构以及不断变化的劳动分工和社会关系网络的展开,它变得相当复杂。 然而,我认为该模型将嵌入更广泛的社会再生产背景(家庭和社区),与自然(包括城市化和建筑环境的“第二天性”)的持续和不断发展的新陈代谢关系中。人类通常跨越时空创造的各种文化、科学(基于知识)、宗教和偶然的形态。
这些最后的“时刻”体现了人类想要、需要和欲望的积极表达,对知识和意义的热情以及在不断变化的制度安排、政治争端、意识形态冲突、损失、失败、挫折和处置的背景下对实现的进化追求. 可以说,第二个模型构成了我对全球资本主义作为一种独特的社会形态的工作理解,而第一个模型处理的是经济机制内部的矛盾,经济机制推动这种社会形态沿着其历史和地理演变的某些路径前进。
26 年 2020 月 2007 日,当我第一次读到有关冠状病毒在中国蔓延的消息时,我立即想到了这对全球资本积累动态的影响。 从我对经济模型的研究中,我知道资本流动连续性的阻塞和中断将导致衰退,如果衰退范围广泛且深度严重,这将预示着危机的开始。 他也很清楚,中国是世界第二大经济体,在2008/XNUMX年之后有效地拯救了全球资本主义,因此对中国经济的任何打击都将对本已陷入困境的全球经济造成严重后果。
现有的资本积累模式已经存在很多问题。 抗议运动几乎无处不在(从圣地亚哥到贝鲁特),其中许多抗议活动的焦点是占主导地位的经济模式不适用于绝大多数人。 这种新自由主义模式越来越多地基于虚拟资本,以及货币供应和债务创造的大幅扩张。 有效需求不足以实现资本能够生产的大量价值的问题已经面临。
那么,具有合法性缺陷和健康状况不佳的主导经济模式如何能够吸收并幸免于一场大流行病的不可避免的影响呢? 答案在很大程度上取决于破坏能持续和延续多长时间,因为正如马克思所指出的,经济衰退不是因为商品卖不出去,而是因为它们不能按时和按时销售。
长期以来,我一直拒绝将“自然”视为外在于文化、经济和日常生活的事物。 对于与自然的新陈代谢相互作用,我采用了一种更加辩证和相关的观点。 资本改变了自身再生产的环境条件,但它是在预期后果(如气候变化)和不断重塑环境条件的自主和独立进化力量的背景下这样做的。 从这个角度来看,没有真正的自然灾害。 病毒一直在变异以保持安全。 但是突变危及生命的情况取决于人类的行为。
这有两个相关方面。 首先,有利的环境条件增加了剧烈突变的可能性。 例如,在潮湿的亚热带气候下,密集或不稳定的食物供应系统可能会导致这种情况,这似乎是合理的。 这种系统存在于许多地方,包括长江以南的中国和东南亚。 其次,有利于通过宿主快速传播的条件差异很大。 高密度人口似乎很容易成为宿主的目标。 众所周知,例如,麻疹流行只在人口密集的城市中心流行,但在人口稀少的地区会迅速消失。 人类互动、移动、自律或忘记洗手的方式也会影响疾病的传播方式。
最近,SARS、禽流感和猪流感似乎从中国或东南亚传了出来。 去年中国也遭受了严重的猪瘟,导致生猪大规模扑杀,猪肉价格上涨。 我说这些并不是要指责中国。 在许多其他地方,病毒变异和传播的环境风险很高。 1918 年的西班牙流感可能来自堪萨斯州,非洲可能孕育了艾滋病毒/艾滋病,当然埃博拉病毒起源于西尼罗河,而登革热似乎在拉丁美洲盛行。 然而,病毒传播对经济和人口的影响取决于霸权经济模式中预先存在的裂缝和脆弱性。
得知 COVID-19 最初是在武汉发现的,我并不感到太惊讶(尽管它是否起源于武汉尚不清楚)。 显然,当地的影响是巨大的,而且由于这是一个主要的制造业中心,很可能会对全球经济产生影响(尽管我们仍然不知道影响的大小)。 最大的问题是传染和传播会如何发生以及会持续多长时间(直到找到疫苗)。
过去的经验表明,日益全球化的不利因素之一是无法阻止新疾病的迅速国际传播。 我们生活在一个高度互联的世界,几乎每个人都在旅行。 潜在传播的人际网络是巨大而开放的。 危险(经济和人口)是停电持续一年或更长时间。
当最初的消息传出时,全球股市立即下跌,但令人惊讶的是,随着市场创下新高,随后出现一个月或更长时间的反弹。 这消息似乎表明,除了中国以外,其他地方的生意都很正常。 人们似乎认为,我们会再次经历 SARS,尽管 SARS 的致死率很高,并且在金融市场上造成了不必要的恐慌(事后看来),但事实证明,SARS 的速度相当快、受到控制且全球影响很小。
当 COVID-19 出现时,主流反应是将其描绘成 SARS 的重演,这让恐慌变得多余。 该流行病是在中国引发的,中国迅速而无情地采取行动遏制其影响,这一事实也导致世界其他地区错误地将问题视为发生在“那边”的事情,因此不在该国的视野范围内。思想(伴随着世界某些地区反华仇外心理的一些令人不安的迹象)。该病毒使中国本应取得成功的增长故事中的飙升在某些政府圈子中受到了欢呼。特朗普。
然而,关于贯穿武汉的全球生产链中断的故事开始流传。 对于某些产品线或公司(例如 Apple),这些在很大程度上被忽略或视为问题。 贬值被认为是局部的和私人的,而不是系统性的。 尽管在中国国内市场拥有大量业务的麦当劳和星巴克等公司不得不暂时关门,但消费者需求下滑的迹象也有所减弱。 中国新年与病毒爆发的重叠掩盖了整个 XNUMX 月份的影响。 这种反应的自满情绪被误解了。
关于该病毒国际传播的初步报告是偶发的和偶发的,在韩国和伊朗等其他几个热点地区爆发了严重的疫情。 但首先引发剧烈反应的是意大利的疫情。 30月中旬开始的股市暴跌小幅震荡,但到XNUMX月中旬已导致全球股市净跌近XNUMX%。 感染呈指数级增长引发了一系列反应,这些反应往往不一致,有时甚至令人惊慌失措。
面对潜在的疾病和死亡浪潮,特朗普总统效仿了卡努特国王。 有些答案很奇怪。 让美联储针对病毒降低利率似乎很奇怪,即使人们认识到此举旨在缓解市场冲击而不是减缓病毒的进展。 公共当局和卫生系统几乎在所有地方都措手不及。
北美、南美和欧洲 XNUMX 年的新自由主义使公众完全暴露在应对公共卫生危机面前,而且准备不足,尽管早先对 SARS 和埃博拉的恐惧提供了大量警告和令人信服的教训,说明需要做什么。完毕。 在所谓的“文明”世界的许多地方,地方政府和地区/国家当局总是构成此类公共卫生和安全紧急情况的第一道防线,但由于旨在实施的紧缩政策,它们一直资源匮乏为企业和富人减税和补贴提供资金。
组成的公司 大型制药公司 对传染病的无偿研究(例如自 1960 年代以来已知的整类冠状病毒)几乎没有兴趣或没有兴趣。 A 大型制药公司 很少投资于预防。 它对投资预防公共卫生危机兴趣不大。 她喜欢画治疗。 我们病得越重,他们赚得越多。 预防对股东价值没有贡献。 应用于公共卫生服务的商业模式消除了应对突发事件的过剩能力。 预防也不是一个足够有吸引力的工作领域来证明公私伙伴关系的合理性。
特朗普总统削减了疾病控制中心 (CDC) 的预算并解散了国家安全委员会的大流行病特别工作组,其精神与他削减所有研究经费(包括气候变化)的精神相同。 如果我想对此进行拟人化和隐喻化,我会得出结论,COVID-19 是大自然对暴力和不受管制的新自由主义采掘主义 XNUMX 多年来残酷虐待的报复。
也许从症状上看,中国和韩国、台湾和新加坡等新自由主义程度较低的国家迄今为止比意大利更好地经受住了这场大流行病,即使伊朗否认这一论点是普遍原则。 虽然有大量证据表明中国对 SARS 的处理很糟糕,早期有很多掩盖和否认,但这次习主席迅速采取行动,要求报告和证据透明,韩国也是如此。 尽管如此,在中国还是浪费了宝贵的时间(几天就不同了)。
然而,在中国值得注意的是,疫情仅限于以武汉为中心的湖北省。 疫情还没有蔓延到北京,也没有蔓延到西部或更南端。 为在地理上限制病毒而采取的措施是严厉的。 出于政治、经济和文化原因,几乎不可能在其他地方复制这种模式。 来自中国的报道表明,治疗和政策一点也不谨慎。 此外,中国和新加坡已经在侵略性和专制级别上部署了对人的监视权。
但它们作为一个整体似乎非常有效,尽管如果早几天采取相反的行动,模型表明可以避免许多死亡。 这是一个重要信息:在任何指数增长过程中,都有一个临界点,超过该临界点,质量的增加将完全失控(再次注意质量相对于速率的重要性)。 事实上,特朗普浪费了这么多周的时间,这对许多人来说仍然是代价高昂的。
无论是在中国还是在其他地区,经济影响现在已经失控。 对企业价值链和某些行业的破坏比最初想象的更具系统性和实质性。 长期影响可能是缩短供应链或使供应链多样化,同时转向劳动密集度较低的生产形式(具有巨大的就业影响)和更多地依赖人工智能生产系统。 生产链的中断意味着裁员,这会减少最终需求,而对原材料的需求会减少生产性消耗。 仅这些需求方面的影响就会导致温和的衰退。
然而,最大的漏洞存在于其他地方。 2007-2008 年之后爆炸式增长的消费模式崩溃并带来了毁灭性的后果。 这些模式基于将消耗旋转时间尽可能减少到零。 对这种消费形式的大量投资与以尽可能短的周转时间的消费形式最大限度地吸收呈指数增长的资本量有关。 国际旅游业具有象征意义。 800 年至 1,4 年,国际访问量从 2010 亿增加到 2018 亿。这种形式的即时消费需要对基础设施、机场和航空公司、酒店和餐馆、主题公园和文化活动等进行大量投资。
该 座位 资本积累正在淹没,航空公司濒临破产,旅馆空无一人,酒店业即将面临大规模失业。 外出就餐不是一个好主意,很多地方的餐馆和酒吧都关门了。 甚至交付似乎也有风险。 大量从事零工或其他形式不稳定工作的工人在没有明显的支持手段的情况下被解雇。 文化节、足球和篮球锦标赛、音乐会、专业和商业会议,甚至选举前后的政治会议等活动都被取消。 这些“基于事件”的体验式消费主义形式已经结束。 地方政府收入暴跌。 大学和学校正在关闭。
当代资本主义消费主义的许多先锋模式在当前条件下是行不通的。 Andre Gorz 所描述的“补偿性消费”(疏远的员工有望通过打包的热带海滩度假来恢复精神)的推动受到了阻碍。
但当代资本主义经济百分之七十或八十是由消费驱动的。 过去四十年的消费者信心和情绪已成为调动有效需求的关键,资本也越来越以需求和需求为导向。 这种具有成本效益的能源并没有受到剧烈波动的影响(除了少数例外,例如冰岛的火山爆发导致跨大西洋航班中断数周)。
但 Covid-19 并没有持续剧烈波动,而是在最富裕国家占主导地位的消费形式的核心处发生了无所不能的崩溃。 无休止的资本积累的螺旋形式正在从世界的一个地方向内坍塌到另一个地方。 唯一可以挽救它的是政府资助的凭空产生的大众消费。 例如,这将需要将整个美国经济社会化,而不称之为社会主义。
有一个神话认为传染病不承认社会障碍或限制或任何其他类型的障碍。 与其中许多说法一样,这也有一定的道理。 在 XNUMX 世纪的霍乱流行中,阶级壁垒的重要性足以催生一场持续至今的公共卫生和卫生运动(已成为专业运动)。 这场运动是为了保护所有人,还是只是为了保护上层阶级,并不总是很清楚。 然而,今天,阶级差异以及社会影响和影响讲述了一个不同的故事。
经济和社会影响通过随处可见的“习惯性”歧视过滤掉。 首先,在世界大部分地区,预计要处理越来越多患者的劳动力会因性别、种族和族裔而存在偏见。 这也反映在机场和其他物流部门的劳动力中。 这个“新工人阶级”处于最前沿,最有可能在工作中感染病毒,或者由于病毒造成的经济活动减少而最有可能被解雇和没有资源。 例如,还有谁可以在家工作谁不能的问题。 这改变了社会分工,以及在发生接触或感染时谁有能力隔离或检疫自己(有偿或无偿)的问题。
正如我学会称尼加拉瓜(1973 年)和墨西哥城(1985 年)的地震为“类地震”一样,Covid-19 的进展展示了类、性别和种族大流行的所有特征。 虽然缓解措施很容易被“我们都在一起”的花言巧语所掩盖,但这些做法,尤其是国家政府的做法,表明了更多险恶的动机。
美国当代工人阶级(主要由非裔美国人、拉丁裔和受薪妇女组成)面临以照顾和保持主要供给方式(如杂货店)开放或失业而失业的丑陋选择利益(如客户服务)。合适的医生)。 受薪员工(像我一样)在家工作并领取与以前相同的薪水,而首席执行官们则乘坐直升机和私人飞机四处飞来飞去自我隔离。
长期以来,世界上大部分地区的工人阶级都被社会化为表现得像新自由主义的好人(这意味着如果出现问题,他们会责怪自己或上帝,但从不敢暗示资本主义可能是问题所在。)但即使是“好新自由主义的人” ”可以看出应对这种流行病的方式有问题。
最大的问题是,这会持续多久? 这可能需要一年多的时间,持续的时间越长,贬值就越大,包括工作。 如果没有与新自由主义信条背道而驰的大规模国家干预,失业率几乎肯定会上升到与 1930 年代相当的水平。 对经济和日常社会生活的直接影响是多方面的。 但并非所有都是坏的。 就当代消费主义的过度化而言,它正处于马克思所说的“过度消费和疯狂消费,这反过来又意味着怪异和怪异,整体崩溃”的边缘。
这种过度消费的鲁莽行为在环境退化中发挥了重要作用。 航空公司航班的取消以及运输和流动的大幅减少已经对温室气体排放产生了积极影响。 与美国许多城市一样,武汉的空气质量有了很大改善。 生态旅游景点将有时间从永久性道路交通事故中恢复过来。 天鹅回到了威尼斯的运河。
随着对鲁莽和盲目过度消费的兴趣减弱,可能会有一些长期利益。 珠穆朗玛峰上的死亡人数减少可能是一件好事。 虽然没有人大声说出来,但病毒的人口统计偏差最终可能会影响年龄金字塔,对社会保障率和“医疗保健行业”的未来产生长期影响。 日常生活会变慢,对许多人来说这将是一件幸事。 如果紧急情况持续足够长的时间,建议的社会疏远规则可能会导致文化转变。 唯一肯定会受益的消费主义形式是我所说的“Netflix”经济,它无论如何都会迎合“瘾君子”。
在经济方面,反应受到 2007-2008 年崩溃的外流模式的制约。 这需要超宽松的货币政策,以及救助银行,辅之以通过中国大规模扩大基础设施投资来大幅增加生产性消费。 后者现在不能按要求的规模重复。 2008 年制定的救助计划主要针对银行,但也涉及通用汽车事实上的国有化。 也许重要的是,面对工人的不满和市场需求的下降,底特律的三大汽车制造商正在关闭,至少是暂时关闭。
如果中国不能重复其 2007-8 年的角色,那么摆脱当前经济危机的责任现在将转移到美国身上,最后的讽刺是:在经济和政治上唯一可行的政策是更加社会主义的政策。无论伯尼桑德斯提出什么建议,这些救援计划都必须在唐纳德特朗普的支持下启动,大概是在“让美国再次伟大”的幌子下。 所有那些本能地反对 2008 年救助计划的共和党人要么不得不忍气吞声,要么违抗唐纳德特朗普。 后者,如果他精明的话,将紧急取消选举,并宣布出现帝国总统职位,以拯救资本和世界免于“混乱和革命”。
*大卫·哈维 是纽约市立大学 (CUNY) 研究生中心的教授。
翻译: 里卡多·马希尔