通过 伊曼纽尔·托德*
美国和欧洲正在兴起的并非铁板一块的民粹主义，而是民族反抗的群岛——每一场反抗都由自身的创伤和集体幻想塑造。如果说20世纪是普世意识形态的时代，那么21世纪则是解体的时代：即使是失败，也如同孤军奋战。
我对匈牙利的亏欠
我必须承认，能够来到布达佩斯谈论西方世界的失败和混乱，让我深有感触。我的作家生涯始于1975年，当时我25岁，去匈牙利旅行。我在那里遇到了一些匈牙利学生，从那次谈话中，我清楚地意识到，共产主义在人们心中已经消亡了。
1975年在布达佩斯，我预感到共产主义即将终结。之后回到巴黎，我偶然获得了俄罗斯和乌克兰（苏联中部）婴儿死亡率上升的数据，并意识到苏联体制正濒临崩溃。这一切都始于那次布达佩斯之行，正因如此，我觉得自己亏欠匈牙利一份。
昨天会见了贵国总理之后，能够在这座美丽的礼堂发表这次演讲，我感到非常感动和印象深刻，我记得半个世纪前，我还是名穷学生，乘火车来到这里，睡在青年旅舍，根本不知道在布达佩斯会遇到什么。
必要的谦逊
我写第一本关于共产主义崩溃的书的经历让我更加谨慎。我的预测是正确的，我当时非常自信：婴儿死亡率的上升是一个非常可靠的指标。但我必须谦虚地承认，15年后，当苏联体制真正崩溃时，我并没有真正理解发生了什么。
我从未想过这种转变会给整个苏联势力范围带来何种后果。我对苏联势力范围内前“人民民主国家”的快速适应并不感到惊讶：在我的书中，我早已指出了匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克等国家与苏联本身之间的巨大差异。
但1990世纪XNUMX年代俄罗斯的崩溃是我从未想象过的。我无法理解或预见俄罗斯自身崩溃的根本原因在于，我当时没有意识到共产主义不仅仅是一种经济活动的组织形式，也是一种宗教形式。它是一种让这个体制得以存在的信仰，而显然，这种信仰的瓦解至少与经济体系的崩溃一样具有破坏性。
所有这些都对今天正在发生的事情产生了影响。我在这里想谈两件事。首先是西方的失败，这非常技术性，非常具体，但并不复杂，我对此并不感到意外。我预测到了这一点，而且在某种程度上，它已经在乌克兰上演了。
但现在我们正处于下一个阶段，即西方的取代。我必须说，就像共产主义和苏联体制的取代一样，我无法理解究竟发生了什么。现在需要的基本态度是谦逊。正在发生的一切，尤其是在唐纳德·特朗普当选之后，对我来说都是一种意外。
唐纳德·特朗普对他的盟友，或者更确切地说，是他的附庸国如此暴力，令我感到惊讶。尽管欧洲是世界上从和平协议中受益最大的地区，但欧洲却愿意继续或重启战争，这也让我感到惊讶。如果我们想正确思考正在发生的事情，就必须从这些意外出发。
我将首先解释为什么西方的失败本身并不令我感到意外，以及我为何会预料到这一点。然后，我将尝试谈谈我不太确定的领域，并提出一些假设。请原谅我此刻的犹豫，因为现在就断言未来将会发生什么是妄自揣测，甚至可能是精神错乱的表现。
我以研究员的身份被介绍给各位，我想谈谈我的思想背景。我不是空想家。我当然有政治观点；我自认为是左翼自由主义者。但这无关紧要。我在这里扮演的是历史学家的角色，试图理解正在发生的事情，并预测接下来会发生什么。我认为我能够，或者至少我努力做到，洞察历史趋势，即使我并不认同这些趋势。我试图“从外部”看待历史，这显然并非完全可能，但这正是我努力做到的。
首先，我将简要回顾我在书中提出的论点。我承认，这本书让我非常满意，因为我看到我的预测很快就成真了。我等了15年才看到关于苏联体制崩溃的预测成真，但关于美国、欧洲和乌克兰将在军事和经济上被俄罗斯击败的预测，我只等了一年。
我清楚地记得，我是在2023年夏天写这本书的，当时整个法国媒体，或许还有西方媒体，都对五角大楼组织的乌克兰反攻的天才之举欣喜若狂。当时，我非常自信地写道，西方必败无疑，而且坚信不疑。为什么我如此自信？因为我当时所用的是一个完整的历史模型。
俄罗斯的稳定
我知道俄罗斯是一个稳定的大国。我了解俄罗斯人民在1990世纪2000年代遭受的巨大苦难，但在2020年至XNUMX年期间，当大多数西方人把弗拉基米尔·普京描绘成一个怪物，把俄罗斯人民描绘成顺从或无知的人时，我却在研究显示俄罗斯正在走向稳定的数据。
在法国，David Teurtrie 出版了一本优秀的书，名为 俄罗斯：强势回归 (俄罗斯：权力的回归). 戴维·特特里（David Teurtrie）展示了俄罗斯经济的稳定、俄罗斯银行体系自主运作能力的不断增强，以及俄罗斯如何成功保护自己免受电子和信息技术领域的报复性措施的影响，从而避免可能受到的欧洲制裁。本书还介绍了俄罗斯农业生产能力的恢复，以及核电站的生产和出口。
我对俄罗斯也有自己的理解，基于理性因素。我有自己的指标。我总是关注婴儿死亡率，这个指标让我能够预测苏联体制的崩溃。俄罗斯的婴儿死亡率一直在快速下降。到2022年，就像现在一样，俄罗斯的婴儿死亡率已经低于美国。俄罗斯的婴儿死亡率很快就会低于法国。自杀和他杀的数量也有所下降。简而言之，所有指标都指向稳定。
除此之外，我还融入了我作为人类学家的经验，专门分析历史上截然不同的家庭制度及其与当代国家社会结构的关系。俄罗斯的家庭制度是集体性的：传统的俄罗斯家庭建立在强烈的权威和平等价值观之上。这种家庭结构塑造了一种集体心态和强烈的民族情感。
即使我没有预见到1990世纪XNUMX年代的苦难，凭借我对俄罗斯家庭制度的研究，我也能预见到一个稳固稳定的俄罗斯将会重新崛起，即便不是以西方式的民主形式。它的体制将接受市场规则，但国家仍将保持强大，对国家主权的渴望也将持续。我对俄罗斯的本质稳定毫不怀疑。
西方——长期崩溃
我对西方也有着不同寻常的看法。我长期研究美国，知道美国和北约向东欧扩张，是因为共产主义的崩溃和俄罗斯自身的暂时崩溃，但这与美国特有的动态并无关联。
自1965年以来，美国的教育水平一直在下降，这一趋势在近几十年里有增无减。自2000世纪初以来，以美国为首的西方国家强加的自由贸易，导致了美国工业的大规模毁灭。因此，我的出发点是这样的：西方体系向外扩张，却从中心向内崩溃。我正确地预测到，美国工业无法生产足够的武器来维持乌克兰与俄罗斯的战争。
此外，他还指出了一项重要指标，该指标体现了俄罗斯和美国在培养和培训工程师方面的能力。他指出，尽管俄罗斯人口比美国少7倍，但却能够培养出比美国更多的工程师、技术人员和熟练工人。在美国，只有25%的大学生学习工程专业，而俄罗斯这一比例约为XNUMX%。
他也深知美国危机的深度：在工程师培养能力不足和教育体系崩溃的背后，是美国强大根基的崩塌：新教教育传统。马克斯·韦伯（以及他本人）将西方的崛起视为新教世界的崛起。新教一直推崇教育，并认为所有信徒都应该能够阅读圣经。新教国家在工业革命中的成功，英国乃至德国（尽管德国只有三分之二是新教徒）的成功，当然还有美国的成功，都是新教世界崛起的缩影。
在本书和其他书中，我提出了对宗教演变的三个阶段的分析： “活跃期= 宗教，其中信徒群体践行宗教的社会价值；“僵尸阶段”, 在这个阶段中，信仰消失了，但社会价值观和道德准则仍然存在；最后是“零阶段”，在这个阶段中，不仅信仰消失了，而且与之相关的社会和道德价值观以及支持信仰的教育体系也消失了。
就美国而言， 接受 假设我们已经达到了 在宗教的零阶段，我们必须考虑到新宗教，特别是福音派宗教，不再是传统意义上的宗教；它们不再具有限制性，而是完全不同的东西。
这就是我对西方的看法。我不喜欢用“颓废”这个词，但有些美国作家喜欢。我已经把整个过程都描绘出来了，并且对自己的诊断很有信心。
在我的书中 西方的失败 (西方的失败），我还提到了美国的暴力、对战争的偏爱以及美国无休止的战争。我用宗教空虚来解释这种偏爱，这种空虚滋生了痛苦，并导致了对空虚的神化。我多次使用“虚无主义”一词。但虚无主义究竟意味着什么？
虚无主义源于道德真空。它是一种毁灭事物、毁灭人类乃至现实本身的欲望。近来在美国及其他地方出现的那些怪诞的意识形态——我尤其想到的是跨性别主义的意识形态，它预设了性别改变的可能性——背后，我看到了一种虚无主义的表达。这类意识形态或许并非最严重的例子，但它们仍然是虚无主义的表达，一种毁灭现实本身的欲望的表达。
我毫不费力地就预测到了美国的失败；我甚至比我想象的还要早。而且战争甚至还没有结束。此时此刻，我真想提一下美国重启战争的可能性，但在我看来，唐纳德·特朗普政府显然非常清楚，失败已成事实。
军事失败与革命
让我们试着反过来看。我无法证明，但我认为唐纳德·特朗普的选举胜利应该被理解为乌克兰军事失败的结果。
我们正在经历一场未来可能被称为“唐纳德·特朗普革命”或“特朗普主义革命”的革命。这是一个常见的历史现象，因为革命通常发生在军事失败之后。这并不意味着革命没有社会内部的内在原因。但军事失败使统治阶级失去合法性，为政治颠覆创造了机会。
这种现象在历史上有不少例子。最明显的是两次俄国革命：1905年的革命之前，俄国被日本打败；1917年的革命之前，俄国被德国打败。1918年的德国革命，则发生在第一次世界大战失败之后。即使是法国大革命，表面上看是受内生因素影响，但其之前，俄国也曾被……打败。 旧政权 在七年战争中，法国失去了几乎所有的殖民地。
事实上，我们不必走那么远。共产主义的崩溃，虽然是苏联内部变革和经济停滞的结果，但军备竞赛的失败和阿富汗军事失败才是其加速的因素。
这就是我们所处的境况。这只是一个假设，但我认为，如果我们想要理解特朗普主义革命的暴力、它的起伏，以及它自相矛盾的行动的多样性，我们就需要将特朗普的选举胜利视为失败的结果。我坚信，如果这场战争是美国赢得的，并且它的…… 代理、乌克兰军队、民主党将赢得选举，我们将生活在一个不同的历史时期。
我们可以尽情寻找其他相似之处。战争尚未结束。唐纳德·特朗普的困境令人回想起1917年俄国革命政府的困境。唐纳德·特朗普必须在孟什维克战略和布尔什维克战略之间做出选择。孟什维克的选项是试图继续战争，这次是与欧洲盟友合作。布尔什维克的选项是致力于国内革命，并尽快放弃海外战争。如果我们想讽刺一下，可以说唐纳德·特朗普的根本选择是在内战和海外战争之间。
军事失败为革命铺平道路这一观点有助于理解美国人和欧洲人之间的差异。美国人明白他们已经被击败了。五角大楼也明白这一点。副总统J.D.万斯在与其他领导人的对话中承认了失败。这并不奇怪，因为美国正处于战争的中心。美国的情报和武器助长了乌克兰战争。
欧洲人尚未达到这种意识水平，因为尽管他们通过经济制裁参与了战争，但他们并没有在其中发挥自主作用。他们从未做出任何决定，因此无法理解正在发生的事情，也无法评估失败的程度。正因如此，我们才会看到这种荒谬的局面：那些未能战胜美国的欧洲政府，如今却自欺欺人地认为自己可以独自取胜。
这里略显荒谬，但我认为欧洲各国政府的心理状态正处于失败的前夕，而对他们来说，失败尚未发生，或者至少尚未明显到来。我认为他们也担心承认失败会让他们和欧洲统治阶级失去合法性，就像美国的情况一样（我称之为“西方寡头政治”的合法性被剥夺），而失败又会为某种革命进程开辟道路，无论是在欧洲还是在美国。我在此假设的那种革命危机，将是一种普遍存在的矛盾的结果。
民主危机——精英主义和民粹主义
数百位作家撰文指出，在整个西方世界，我们正在目睹民主的弱化甚至消失，以及精英和民众之间的结构性对立。
我对这一现象提出了一个相当简单的解释。民主时代的特点是全民识字，人人都能接受基础教育，但很少有人有机会接受高等教育。在普选制度下，精英阶层人数减少，只有通过面向全民才能生存。但二战后，我们看到高等教育在整个工业化国家的扩张，这导致了发达社会的重新分层。
现在，世界各地都有大批人接受过高等教育，在发达国家，新生代中接受过高等教育的人数已达30%、40%，有的甚至达到50%。
尽管几乎所有地方的高等教育水平都呈下降趋势，但这一庞大的受过高等教育的群体确实相信自己的社会优越性。但这并非主要问题。
真正的问题在于，如今受过高等教育的人太多了，以至于他们认为自己实际上只能在自己人之间生活；他们认为自己可以与其他人保持距离。结果，发达国家——美国、英国、法国、德国、匈牙利——的高等教育人士彼此之间感觉比与自己的同胞更亲近。
我试图描述的是一种全球化，与其说是经济现实，不如说是一种文化梦想。我个人一直认为这种梦想荒谬至极。我曾在剑桥大学学习，总觉得不同国家的精英彼此并不相似。我从未认真对待过任何国家精英彼此相似的说法。那只是一种集体神话。
当民意调查考察发达社会的分裂和随之而来的对民主的威胁时，它们总是揭示出上过大学的人和没上过大学的人之间存在着明显的差距。
如果我们看看唐纳德·特朗普的选民，我们会发现这些人的受教育年限更少。如果我们看看唐纳德·特朗普的选民， 国民大会 在法国也是如此。同样的情况也发生在投票给 Brexit类似的情况也出现在德国选择党和瑞典民主党身上。民主国家内部的这种紧张关系具有普遍性。
现实检验
我们正处于一个非常特殊的时刻。败给俄罗斯是一次强有力的现实检验。全球对俄罗斯的意识形态充斥着幻想。例如，GDP数据一直是虚构的，无法反映每个国家的生产能力。正因如此，我们才导致了如今这种荒谬的局面：俄罗斯的GDP估计约为西方国家的3%，却显示出其能够生产比整个西方世界还要多的军事装备。
失败是一次现实检验，它不仅会引发经济崩溃，还会摧毁西方对自身优越性的信念。正因如此，我们今天正在目睹最先进的性意识形态、自由贸易信念以及所有西方特有信念的崩塌。理解当前局势最有用的概念是“置换”（displacement）。
民粹主义的分歧
当革命爆发，当一个统一的体系突然被取代，各种各样的事情都会发生，很难知道哪件事才是最重要的。但如果有一件事我可以肯定，那就是目前人们对不同形式的民粹主义之间所谓的团结的看法只是暂时现象。
当然，那些挑战法国、德国或瑞典精英阶层的人同情唐纳德·特朗普的实验。但这只是暂时现象，与全球化体系的转变息息相关。美国和欧洲版本的全球化意识形态告诉我们，不同的民族已经不复存在。如今重新出现的，正是民族和国家。
这些民族各不相同，他们各自拥有独特且不同的国家利益。如今正在形成的并非弗拉基米尔·普京所倡导的多极世界（这意味着只存在少数几个重要的战略中心），而是一个由多个民族组成的世界，每个民族都有各自的历史、家庭传统、宗教传统（或这些传统中残留的部分），彼此之间差异巨大。因此，我们目睹的仅仅是转变的开端。
第一个转变，我们或许可以称之为跨大西洋转变，它将美国与欧洲区分开来。但我们也见证了欧盟本身的转变，以及那些拥有截然不同传统的欧洲国家的重新崛起：欧洲国家的复兴。
把欧洲国家一个接一个地列举出来，然后说：“我觉得在某个国家，会发生某某事。” 这简直荒谬。我一度想提出另一种极端主义。在地缘政治方面，我们可以观察到南欧天主教国家之间存在某种共同的情感。意大利、西班牙和葡萄牙对乌克兰战争没什么兴趣。
Na 西方的失败我曾描述过一条新教或后新教轴线的出现，它从美国延伸至爱沙尼亚和拉脱维亚，途经英国和斯堪的纳维亚半岛。天主教波兰和立陶宛也将加入这条轴线，至于其原因，我们在此暂且不谈。
简而言之，我们正处于一个不断变化的时代。我必须承认，筹备这次会议堪称一场噩梦。我频繁接受日本媒体采访，也曾在法国发表演讲。由于形势瞬息万变，每次演讲都各有不同。作为这场革命的核心人物，唐纳德·特朗普总是能给我们带来惊喜。事实上，我担心他自己也总是给自己带来惊喜。因此，我今天所说的只是一个提纲，一个关于根本问题的路线图。为了对接下来可能发生的事情有所了解，我打算重点关注三个国家，在我看来，这三个国家在不久的将来将是最重要的——俄罗斯、德国和美国——并试图了解它们将朝哪个方向发展。
俄罗斯作为定点
就俄罗斯而言，没有什么新鲜事。我是法国人，不会说俄语，上世纪1990年代我去过俄罗斯几次，但在我看来，俄罗斯是唯一一个完全可以预测的国家。有时，仿佛我患上了地缘政治狂妄症，我甚至觉得自己能读懂弗拉基米尔·普京或谢尔盖·拉夫罗夫的想法，因为在我看来，俄罗斯的政策本质上非常理性、一致且简单。
在俄罗斯，国家主权是重中之重。北约的推进令俄罗斯感到威胁。问题在于，俄罗斯无法再与西方国家——无论是欧洲人还是美国人——谈判，因为它认为这些人完全不可靠。
然而，唐纳德·特朗普似乎更有可能同意与俄罗斯谈判。他的动机是诸多恐惧和怨恨——针对欧洲人、针对黑人等等——因此，在我看来，仇恨俄罗斯显然并非他的主要动机。但对俄罗斯人来说，他不断变化的态度让他成为美国不可靠的象征。
因此，俄罗斯唯一的选择就是在乌克兰实地实现其安全所必需的军事目标。声称俄罗斯有意、甚至有能力攻击欧洲其他国家，这绝对是赤裸裸的谎言。俄罗斯只是希望，即使没有和平协议，局势也能自行稳定下来。
弗拉基米尔·普京对唐纳德·特朗普的政策无疑优雅。他并不想激怒特朗普，而且愿意谈判。我个人认为，俄罗斯的目标不会止步于其目前控制的乌克兰各省。敖德萨的海军无人机已经表明，驻扎在塞瓦斯托波尔的俄罗斯舰队并不安全。敖德萨是俄罗斯重要的安全要素。我并非基于任何内部消息，而只是逻辑推理，我认为俄罗斯一旦占领敖德萨就应该停止战争。我可能错了。
我并不害怕受到自身意识形态立场的影响。我害怕的是预测未来事件时出错。我承认我在这里冒了点风险。但媒体对俄罗斯可能进攻欧洲的炒作显然是荒谬的。只有145亿人口和17万平方公里土地的俄罗斯根本没有理由进行扩张。
俄罗斯不用管波兰也过得很好。我个人希望俄罗斯别想着触碰波罗的海国家，这样就能向欧洲人证明，他们认为俄罗斯是威胁大国是多么荒谬。
德国——在好的和坏的选择之间
现在我来到德国，就乌克兰战争的结果而言，德国对我来说是国际体系中最大的未知数。
当我谈论德国时，我抛开了主流的欧洲神话。当我们谈论欧洲“鹰派”的新好战情绪，谈论欧洲重新燃起的战争欲望时，我们想到的是整个欧洲，渴望团结起来，继续与俄罗斯作战。
但英国人已无军队，法国人的军队也大幅缩减，而且英国人和法国人都不再拥有任何重要的工业。英法两国的军事实力在数量上都堪称荒谬。
只有一个民族，只有一个国家，真正有能力有所作为，因为其工业一旦动员起来，就能给战争带来新的因素。这个国家显然是德国。而德国的工业不仅包括联邦德国，还包括奥地利和瑞士，甚至包括由德国重组的各前人民共和国。
我看到那里存在威胁。我不认为整个德国都好战。德国人解散了军队。但德国渴望经济主导地位，这种渴望解释了高移民水平，有时甚至超出了合理范围。我想说，战后德国在经济效率中找到了新的身份，在一种以经济效率为唯一目标的机械化社会中。
金融稳定和经济效率确保了民众的良好生活水平，维持了出口水平，并使一切运转顺畅。这些原则自二战以来一直指导着德国。然而，欧洲和德国如今正遭受制裁，俄罗斯也应该遭受同样的打击。
我现在看到的是，德国出现了这样的想法：重新武装和战时经济可以成为解决德国经济挑战的技术方案。而这正是危险所在。
我可以想象，德国重新武装只是为了解决经济问题，并无任何真正的侵略意图。但问题是，即使美国军工不再对俄罗斯构成威胁，德国认真决定重新武装也会给俄罗斯带来严重问题。德国军工威胁的出现可能会导致俄罗斯强化其军事理论。
俄罗斯人一直明确表示，我希望我们的领导人最终能够理解这一点：他们知道自己的力量不如西方，不如北约，因此他们警告说，如果俄罗斯国家面临生存威胁，他们保留使用战术核武器压制此类威胁的权利。我必须一遍又一遍地重申这一点，因为欧洲在这方面的鲁莽行为确实构成了风险。
在法国，俄罗斯的言论被视为虚张声势。但俄罗斯向来以言出必行而闻名。让我再重复一遍：德国军事工业强国的崛起将导致欧洲局势急剧全面升级。
这是当前局势中最大的不确定性因素。但我还想补充一点个人担忧。德国面临着战争与和平的抉择，它必须做出一个好或坏的选择。作为一名历史学家，我记不起德国做出过任何正确选择的例子。但这只是我的个人看法。现在我想谈谈对我来说最重要的方面：唐纳德·特朗普实验。
美国——一个无底洞？
唐纳德·特朗普的实验是一个引人入胜的现象。我要明确声明，我不是那些喜欢鄙视他、并在2016年发誓他不会当选的西方精英。
当时我正在做演讲，我指出唐纳德·特朗普敏锐地感受到美国腹地的苦难，在那些满目疮痍的工业区，高自杀率，阿片类药物泛滥，这个被帝国欲望摧毁的美国。（我记得苏联体制垮台时，俄罗斯中心地带的苦难比边缘地区更严重。）
我一直认为特朗普主义是对形势的正确诊断，包含许多合理的元素。首先，保护主义：保护和重建美国产业是一个合理的想法。四年前，我曾对美国学者奥伦·卡斯的一本书写过一篇正面评论，这本书名为 曾经和未来的工人 (过去和未来的工人），我将其描述为特朗普主义保护主义的优雅文明版本。如今，这本书被越来越多地引用。他是一位比大多数法国知识分子和政治家更为精明的分析家。
我还认为，控制移民的愿望本身是合理的，即使它倾向于以暴力的方式表达出来。同样，坚持人类只有两种性别似乎也完全合理，这一事实自人类诞生以来似乎一直显而易见，除了西方世界少数几个最近才出现的少数例外。
这些或许是特朗普主义计划的积极方面。现在，我将简要解释我认为该计划将会失败的原因。特朗普的实验融合了合理的直觉和拜登政府中早已存在的虚无主义元素。并非说这两个政府中的虚无主义元素完全相同，但事实是，今天我们看到了源于美国社会根深蒂固的失范状态的自我毁灭冲动的证据。
我认为唐纳德·特朗普的保护主义政策缺乏连贯性。我对将关税提高到比如25%的想法并不感到震惊。有些国家最近已经超过了这个水平。这可以被视为休克疗法。要退出全球化，暴力手段是必要的。但现行政策缺乏连贯性：受影响的行业没有被考虑在内，由此产生的问题是，征收这些关税究竟是经过深思熟虑的计划，还是仅仅表达了一种摧毁一切的虚无主义愿望。
我研究过保护主义。我组织在法国重新发行了保护主义理论的经典著作， 国家经济政策体系弗里德里希·李斯特，19世纪初德国作家。任何保护主义政策都预设国家在促进工业发展方面发挥的作用。然而，唐纳德·特朗普的计划攻击联邦政府及其投资，这使得任何明智或有效的保护主义都不可能实现。当共和党人或埃隆·马斯克攻击联邦政府时，我并不认为这是一项本质上经济的政策提案。
当我们思考美国及其驱动力时，我们总是不得不思考种族问题，思考对美国黑人地位的执念。对联邦政府的攻击并非出于经济动机，而是对多元化、平等和包容政策的攻击。事实上，它们是对黑人群体的攻击。解雇联邦雇员相当于解雇比例更高得多的黑人，因为联邦政府是黑人就业和收入的主要来源。特朗普主义实际上是在试图通过攻击联邦政府来摧毁黑人中产阶级。
此外，唐纳德·特朗普的保护主义及其推动民族国家重新中心化的尝试所面临的问题之一是，美国缺乏欧洲意义上的“民族”。这在匈牙利是一个容易理解的话题。匈牙利人非常了解民族的含义。匈牙利的民族认同感比欧洲其他任何地方都更为强烈，这可以从匈牙利政府的政策中看出，这些政策在很大程度上不受欧盟强加的政策的影响。
但即使是法国人，尽管他们的精英们自称全球化、脱离实体、与祖国疏离，他们也是一个民族。法国人的身份认同可以追溯到几个世纪甚至几千年前。德国人以及斯堪的纳维亚半岛的每个民族也是如此。他们的历史和生活方式深厚，赋予他们一种随时准备重新出现的民族认同。
美国则不同。美国是一个“公民”国家。过去，美国有一个核心领导层，即白人盎格鲁-撒克逊新教徒（WASP），赋予其一致性，即使在他们不再占多数之后，他们仍然领导着国家。但过去三四十年的一个关键事件是，这个核心的消失，以及美国社会极度分裂的转变。
我会把自己描述成一个和平的爱国者，一点也不好斗或好战。根植于历史的爱国主义在经济危机时期可以成为宝贵的经济资源。匈牙利人拥有这种资源，我认为法国人和德国人也拥有。但我不确定美国人是否拥有。
我将以悲观的语气结束对特朗普主义前景的审视，通过考察一个更具体、更不抽象或更人性化的方面：美国的生产能力。为了重建工业，即使在关税壁垒的保护下，美国也必须制造机床。机床是工业的产业。事实上，今天，更准确地说，应该称之为工业机器人。
但对美国来说，已经太迟了。2018年，全球25%的机床产自中国，21%产自德语国家（德国、瑞士和奥地利），26%产自日本、韩国和台湾。美国与意大利并列7%。法国的数据甚至更低。在我看来，美国扭转这种局面、重建一个独立的产业已经太迟了。如果一定要我打赌，我敢说特朗普主义在那里也会失败。
因此，我们可以设想这样一种情况：美国在其政策失败后不确定该走哪条路，可能会发动战争，并相信德国会在军事产品的生产中尽自己的一份力，借口是俄罗斯人表现得过于僵化。
在我看来，唐纳德·特朗普让美国退出战争的意图是真诚的。如果可以的话，他宁愿选择内战而不是海外战争。但美国缺乏再次成为工业强国的资源。美国曾经是一个帝国，其最重要的工业生产被转移到帝国的边缘，转移到东亚、德国和东欧。美国的工业心脏被掏空，培养出的工程师和机床数量少得可怜。我不相信这颗心脏还能再次跳动。
我想坦白一种个人的焦虑，一种尽管我无法解释却始终萦绕心头的担忧。美国曾长期是世界上最先进的国家。我母亲的家族是犹太人，二战期间为了寻求庇护而到美国避难。我的祖父是维也纳犹太人，父亲是布达佩斯犹太人，后来加入了美国国籍。
美国曾是文明的巅峰，如今这个顶峰正在崩塌。我们目睹的残酷和粗俗，作为巴黎上层中产阶级的后代，我无法接受。例如，我想到唐纳德·特朗普对弗拉基米尔·泽连斯基的行为。我看到了明显的道德崩塌的迹象。
但西方并非首次目睹其最先进成员的道德沦丧。20世纪初，德国曾是西方世界最先进的国家。德国大学在科研领域遥遥领先。然而，德国却最终陷入了纳粹主义。而我们之所以无法阻止纳粹主义，原因之一就是我们无法想象西方最先进的国家竟然会制造出如此令人憎恶的恶行。
所以，我必须承认，我今天真正的恐惧超越了理性的论证，而且我无法证明这一点。正如我所说，我们必须在历史面前保持谦逊。我所说的一切都可能在几个月甚至更短的时间内被推翻。因此，我真正的恐惧是，美国即将引发我们现在甚至无法想象的事件，而我们越无法想象，这些事件就越可怕。
*伊曼纽尔·托德 是一位历史学家和人类学家。法国国家人口研究所研究员。著有《 帝国之后：论美国体系的解体（版本 70）。 [https://amzn.to/4jUbJfs]
会议召开 在 Varkert 集市 布达佩斯，在 厄特沃什会议，由 21世纪研究所，8 年 2025 月 XNUMX 日。
翻译： 何塞·爱德华多·费尔南德斯·吉劳多.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
