通过 若奥·维克多·乌泽*
保守的言论如何以阴谋论的世界观为蓝本
不,我们不是在谈论巴西。 这篇文章揭示了商人、政治家和学术反对者的方式 新交易 他们组织起来以巩固美国政治中的“保守阵线”。 以巴里·戈德华特 (Barry Goldwater) 的竞选活动为里程碑,我们观察“团结”是如何从三个原则的推动中发生的:(i) 捍卫自由市场; (ii) 捍卫宗教(基督教)价值观; (iii) 反共产主义。 这里的目的是重组商人、研究机构、学者和政治家之间的联系网络,以说明保守的言论是如何以阴谋论的世界观为蓝本的。 这表明我们在巴西正在重新制定一项旧的政治战略。
曾为富兰克林·罗斯福担任州长的律师塞缪尔·罗森曼 (Samuel Rosenman) 不认可商界提出的应对 1929 年危机的有前途的建议,他表示,这位民主党总统候选人在竞选中需要“智力帮助”。 从而形成了 智囊团. 最初由 Adolf Berle、Raymond Moley 和 Rexford Tugwell 组成,他们都是哥伦比亚大学的经济学家和教授, 智囊团, 所做的不仅仅是展示后来成为 新交易,他还把“大学教授”带到了政治的“前线”。 在那之前,学术界的形象助长了研究人员封闭在实验室或教室里的传统观点。 组成的名称 智囊团 为公众所知(甚至在政府任职)。
O 新价钱, 启动了一系列经济部门改革计划,主要是寻求为内部储蓄和投资复苏的形成创造条件。 大型工业集团,如 太阳石油公司 和 杜邦公司, 以及大公司如 西尔斯, 与公认的政府干预措施背道而驰。 作为回应,共和党人和民主党人早在 1934 年就成立了 美国自由联盟 (ALL). 联盟采取游说行动,并多次呼吁国会反对在其看来威胁宪法和财产权的措施和政策。
“共产主义威胁”是首要议程。 欧 新交易 被共产党拥护,两党和好是对手的弹药。 这些反对者 新交易 发起了一场反对“知识分子”形象的运动。 美国右翼夸大了他们对民主党政治的影响,开始将研究人员和顾问描绘成实验主义者、“不切实际”、不负责任、傲慢和阴谋家。 虽然 美国自由联盟 它未能阻止罗斯福连任,却成功地利用和夸大了学者、专家、科学家和知识分子与“左派”、进而与“敌人”的普遍联系。
然而,应该指出的是,反对者之间没有达成共识 新交易. 一般来说,1930 年代的保守派运动分为三大集团:自由主义者、传统主义者和反共主义者。 通过自由主义者,我们确定了那些捍卫不受限制的经济和社会自由的人。 我们所说的传统主义者是指将“宗教权利”与“自由意志主义”思想结合起来并捍卫经济自由的团体,但是一个强大到足以珍视宗教传统的国家; 今天将被称为“经济上的自由主义和习俗上的保守主义”。 最后,我们所说的反共产主义者指的是捍卫反对共产主义斗争的团体,无论其形式和实例如何。 这三个大团体在整个 1940 年代和 1950 年代自我组织起来,建立了自己的协作网络和机构。
1938年,在企业家的联合行动中, 美国企业协会 (原子能机构)。 以促进“通过维护自由和竞争的企业制度,增进公众对美国人民的社会和经济优势的认识和理解”为使命, 美国企业协会 通过会议和晚餐采取行动。 在 1940 年代,该机构迁至华盛顿以更接近“权力范围”,并在接下来的十年中,在威廉·J·巴鲁迪 (William J. Baroody) 的领导下,它成为第一个符合现代参数的组织。成为一个 智囊团.
直接与国会议员合作, 美国企业协会 它变得流行。 除了定期发送对国会众议院辩论的政策和法律的分析(提出措施的“积极和消极”方面)外, 美国企业协会 可以聘请他对特定问题进行研究或调查。 换句话说,你,国会议员,可以从字面上委托研究来支持你的议程。
威廉·J·巴鲁迪 (William J. Baroody) 持有一种奇特的观点,后来流行起来。 通过自由市场的概念理解政治进程,William J. Baroody 相信最好的想法(最好的制作和销售)会占上风。 然而,他认识到存在一个“左翼思想产业”,从大学的社会科学系——原始知识材料(思想)的开采地——延伸到媒体机构,它们通过媒体机构得到普及。 也就是说,如果“思想市场”应该遵循自由市场模式,William J. Baroody 推测左翼垄断政治思想的存在。 欧 美国企业协会,然后,重组自身以打击这种垄断。
另一个遵循相同模式的机构是 胡佛战争图书馆. 1919 年,赫伯特·胡佛(前斯坦福大学学生)向大学捐款,以建立一个项目来收集和存储与第一次战争有关的文件。 来到 胡佛战争图书馆. 在 Herbert Hoover 本人的影响下,在 1950 年代,图书馆的地位被正式重新定义,成为 胡佛战争、革命与和平研究所,一个独立的研究机构,直接向董事会报告 斯坦福大学 而不再是大学校长。 赫伯特·胡佛宣称,有必要“证明卡尔·马克思学说的邪恶——无论是共产主义、社会主义、经济唯物主义还是无神论——以保护美国的生活方式免受这种意识形态及其阴谋的影响,并重申美国制度的有效性”。 由赫伯特·胡佛 (Herbert Hoover) 亲自挑选的 W. 格伦·坎贝尔 (W. Glenn Campbell)(曾在 AEA 与巴鲁迪共事)被要求接管胡佛研究所。 坎贝尔的名字是由该组织的重要成员雷蒙德·莫利 (Raymond Moley) 提议的 智囊团 罗斯福在整个 1940 年代成为民主党政策的主要批评者。
我们还强调了 经济教育基金会 (费用)和 蒙特佩勒林学会 (国会议员)。 成立于 1946 年 – 由伦纳德·里德 (Leonard Read, 杜邦), FEE被认为是第一个 智库 专门致力于促进自由市场。 经济学家弗里德里希·冯·哈耶克和路德维希·冯·米塞斯是 FEE 的合伙人。 哈耶克甚至将这一机构定义为“保护我们的文明免受知识错误的侵害”。 A 蒙特佩勒林学会 哈耶克将其设想为一个“将作为自由知识探索空间的组织,致力于自由市场理念的社会科学家和专家思想家可以聚集在一起讨论和完善他们的思想”。 该机构的创始人中有卡尔·波普尔、路德维希·冯·米塞斯、米尔顿·弗里德曼等名字。 值得一提的是,哈耶克和米塞斯与 FEE 有联系,而弗里德曼则与 AEA 有联系(他从 1956 年起成为学术顾问委员会的成员)。 此外,美国的第一次 MPS 会议几乎是通过前任高管 Jasper Crane 的一己之力促成的。 杜邦公司.
最后,我们提请注意的另一个机构是 约翰·伯奇协会 (JBS)。 JBS 由商人罗伯特·韦尔奇 (Robert Welch) 于 1958 年创立,为“共产主义阴谋”威胁推翻资本主义的信念辩护。 1929 年的危机是由国际(犹太)精英精心策划的危机,目的是在美国引入金融不安全并启动共产主义统治。 社会的各个方面都会有渗透者。 JBS 不仅批评民主党人,还批评著名的保守派,如小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley Jr.)。 JBS 在接下来的几年里声名狼藉。 1960年代初有会员1.500人,同年6.000月有1962多人,60.000年有会员1960人。 还值得一提的是,在整个 XNUMX 年代,罗伯特韦尔奇都是 FEE 的董事会成员。
这些机构只是这些不同的右翼团体如何组织起来的几个例子。 与专注于游说活动的 1930 年代一代不同。 1940 年代和 1950 年代的团体占领了金融市场和工业中心,也占领了学术界甚至教会。 然而,尽管“右翼”思想取得了相对成功和普及,但并没有达成共识。 一方面,自由市场的拥护者(如哈耶克、米塞斯和安·兰德)提倡最小的国家,一种不局限于经济学的自由主义。 另一方面,对于宗教出身的保守派(如 Buckley 或 Crane)来说,国家对于经济领域的自由来说应该是最小的,但足够强大以关心道德价值观。 最后,对于反共主义者(如韦尔奇)来说,统治的危险迫在眉睫。
这些方面的结合是通过 William F. Buckley Jr. 的作品实现的。 经过 国家评论 (天然橡胶)。 成立于1955年, 国家评论 它成为美国右翼不同潮流的汇合手段。 通过该杂志的编辑工作,权利基于三个原则聚集在一起:(1)“捍卫”自由市场; (2)道德和宗教传统的回归; (3) 反对共产主义。 通过从不同的角度阐明多种声音,该杂志能够突出他们的共同点。 反共主义。 毕竟,威胁他们经济自由、宗教自由和政治自由的是“共产主义”。
融合主义,给联合项目的名称之一 国家评论,在 1960 年代随着巴里·戈德华特 (Barry Goldwater) 的总统竞选活动达到顶峰。 亚利桑那州参议员(1953 年至 1965 年以及 1967 年至 1987 年之后)巴里戈德华特成为保守派的偶像,尤其是在他的书出版之后 保守主义者的良心 1960 年。这本书的作者是 Leo Brent Bozell(小巴克利的记者和姐夫) 代笔. Leo Brent Bozell 自 1950 年代以来一直担任 Barry Goldwater 的演讲撰稿人。有趣的是,正是 JBS 的 Welch 给了 Barry Goldwater 出版这本书的想法。 Barry Goldwater(或 Bozell)的书是融合主义的缩影,它不仅赋予保守主义知识权威(通过整合学术界和经济学研究人员重新思考随后民主党政府政策的替代方案),而且还赋予这些政策以宗教道德权威。 反共主义和捍卫个人财产(物质和精神)将一切联系在一起。
巴里·戈德华特 (Barry Goldwater) 的受欢迎程度使他成为众人瞩目的焦点。 还是在 1961 年,Frederick Clifton White 和 William Rusher(第一位是专门组织企业家的政治顾问,第二位是 国家评论) 在纽约会面并开始制定 1964 年共和党提名计划,提议提名一位“真正的保守派”。 Barry Goldwater 的名字很快就广为人知。 已经转向 AEI 寻求学术指导的参议员,一旦他的竞选正式开始,就收到了他自己的“脑信任”以巴鲁迪为标题。 AEI 主席(1962 年 美国企业协会 将自己重命名为 美国企业研究所 – AEI) 甚至从该机构请假,跟随候选人走遍全国,撰写他的演讲稿并制定策略。
我们要证明的是,将融合主义带入共和党并在美国普及我们现在所理解的“保守主义”基础的“金水运动”起源于共和党之外的一场运动。 它的主要缔造者中不仅有宗教主义者和自由市场倡导者,还有阴谋论者。
尽管在民意调查中被击败,保守派运动并没有失去动力。 相反,正是在 1960 年代后期和整个 1970 年代,一些主要的保守派声音确立了自己的地位:1964 年创立了 美国保守联盟 (ACU),一个说客组织; 1964年成立 保守派读书俱乐部 (CBC),一项每月向其成员发送保守派精选出版物组合的服务,这些出版物可以通过邮寄方式购买; 1966 年,在 AEI 的投资下, 射击线,由巴克利主持,该节目成为美国电视史上最长的同一位主持人; 1965 年 Irvil Kristol 和 Daniel Bell 推出了 公共利益,该杂志的创刊被视为新保守主义运动的开端。
但是,反智主义和对大学的攻击始于 1930 年代,并没有结束。 相反。 在整个 1950 年代,麦卡锡主义骚扰和逮捕据称与共产党有关的教授(有些实际上是)。 学生抗议和运动 领域 大学生受到右翼商人的人身攻击。 哈佛大学校长在 1969 年的年度报告中宣称,两年前有“一小群准革命者”,如果他们认为美国是此类暴力的沃土,他们“将生活在幻想世界中” .
唐纳德·肯德尔,首席执行官 百事公司 在毕业典礼上的演讲中指责年轻的美国人“经济文盲” 西肯塔基大学. 一年后,首席执行官兼联合创始人 惠普公司 (HP),大卫·帕卡德在美国大学企业支持委员会的一次会议上主张,商人停止向大学无限制捐款,因为“学生团体中的‘好战的少数’已经控制了大多数校园”。 “喋喋不休”的指责比比皆是。
正是这种害怕屈服于共产主义、失去自由和被禁止表达自己的信仰的恐惧,支撑了美国保守右翼可以被理解为反智或偏执/阴谋论的行为和言论。 拿书 敢称阴谋, 作者是 Garry Allen 和 Larry Abraham(第一位是毕业于斯坦福大学的历史学家;第二位是商人。都是 JBS 的成员)。 1971年发起的工作直接攻击学术界,指责学术界是“羊群追羊”。 此外,它总结了JBS的阴谋论思想,声称1929年的危机是为了建立共产主义,攻击美联储,指责政府掩盖共产主义,甚至断言 共产党宣言 事实上,它是对光明会秘籍的改编。 令人惊讶的是,受邀撰写前言的国会议员约翰施密茨多次为本书辩护和宣传,竟然一口气读完了第一章。 如果你举起 国会记录 日期为 28 年 1972 月 XNUMX 日,您会发现本书的第一部分已完整转录。
这种恐惧被操纵和夸大了,美国右翼本身并没有忽视这一点。 多年后,在研究 1950 年代和 1960 年代右翼的形成时,丹尼尔贝尔(新保守主义之父之一)辩称,保守主义运动的工会运动并非由意识形态单位引发,相反,它是运动的结果。 不是有机的,而是经过精心设计的运动。 导火索是政治反抗、对国家的不信任和恐惧。 这些元素会唤起丹尼尔·贝尔归类为“被剥夺”的感觉,即“美国”被从“美国人”身上撕裂的感觉。 保持“恐惧”和不断受到“左派”攻击的信念,以我们认识到在不同背景下重新采用的模式和公式,但始终呈现出某种特定特征的方式表征并仍然表征保守身份的重要部分阴谋思想和政治偏执狂的程度。
*约翰·维克多·尤泽 拥有里约热内卢州立大学 (UERJ) 的社会历史硕士学位。
参考文献
在 新交易 和美国的反智主义,我们主要借鉴理查德·霍夫施塔特的经典著作 美国生活中的反智主义 (1963) 和论文 新政的发明者:1930 年代美国的国家和劳工 由 Flávio Limoncic 撰写,可在 USP 论文资料库中找到,或在 Civilização Brasileira 的一本书中找到(2009 年)。
关于整个 1940 和 1950 年代保守右翼的形成和巩固,我们推荐乔治纳什的作品(在本文中 1945年以来美国的保守知识分子运动, 2014 年版)和 Tatiaga Poggi(这里我们主要使用 现场的新法西斯主义:北美保守派的进步和国家联盟的案例,从 2008 年开始)。
关于智库我们以作品为主 黑钱:激进右翼崛起背后的亿万富翁不为人知的历史 (2017),作者:简·迈尔; 创意掮客:智库与新政策精英的崛起 (1993),詹姆斯·史密斯; 智库及其对美国外交政策的影响 (2007) 塔蒂亚娜·特谢拉 (Tatiana Teixeira) 和文章 商业保守派和 Mont Pèlerin Society, 作者 Kim Phillips-Fein 在书中 从佩勒林山出发的路 (2009),由同一作者撰写。
最后,哈耶克对 FEE 的引用摘自这篇文章。 捍卫我们的文明免受智力错误 在杂志上发表 弗里曼-新系列-经济教育基础. 胡佛关于 胡佛研究所n 已从 创意经纪人,詹姆斯·史密斯着。 而且,丹尼尔·贝尔 (Daniel Bell) 关于 1950 年代权利的引述摘自这篇文章 弃置, 发表在书中 激进右派, 由贝尔本人。 本文使用 2017 年版。
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法