通过 黛博拉·艾尔·雅克·安德拉德*
卢拉承认大屠杀是属于全球历史的可怕和创伤性事件。因此,记住纳粹主义的罪行就意味着要努力避免类似事件重演。
1.
18月XNUMX日,在埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴举行的非洲联盟峰会上,卢拉总统说出了这样一句话:“加沙地带巴勒斯坦人民所发生的事情在任何其他历史时刻都没有发生过。事实上,它确实存在。当希特勒决定屠杀犹太人时。” 尽管总统的确切措辞并未提及大屠杀一词,但许多人都认为他指的是 1933 年至 1945 年间发生的导致 XNUMX 万犹太裔/宗教人士死亡的事件。
以色列政府的反应是宣布 不受欢迎的人 本杰明·纳塔尼亚胡表示卢拉应该感到羞耻。美国大屠杀博物馆的简介通过 X-Twitter 发布了这样的信息:“利用大屠杀作为话语武器总是错误的,尤其是当涉及到国家元首时......这正是巴西总统卢拉所做的宣扬虚假和反犹太主义的言论。这是令人愤慨的,必须受到谴责。”
同样,巴西极右政客也支持这些指控,试图将卢拉与哈马斯和纳粹主义联系起来。 模因 在社交媒体上指责他反犹太主义并发出请求 弹劾 将以色列在加沙地带的军事行动与第二次世界大战中对犹太人的灭绝进行比较。
巴西以色列联合会(CONIB)谴责卢拉的讲话,并称这种比较是“对现实的歪曲”,会冒犯大屠杀受害者的记忆。据该联合会称,“纳粹在欧洲消灭了 600 万手无寸铁的犹太人,仅仅因为他们是犹太人。”根据主要报纸的社论,卢拉攻击了历史和犹太人的记忆。当然,当乌克兰官方形象用一幅漫画将弗拉基米尔·普京与希特勒进行比较时,人们的反应并不相同,其中弗拉基米尔·普京看起来像一个被纳粹领导人拥抱的孩子。
弗拉基米尔·泽连斯基本人于 24 年 2024 月 XNUMX 日在 Facebook 上发表的演讲中将俄罗斯对其国家的入侵与第二次世界大战期间纳粹德国的行为进行了比较。白俄罗斯诺贝尔文学奖获得者、作家斯韦特兰娜·阿列克谢耶维奇最近将弗拉基米尔·普京与希特勒进行了比较,并警告“世界大战”迫在眉睫。这些有目的的比较都没有引起任何抗议。
尽管卢拉没有使用“大屠杀”一词,但他还是强行进行了一种许多人都愿意避免的比较,因为在这种情况下,除希特勒之外,“从未见过”的行为的肇事者是一位波兰裔以色列犹太人,他是纳粹德国的领导人。执政的利库德集团和总理,实施“大以色列”犹太复国主义计划。总统的讲话重新开启了关于比较这一事件的可能性的辩论,该事件超越了犹太人或以色列历史的领域,是全球历史的一部分。
在耶路撒冷大屠杀纪念馆工作的历史学家亚伯拉罕·米尔格拉姆接受该网站采访时 英国广播公司认为对以色列国的批评是合理的,但将卢拉的比较归为“不充分且没有历史支持”。历史学家米歇尔·格尔曼也表示,卢拉的说法存在问题,其中一个主要问题是,与大屠杀的相似之处是错误的,因为它包含了这样一种观点,即希特勒可能是最后一个可能的比较要素,而他本应是与其他种族灭绝(南斯拉夫、卢旺达)相比,甚至可以将它们区分开来,因为大屠杀“在历史上是独一无二的”。
更具争议性的是米歇尔·盖尔曼的声明:“多年来,加沙地带的巴勒斯坦人一直是灭绝目标,但并没有像大屠杀期间犹太人那样,通过复杂而渐进的过程来建立自己的身份。”在我们在社交媒体上目睹了所有种族主义言论和非人化事件之后,这似乎不是一个非常合理的论点。
同样的禁令也来自参议员雅克·瓦格纳,他在参议院的一次演讲中纠正了总统:“大屠杀不被用作比较”。他在接受采访时也说了同样的话 Rede Globo 德国文化部长安娜莱娜·贝尔博克表示“大屠杀无法与任何事物相提并论”。
2.
我认为不然。大屠杀与所有其他屠杀和灭绝的不同之处在于,一方面是复杂的灭绝技术的产生,另一方面是记忆的工作——正如哲学家皮埃尔·利科所说——随之而来的是大力投资广告和 前厅 政客无需比较即可了解事情是如何发生的。索尔·弗里德兰德称其为“阈值事件”,因为它是历史上最激进的种族灭绝形式,是20世纪西方社会绝对的、蓄意的、系统的、工业化组织的、基本上成功的消灭整个人类群体的尝试。与任何其他历史事件一样,这一“极限事件”无论是再现还是解释都是可以理解的。
那么,大屠杀是一个历史事件,如果可以解释它,就可以比较它。大屠杀是一个源自希腊拉丁语的术语,其含义是“火祭”,指的是数百万犹太人遭到灭绝,而其他族裔群体却受到迫害和伤害。伦敦大学教授、大屠杀研究所所长、历史学家丹·斯通 (Dan Stone) 2020 年接受 YouTube 频道采访 大屠杀阵亡将士纪念日信托基金,表示不仅可以将大屠杀与其他种族灭绝进行比较,而且不可能不比较,只要有比较的要素。通过比较,建立与其他相关事件的异同,认识到大屠杀暴行的独特性和前所未有的性质,这使我们能够将种族灭绝理解为一种现象。
事实上,根据德克·摩西在 1940 年代《种族灭绝公约》批准时的说法,大屠杀是种族灭绝的原型。“种族灭绝”一词是由移居美国的波兰犹太法学家拉斐尔·莱姆金创造的。 1943/44年,尤其是他的书的第九章 被占领欧洲的轴心法则,来自希腊前缀 GENOS (种族或部落),以及后缀 ide 源自拉丁语 堕落 ou 凯德雷 (杀戮)。种族灭绝是一个新概念,它将解决现代发展中的古代实践。这本书是在第二次世界大战期间写的,拉斐尔·莱姆金分析了德国人引入被占领土以消灭种族群体的殖民技术。
正如拉斐尔·莱姆金所定义的那样,种族灭绝不仅仅是通过大规模谋杀来摧毁一个国家,而是一个协调不同行动的计划,旨在摧毁国家群体生活的基本基础,旨在消灭个人。该计划的目标是瓦解民族群体的政治和社会制度、文化、语言、民族感情、宗教和经济存在,瓦解这些群体人民的自由、安全、健康、尊严和生活,因为他们是这些团体的成员。
拉斐尔·莱姆金 (Raphäel Lemkin) 列举了没收财产、非国有化、殖民化、强迫劳动(据称是为了教育目的,而非惩罚性目的)或低薪工作,这些行为违反了 1899 年和 1907 年的《海牙公约》。波兰人被赶出家园为在这些地方享有许多居住特权的德国定居者腾出空间。拉斐尔·莱姆金提到,通过强加压迫者群体的特征来取代该群体的语言和民族特征。此外,对于德国人来说,生物因素是根本性的,这就是为什么目标不是军队,而是平民。
在这方面,种族灭绝是一种新的占领技术,它从生物上消除,改变欧洲的生物相互关系,有利于德国,这已经在几个国家实施。希特勒的种族灭绝概念不是基于文化特征,而是基于生物学特征。甚至供应给德国人、非德国人和犹太人的食物比例也不同,剥夺不受欢迎的民族群体的食物会削弱健康并促进死亡。
拉斐尔·莱姆金可能受到 1915 年亚美尼亚种族灭绝和 1933 年伊拉克亚述种族灭绝的启发,尽管他提到了对犹太人的迫害,但他也提到了其他几个被征服的民族群体,尤其是波兰人。大规模谋杀只针对组织抵抗和非合作团体的知识分子:犹太人、波兰人、俄罗斯人。犹太人被视为大卫之星,在贫民区被消灭;儿童与成人分开或被送往所谓的“未知”目的地。拉斐尔·莱姆金并没有掌握后续研究提供的所有信息。
我们知道,总共有 44 个工作营和集中营,但毒气室直到 1941 年才被使用,这些毒气室是根据波兰、乌克兰、白俄罗斯和克罗地亚被占领土上的集中/工作营改建而成的。通常被认为是纳粹工业谋杀系统特征的毒气室在 1943 年还不为世人所知;大屠杀是纳粹政权 12 年的完善过程。
3.
事实是,在纳粹罪行的冲击下,国际社会被迫制定国际法律体系标准。拉斐尔·莱姆金 (Raphäel Lemkin) 是一位积极分子,与各国代表一起呼吁批准种族灭绝公约。联合国大会于11年1946月9日通过决议,将种族灭绝定义为对人民权利的侵犯,“剥夺整个人类群体的生存权”,并于1948月起草了一份公约草案并经联合国大会批准。 XNUMX. XNUMX 年 XNUMX 月,目的是防止其重演。
根据其第二条,种族灭绝是指旨在消灭一个民族、族裔、种族或宗教团体的全部或部分成员的行为,这种行为威胁到他们的身心健全。除此之外,该团体还屈服于导致其身体全部或部分遭到破坏的条件,采取阻止生育的措施,并意味着强迫将儿童转移到压迫团体中。
德克·摩西教授在书中 种族灭绝问题 质疑《联合国公约》对种族灭绝定义的局限性,表明它是时代的产物,但该术语的使用转移了对城市大规模轰炸以及导弹和无人机造成的附带损害所造成的其他形式的大规模谋杀的注意力政府有系统地实施攻击、封锁和制裁。德克·摩西在许多段落中提到了犹太复国主义者在西岸的行动,包括预防性地屠杀和谋杀儿童和婴儿的行为,考虑到他们作为成年人会加入抵抗运动。
莱姆金和摩西都没有目睹过饱和爆炸(地毯炸弹)以及对公共和住宅建筑、卫生服务和学习中心的破坏、对加沙的围困、加沙地带北部的被迫流离失所以及在 7 月 2023 日哈马斯袭击后对巴勒斯坦人口使用白磷XNUMX 年 XNUMX 月。
从这个意义上说,许多人权专家和种族灭绝历史学家都强调,以色列对加沙的攻势具有种族灭绝的特征。自宣布军事进攻以来,以色列政府领导层被发现公开使用种族主义和种族灭绝语言。人权律师、纽约办事处主任兼联合国高级专员克雷格·莫希伯(Craig Mokhiber)是最早在这个意义上发表言论的人权专家之一,他在日内瓦写下了专员的辞职信,他在信中承认:加沙“又一次在我们眼前发生了种族灭绝”,而该实体将“无力阻止”。
人权律师、1967年以来被占领土人权状况特别报告员弗兰西萨·阿尔巴内塞表示,以色列是国际法下的主导国家。在新闻发布会上 全国新闻俱乐部 澳大利亚总理 14 月 XNUMX 日将以色列政权描述为 种族隔离,提请人们注意正在进行的种族清洗。
其他专家在委员会、社交媒体、采访和学术辩论中承认以色列在加沙犯下的种族灭绝罪行: 密德萨斯大学 和名誉教授 莱顿大学 戈尔韦大学的安东尼·德克·摩西博士是殖民背景下种族灭绝问题的研究员、政治学教授 城市学院 纽约的,主编 种族灭绝研究杂志。该研究所 拉斐尔·莱姆金预防种族灭绝,承认巴勒斯坦人的种族灭绝迫在眉睫,并强化了联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的说法,即 7 月 XNUMX 日“不是在真空中发生的”。
严格引用历史学家的话说,以色列人、美国布朗大学欧洲历史和德国研究教授奥马尔·巴托夫(Omer Bartov)谴责被占领土的“种族灭绝前”局势,而以色列人拉兹·西格尔(Raz Segal)副教授斯托克顿大学国家研究大屠杀和种族灭绝教授、负责现代种族灭绝研究的教授在接受采访时表示,以色列对加沙的进攻是一本“种族灭绝手册”。南安普顿大学历史学家、名誉教授、种族灭绝和犹太历史研究员马克·莱文认为,种族灭绝的所有要素都存在,因为目标是平民而不是哈马斯。
在一封信中写给 守护者 11 年 2023 月 XNUMX 日:“因为以色列就是以色列,它实施和实施种族灭绝的能力并不亚于中国、俄罗斯、缅甸、苏丹或卢旺达……西方领导人需要了解这一点,并意识到有责任保护以色列国际社会必须在为时已晚之前制止以色列的所作所为。”
所有这些立场都支持南非就以色列国犯有种族灭绝罪向国际法院提出的请愿书。 7 年 2023 月 31 日的袭击已被普通以色列人和以色列历史学家称为“新大屠杀”。这种不恰当的比较实际上剥夺了这个概念的力量和意义。 2023 年 1930 月 1940 日,以色列大使吉拉德·埃尔丹 (Gilad Erdan) 和其他代表在联合国安理会期间在衣服上别上一颗黄色星星,暗指 XNUMX 年代和 XNUMX 年代在被占领土上遭受的歧视,从而轻视了大屠杀。该法案受到质疑以色列大屠杀纪念馆馆长丹·达扬 (Dan Dayan) 是公认的大屠杀权威,他在 X-Twitter 上表示,这一行为既不尊重种族灭绝受害者,也不尊重以色列国。
以色列不仅在加沙发动这次攻势,而且几十年来对巴勒斯坦人实行殖民化和种族隔离的整个政策都有很多相似之处。随着时间的推移,在方法、合法性和宣传方面也存在许多差异。然而,以色列国及其盟国政府的立场似乎是禁止这场辩论。
屡获殊荣的俄裔美国犹太作家玛莎·格森 (Masha Gessen) 在《纽约时报》的文章中说道 在大屠杀的阴影下 警告在德国已成为一种民族信条:大屠杀的独特性和批评的减少,并取消对以讨论大屠杀或巴勒斯坦人观点为主题的活动的赞助。除了将 BDS(抵制以色列公司和品牌)定为犯罪之外,它也是反犹太主义的一种形式。
卢拉提出的比较并不是为了否认大屠杀及其历史重要性。恰恰相反,卢拉认为大屠杀是属于全球历史的可怕和创伤性事件。因此,铭记纳粹主义的罪行就意味着要努力避免类似事件重演。正如卢拉总统2010年参观大屠杀博物馆时所说,这就是全人类“永远不会忘记,所以它不会再发生”的真正含义。
*黛博拉·埃尔-贾克·安德拉德 是联邦弗鲁米嫩塞大学 (UFF) 的历史学教授.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献