通过 赫里克·阿尔戈洛*
认为问题是博尔索纳罗的“疯狂”是局限于对政治场景的肤浅和虚幻的看法。 有必要走得更远。
有一部电影叫《大老板》,其中一家公司的老板假扮成经理,为他的员工虚构了一个总裁,任命为所有不受欢迎的决定的负责人。 后来,这位真正的老板被迫聘请一名演员来代表假想的总统。 工人们开始倾诉他们对演员的不满和仇恨,资产阶级就得到了保护。
今天在巴西的背景下发生了非常相似的事情。 博尔索纳罗扮演疯子的角色,将冠状病毒贬低为“小流感”,并将隔离带来的经济问题抛给别人。 布尔索纳罗很好地代表了资产阶级,他们关心工人重返工作岗位和继续榨取利润。 种族灭绝的烙印,非常真实,属于博尔索纳罗,而不是她。
资产阶级聘请的其他演员,直到现在扮演配角,如 Rede Globo、Folha、Estadão、João Dória、Rodrigo Maia、Alcolumbre,扮演反对 Bolsonaro 的角色,警告冠状病毒的破坏将是巨大的,这社会隔离是否必要,是否有必要向公司和最贫穷的人注资(毕竟,他们可以反抗)。 好吧,如果死亡引发反抗,配角就会成为工人的伟大代言人,博尔索纳罗会被削弱,资产阶级将掌权。 如果经济危机的问题非常严重,其后果得到群众的呼吁,博尔索纳罗就获得了政治支持,配角仍然是配角,资产阶级将掌权。
应该指出的是,这些演员之间的冲突是真实存在的。 两者的策略相互冲突,同时与他们的老板互补。 Bolsonarism 捍卫减轻隔离以对抗冠状病毒,并将民主的终结作为其政治旗帜,关闭国会、STF、控制主流媒体等。 另一方面,在资产阶级民主制度中庇护的演员要求社会隔离以对抗新冠病毒。 他们自己警告说,如果许多人受到污染,对经济的损害将更大,因为生病的工人将无法上班,人们也不会消费。 除了为公司提供帮助外,他们还要求为最贫穷的人提供“人道主义”帮助。 作为政治旗帜,他们有“Fora Bolsonaro”,他们的目标是重新成为代表资产阶级的主角。 原来双方都在为同一个项目、同一个班级服务。
直到现在,工人组织还不明白他们的攻击不应该简单地针对演员,而是针对他们的老板和他们的新自由主义资本主义项目。 认为问题是博尔索纳罗的“疯狂”是局限于对政治场景的肤浅和虚幻的看法。 有必要走得更远。 在“Fora Bolsonaro”的Globo所谓的锅里,在人气如此低的情况下,并不能解决他们的问题,也不能让他们积累力量来解决未来的问题。 他们跟随配角。
大众组织有责任像 Rede Globo 那样发出口号,要求在面对 Covid-19 大流行病时为工人提供经济和人道主义保护。 我们必须在某些方面将自己与这些参与者区分开来。 首先,要求采取增加资产阶级负担的措施来保护工作,比如对大笔财产征税,让资源离开那些能够和应该支付的人。 其次,它们是强有力的措施,而不是简单的面包屑,仅足以在大流行期间生存。 第三,我们将在任何时候都不会放弃这些主张,从而脱颖而出。 毕竟,在冠状病毒之后,资产阶级不会继续支持帮助工人的措施。 但经济危机将长期存在。 失业、拖欠工资、饥饿等。 工人们将仍然需要在大流行期间和许多其他时期采取的救济措施。 是否会出现阶级斗争、独裁者的离去或前资产阶级代表的回归将取决于大众阶级的先锋队。 它绝不能被政治舞台所欺骗和娱乐。
*赫里克·阿尔戈洛 是 Sergipe 大众咨询的成员。