通过 弗朗西斯科·卢卡*

分析葡萄牙大选和 PS 在民意调查中赢得绝对多数

30 年 2022 月 XNUMX 日在葡萄牙举行的选举使社会党获得了绝对多数席位。 左派遭受重大失败，被民意调查中宣布的两极化的幽灵所拖累，结果证明是错误的。 传统右翼又一次失败，未能集中选票，并为新旧极右翼、Chega 和自由倡议开辟了道路。

面对最近的民意调查，PSD 和 PSD 在技术上打成平手，面对 PSD 与 Chega（民粹主义和种族主义极右翼）和自由倡议（激进自由右翼）调情，宣布全国工资制结束最低限度和其他野蛮行为，左翼人民跑去投票给社会党。 周日发现的人感到害怕，毕竟差距是 13 分，他们成为绝对多数的助产士，这是 PS 仅在 2005 年实现的结果，仍然是何塞·苏格拉底 (José Sócrates)。 结果的标志是最后一刻的选举流离失所和安东尼奥·科斯塔背后的中间选民的两极分化。

尽管我们仍然生活在大流行的最后几天，有 10% 的人口处于隔离状态，但选举参与度有所增加（占全国总票数的 58%，在某些情况下甚至更高，例如在里斯本62%）。 PS 上升了 350 票，左翼从大约 900 下降到略低于 500。 在这场争论中，有用的选票是致命的：Bloco de Esquerda 失去了一半的选举基础，代表人数从 19 人减少到 5 人； 葡萄牙共产党在选票和委任上的成绩最差（失去了一半的代表，一些是重要的参考）。 来自生态学家党“Os Verdes”（共产主义联盟的卫星）和 CDS-Popular Party（传统保守右翼）的生态学家从议会中消失。 PAN [Pessoas Animais Natureza]（动物主义和自由生态党）被减少到一名副手（它有 4 名），而 Livre（联邦绿党）保留了一项任务。

议会的左翼和党派更少。 因此，对于欧盟来说，新的周期将是动员社会斗争之一，以应对国家、健康、不稳定阶层、平等和气候转型中的分裂。 为坚实的议会反对派的领导作用而战一如既往地重要，但社会对抗呈现出新的轮廓，因为在这四年中它​​将不得不动员更多的社会和好战基础。 这将是面对绝对多数的方式，在葡萄牙，这种绝对多数总是会产生社会独裁政府，更容易受到经济强权的影响。

有些人很快就从这些结果中看出“葡萄牙模式”（作为葡萄牙人，从不想成为一个模式）的追溯失败，该模式由左派和社会党之间的议会协议组成，但没有参与在政府中，考虑到程序和设计的差异。

为了让辩论更加激烈，需要注意的是，这项议会协议于 2015 年签署，并于 2019 年结束。在当年的选举中，集团保留了 19 名代表。 但是，第二天，社会党拒绝了左翼阵营提出的再续四年的合同，从而结束了这个“装置”。 正是在这种情况下，经过两年的反对，集团投票反对两项国家预算（菲律宾共产党仅投票反对最后一项），因为它们无法对社会紧急情况做出充分反应，特别是在卫生服务方面，这场对抗和这次选举失败。

因此，这些选举是在两年后举行的，社会党以推进卫生、劳动法或应对危机的名义拒绝议会协议，试图制服左翼。 导致国家预算失败的顽固态度，以及它引发的人为政治危机，是两极化的成功战略和反对右翼的“有用投票”。 Fitch Agency 赶紧向 PS 的胜利致敬，并宣称，因此，该党不会屈服于来自左派的压力，要求修改劳动法或扩大公共卫生服务。

在右侧，地图已更改。 Chega 和 IL 很乐意在反对派中利用这种势头，而他们的政策没有受到考验：宣传和侵略性的混合因此有一个开放的领域。 PSD 的方向和领导层的变化将受到这张新地图的影响，这使得与这些新旧极端右翼和解的可能性更大。 正确的就是正确的，这是特朗普法。

未来四年的绝对多数循环是一个危险，尤其是在两个领域：在公共服务方面，考虑到社会党与公立学校之间的对抗或其保护私立医疗系统的承诺； 在经济方面，考虑到 PS 保护大公司的业务并利用税收制度将资源转移到资本，因为它可能再次这样做，例如，以补偿​​最低工资的增加。

通货膨胀，即使仍然很短暂，也已经侵蚀了劳动收入，在许多情况下还受到住房成本增加的惩罚。 因此，这种绝对多数的霸权或侵蚀将再次在社会生活中上演。 达到权力的顶峰后，安东尼奥·科斯塔现在面临着他制造、忽视或升级的所有困难。 就我们而言，面对绝对多数，左派将在其动员的能量上建立自己的力量。

弗朗西斯科·卢桑 他是左翼集团的协调员（2005-2012 年）。 作者，除其他书籍外， 迈达斯的诅咒——晚期资本主义文化 （云雀）。