通过 乔治·托梅林*
右翼和左翼人士都希望有更多的交流、更多的交通、更多的健康、更多的食物等等。问题是“代价是什么?”
“他说自己是左翼人士,但想拥有一部 iPhone”
我在圣保罗一所用作投票站的传统学校里发现了这句话,我甚至要求选举法院的检查员将这张海报从投票室里撤走。这句话背后的理由让右派感到兴奋,但是其中却存在概念上的混淆。卡尔·马克思希望实现生产资料社会化,而不是限制消费品的获取。
右翼和左翼人士都希望有更多的交流、更多的交通、更多的健康、更多的食物等等。问题是“价格是多少?”。我们每个人需要多少小时的空闲时间才能换取这种“更好的生活”?当收入较低且无法获得新技术的人们“决定”必须掌握新技术时,他们把希望寄托在谁身上?
“如果你是左翼,那么你就会为罪犯辩护”
没有人会为犯罪作为一种生活方式辩护。这不是一个意识形态的问题,而是一个给予任何人机会从技术上为自己辩护的问题。然而,减少犯罪的解决方案可能会成为意识形态冲突的主题。例如,增加工作、休闲和获得消费品的机会确实可以减少犯罪。这就是为什么我们发现在更不平等的社会中犯罪率更高。
增加刑罚的讨论让许多不懂犯罪学的人感到兴奋。不幸的是,只有三分之一的凶杀案能够得到警方的成功调查。其余的都因痛苦而丧失。能够吓倒心怀恶意的人的,是受到惩罚的确定性,而不是惩罚的程度。而且,显然,进步的左派和右派都捍卫辩护权,因为被指控是一回事,被最终定罪又是另一回事。
“Jelly被捕了”
任何类型的权威人士都会在事实面前谴责这一问题。 PUC-SP 附近有一家面包店。她家门口有一位好心的男孩向她要钱。面包店老板非常尊重他。其他卑微的人也曾试图留在那里,但却被压制的制度“打消”了念头。每当 Geleia 下课后出现时,他甚至会在面包店里免费吃点心(但他不只是接受面包和黄油,因此得名)。
随着时间的流逝,Geleia 开始在柜台工作,为顾客取果汁、拿零食。有一天,他消失了。一名检查员威胁说,如果这名男孩继续“不定期”地在店里工作,他将对店里进行罚款。我最近路过那里并询问是否有人听说过他。 “果冻?果冻被困住了。”
“20 岁之前不是左翼人士的人没有良心”
这一句话是多位思想家(巴特比、克列孟梭等)提出来的。他们认为,年轻人追求社会平等的梦想不会延续到成年。或者用另一种带有偏见的形式来说:只有那些不为自己的生活付费的人,才会相信商品的更大社会化(因为自私是社会的规则)。面对成人生活的稀缺,自然而然地,每个人都会走向正确的方向。
不管这种说法是真是假,事实是,当今许多年轻人被迫在非常昂贵的消费品(采用最新技术和光彩)中“看到幸福”。不幸的是,消费社会似乎更能打动年轻人的心,而忽略了他们对一个平等保护所有人的更美好世界的梦想。
“花双倍的钱享受三倍的享受”
21世纪的第一个十年表明,我们可以向工人支付两倍的工资,而工人的消费将是三倍(在充分就业和信贷充裕的情况下)。将政府的注意力转向底层民众将会加速经济发展。事情就是这样的。然后,这名工人相信自己有能力支付,消费更多,欠债,在分期付款中迷失了方向,最终被处决(对那些鼓励他开车的人失去了信心)。
某些舆论制造者反对“把穷人纳入预算”,却没有意识到这些钱最终都落入了小商品销售商的口袋,而小商品销售商又通过广告向他们支付费用。在缺乏事实或证据的情况下弹劾一位定期选举产生的总统,是迅速剥夺劳工权利和降低生产成本(重新调整依靠加速经济发展而生存的商业界利润)的解决方案。
“作为人大代表,我们不会再被警察打了”
豪尔赫·阿马多向他的朋友格拉西利亚诺·拉莫斯吐露,他很高兴自己的任期得到保护,因为他不再受到警察的殴打(他肯定也与 1948 年被弹劾的副手克劳迪诺·席尔瓦讨论过这个问题)。据报道,这位朋友回应豪尔赫·阿马多说,警察就是警察,我们永远不会对他们颐指气使,也不会停止挨打。
国家镇压制度始终存在,甚至 1960 世纪 XNUMX 年代末的副总统佩德罗·阿莱索 (Pedro Aleixo) 也更害怕街头警卫而不是将军。生产、消费和私人对价格的管理一直是政治争论的真正中心,国家机器不断扩张,建立新的镇压犯罪的机构来保护生产。此外,国家极大地影响着文化生产和社会共识。
“新桶装旧酒”
格莱斯顿勋爵在 19 世纪曾多次担任英国首相和财政大臣。他是一位真正的自由主义者,致力于消除商业保护主义:他希望看到真正的争端,以实现有效的机会平等。在巴西,就读公立大学的学生平均能拿到相当于一百美元的家庭补助金(以虚假的精英统治的名义)。
8 年 2023 月 8 日对巴西民主的攻击并不是由真正的自由主义者进行的。鲁伊·巴博萨——某种程度上是我们的格莱斯顿勋爵——总是想知道巴西何时才能不再是一个私有化国家?真正的自由主义者不会侵犯权力宝座来要求终结自由。它也不反对低收入者进入消费市场。我们过去已经看到过关闭自由的情景。 2023年XNUMX月XNUMX日,我们看到的是新包装的旧奴隶培养肉汤。
下一章的场景
我们每个人都有改善生活的愿望。经济正在自我毁灭式地拉直,消化掉它的消费者。资本主义的浮华和乐趣不断更新,焦虑症就是明证。在人工智能时代,维持一支后备军而又不具备市场重新分配的最低条件是行不通的。
右翼传播采用非常简单的思想,并有国家镇压机器为其助力。社交网络麻醉了我们的年轻人,并将他们转变为自己的商品。
我们生活在主观性无声毁灭的暴力之中。打破威权主义沟通的恶性循环需要重新塑造新一代选民,使他们能够理解自己在集体中扮演的个人角色。
个人主义将社会流动置于精英统治的保护伞之下,仿佛一切都完全取决于每个人的个人努力。社会重新定位涉及到获取快速更新的商品和服务,这需要新的重新定位。当某些国家计划中的民众也推崇精英统治和最小政府时,个人解决方案的幻想就很难被打破。
社会暴力将通过扩大包容性而不是增加排斥和暴力来遏制。如果没有健康的消费者,自由市场体系就无法运转。要么政府重组社会保障体系,要么取消社会保障将增加弱势群体对市场“乐趣”的渴望,而这种乐趣从本质上来说根本就无法实现。
*乔治奥·A·托梅林, 律师,拥有 USP 的州法博士学位和 PUC-SP 的哲学博士学位。 AGU 民主观察站顾问.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献