通过 小若昂费雷斯*
Bolsonarism 是一个由沟通策略支持的系统。 正是在这方面，我们必须集中力量战胜两次灾难。
任何有一些神经元的人都已经意识到巴西被两场灾难的可怕交汇所烤焦：Covid-9 大流行和 Jair Bolsonaro 的总统任期。 我们政治学家经常吹嘘谈论“民主制度”，但今天在巴西面临的风险不仅仅是这些制度本身的运作，而是作为一种文化价值的民主、社会聚合机制、国家和公民社会，甚至人民的生活。
大流行病到处都在恶化，但联邦政府及其代表完全不负责任，正在迅速将巴西提升到病毒造成的死亡人数世界冠军的行列。
博尔索纳罗政府开局不利，并在整个 2019 年变得更糟。随着大流行，其恶化速度加快到今天我们在权力之间发生公开冲突，行政当局及其亲信威胁要进行军事干预。
病毒不是我们造成的问题，但博尔索纳罗是我们的责任，即使是那些没有投票给他的人，例如我，也必须面临为他寻找解决方案的艰巨任务。 我不想深入讨论这个解决方案是否会通过 TSE 弹劾、退位甚至取消选举犯罪名单，弹劾是否会通过 STF 或众议院直接接受的责任罪。 两位朋友和专业同事 Marjorie Marona 和 Fabio Kerche 在文章中已经很好地解决了这个问题 十字路口的巴西，最近发布在网站上 地球是圆的.
我想研究最低的洞，即创造政治条件来克服我们共和历史上的这个黑暗阶段。
让我们首先回答这个问题：谁在政治上支持博尔索纳罗？ 尽管他的政府正在经历民众支持率的下降，但总统仍然得到 20-30% 巴西人口的同情。 让我们称这种支持和支持它的意识形态为布尔索纳主义。 博尔索纳罗仍然得到三个重要社会团体的支持：福音派、军人和商人。
首先，我将处理解散这个维持联盟的最合适的策略，然后尝试确定谁可以成为解散的代理人。
除了审美和道德问题之外，仍然与博尔索纳罗站在一起的福音派团体、军人和商人也从这一联盟中获得了真实或想象的优势。 另一方面，与这样一个相互矛盾和有争议的项目结盟，也给集团带来了成本。 拆解代理人要采取的策略肯定是增加支持成本，以削弱这些群体，降低他们获利的可能性。
在这里，我捍卫这样一种观点，即失去民众支持将导致这些团体为现任总统提供的政治支持减弱。 再一次，我坚持沟通问题是根本的论点。 正如委员会进行的各种分析所示 压力计，尽管对格德斯和莫罗充满热情，但大多数最重要的媒体都与博尔索纳罗及其政府背道而驰。
与高度依赖主流媒体与公民交流的历届新共和国政府不同，博尔索纳罗建立了替代渠道。 他通过社交网络与他的流行支持基础保持联系，或者通过仇恨内阁，目前由 STF 调查，或者通过许多极右翼网站和博客，其中许多网站和博客从联邦政府和私营公司那里获得宣传资源。
关于支持这些发电厂的资源的公开信息很少。 假新闻 和高度反民主的布尔索纳主义宣传，但他们当然得到商人、教会和民选政客的财政支持，他们将内阁资金用于这些目的——除了新的新闻频道 CNN，它赋予极右翼发言权在几乎所有与新闻相关的主题上。
代理人的工作重点是 Bolsonarism 与其基地的沟通，这一点至关重要。 总统支持者涉嫌犯下选举罪：散布 假新闻 由发电厂 职位 没有 Whatsapp 竞选期间带二号箱的长椅。 在政府中，博尔索纳主义保持其生产和传播中心的运作。 假新闻，作为民众支持的一种形式，经常犯下其他可能煽动暴力、仇外心理、种族主义等的罪行。 换句话说，有足够的空间安装 lawfare 反对发电厂 假新闻, 这场运动将得到主流媒体的同情，甚至部分 lavajatismo 随着莫罗的离开而被驱逐出博尔索纳主义者联盟，莫罗本人成为前队长追随者邪恶“模因”的首选目标之一。
STF参与调查发电厂 假新闻 众议院已经有了一个 CPI，其运作因大流行而暂停，还有一个 PL 可以就此事进行表决。 有必要加快并使战线多样化，以打击这种做法，无论是在 战线 法律、政治和公民社会。 生产这些社交网络的公司（Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube 等）被迫采取越来越严厉的措施来限制和惩罚这种做法 假新闻. 无论是在巴西还是在世界范围内，这项法规仍有很多工作要做。 主流媒体部分支持这一议程。
支持民主拯救的法律运营商和政治家之间的联盟也必须着重于制定措施，更有效地惩罚直接参与传播的人。 假新闻. 我们国家早就应该对言论自由的限制进行更认真的讨论了。 博尔索纳主义的成功可能会产生有益的副作用，使公共议程上的这一基本项目具有相关性。
主流媒体现在已经改变了对言论自由本质的看法——它曾经认为它是不受限制的，但现在断言它需要受到监管以打击 假新闻. 具有讽刺意味的是，诸如 Abílio Diniz 的绑架、Serra 头上的纸球、Verônica Serra 的间谍活动、 看 在 2014 年第二轮选举前夕，最近的社论 全球 e Estadão 在谈到对民主的威胁时，将卢拉等同于博尔索纳罗，以及许多其他人，这表明主要媒体一直在政治上利用 假新闻. 但现在不是回顾我国媒体公司参与政治的悲惨历史的时候。 此外，规范言论自由将有利于我们国家的民主。
反对传播的政法运动 假新闻 它还具有追溯效应，增加支持这些倡议的企业家的成本，通常是通过非法手段。 在成为民事和刑事起诉的潜在目标后，这些角色在从事这种性质的活动之前会三思而后行。
但这应该只是拆除 Bolsonarist 通信计划的策略的一部分。 极右翼网站和博客的大部分收入来自服务分发的广告，例如 Google Ads, 他们经常在这些网站上为那些不优先为极右翼融资的公司投放广告，或者相反，如果将他们的名字与之相关联，将会招致经济损失。 正是在这一领域，诸如 睡觉的巨人，在美国创建，它不仅列出了其广告为网站提供资金的公司 假新闻，但他们也公开质疑这些公司的商业部门关于他们的品牌与极右议程的关联，通常是厌恶女性、恐同、种族主义，即从社会角度来看具有排他性。 即使是总统的拥护者，例如健身俱乐部、餐馆和零售店的一些连锁店主，也受到有组织的消费者精心组织的抵制活动的压力。
已经有一家巴西分公司 睡觉的巨人，但主动性在我看来还是很胆小的。 进步的政治力量应该组织一个联合平台来监控互联网上的广告分发，以最大限度地发挥这种作用。 抵制顽固公司的公共运动是必不可少的，必须以有组织和共和的方式进行，即通过为消费者提供更多信息。 这将是一种基于消费的有效政治参与形式，一种非常共和的东西，适合当时的精神。
目前正在进行的各种行动的组合 假新闻 似乎已经显示出结果。 在 分享 最近从 佩德罗·巴谢拉，展示了一张30月16日（星期日）示威活动影响的网络图，博索纳罗阵营的活跃度相当低，约占10%，而反博索纳罗阵营几乎占了一半，其余与非博尔索纳罗集团政治。 同一位分析师指出，Bolsonaristas 的内容制作下降了 XNUMX%。 这表明这些工厂仍在全面运营，并且他们继续获得资源来支付人们的生产费用 假新闻. 也就是说，与这些传播中心的斗争需要继续下去。
最后，政治上积极的进步团体应该组织解构中心 假新闻. 如果立法者、司法机构和民间社会的联合措施未能严重损害博尔索纳主义工厂的运作，则这项措施将是必要的。 此外，这种解构中心在选举背景下非常必要 假新闻 再次被大量使用。 我将留下这些中心如何工作的细节以备将来贡献。
假设这次通过沟通瓦解博尔索纳主义的成功，它对支持总统的联盟会有什么影响？
一方面，福音派人士在沟通方面最为装甲，因为他们主要使用自己的渠道与听众、电视、收音机、报纸和讲坛交谈，即使在大流行时期这会受到影响。 尽管有这种交流自主权，福音派领袖由于他们集中的权力而非常重要，但在历史上，他们的政治联盟一直变化无常。 如果博尔索纳罗的支持率继续下降，许多人可能会发现失去和获得支持的平衡正在转向负数并开始跳槽。
进步政治力量早就应该做出更认真的努力，接近对民主对话更开放的福音派教会部门。 许多在最近支持进步政治项目的教派在 2018 年选择了博索纳罗。在当前博索纳罗主义危机的背景下，一些人肯定已经非常悔改，但与此同时，没有切实的替代方案。
企业家们对博尔索纳罗的支持已经存在很大分歧。 除了竞选 lawfare 打击非法集资犯罪 假新闻，这里的目的必须是增加那些继续坚持法律支持的人的成本。 由于他们不直接靠民心，而是靠被当成消费者的人，所以最有效的压力其实来自上述的举措。
军方对博尔索纳罗政府的支持在很大程度上是基于一种官僚主义的相互俘虏。 博尔索纳罗任命了大量军事人员担任其政府中的各种职务，这也许是他最有害的行为之一。 通过这样做，他使军事公司对他的政府产生了毛细管依赖，因为被任命的人开始在正常工资之外获得可观的奖金。 因此，他依靠公司来恐吓民主机构，而公司则依靠他来维持奖金队伍的工资收入。
然而，军队是一个等级森严的组织，许多领导人都清楚，随着政府变得更加独裁，总统的支持率降低，支持成本也会上升。 博尔索纳主义失去与其基础的沟通能力将使支持军队的成本更高，未来的不确定性也更大，因为没有丝毫民众合法性的独裁冒险注定要失败。
简而言之，最紧迫的公共卫生项目是注重沟通的项目。 它是我们可以用来瓦解博尔索纳主义的工具，因为它是一个主要建立在沟通策略之上的系统。
*若昂费雷斯小 是 IESP-UERJ 的政治学教授。 他负责协调 GEMAA——平权行动多学科研究小组 (http://gemaa.iesp.uerj.br/) 和 LEMEP——媒体和公共空间研究实验室。
