通过 恩里克·布拉加 & 马塞洛·莫多洛*
具有讽刺意味的言论是危险的、容易被误解的，而且最近必须附有“包含讽刺”的警告
在他的《死后回忆录》中，有一段叙述者布拉斯·库巴斯——著名的马其顿“已故作家”——讲述了他的葬礼，当时只有十一个朋友参加了葬礼。在某个时刻，他们中的一个人决定发表一篇充满陈词滥调的赞美演讲，以纪念死者。布拉斯·库巴斯在引用这段悼词后说道：“好而忠实的朋友！不，我不后悔留给你的二十张保单。”
这是我们最伟大的散文作家马查多·德·阿西斯著名的讽刺的众多段落之一：在该段落中，通过将葬礼演讲与演讲者留下的遗产联系起来，叙述者表明赞扬的动机并不完全来自于对方的善意或忠诚：虽然说话者嘴上说着“好而忠实的朋友”，但他自己却给出了线索，就像给我们眨眼一样，以便读者从头到尾地理解他的说法。
如果我们最著名的作家将讽刺作为他的标志之一，那么我们可以认为这种富有表现力的资源是一种国家象征，是巴西人的标志，是我们的无形遗产，对吗？不。相反，有证据表明讽刺性的陈述是危险的、容易被误解的，而且最近，它们应该附有“包含讽刺性”的警告——类似于在本例中在包装上所做的正确的事情某些食品，贴有“高钠”、“高糖”等字样。
一个小实验
我们做了一个测试。在对语言科学的热爱中，我们面对社交网络上的大量评论。对于这个实验，我们选择了 发帖自 folha·S. 保罗至少可以说，其标题令人好奇：“黑人因说白人叔叔拥有‘欧洲奴隶贩子的头’而受到种族歧视的谴责”。在没有深入探讨该问题的法律复杂性的情况下，我们准备了一个评论，在我们看来，这无疑是具有讽刺意味的。
在分享实验结果之前，先说一些关于讽刺的考虑。通过这样的修辞资源，发音者“假装说一件事，却说完全相反的事情”，正如何塞·路易斯·菲奥林（José Luiz Fiorin）教导我们的那样（在 修辞格，来自出版商 Contexto）。菲奥林仍然认为，具有讽刺意味的是，“有两种相互冲突的声音，一种表达与另一种相反的观点；另一种则表达相反的观点。”一种声音使另一种声音无效。”
在我们一开始提到的马查多的例子中，一个毫无戒心的人可能会相信葬礼上的演讲是更高尚感情的结果。这个声音会真诚地说他是一个“忠实的好朋友”。然而，在叙述的背景下，布拉斯·库巴斯的声音使另一种声音无效，插入了一些元素，以便读者理解字里行间的意思：当赞扬与所收到的遗产联系在一起时，讽刺就成立了。
对于许多读者来说，问题在于讽刺是一种“未言明的”。该术语的希腊语词源（通过拉丁语传入我们）已经表明了这一点： 埃罗内尼亚 指“假装不知道的审问行为；掩饰”（如记录在 威斯词典）。因此，反讽的读者或听众应该做出推断，即借助语境元素（文本内或文本外）来获取含义，以认识到隐含的声音抵消了明确言语表达的内容。在我们的实验中，并非所有读者都这样做。
“PS：含有讽刺意味”
在关于被指控的侄子的帖子中（因为他宣称他的叔叔有“欧洲奴隶主的头”），我们插入了以下评论：“现在你要说奴隶贩子是欧洲白人吗？哦，可怜吧！”
带着一些乐观的态度，我们希望潜在的读者能够意识到我们正在否认一个明显的事实：奴役非洲黑人的过程是由欧洲白人领导的。除此之外，还有内部背景、评论和帖子之间的关系：否认存在欧洲奴隶主这一广泛记录、已知和研究的事实，即使在否认主义时代，也将是一个荒谬的论点，无法支持针对侄子的申诉。简而言之，我们试图创作一幅漫画来表达对所谓“逆向种族主义”这一脆弱论点的不满。
尽管有所有这些证据，我们还是受到了那些肯定同意我们观点的人的严厉批评，但没有指出言语声音的无效性，未能做出讽刺所需的推论。 “你错过了历史课吗？”，“如果没有他们，谁？”，“读这本书 埃斯克拉维当 来自 Laurentino Gomes 的邮件，然后回到这里，您可以自己回答您的问题”，这是我们收到的一些回复。
评论中，有一条特别让我们深思：“人们对讽刺有很多困难……为了让它更容易，添加一个PS：它包含讽刺，可以帮助人们”。如果我们确实采用这一功能（这已经在社交媒体上的帖子中得到实践），也许下一步实际上就是在《巫师》书籍的封面上插入“高度讽刺”的警告。这个想法还不错：有了警告，任何接受过优质教育的铁杆读者都不会相信马塞拉在这十五个月的十一个故事中真的很爱布拉斯·库巴斯……
*马塞洛·莫多罗 是圣保罗大学 (USP) 的语言学教授。
*恩里克·桑托斯·布拉加 他拥有 USP 的语言学和葡萄牙语博士学位.
本文的第一版发表于 美国药典杂志.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
