通过 小若昂费雷斯*
一个可能的 MEA过失 PT 将成为巴西人政治教育的坏榜样，这将是对政治犯罪化的神秘媒体叙事的认可
本文是 PT 上两篇文章中的第一部分。 他对党需要进行公开自我批评的观点提出了批评。 在第二篇文章中，我认为要提出的批评具有不同的性质，而且要复杂得多。
至少自从迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 被弹劾以来，党内干部、同情者和其他党派人士，尤其是左翼人士中流传着这样的提议，即劳工党应该公开进行自我批评。 该提议可归纳为以下推理。 对于卷入腐败丑闻的党，应该公开表态忏悔，争取挽回多年来流失的部分选民。
让我们首先假设这个提议不仅仅是工具性的，也就是说， MEA过失 不仅仅是出于扭转选举失败的愿望，而是出于道义上的遗憾。 这无疑是其最有害的解释，因为它将政治简化为共同道德。 无需阅读马基雅维利便可了解，诚实的美德可以成为个人行动的强大动力，并为那些想象以诚实为指导的人带来快乐和内心的平静，但它不一定会产生公共物品，而公共物品是美德的最终目标。政策。
只有被道德主义蒙蔽了双眼的人才能想象政治家最大的美德就是诚实。 人们很容易认为领导者是诚实和残忍的，无法促进他们社区的利益。 例如，想象一下，如果那些坚持侵扰公共行政的新自由主义经济学家是诚实的。 他们造成的悲剧不会小很多。 此外，他们中的一些人甚至很可能认为，通过首先促进金融体系和资本的整体利益，他们实际上会通过某种级联效应或其他方式寻求共同利益像那样。 然而，他的诚实丝毫没有改善事情的状况。
如果我们从这个更理想的分析平面下降到我们国家的具体例子，我们不得不考虑与该提议相关的更令人不安的审慎问题。 PT 是巴西主流媒体在司法部门、公共部以及中右翼和右翼政党的合作下推动的将政治定为犯罪的系统运动的目标。 我们的调查数字 压力计 不撒谎。
从她第二个任期的第一个月到她被免职，迪尔玛一直处于铺天盖地的政治报道之下。 卢拉受到主要报纸和高收视率电视节目的系统性迫害，成为不诚实和高度偏见报道的受害者，即使在他被定罪和入狱后也没有停止，尽管在对他提起诉讼的过程中存在所有违规行为，违规行为几乎总是被大车忽视。
好吧，除了在弹劾迪尔玛和迫害卢拉的过程中犯下的各种不公正行为外，这场媒体运动导致了代表政治机构在民众面前的强烈贬值——我不会在这里使用图表来保持流量的文字。 这种反政治和反民主的教学法正是通过将政治还原为道德来运作的。 任何曾经与反 PT 进行过对话的人 花园品种 你会明白我在说什么。 看来他们被洗脑了。 他们吐出很可能从封面上摘下来的常用短语 全球, 来自社论 Estadão 或杂志专栏 看 e 那是.
现在，当制作一个 MEA过失, PT 将证实这种对我们集体生活的狭隘观点，相信对党造成伤害的叙述，具有讽刺意味的是，对提倡它们的右翼政党，如 PSDB。 正是这些叙事的传播为反政治斗士 Jair Bolsonaro 的当选创造了必要条件。
这种公开自我批评的提议，往往带有对党的重生的向往； 为了返回到它们的原始值，据说被权力的近似值破坏了。 事实上，在很长一段时间里，PT 是一个非常道德主义的政党。 这有历史原因。 与 MDB 和 PDS/PFL/DEM（竞技场）等协会在军事独裁时期保持制度性政治参与不同，PT 几乎完全来自抵抗独裁运动。
对于激进分子来说，国家机构象征着镇压、专横、不透明，而且很多时候是腐败。 乌托邦的，主要是社会主义的意识形态在干部中盛行，这有助于培养这样一种观念，即国家，实际上是政府，是应该与之抗争、抵制甚至避免的东西。 最后，还有天主教的组成部分，它在党的形成和巩固方面发挥了重要作用。 基督教自成立以来就具有强烈的反政治方面——参见圣奥古斯丁——其最狂热的追随者发现很难不让所有人类行为都受到基督教道德的过滤。
由于在市政选举中接连获胜，党的文化在成立之初就高度道德化，开始发生变化，有时甚至是戏剧性的变化，我有机会在坎皮纳斯亲眼目睹了这一点。 然而，最大的变化来自总统选举的连胜。 联邦行政部门的占领迫使该党以前所未有的方式认真面对与公共行政和围绕它的政治进程有关的问题。 使 PT 政府适应联合总统制是一次艰难的学习经历，多年来运作良好，但没有一个非常圆满的结局。 而这种学习的必要前提是对原始道德主义的解构。
然而，道德主义从未完全放弃 PT。 与之前的传统左翼政党不同，他们在某种程度上都是教条主义者，PT 从未构成教义。 然而，理想主义的残余，常常与乌托邦和自发的集体生活联系在一起，仍然滋养着他的干部的道德渴望。
仅举一个最相关的例子，迪尔玛政府遭遇的政治危机，除了媒体和保守政治力量的系统抵制外，还有大量道德主义的配合，这似乎大大减轻了政府渡过难关的能力。 这方面的证据很多，如果不是更长的话，可能需要整篇文章来展开。
因此，如果说这个 PT 的政治漫游，虽然不完美和痛苦，但在更好地理解政治作为一种不应受传统个人道德指导的活动方面产生了一些学习，那么这个提议 MEA过失 会失去一切。 对于党员和巴西公民的政治教育来说，这将是一个坏榜样，他们更愿意成为媒体神秘化的受害者。 当制作一个 MEA过失 公共，PT 将证实媒体对政治犯罪化的叙述。
相反，党的原始道德主义没有任何美德。 这是基于一种幼稚和错误的政治观，这在独裁刚结束的时期是可以理解的，但在当前的历史时刻是不能接受的。 那些以优美的方式说今天的 PSOL 是昨天的 PT 的人是错误的。 困扰 PSOL 政客和追随者的道德主义，例如谴责 PT 坚持联合总统制，是比 PT 最初的幼稚更严重的错误。 通过从他人的经验中学习的能力，我们成为真正的人。 如果不是这样，我们现在仍然栖息在树梢上（原谅我的双曲线识字，我们的灵长类表亲也互相学习）。
好吧，现在让我们简要地考察一下这样的提议仅具有工具性目的的选项，即重建该党相对于前来拒绝它的选民的形象。 这里我们有一个集体行动的问题，因为如果该党在没有其他政治团体的陪同下采取这种态度，最近也卷入了腐败丑闻，它将冒着证实所有叙述中最恶意的风险由竞选媒体构建：PT 是国家政治腐败的伟大组织者，是所有政党中最腐败的，一个唯一目的是通过腐败继续掌权的帮派，等等。 另一方面，其他方面来公众“洗脏衣服”的具体概率是多少？ PSDB、DEM、MDB、PP？ 新手 PSL、PSC 等等呢？ 接近于零，我敢说。
最后，这种提议的另一个可耻的天真元素在于“上市”的概念。 尽管该党已经担任总统近 XNUMX 年，但该党甚至无法确保与其成员进行任何有效的沟通，更不用说与其选民和整个巴西民众进行沟通了。 因此，这种“公开”在实践中将构成对主要媒体框架的服从，然后媒体将向民众报道这一救赎行为。
你不需要非常有创意就可以想象像 Miriam Leitão、Carlos Alberto Sardemberg、Josias de Souza、Eliane Cantanhede 和许多其他人会对这一事实发表的评论，报告称 Folha或 Estadão Ø 国家期刊 会产生等可以肯定的是，当我们认真对待我国的传播现实时，我们会发现这种想法是荒谬的。
简而言之，建议 MEA过失 petista 似乎是基督教观点的一种表达，即真理使你自由，这一理由已经被今天占据联邦行政部门的意识形态领域所使用。 他们至少知道这是纯balela，只给英国人看。
*若昂费雷斯小 是 IESP-UERJ 的政治学教授。 他是 GEMAA——平权行动多学科研究小组 (http://gemaa.iesp.uerj.br/) 和 LEMEP——媒体和公共空间研究实验室的协调员
