朱利安罗德里格斯*
对 2003-2016 年时期的解释无视我们奴隶制传统的重要性、国家精英的掠夺性和卑贱性、外部依赖性和美国影响力,在学术上和政治上都不相关
官方历史,关于 PT 出现的“创始神话”突出了一个从下层组织起来并由工人自己领导的左翼政党建设的差异。 它还为这个于 10 年 1980 月 XNUMX 日在圣保罗 Colégio Sion 成立的组织的多元、民主和非教条主义特征感到自豪。
尽管这种 PT 的基础叙事有一定的傲慢和必胜主义——它经常滑向历史无知、常识的再现和/或大量的反共主义——具体的事实是奇异性、独特的特征以及复杂和复杂的过程工人党的多元化组建确实非比寻常。
PT出现在一个拉丁美洲国家,一个巨大的外围国家,工业化水平高,经济强劲,收入分配不均; 从奴隶制的遗产中组织起来,在军事独裁统治结束时几乎摧毁了所有团体和有组织的左翼激进分子,当时资本主义世界正在转向新自由主义 - 社会主义世界开始显示出危机和疲惫的迹象你的模型。
来自 ABC 工人和卢拉领导层的巨大动员,来自不同观念、地域、社会出身和经历的人们和组织以一种无法预料、不同寻常和独特的方式聚集在同一个标题下。
农村工人、银行工作人员、冶金学家、教师、石油工人、学生、知识分子和艺术家,如 Sérgio Buarque de Holanda、Antônio Candido、Mário Pedrosa、Lélia Abramo、Helio Pelegrino、Eder Sader、Paulo Freire、Marilena Chauí、Florestan费尔南德斯、亨菲尔、贝托修士。 牧师、神学家、修女、数以千计的解放神学天主教徒、来自不同第四国际的托洛茨基主义潮流; 来自许多背景和组织的共产主义者,新的女权运动,黑人,土著,LGBT,相当多的民主党人和进步主义者。 一个充满活力和民主的前线。
PT 的身份是由一个真正的阶级主义政党反对独裁和重新民主化的思想构成的——致力于内部多元化,坚决捍卫工人的要求和民主社会主义。
我强调这些要素是为了强调这种融合,如果它不能产生具有清晰轮廓和密度的社会主义计划和战略,特别是在其早期,提供了非常创新的综合和表述的出现,统一和动员,创造了为党的巨大发展奠定了基础。
虽然大多数情况下它从来都不是马克思主义/共产主义/革命/列宁主义政党,但 PT 诞生并重申,直到今天,其所有决议中的社会主义性质 - 这是其历史工程的核心。 就其独创性和多样性而言,它从未被描述为一个理想型的社会民主党,尤其是在卢拉当选之前的时期。 也因为传统的欧洲社会民主主义在拉丁土地上没有立足之地——顺便说一句,精英和美国对社会民主主义胚胎的政变反应 福利国家 由 PT 政府播下的证据显而易见。
1980 年代:V 会议和制宪会议
从独裁政权到自由民主政权的过渡,其里程碑是 1988 年的宪法和 1989 年的选举,构成了工人党的形成和斗争不可分割的因素。 从这个意义上说,PT 本身的历史与 1980 年代后期开始的历史时期的建立和发展过程融为一体——以迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 被推翻而告终——统治阶级和帝国主义与自由民主的基本原则:接受普选的结果。
民众和工会斗争的兴起、CUT 的成立、MST、罢工、游行、动员是制定 1988 年宪法的基础。一个非常先进的文本——不仅在基本权利方面,而且在权利的确立方面社会(例如 SUS)、劳动力和经济模型的概念——这部分在 1990 年代初首先被拆除。
在全国组织起来的同时,工党内部的争论也在沸腾,理论、纲领和战术上的辩论非常激烈。 这十年的重要参考是 1987 年的党的第五次全国会议,这是党的阐述的最高点——至今仍未被超越。 [顺便说一下,更新和重新采纳第五次会议的决议或许有助于为当前时代武装劳工党]。
除了对当时的形势、战术、政党政治和社会联盟(大众民主联盟的想法)进行了详细而准确的分析外,制定的核心集中在建立大众-民主计划 (PDP),战略的关键。
PDP 将从社会主义者和工人候选人征服联邦政府开始实施:“问题是征服民主和人民政府的可能性,该政府具有明显的反垄断、反帝国主义、反大庄园的任务,空间和社会的激进民主化——这些任务与否定资本主义秩序和建设社会主义相结合”[1]。
在那一刻,工党以绝对多数解决了巨大的战术战略困境,假设——但没有提及——社会主义建设的“智利道路”。 将选举作为一种方式来聚集力量以组建联邦政府,进行结构性改革并开始向社会主义过渡的艰难过程。 因此,革命的总罢工、foquismo、城市游击战或长期人民战争等起义夺取政权的方式被排除在外。
一种后来被称为“镊子战略”的调解被详细阐述——社会斗争和制度斗争的结合,优先考虑赢得联邦政府(卢拉拉),人民民主集团的象征杠杆和实现改造项目。 [顺便说一句,正如最新的民意调查所示,在博尔索纳主义时代可以更换和更新的策略。 João Pedro Stédile 是这样定义的:“卢拉是共和国总统的人民永久候选人”。 积累民力的最大体现和变革的可能性]。
更具讽刺意味的是,回到第五次会议:已经预见到统治阶级对这种结构改革战略的可能反应。 民主和大众阵营应该准备好迎接帝国主义和寡头集团对我们激进改革计划的实施的政变反应。 从这场对抗中,左翼领导的社会主义破裂和右翼领导的新自由主义复辟都将在地平线上出现[大多数 PT 放弃了这个想法——他们不相信右翼的反应,因为该计划已经被降级并避免了正面对抗]。
1987 年批准的战术-纲领-战略基础(添加到关于倾向性权利的决议中——组织了内部团体之间的共存)不仅为党的巩固和扩大铺平了道路,也为当时的飓风铺平了道路。卢拉竞选 1989, 几乎在那里。
渐进制度化和新战略
尽管第一届党代会于 1991 年在新自由主义冲击的支持下举行,这是科洛尔政府危机的开始,但最重要的是,在柏林墙的废墟下(它击中并伤害了许多共产党人的头脑,在时间热情地转化为自由主义者的大脑)——促进了长时间的辩论,最终,在更温和的部门、想要自由化的部门和更左的部门之间建立了联系。 什么都没有真正改变。
在科洛尔被弹劾和 1994 年被 FHC 惨败之后,这十年的转折点是在瓜拉帕里举行的劳工党第十次全国会议(1995 年:)。 Zé Dirceu 以微弱优势当选为党主席。 它开始实施另一种战略和另一种组织概念,与 1987 年定义的非常不同。
与那些新自由主义年代群众斗争衰落的气氛相呼应,并考虑到当时被 PT 占据的越来越多的机构空间——主要是在议会和市政府——Dirceu 根据建立一个更具制度性、选举性、较不激进的政党(放弃成核政策和培训人员)。 限制 PT 的社会主义、共产主义、激进或左翼部门的影响的行为。
既不放弃社会主义作为战略视野,也不否认其对世界及其自身的结构性愿景 芯片 共产主义者(与许多其他在哲学上转向自由主义的党派代表不同),若泽·迪尔修 (José Dirceu) 在 1999 年的第二次代表大会上领导了劳工党通过了“民主革命”的概念. 多年后,这一提法——当时是一种纲领性的缓和,以取代与社会主义转型相关的大众民主纲领的思想综合——开始被党内左翼的相关部分所采纳。
Dirceu 设计并建立了政治和组织架构,使卢拉的选举胜利成为可能。 它是关于在基于经济增长、大众市场、社会政策以及与垄断、帝国主义、农业综合企业甚至租金主义和平共处的计划的基础上与商界各部门结成联盟(见致巴西人的信)。
一项温和的改革方案,促进大规模和创新的社会政策,旨在改变公共预算,增加分配给穷人的部分,但不向富人征税。 另一种联盟政策,另一种概念,另一种(中左)战略; 客观上与 1987-1989 年基于结构改革(若昂古拉特政府的基本改革)的大众民主计划决裂。
在联邦政府
迪尔修和卢拉的策略成功了。 各方面。 它有它的顶峰,它的进步,但也有它的上限。 除了最初的 Paloccist 经济政策的紧张局势外,事实是,卢拉的两个政府和第一个迪尔玛政府的一部分是国家历史上的一个例外。 事实证明,这种策略的局限性出现了,果断地击败了已经进行的经验。
PT 在此期间增长了很多,无论是在附属机构方面,还是在议员、联邦、市和州政府方面。 在这场运动中,它突出了它作为一个纯粹选举的、改革的、制度性的政党的特征。 他放弃了培养干部——他越来越远离社会斗争的领导者和组织者的角色。
PT 与青年和新一代激进分子——尤其是与女权主义者、反种族主义先锋队、大学、数字活动家——脱节——如今被 PSOL 和其他较小的组织两极分化。 对社会主义的提及减少了。 对统治阶级民主和慷慨性格的幻想盛行。 许多左翼人士离开了党。
一些工人党领导人不仅适应了资产阶级的选举筹资制度,而且实际上已经腐败了。 安东尼奥·帕洛奇是这种堕落的最大象征。 但是,注册。 与已经成为常识的常识相反,亲自腐化自己的PT干部,远比只适应大公司关系逻辑和民间融资逻辑的PT干部要少得多。 Lava-Jato 不能成为左派人士的参数。
关于 PT 政府的政治和学术辩论,尽管已经很广泛,但才刚刚开始。 从“Lulismo”概念的真实存在和意义,到关于经济政策、公共政策、改革、限制、错误、成功和其他一切的无数争议。
然而,对 2003-2016 年时期的解释忽视了我们奴隶制遗产的重要性、国家精英的掠夺性和卑贱性、外部依赖、美国影响、进步力量的理论-纲领-组织弱点、世界社会主义自 1989 年以来,在公共政策和大众支持方面取得的巨大进步并没有真正有助于产生学术或政治相关的综合和/或解释。
导致 Lula-Dirceu 战略失败、党老化/官僚化/削弱的核心概念可能如下:统治多数被资产阶级和国家机器所谓的民主特征所欺骗。 “共和主义”的概念——某种小资产阶级自由主义理想主义的伪装——获得了政党范式的地位,将常识、幻想、非政治化、节制和适应提升到了所谓的理论和战略层面。
PT 领导的政府都没有着手进行结构性改革——农业、城市、政治、税收或通讯方式。 “共和”政治认为国家及其机构是中立的和技术性的,没有阶级特征和利益。 因此,这足以加强武装部队、公共部、联邦警察(独立)、联邦最高法院等并提高其威望……
按照这一构想,国家及其机构的结构没有改变,甚至没有改变:宪兵、联邦警察、武装部队、联邦审计法院、检察官办公室或司法机构——决裂的主角随着民主开始于 2016 年。
政变之后,“洗车行动”造成的破坏、卢拉被捕、博尔索纳罗获胜、拉丁美洲右翼的崛起,不可能不注意到:劳工党面临着深入讨论巴西资本主义国家的性质和回到真正辩论战略计划。 更重要的是:他将需要更新他对社会阶层的理解,对组建新先锋队的过程和领导征服联邦政府的历史集团的理解,对结构改革的实施和社会主义过渡的理解。
还会有 40 个吗?
PT 非常非常大。 根深蒂固、有代表性且相当强大——这让他的右翼敌人和左翼对手非常恼火。
尽管年事已高,身体虚弱,精神饱满,有点气馁,但它仍然是巴西主要的进步和大众力量。 卢拉和劳工党将在一段时间内继续使该国的政治争端两极分化。
然而,党作为领导克服博尔索纳主义周期、面对新法西斯主义并在这个新政治体制(例外状态)中有效运作的工具的困难越来越明显。 PT的第七次代表大会并没有在计划设计、策略或组织方针方面实现质的飞跃。 然而,自 2017 年以来,它一直保持着卢拉和格莱西实施/维持的好斗和两极分化的策略和态势——更中间派和温和派多数派阵营的一些部门被击败。
卢拉是动力点,是群众的领袖,也是劳工党最伟大的事实上的领袖。 最协调、最有准备、最受支持的干部,对数以百万计的人说话——一个天才,罕见的受欢迎的领导——事实上,今天,它比来自不同内部团体的大多数领导干部更左。
我们今天所知道的工人党是从1988年宪法颁布开始的政治进程的结果,证明世界和国家正在进入一个新的历史时期。 我们不再生活在自由民主制度下。 博尔索纳罗政府是极端自由主义和新法西斯主义的。
PT 能否重建自己成为左翼的主要组织力量? 它会知道如何将其选举力量与社会动员和文化意识形态斗争结合起来吗? 它会继续成为大众、社会主义和民主集团反对布尔索纳主义势力和极端自由主义者的主要工具吗?
它能否再次成为团结青年、培养干部、组织社会斗争、动员群众的枢纽——重新与人民联系起来,使资本主义秩序紧张,破坏性的,思想-政治-文化的主要一极国内有争议?
这些绝对是开放性问题。 未来几年要构建的答案将定义 PT 在未来四十年的存在和/或相关性。
祝贺你们的工人党成立 40 周年。 健康长寿·繁荣昌盛!
*朱利安·罗德里格斯, PT-SP 的激进分子,是 LGBTI 和人权运动的积极分子。
笔记
[1] PT 第五次全国会议政治决议。 在:豪尔赫阿尔梅达(组织)。 会议和大会决议:1979-1998. 圣保罗,Perseu Abramo 基金会.