林肯赛科*
PT 的历史不仅仅是一个组织的历史。 它是通过它并超越它而构成的所有广阔的大众领域。 作为这一领域的政党,工党有其自身的矛盾。
工人党于 1980 年成立时,有 26 名党员。 第二年有 210.930 人。 这是巴西历史上独一无二的经历。 没有其他人具有这些特征。 它是在公民社会内部组织起来的(尽管得到了一些 MDB 政客的支持),并且已经是一个在数量上很重要的协会。 只有旧PCB可以呈现出类似的特征,但对国家权力结构的影响要小得多,但对文化生活的影响更大。
然而,在其形成时期(1978-1984 年),PT 远未将自己确立为党组织。 兜售法庭. 它在全国设有临时理事会,但实际上它采用联邦制结构,具有很强的横向动态。
原创
该党的第一批观察员强调了从圣保罗 ABC 地区蔓延到该国其他地区的所谓新工会主义。 当卢拉和其他工会成员四处寻找区域和市政名录时,他们捕捉到了形成过程的一部分。
按照常识,它是前革命者、激进的工会主义者和进步的天主教徒的聚集体。 这种阅读显然受到了限制。 到了1980、1990年代之交,三位学术知识分子的开创性研究开始对其进行深化。 他们为更复杂的阅读提供了一个文件和分析机构,而没有打破政治舞台上大多数激进分子和观察家在其成立时强调的内容:PT 的独创性。
拉奎尔·梅内盖罗 (Raquel Meneghello) 的开创性研究强调了根据巴西政党历史,边缘化群体自我组织模型的独创性。 玛格丽特·凯克 (Margareth Keck) 将这一论点激进化,并将一个政党描述为几乎是一种政治异常:一种创造 刮. 但它也揭示了 PT 出现的相互矛盾的趋势和愿景的独特纠结。 最后,玛西娅·贝尔贝尔 (Marcia Berbel) 根据当时可用的文献编写了第一个学术史方法,重点是使用证词。
后来的研究试图解释 1990 年代发生的转变:话语的变化、与新闻界的关系、内部纠纷、经济计划的演变等。 此外,后悔、怨恨或单纯持不同政见者的书籍对腐败、节制、背叛、领导层变动、新官僚阶层的形成、不公平的内部竞争等作出了判断。 在这里完成所有这些制作是不可能的。
在学术领域,从社团到政党的转变 抓住一切,专业选举或“卡特尔党”。 但最重要的研究之一是 Unicamp 教授 Oswaldo Amaral 的研究,他证明了在学术文献中描述的单一理想类型中构建 PT 的困难。
专着和基础
在 1982 年的第一次选举中,劳工党只选出了八名代表,其中六名来自圣保罗。 一个比 PCB 小的长凳,PCB 是通过 MDB 选举议员的。 对于立法议会,选举了 12 名 PT 代表,其中 118 名在圣保罗; 78 名市议会议员,其中 XNUMX 名在圣保罗。
那些与神秘的 ABC 罢工相关的选举结果提供了一个在社会力量方面比圣保罗更像圣保罗的政党。 根据 1980 年代的初读,学术专着的积累让我们今天瞥见的不仅仅是一个从该国主要工业中心散布开来的派对,而是更具有社会和地域复杂性的东西。
历史方法使我们能够重构党的根据地自主萌芽的不同时刻,形成由多个 PT 组成的网络,这使得我们不可能从单一的向心力运动中理解它们的历史,无论它可能有多重要。 多年以来,区域和地方经验的多样性自然黯然失色,但它是 PT 春天岁月不可磨灭的印记。 而党在很多地方不断地创造或再创造自己,XNUMX世纪初的东北大概就是这样。
难以捉摸的派对
PT 很可能成立于福塔莱萨郊区的加尔默罗修道院; 在圣保罗首都的 Jardim Marajoara 拥有上层中产阶级核心; 或者在圣保罗东侧 Engenheiro Goulart 街区一位失业的托洛茨基主义好战分子和他的天主教母亲的家里,那里的好战分子以在 Colégio Sion 会议之前建立了第一个 PT 核心而自豪。
但它不是一个社会同质的协会。 在该学院成立 PT 的那个星期天上午,石油商 Jacó Bittar 担任工作台主席,而医生兼参议员 Henrique Santillo (GO) 则担任准备会议记录的秘书。
领导人从一开始就被认可,但与体力劳动挂钩,谁组成了第一党的领导层,从来没有担任过杰出的行政公职。 当人们审视 PT 形成时期的标志性人物时,奥斯马里诺·阿曼西奥 (Osmarino Amancio) 出现在阿卡的橡皮攻丝机中; 帕拉州西部农民中的 Avelino Ganzer; 马拉尼昂内陆的 Manoel da Conceição 等。
另一方面,一些像前面提到的桑蒂略这样参与创建该党的职业政治家后来退出了。 没有其他巴西组织选出如此多的体力劳动者担任重要的行政职务:Benedita da Silva、Lula 和 Marina Silva 就是这方面的例子。
尽管原则信中称它是一个“没有老板的政党”,但要给该党定性并不容易。 在 1980 世纪 1982 年代中期,与商人的和解是由 Moinho Pacífico 的 Lawrence Pih 调解的。 在联邦法官席上,冶金学家 Djalma Bom 和来自 Matarazzo 家族的一位已经确立地位的政治家可以共存。 在 XNUMX 年的 Cachoeiro do Itapemirim (ES),PT 作为市长和副市长的候选人,土木建筑工人 Pedro Correia Reis 和铁路工人 Carlos Gamboa 发起。 在圣保罗内陆,许多自由专业人士、医生和大学教授提出申请,就像在博图卡图和索罗卡巴发生的那样。 但在其他州也重复了这种现象。
另一方面,人们的轨迹是动态的,很难被无懈可击的标签所束缚。 有一次,当这位作者在场时,一位来自圣保罗冶金反对派的著名托洛茨基主义激进分子被激怒了,因为有人称他是前 USP 学生。 但 PT 最著名的创始人之一是保罗·斯克罗莫夫 (Paulo Skromov):他领导皮革工人工会,这是 PT 在 1980 年代留下的标志性场所,并曾在 USP 学习历史。
托洛茨基主义和中产阶级共产主义激进分子被无产阶级化或改变自己的生活,或因为高价格或无数原因。 有些人从事工会工作,再也没有恢复到以前的状态。 ABC 的工人试图开办一家小企业,例如来自皮奥伊的 Raimundo Nonato,他属于 1981 年被罢免的董事会成员,多年来一直在法庭上等待他在没有离开军队的情况下退休。
PT 的存在影响如此之大,以至于它分裂了参与的剧院团体,在圣保罗宪兵队中创建了一个非官方的核心,在心理学家和建筑师、教师和学生、女佣和小商人、同性恋者之间建立了健康和住房运动的领导地位和女同性恋者,家庭主妇和黑人运动的成员。
基地组织的会议是在招魂术中心、橡胶种植园、剧院、邻里朋友协会、农场或有人居住的城市住宅、工会、足球迷总部、中产阶级专业行会、借来的餐馆和酒吧临时举行的,休息室教区大厅甚至公共广场。 这个庞大的网络仍然缺乏一个中心来赋予它制度上的力量。
叠加动态
当然,人们不能简单地编造一个由献身于同一事业的好战分子组成的政党的神话般的过去。 1982年,有13%的党员入党基层。 在 1984 年关于选举人团参与的民意调查中,只有不到 10% 的附属人士投票。 即便如此,核心在巴西以前所未有的方式涉及了数千人。
核心的清空归因于政党专业化。 然而,我们通常忘记了这一进程有两个方面:第一个是由越来越多的选任任务所决定的专业化。 武装分子被转移到咨询服务。 另一个规模较小的方面是趋势逻辑。
虽然领导层的构成占多数,也就是说,Articulação 单独指挥全国执行委员会,但普遍认为左翼倾向将代表反对主流集权主义的基础。 反过来,这表明自己是基层代表的持有者,反对“两件衫”武装分子的绑架,这些武装分子将成为劳工党内真正政党的成员。
在党的领导层的组成中采用比例比例安抚了演讲,尽管实际上 Articulação 更受欢迎,但事实证明没有人可以垄断基层代表。 而这些反过来又失去了审议的权力。 没有人单独决定这件事。 不可抗拒的内部转变与有意识的协议相结合。
由于种种原因,这种基层斗争无法进入一场需要时间、专业语言和财力,甚至是微薄的争端。 该文件显示了一些“工人主义者”对开始指挥会议、分配职位和管理人员的典型“黑斗篷”的反应。
Articulação 制定者的运动并非旨在保持基地的独立性,而是为了排除左翼潮流。 而这些反过来又在寻找一个可以让他们留住专业人员的空间。
我的意思并不是说双方都没有合法的政治项目,也不是说 Articulação 没有将社会运动本身形成的干部聚集在一起。 也不是,在较小程度上,这并没有发生在他左边的集群中。 这里的关键是叙述一个客观的官僚化过程,以及它是如何在战斗的日常生活中经历的,以及如何在领导人的提纲中从理论上重新表述的。
Articulação 有一个反趋势的形象,这阻止了它完全表现为一个政党倾向,即使它是。 它的知识分子也来自 PT 之前的左翼潮流。 与其他趋势一样,他们实施了“进入主义”,但在工会主义者和大众多数派的核心。
Articulação 的有机知识分子竭尽全力为大众领袖和工会领袖提供纲领和替代共产主义和托洛茨基主义的社会主义语言。 但这还不足以巩固它。
在左派潮流组织和规模小得多的情况下,联合会只能保持团结。 随着这些人的增长,有人呼吁驱逐一些人,但这已经是绝望的专制行动,并且在第七次全国会议(1990年)征服比例之后,这种趋势就没有了。
结论
这是 1980 年代留给巴西的政党。 在接下来的十年里,基地核逐渐失去了任何力量,尽管它们从未停止存在。 就任务而言,意识形态的形成越来越多地发生在党的外部趋势和无机边缘。 而每天出没于聚会场所的激进分子都是无法对抗指挥他们的“黑斗篷”的员工。
很明显,这种好战不仅在内阁中存在,它还使领导人和议员与社会运动产生联系,并发现(现在仍然如此)无声的抵抗形式或影响政治决策的形式。
PT 的历史不仅仅是一个组织的历史。 它是通过它并超越它而构成的所有广阔的大众领域。 作为这一领域的政党,工党有其自身的矛盾。
40 岁生日的 PT 更像是从卢拉的第二个任期发展起来的政党,而不是这里描述的政党。 它的内部争论不再是仅仅由基地代表捍卫和同意的论点,而是一个拥有超过 2 万成员的组织的直接选举过程 (PED) 的结果。
然而,劳工党在整个 1990 年代付出的官僚化和制度化的代价为其赢得了成为权力选择的条件,这是一个不小的壮举。 其他更激进但规模较小的政党从未遭受过与劳工党同样的反对和仇恨,因为他们从未威胁要占领政府。
尽管劳工党通过阶级调和来缓和其卓越的社会政策,但这无济于事。 当国家预算不允许对立利益并存时,阶级斗争加剧,政府中的左派被耍花招。
该党能否挽救 1980 年代的核心间会议等旧提议,并刺激仍然抵制的基层核心会议? 如果没有其他选择,在最终的 2022 年选举中,流行领域是否仍将其视为其主要表现形式? 第二个问题的答案很可能是肯定的。 但是,如果一开始答案是否定的,那么我们可以提出另一个更重要的问题:一个无法变革的 PT 在政府中会有什么不同的做法?
*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。
参考文献
阿马拉尔,奥斯瓦尔多。 1995-2009年工人党内部组织的变迁. 圣保罗:阿拉米达,2015 年。
Araújo,Ciro Alcantara de。 塞阿拉州工人党的起源:一个流行的替代方案(1979 – 1989). 2017. 100 楼论文(历史学硕士)——塞尔希培联邦大学,圣克里斯托万,SE,2017 年。
阿塞维多,费迪南德。 PT 和媒体. 圣卡洛斯:Edufscar,2017 年。
贝尔贝尔,玛西娅。 工人党:巴西左翼的传统与决裂. 圣保罗,美国药典,1991 年(硕士论文)。
加多蒂、莫阿西尔和佩雷拉、奥塔维亚诺。 为什么 PT:工人党的起源计划和巩固. 圣保罗:科尔特斯出版社,1989 年。
凯克,玛格丽特。 差异的逻辑:巴西民主建设中的工人党. 圣保罗,阿提卡,1991 年。
马丁斯,理查德德奥利维拉。 工人党倾向性权利条例(1986-1992). 硕士论文。 坎皮纳斯:Unicamp,2015 年。
梅内戈佐,卡洛斯·恩里克·M. PT 注释书目 (1978-2002). 圣保罗:Perseu Abramo 基金会,2013 年。
梅内盖罗,雷切尔。 CN: 党的形成(1979-1982). RJ:Paz e Terra,1989 年。
Rocha Junior,何塞·卡洛斯。 在圣埃斯皮里图政治和社会秩序警察局 (dops/es) 监视下的工人党 (PT) 武装分子之后 – (1978-1985). Vitória/ES:圣埃斯皮里图联邦大学 (UFES),2014 年。
塞科,林肯。 PT的历史. 5 版。 圣保罗:Ateliê,2015 年。