通过 丹尼尔·科斯塔*
对 Celso Rocha de Barros 和 Carlos Marchi 最近出版的书籍的思考
在 2022 年的灯火阑珊处,在我们历史上又一个悲伤的一页结束所标志着的宽慰与将于 2023 年黎明上台的民主联盟的胜利带来的希望之间,有两项重大贡献了解我们政策的复杂性并不总是那么清晰。 随着 漫长的民主之旅,由记者 Carlos Marchi 撰写,他是参议员 Teotônio Vilela 和记者 Carlos Castelo Branco 等重要人物的传记作者,以及 CN, 一个故事,由社会学家和专栏作家 Folha de 圣保罗,Celso Rocha de Barros,读者(熟悉或不熟悉该主题)将有机会跟随巴西左翼的两个主要政党寻求平等和真正民主社会的曲折道路。
巴西共产党
Carlos Marchi 撰写的这本书涵盖了 PCB 轨迹的重要部分,从 1922 年 1968 月正式成立之前的那一刻开始,读者将有机会了解工人圈子中占主导地位的政治斗争5 世纪初,话语和政治实践的特点是无政府主义与初期马克思主义的融合。 Carlos Marchi 的故事结束于喧闹的 XNUMX 年,当时军民独裁政府发布了 AI-XNUMX,世界左翼被法国 XNUMX 月的事件接管,PCB 为巩固其第六届大会确定的政策而斗争。
秘密举行的会议将重申 1958 年宣言中规定的指导方针,重申其围绕与民间社会各部门建立民主反对派的行动方针。 在多个组织采取武装斗争策略之际,PCB选择了制度框架内的斗争,这一举措曾遭到左翼人士的严厉批评,但时间会证明谁在那个时候做出了最好的决定. 这个故事的第二卷由记者 Eumano Silva 撰写,将涵盖 1968 年后党的轨迹,预计将于 2023 年发行。
历史学家保罗·利科 (Paul Ricoeur) 在他的一部作品中回忆说,记忆是一种建构,但对于历史学家雅克·勒戈夫 (Jacques Le Goff) 和记忆而言,遗忘也作为历史叙事中的重要时刻出现,因为它们将成为具有重大意义的灯塔建立和巩固团体和个人之间的等级制度。 我打开这个括号是为了向读者表明,这段历史中的几位演员已经讲述了 PCB 一百周年,因此,我们从与 PCdoB 有联系的知识分子(该党成立于 1962 年,因为不同意《政治宣言》所采取的方向1958 年 1994 月和去斯大林化进程的反应),“重建”PCB(由不接受 1992 年党的大多数改变其纲领和章程的变化的部门于 XNUMX 年成立,导致PPS)和公民身份。
Carlos Marchi 的书属于第三类,但正如社会学家 Caetano Araújo 回忆的那样,作者的观点是党内的,这一事实有助于构建事实叙述,设法指出错误和成功,逃避结构传记。 对于历史学家 Vinicius Muller 来说,“那些试图重建历史的人之间最有趣的冲突之一是反对那些将其理解为断裂的人与那些将其理解为调整的人”,因此,卡洛斯马尔基的叙述成功地理解了PCB的各种轮流策略和程序,同时在寻求民主的过程中进行调整。 仍然根据卡埃塔诺·阿劳若 (Caetano Araújo) 的说法,“显然,作者在他的作品中采用了 Salomão Malina 的指导方针,作为题词呈现:肯定党的整个历史,包括它的成功和错误。 只有这样,才有可能为过去和现在的武装分子挽救这段历史的意义”。
Carlos Marchi 开展的工作的另一个亮点是分析了 Luiz Carlos Prestes 自 1930 年代初加入该党以来所扮演的角色,神话中的 Coluna 领导人的支持是企图叛乱的酵母发生在 1935 年,卡洛斯·马尔基 (Carlos Marchi) 将这一事件归类为“党的所有错误和垮台中最悲惨的事件”。 Prestes 的政治表现,以及他的成功和失败,对于巩固 PCB 作为该国的相关政治角色至关重要,从严格的雅各宾立场开始,他的结合解读正在根据社会的转变而完善,以及在第六届代表大会召开之际,其作为内部争端仲裁者的地位及其对建立民主解决方案必要性的理解将是这一进程的基础。
应该指出的是,在接下来的十年里,普雷斯特斯将开始重新审视他的立场,转向左翼,最终在 1980 年代初他离开党,发表了喧闹的致共产党人的信。 社会学家 Gildo Marçal Brandão 在一篇分析巴西政治生活中存在主义意义的文章中指出,“PCB 在巴西政治生活中的很大一部分力量和相当大的影响可以归因于其主要的历史表现形式,即存在主义”这不是一种政治学说,而是一场群众运动,围绕着一个具有超凡魅力的领袖领导,再加上一个半军事化的政党”。
特拉帕哈多尔党
正是在 PCB 开始面临其最大危机的那一刻,Celso Rocha de Barros 开始了他的叙述,试图重建工人党的轨迹,同时不忽视过去 XNUMX 年来该国的形势和事实. 然而,正如作者自己所说,“PT 从一开始就很薄弱。 该党没有钱,一个城市都没有,议员也很少”,这些因素向巴罗斯解释了新生政党对军民专政的容忍。
Celso Rocha de Barros 将天主教左派和新工会主义确定为推动该党成立的两个主要力量,并在整个工作中寻求恢复黑人、女权主义者、LGBTQIA+、无土地运动和革命残余分子的参与留在辩论和建设具有新特征的左翼政党,寻求克服已经陷入危机的 PCB 和新生的 PDT,继承 Varguista laborism,现在由 Leonel Brizola 领导。
在 1970 章中,读者将追踪在 1991 年代末震撼 ABC 地区的罢工中创建的政党的发展轨迹,该罢工将在新世纪初掌权。 作者严谨而客观地指出了党在其发展历程中的错误和成功之处。 具有象征意义的时刻,例如第一次代表大会时发生的冲突,在真正社会主义的最后危机中举行,以及宣布“历史终结”的演讲的出现,以动态的方式呈现给读者, XNUMX年召开的代表大会是一个象征性的时刻,党有勇气阐述重要而坦率的表述。 Rocha de Barros 表示,即使在今天,“在党的历史上也很难找到类似的东西”。
工作中涉及的另一个方面是构成多数领域(起源于被视为务实的 Articulação dos 113)与寻求建立革命社会主义政党的左翼政党之间的长期紧张关系,尤其是在讨论需要改变言论和纲领,并与其他政治力量结盟,以保证该党项目的选举可行性,主要是 2002 年卢拉的选举。这种过渡不会在没有创伤的情况下进行,多年来有破裂和开除。
对于作者来说,历史学家详细阐述了对 PT 在“实现其社会民主潜力方面的困难”的最佳分析林肯赛科在你 PT的历史, 想了解党史的人必读。 在 Rocha de Barros 的解释中,Lincoln Secco 偏离了这样一个前提,即“该党从激进主义过渡到社会民主主义的时间比社会民主党少得多,而且与欧洲社会民主党相反,欧洲社会民主党扩大了PT 通过将自己包围在中产阶级的选举基础上,通过接近无组织的穷人来做到这一点”,因为在一个拥有“绝大多数穷人和早期去工业化的国家,被排斥的人的投票决定选举。
然而,从作者为本书收集的证词中可以看出,主题并没有平息,也远未平息。 José Dirceu、Tarso Genro、José Álvaro Moisés、Pedro Dallari、Francisco Weffort、Fernando Gabeira 和前总统 Fernando Henrique Cardoso 在整部作品中讨论了该党是否实际上是社会民主主义的,甚至从一开始就计算“与社会所有社会民主主义的基础,工会。
这本书是在选举结果公布之前完成的,选举结果将使卢拉总统进入他的第三个任期和工人党的第五个任期。 该协会的另一个壮举,至少在过去十年中,霸权媒体的作家和反对者多次宣布其垮台。
Celso Rocha de Barros 作品的另一个亮点是对洗车行动的处理和党的刑事定罪,在他的叙述中,作者展示了库里提巴的特别工作组与反对派部门和资本使用的财团有多少当时的法官塞尔吉奥·莫罗(Sérgio Moro)偏向于试图不仅规定一个政党,而且规定其主要干部。 Rocha de Barros 以其严谨的分析指出了 PT 在整个发展过程中所犯的错误,但没有诋毁该党,这是他的许多媒体同事所采用的做法。
甚至面对自每月津贴程序以来的“流血”运动,以洗车行动达到顶点,该党也竭尽全力抵抗,甚至在最糟糕的时刻进入了2018年总统选举的第二轮。 尽管击败了 Jair Bolsonaro,该党仍然表现出强大的实力。 Rocha de Barros 寻求对工人党抵抗能力的解释,用作者的话来说:“在这本书中,我们多次谈到工人党缺乏制度性权力:劳工党没有媒体或影响力军队,它在国会和法院中一直是少数。 这使他成为政治危机期间第一个倒台的主要政党。 但正是因为 PT 从来没有机构权力,它需要将自己组织成一个比其竞争对手结构更好的政党。 因此,它比竞争对手生存得更好。”
一起读书
历史学家之间的一个共同点是批评记者撰写的具有历史性质的作品,有些确实值得这样的“倒钩”,因为它们没有引用来源,缺乏书目基础,有时甚至以假定的简化名义歪曲事件并为读者提供更大的“可访问性”。 这里评论的两部作品远没有这样的缺陷,这类书籍自推出以来很容易出现在未来研究该主题的书目中,或者出现在对 XNUMX 世纪巴西政治感兴趣的人的书架上。
在社交网络充斥着关于共产主义、马克思主义、左派甚至民主的阴谋论和假新闻的时候,卡洛斯马尔奇的书揭开了 PCB 历史上的几个事实和人物的神秘面纱,以便为了做到这一点,除了广泛的参考书目(与大学制作的该主题的最佳作品无关)之外,作者还求助于公认的档案和对党历史上相关人物的采访,我强调了证词2001 年,马可·安东尼奥·塔瓦雷斯·科埃略 (Marco Antônio Tavares Coelho) 和木下迪娜·利达 (Dina Lida Kinoshita) 获得了资深领袖萨洛芒·马里纳 (Salomão Malina) 的表演权,这应该在他去世仅 XNUMX 年后揭晓。 唯一需要注意的是,Marly Vianna 教授的著名著作的参考书目中没有—— 1935 年的革命者。梦想与现实 – 关于 1935 年的起义。
Celso Rocha de Barros 走的是类似的道路,得到了关于工人党的大量参考书目的支持,咨询了 Perseu Abramo 基金会的 Sérgio Buarque de Holanda 文献和政治历史中心的藏品,并采访了各种人物,来自党的基础上的杰出人物,如 Airton Soares、Djalma Bom、Irma Passoni、Olivio Dutra 和 José Dirceu,从 Milton Temer 和 Chico Alencar 等党内脱离左翼的人物身边经过,他们今天都在 PSOL 和 José PSTU 的创始人之一玛丽亚·德·阿尔梅达 (Maria de Almeida) 接触了因前往中心而脱离的干部,例如环保主义者爱德华多·豪尔赫 (Eduardo Jorge)、政治学家何塞·阿尔瓦罗·莫伊塞斯 (José Álvaro Moisés) 和现任环境部长玛丽娜·席尔瓦 (Marina Silva)。 塞尔索·罗沙·德·巴罗斯 (Celso Rocha de Barros) 的书极度缺席正是这个故事的主角,总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva)。
根据作者的说法,该书的主要论点和目标之一是向读者表明:“必须将 PT 的历史理解为全球工人政党形成运动的一部分,如果不被打断,由右翼专政或左翼独裁,产生了伟大的社会民主主义传奇”。 对于历史学家佩里·安德森来说,劳工党是二战以来唯一从工会运动中创建的新群众政党,而对于历史学家埃里克·霍布斯鲍恩来说,劳工党将是工党和经典群众社会主义运动的晚期例子,就像那些1914 年以前在欧洲出现。
因此,走在一条曲折的道路上,面对各种各样的解释、批评、错误和成功,PCB 在政治建设和巴西左翼上留下了自己的印记,正如劳工党近年来所做的那样。 尽管他们的轨迹不同,但将两部作品进行联读,我们可以看到双方选择的路径有相似之处,这些路径都是由塞尔索·罗查·德·巴罗斯和卡洛斯·马尔基开创的。
我以 Celso Rocha de Barros 的另一段话结束本文:“重组巴西民主的任务将留给劳工党及其盟友。 也就是说,它将保留在 1980 年代没有参与“自上而下的民主化”的政党手中,具有讽刺意味的是,这一进程在该时期得到了 PCB 的广泛支持,对于许多学者来说,对普雷斯特斯离开后陷入严重危机并将在整个十年中失去影响力的政党来说是“石灰垫”工会主义。
PCB 的痛苦将在 1990 年代初期受 PCI 启发而改变身份的有偏见的过程中达到高潮,当时 PT 正在处理 1989 年选举造成的创伤,为确认该党为左派铺平了道路-机翼替代品。
*丹尼尔科斯塔 他拥有 UNIFESP 的历史学位。
参考文献
卡洛斯马尔基。 漫长的民主之旅:建党 100 年 – 1922 / 2022(第一卷)。 巴西利亚,Astrojildo Pereira 基金会,2022 年,476 页。
塞尔索罗查德巴罗斯。 CN,一个故事。 圣保罗,Companhia das Letras,2022 年,486 页(https://amzn.to/3KEUJuY).
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法