通过 路易斯·费利佩·米格尔*
关于媒体痴迷的简要说明
媒体痴迷于声称 PT 在 15 月 XNUMX 日的选举中是最大的输家。 另一种是给布洛斯出谋划策,说他需要与 PT 保持距离(Vera Magalhães 是这方面的专家)。
PT 没有被打败。 当选的市长比 2016 年少,但获得的总票数有所增加。 它扩大了在大中城市的影响力。 它比任何其他政党都进入第二轮。 它是在拥有超过 500 万居民的城市中获得最多议员选票的政党。
对于一个长期以来一直饱受苦难的政党来说,这是一个不小的成就。 如果有必要为 PT 定义 2020 年第一轮的结果,我会说“谨慎的复苏迹象”。
结果还表明,PT 和 PSOL 之间的对话对于巴西左翼来说至关重要。
PSOL 从第一轮中脱颖而出,几乎没有市政厅和议员,也就是说,它仍然是一个小党,但它在圣保罗(以及贝伦)的第二轮中,这一切都不同了。
最重要的是,两者具有互补的特点。
PSOL 能够引导城市青年的热情,在很大程度上,他们在 PT 中不再认同自己。 但是 PT 仍然是该国有组织的工人阶级的主要政党——在这个领域,由于其社会主义潮流的挫折,PSOL 发现很难坚持自己的立场。
(顺便说一句,这是 Vera Magalhães 等人的“狡猾”:试图将 PSOL 与阶级承诺区分开来,鼓励对他成为代言人的身份要求采取自由主义的态度。)
PSOL 发现很难作为一个政党行事,更像是一个事业联合会。 另一方面,PT 屈服于卢拉无可争辩的领导地位,过于集权。
两者都容易受到选举主义的诱惑,即使它以不同的方式表现出来——在 PT 中,机会主义联盟甚至可以包括 PSL; 在 PSOL 中,在没有计划承诺和竞选资源的霍布斯自然状态的情况下押注狙击手。
即便如此,PT 和 PSOL 联合行动的能力对于巩固巴西政治中的左翼极点至关重要——当然,小党派也加入其中。 而这种压力,由于它的存在,最机会主义的字幕与他们的话语更加一致。
相反,这不是要消除差异。 甚至不要求在 2022 年获得单一候选人资格——尤其是因为必须在选举之外考虑政治问题。 但是要清楚地认识到这是同一个领域,并且在我们面前的长期抵抗和民主重建中,团结是必要的。
* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授,负责协调民主与不平等研究小组 (Demodê)。 作者,除其他书籍外, 统治与反抗:解放政策的挑战 (Boitempo)。