烧伤!

巴西利亚机场附近的塞拉多地区发生火灾/照片:Marcelo Camargo/Agência Brasil
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 让·马克·冯·德维德*

环境条件有所帮助,但点燃火柴或火炬的是畜牧业农业企业

从飞流直下的河流到烟雾缭绕的河流

几周(或几个月?)以来,我们目睹了该国历史上最壮观的火灾季节,该季节仍在持续,并且比 2019 年的周日火灾或 2004 年的火海更加险恶。这已经是一个令人担忧的迹象巴西的环境,以及由于其幅度,地球的环境,我们给冬季起了这样一个洗礼的名字。但自军事独裁时期以来,农业综合企业加速占领农业前沿,这让我们习惯了森林和其他生态系统在几个月的时间里被大火吞噬的巨大景象。

1970 世纪 XNUMX 年代,德国大众汽车公司在帕拉州焚烧 XNUMX 万公顷土地的事件引发了国际丑闻。在巴西,这一事实并没有成为新闻,除非通过卫星照片在国外报道。

从那时起,火灾就变得司空见惯,而且规模不断扩大,从亚马逊南部、从马托格罗索州西部到帕拉州东部的火弧上升到整个地图,再到被严重占领的朗多尼亚州的火灾,罗赖马州和阿卡,并扩展到塞拉多和潘塔纳尔湿地。

这在我们的历史上并不是什么新鲜事。让我们记住,第一个被摧毁的生物群落是曾经繁荣的大西洋森林,自殖民化开始以来,它就被铁和火砍伐了。不同的是,这个几乎全部是生物多样性丰富的热带森林的生物群落的植被覆盖减少了90%以上,持续了五个世纪。我们所目睹的一切发生在不到两代人的时间里。

这些天,与 2019 年的情况一样,以及其他年份的情况,强度较小,带来亚马逊森林蒸发的水分来灌溉巴西中西部和东南部的风,这种现象现在被称为“飞河”,已经过去了。从亚马逊雨林到塞拉多的稀疏森林和潘塔纳尔湿地,数百万公顷的植被产生的浓浓黑烟因七个月的完全干旱而变得非常干燥。加之牧场燃烧产生的浓烟,其原有的植被长期遭到破坏。

在三个新的农业前沿生物群落燃烧的同时,种植甘蔗的大片区域也在燃烧,在大西洋森林生物群落中,更准确地说是在圣保罗中西部。在这种情况下,至少自 2007 年以来,这种情况是新发生的。圣保罗甘蔗田的燃烧之所以引人注目,是因为卫星图像检测到,大多数火灾是同时发生的。

犯罪?

媒体和社交媒体上引起了强烈抗议。博索纳主义指责MST对圣保罗的火灾负责,而左翼则指责该州的甘蔗农业企业以及亚马逊、塞拉多和潘塔纳尔的畜牧业的犯罪行为,旨在打击卢拉政府的森林砍伐控制政策,并损害其形象和领导力。巴西出席 COP-30。一切都会精心策划,就像 2019 年的火灾星期日一样,博尔索纳主义农业综合企业将成为需要打击的罪犯。这些假设需要更好地研究。

在我看来,几乎从奥亚波克到楚伊,几乎没有一个全国性的犯罪政治组织将所有火灾地区的犯罪分子聚集在一起。毫无疑问,其中许多火灾都是犯罪行为,我们必须逐案分析其意图。但其他的则源于另一种类型的原因,无论是自然的还是非自然的。必须考虑到自然条件,以核实有多少烧毁面积是由于用火操作失控造成的,哪些是合法的。有些情况需要警方进行更深入的调查。

圣保罗甘蔗田发生火灾

卫星图像显示,里贝朗普雷图地区在很短的时间内(几小时)出现了数百起火灾,这加剧了犯罪嫌疑。此外,还流传了一段视频,显示一家糖厂和酒精厂的一辆卡车尾随穿着制服的工人,用喷灯点燃甘蔗田下的干稻草。犯罪意图似乎已得到证实,但罪魁祸首是谁?焚烧甘蔗田对工厂主有什么好处吗?

报纸估计工厂主因火灾损失500亿至XNUMX亿雷亚尔。我读到不止一份分析指出,燃烧甘蔗地的做法在过去很常见,工厂主可能会再次开始使用这种做法。这一论点只能用作者很可能是糖经济学和农学领域的外行来解释。

直到上世纪末,工厂主和甘蔗种植者(工厂原材料供应商)之间一直存在争议。在工厂主中,越来越多的人支持 Embrapa 的技术提案,这些提案有利于机械化收割和放弃焚烧。

砍伐生甘蔗(不燃烧)有多种优点:更多的农作物残渣(叶子和尖端)可以融入土壤,减少化学施肥的需要,避免糖含量(称为白利糖度)损失 8%(如果燃烧的甘蔗在不到六天内得到处理,如果期限更长,则处理时间会更长,下一次收获时甘蔗再生的问题会减少,消除叶蝉(甘蔗田的主要害虫)的天敌。

缺点是采伐作业的成本较高。如果使用人工(冷浮法)完成,每个工人每天收获的甘蔗量比燃烧甘蔗少三倍。发生这种情况的原因是,工人在未燃烧的甘蔗地里必须进行三项操作:砍伐甘蔗、清除叶子和尖端并将其堆放。这需要雇用更多的人,因为必须在理想的成熟时刻使用甘蔗才能获得最大的糖(或酒精)。在损益平衡中,70 世纪 XNUMX 年代圣保罗农村地区所节省的劳动力最终指向了通过焚烧获得更多利润。

采用机械化解决方案来消除这一劳动力瓶颈,但最初可用的收割机存在操作问题。未燃烧的甘蔗秸秆导致了所谓的机器堵塞,收割机经常中断收割,以清理收割机齿中积聚的植被。

换句话说,在机械化收割实践中,焚烧持续了很长一段时间,因为它促进了这一过程并使其更快。然而,新的、更先进的机器已经克服了这个问题,但其高昂的成本意味着许多甘蔗厂和供应商仍维持燃烧和使用劳动力的做法。

圣保罗甘蔗种植的技术变革随着供应商的消失(他们受到更多的财务限制)以及工厂采用现代机械化而加速,2006 年颁布的立法禁止出于公共健康原因焚烧甘蔗。烟雾在该地区的城市地区蔓延。

放弃燃烧的收益比最初预期的要大,包括使用粉碎的甘蔗渣作为燃料或纸浆的原料,这是燃烧甘蔗不可能实现的。

圣保罗放弃焚烧二十年后,工厂主们似乎完全不可能决定集体违法,同时由于焚烧甘蔗的生产率较低以及其他需要很长时间才能详细说明的损失而蒙受损失。

在消除了该国最先进农业综合企业的资本家实际上在烧钱的荒谬假设之后,问题仍然价值十亿雷亚尔:谁烧毁了里贝朗普雷图的甘蔗田?他为什么这么做?

博尔索纳主义关于 MST 发动恐怖行动的假设也是荒谬的。焚烧甘蔗田并不利于塞姆泰拉斯的定居。我们该如何解释这段视频:一辆工厂卡车跟随正在用火把燃烧的员工?换句话说,圣保罗警察或联邦警察。我没有答案,我认为工厂主这样做会导致国际市场糖价上涨的假设是无稽之谈。事实上,市场增长了 3% 商品 在纽约,但收益并没有流向被烧毁的地区,而是流向那些没有烧毁的地区。

需要明确的是,我在这里并不是为甘蔗农业企业辩护。该行业除了经常依赖补贴和免税外,还有忽视环境和工人权利的历史。但我不认为,在这种情况下,他们应对火灾负责,这意味着他们的利润遭受重大损失。

亚马逊火了

卢拉政府通过部长玛丽娜·席尔瓦的声音宣布,46年2023月至2024年XNUMX月期间,亚马逊地区的森林砍伐量减少了XNUMX%。尽管取得了这一积极成果,但雅伊尔·博尔索纳罗时期的森林砍伐率仍然很高,甚至减少了,受影响的面积仍然巨大。

政府将减少森林砍伐的成功归功于该地区恢复的检查。然而,我们必须对这一解释持保留态度。毕竟,雅伊尔·博尔索纳罗政府对环保机构 Ibama 和 ICMBio 的解散规模巨大。这两个机构都缺乏人员和设备,此外还经历了长期的工资和职业计划罢工,导致检查行动陷入瘫痪。另一方面,我们稍后将更详细地看到这一点,所有其他生物群落的森林砍伐都有所增加。

为什么亚马逊森林砍伐会减少,需要更深入的分析,但我没有答案可以回答这个问题。我有假设,但没有事实和数据。环境保护机构是否会集中在该生物群落中开展工作,从而削弱其他生物群落的力量?这不太可能,因为人们不能那么容易地从一个地方转移到另一个地方。亚马逊地区的土地掠夺已经耗尽了吗?消极的。森林砍伐的历史并没有表明这一过程有丝毫放缓。

唯一需要考虑的新因素是欧盟制定的威胁,旨在从 2015 年起阻止从世界各地的森林砍伐地区进口农产品或木材产品。该决定已在欧洲议会做出,并已获得欧盟绝大多数成员国的批准,预计将于 2025 年生效。该决定已被纳入 XNUMX 年初关于欧盟/南方共同市场协议的辩论中。去年,引起了农业企业和卢拉政府本身的反应。这可以解释农业企业的衰落,但这种在欧盟决定生效之前就提出措施的姿态将令人惊讶。

为了不让不熟悉这些农业企业实践的读者感到困惑,我澄清一下通常所说的森林砍伐有几个阶段。该过程首先是清除硬木,然后是所谓的皆伐,用推土机拖动大链条进行,在地面上铺设植被、各种大小的树木和灌木。等待植物干燥一段时间后,下一步就是燃烧。

亚马逊或其他生物群落的火灾不仅限于森林砍伐地区。牧场被烧毁是为了促进草的再生,原始森林边缘的森林地区也被烧毁。烧毁原始森林本身的情况并不常见,因为这会消除硬木生长,而且潮湿、茂密的热带森林更难燃烧。

如果森林砍伐显着减少,那么亚马逊地区的火灾就会显着增加。首先,火灾季节很早就开始了。 2024年83月至2023月,过火面积比38年同期增加了10%,比前XNUMX年的平均水平增加了XNUMX%。

2024 年 9 月至 34 月期间的新情况是,近期森林砍伐区域(占疫情爆发的 2023%)和原始森林区域(占疫情爆发的 5%)是分开的。 21 年第一季度,XNUMX% 的火灾发生在原始林区,XNUMX% 发生在近期森林砍伐的地区。我没有第二季度的数据,但趋势表明火灾爆发方向持续变化。

这是由于原始森林长期干旱、高温、空气湿度低、风大等环境条件有利于森林燃烧。无论是有意还是无意,其结果是,政府宣称的减少森林砍伐的努力因原始森林燃烧面积的增加而受到损害。这可能不是土地掠夺者放火,而只是火势从牧场蔓延到原始森林的边缘地区,寻找条件渗透到后者。或者这可能是解释的一部分。

在另一种假设中,为亚马逊畜牧业扩张开辟空间的土地掠夺可能颠倒了通常过程的步骤,利用特殊的环境条件首先燃烧,然后使用履带式拖拉机清除烧焦的物质。剩余的树木和播种牧场。

近年来,随着 INPE 卫星控制系统的改进,这种情况越来越多,该系统现在能够实时捕获和定位 30 公顷以上森林中任何已砍伐的区域。这种控制可以解释从皆伐到直接燃烧的变化,特别是在硬木被砍伐、森林稀疏和促进燃烧的地区。

塞拉多的伯恩斯

在这个生物群落中,森林砍伐过程更加简单和残酷,直接用火烧毁主要植被。这是因为该地区的植被覆盖不提供大量可供开采的硬木,而且在乔木和灌木稀树草原等密度较低的森林中更容易燃烧。农业综合企业的目标集中在牧场的形成或更新,该地区拥有全国第二大畜群。从百分比来看,这是原始植被转化为牧场率最高的生物群落,尽管亚马逊在改变面积的绝对值上排名第一。

2022/2023 年,665 万公顷塞拉多本土植被被烧毁。在这个生物群落中,50% 的原始植被已被砍伐,即 100 亿公顷。在上述年份,烧毁对塞拉多的破坏的贡献似乎很小(0,66%),但它集中在尚未受到影响的植被的最后边界之一,这是四个州共有的地区——马拉尼昂州、托坎廷斯州、皮奥伊和巴伊亚 – 马托皮巴 (MATOPIBA),塞拉多地区森林砍伐量占 77%。

2023/2024年期间,森林砍伐(燃烧)增加16%,达到771万公顷。在贾尔·博尔索纳罗政府执政期间,这些数字更加惊人,但我们要记住,火灾时期才刚刚开始。

在生物群落最北部地区的森林砍伐过程中,养牛农业综合企业的痕迹很明显,但从中部到南部,大豆农业综合企业占主导地位。

潘塔纳尔湿地正在加速消失

这个生物群系的数字令人恐惧。与 2362 年上半年相比,2024 年过火面积增加了 2023%,与过去五年平均水平相比增加了 529%。由于火灾季节刚刚开始,到年底情况可能会变得更糟。预计过火面积将达3万公顷。这些令人震惊的数据表明,2020 年的烧毁面积创纪录年份已被超越 54%。

卫星指出了一个重要事实:95% 的火灾始于私人财产,其中畜牧业占主导地位。 57% 的生物群落已至少发生过一次火灾,尤其是在过去 35 年里。

玛丽娜·席尔瓦部长表示,我们正在目睹世界上最大的洪泛平原消失的过程,乐观地认为,这可能会在本世纪末之前发生。该地区持续的干旱已经是74年来最广泛、最严重的一次(亚马逊地区有40年)。由于明年夏季降雨量较低,河流和漫滩的洪水配额将无法达到。

因此,被烧毁的植被不会重新生长,并且新的毁灭性火灾的条件将在未来几年持续存在。她抱怨国会削减预算,导致 Ibama 和 ICMBio 无法监测火灾爆发,也没有必要的人员来扑灭火灾。

烟雾效果?

火灾季节被认为是亚马逊、塞拉多和潘塔纳尔湿地农业企业现实的一部分,但由于烟雾浓度高,长期以来一直是北部和中西部地区人口的公共卫生问题。在该国其他地区,在“正常”年份,他们几乎不会在报纸或电视上成为新闻。在火灾稍猛烈的年份,烟雾导致这些地区机场起降作业暂停,“奇妙南方”的消息更为频繁。但是,在重大火灾日益频繁的年份里,成为新闻头条新闻的是圣保罗和里约热内卢人们鼻子和肺部的烟雾。

尽管公共卫生问题非常重要,但对于国家和地球来说,它还远不是最严重的问题。热带森林和其他植物群的大规模消失日益迅速,每年覆盖数百万公顷,直接影响当地和全球的气候。

巴西对全球变暖的贡献有 70% 来自森林砍伐和火灾,仅小于美国、中国、欧盟、俄罗斯和印度,这些国家是因燃烧化石燃料(石油)而排放温室气体最多的国家。 、天然气和煤炭)。

巴西森林砍伐和燃烧过程的影响比世界其他地区更快、更严重。我们的气候正在发生变化,近年来,我们目睹了一系列热浪和更严重、更广泛的干旱(在受影响的地区和持续时间)。在南部和东南部,高度依赖“飞河”(亚马逊地区蒸发并由风带来的降雨)的降雨状况已变得不稳定,降水集中在某些地区(参见格兰德河的最新情况) do Sul)和东南部的长期干旱。农业综合企业已经受到这种“新常态”的严重影响,对未来的预测是灾难性的。

其他巨额损失则很少被公众注意到。上述生物群落丰富的植物和动物生物多样性已被这一过程破坏,使国家和地球的未来变得贫困。

上面已经提到了潘塔纳尔湿地消失的风险(几乎是可悲的确定性),但很少有人意识到 INPE 科学家宣布的风险,即所谓的“不归路”即将到来。亚马逊森林的再生能力。根据这一评估,即使砍伐森林和燃烧突然停止,我们距离地球上最大的热带森林崩溃的时刻也只有几年的时间。

拐点之后,生物群落将开始不可逆转的退化过程,退化为乔木和灌木稀树草原植被,甚至导致荒漠化过程。对于该国其他地区来说,问题将是降雨日益缺乏,飞流河的形成将停止。无需多言,这对巴西生产力最高地区的农业意味着什么。我们所夸耀的农业综合企业的实力将受到动摇,从而埋葬我们人口的出口和粮食供应。

谁应对这场宣布的灾难负责?

每个消息灵通的人都知道答案,但普通公众却不知道,他们被“农业是流行、农业是技术、农业就是一切”的宣传轰炸,颂扬农业综合企业的力量。这种情况令人难以置信的是南部和东南部的农业企业部门缺乏反应,他们更愿意支持任何和所有促进三个生物群落正在进行的破坏过程的措施,这只会有利于北部的广泛畜牧业和中心西。

在过去 35 年里,仅亚马逊地区就有 71 万公顷的森林变成了牧场,如今,我们拥有超过 216 亿头牛群,其中几乎一半都在这里。这种转化一直在稳步增长,每年都超过前几年的平均水平。

控制森林砍伐的尝试是徒劳的。行为调整条款以及与肉类加工公司(JBS、Minerva 和 Marfrig 以及其他规模较小的公司)签订的其他协议已生效超过 15 年,效果为零。这些协议要求从 2010 年以来没有经历过森林砍伐的地区购买牛,屠宰场保证遵守规则,并出示向其供应活牛的供应商的证书。

然而,存在一种规避控制的机制,肉类加工公司非常清楚如何利用它们。因砍伐森林而在牧场上饲养的牛被出售给其他农场进行繁殖和育肥,可以说,这些牛是在砍伐森林地区之外的“干净”的。这是纯粹的愤世嫉俗。

全面控制所采取的措施是众所周知的:在每头牛身上放置一个电子控制芯片,让我们知道每头牛的出生地和经过的地方。从技术和经济上来说,这很简单并且相对便宜,但它并没有被应用,仅仅是因为大多数牛实际上来自森林砍伐地区。

当欧盟决定只从非森林砍伐地区购买肉类时,它所要求的正是这种控制措施(跟踪)。巴西整个农业企业及其在国会强大的农村党核心小组中的代表的反应是愤怒,抗议他们所谓的“保护主义”和“市场保留”。卢拉政府在部长玛丽娜·席尔瓦的默不作声中开始了这次演讲。

如果其他农业部门不支持这项措施(巴西已经讨论了一段时间)令人惊讶,那么卢拉政府联合起来支持亚马逊、塞拉多和潘塔纳尔湿地的畜牧业就更令人难以理解了。除其他原因(经济和环境)外,它成为最严重的布尔索纳主义的焦点。

或者政府可能正在捍卫大型肉类加工公司,在卢拉和迪尔玛·罗塞夫的前任政府中已经与这些公司达成了重要协议。还有人记得 JBS 在 BNDES 资助的所谓“国家冠军”政策中在海外拓展业务时获得的巨大优势吗?

目前,支持屠宰场就像支持畜牧农民在土地掠夺者砍伐森林的地区购买廉价土地一样,这不仅导致三个生物群落的破坏,而且危及我们整个农业的未来(是的,家庭农业正在被取代)。也会受到伤害)和国家。

*让·马克·冯德魏德 是 UNE 的前任主席 (1969-71)。 非政府组织家庭农业和生态农业 (ASTA) 的创始人。


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物