玛丽莲娜·蔡*
关于宣言的思考 “巴西不能被博尔索纳罗摧毁”.
“懂得把握时机/不要坐等它发生”(杰拉尔多·范德雷)
马基雅维利说,真正的政治家是在混乱和动荡中知道如何辨别时机采取行动的人。 宣言巴西不能被博尔索纳罗摧毁”是在适当的时候采取行动的号召。
你的打击是双重的。 首先,为了反对博尔索纳罗在反对社会孤立(想象自己是唐纳德特朗普的盟友和复制品,他最终被全世界孤立)时不负责任地煽动谋杀的犯罪行为,以及他迟迟未采取最低限度的措施,提议充当国家阵线以确保数百万巴西人的生命,通过对国会议员和法令的投诉来延迟资源的释放。
其次,宣言在提议 Bolsonaro 辞职而不是弹劾他方面是正确的,因为这将在当前危机中增加另一场危机(长期且结果不可预测),这将在巴西社会要求明确的时候为分歧和斗争打开空间的目标和行动。
不要忘记
在过去的 35 年里,我们看到了一个人物的出现和行动,他在我们不知情的情况下从天而降,决定了地球的进程。 这个角色被媒体和右翼经济学家冠以“市场”之名,被赋予无所不知、无所不能。 无所不知,因为它具有非凡的理性自我调节能力,总能提前知道资本主义的正确必经之路。 无所不能,因为它对国家和社会的行动以及个人的心灵和思想拥有无可争议的决策权。 像所有的拜物神一样,“市场”有心理反应:“紧张”、“冷静”、“同意”、“不同意”、“赞成”、“不赞成”、“奖励”、“惩罚”。 简而言之,他们的“心态”会对地球的政策和公民的日常生活产生影响。 众所周知,“市场”是新自由主义资本主义的别称。
现在,随着冠状病毒或 Covid-19 的蔓延,最近几周发生了一些奇怪的事情。 在媒体上,在政治辩论中,在政府官员的演讲中,在社交网络上,“市场”这个词就像变魔术一样消失了。 记者、政治家、政府官员和公民开始使用两个被禁止出现在词汇表中的词:经济和国家。 结果,突然间,社会民主主义的词汇——国家对经济和社会政策的控制——被重新使用。
让我们以巴西为例。
他们脸上没有丝毫羞愧,现在他们赞扬 Bolsa Família(那个为懒人提供福利的计划,还记得吗?)、SUS(Mandetta 几乎完全停用的那个,还记得吗?)许多人宣称需要基本收入或最低收入收入(没有提到 Eduardo Suplicy 一次,也没有作为这个想法的不懈拥护者接受采访)。 反过来,“自己的企业家”、非正规工人、失业者以及贫民窟和街道的居民开始获得一个新名称:“弱势群体”,就好像他们的脆弱性是由于 Covid-19 而不是“之间的联盟” O Mercado”和新自由主义政府。
令人惊讶的是,那些在意识形态上控制媒体和政治的人使用“团结”一词的厚颜无耻,直到一个月前,他们还致力于对竞争和“任人唯贤”的无限制赞美。 此外,联邦政府同样厚颜无耻地要求公立大学和公共研究中心的科学家迅速为不再被视为“歇斯底里”的大流行病提供解决方案,却没有说没有对公共研究的投资(记得 Bolsonaro 说严肃的研究只在私立大学进行,而 Weintraub 削减了 CNPq 和 CAPES 的研究资助?)。 如果我们记得自反对迪尔玛和卢拉被捕的政变以来所说和所做的一切,那么这样的例子比比皆是。
简而言之,这里提到词汇的变化以及与社会政策的关系,是因为有必要通过反对党来拯救和统一社会和民众运动在捍卫权利方面的斗争和表现,自特梅尔政府以来,这些活动遍布全国,但总是零星的、零星的,最重要的是,它们被定为犯罪。 我坚持使用所谓的“弱势群体”这一形象,因为尽管存在关于“新巴西中产阶级”的新自由主义意识形态,但他们实际上构成了我所谓的“新巴西工人阶级”,支离破碎、孤立无援,缺乏保护组织,缺乏能够使其在民主和社会主义斗争中占有一席之地的社会和政治愿景。 这种拯救斗争和这种阶级统一的做法现在可能会在巴西社会拒绝博尔索纳罗时得到回应。
帮助我们了解
我认为哈维的文章“Covid19 时代的反资本主义政治”,阐明了资本主义的全球形势和新自由主义的危机——从圣地亚哥到贝鲁特——以及 Covid-19 在阶级斗争中的地位,这一点值得我们最大的关注,并可以指导许多人宣言提出的行动。 哈维坚定地追溯了新自由主义胜利的全球全景、反对它的斗争以及 Covid-19 对其的影响,指出了在新自由主义世界的中心出现社会主义观点的历史讽刺。
我也认为对我们的反思和行动很重要,Paulo Capel Narvai 的文章, “镊子策略”。 Narvai 强调,关键不是大流行病,而是 2022 年的选举。他分析了博尔索纳主义集团与州长的斗争,州长将因经济表现不佳而受到指责(“pibinho”和“dolão”) ,最重要的是他对曼德塔在这场比赛中的作用的分析,即技术话语显然与博尔索纳罗的精神病话语相对立。
讨论提案
一些研究,作者提到 地球是圆的 并通过网站 巴西247 表明,在巴西,受 Covid-19 影响最严重的人(从健康和生存的角度来看)恰恰是反对党的选民,尤其是左翼选民。 换句话说,正是那些左翼政党的项目和计划从其组织和斗争中诞生的人,以及那些被新自由主义经济和政治粉碎的人,今天寻求定义民主本质的道路,即,权利的创造和保障。 反对党(左翼和中间)在巴西政治中的存在归功于他们,这就是我在这里提出建议的原因。
作为全国反对阵线的宣言列出了要求联邦政府采取的必要行动清单,但该全国阵线也可以直接采取行动,为那些受社会权利破坏影响最严重的人提供紧急护理,因此, 也是 Covid19 短期和长期打击最严重的群体,因为他们是最依赖公共服务和劳动保障的群体。 我建议考虑将党的资金用于紧急行动的可能性,以明确宣言的政治性和社会性。 这会建立一种平行政府吗? 就这样吧。
*玛丽莲娜柴伊 USP 哲学、文学和人文科学学院名誉教授。