通过 卡洛斯·萨卡里亚斯·德·塞纳·朱尼奥尔 & MAÍRA KUBÍK 兄弟*
当女性、黑人、LGBT 人群和残疾人指控某人时,他们不太可能不加判断地这样做。
在报纸上发表的一篇文章中 folha·S. 保罗 上周日,15 年 09 月,我们来自 UFBA 的同事罗德里戈·佩雷斯·奥利维拉 (Rodrigo Perez Oliveira) 教授认为,大学教授一直是左翼和右翼攻击的目标。罗德里戈·佩雷斯·奥利维拉认为,在文化战争中,大学教授将是受害者,但也有能力面对来自学院外部的极右翼攻击。
然而,他们很容易受到社会运动的冲击,这些社会运动在大学内部“代理捍卫社会少数群体权利的公平议程,为他们的进攻提供历史性的赔偿”。这位同事列举了四个截然不同的案例来说明“默认取消任何行政程序的做法”。
罗德里戈·佩雷斯·奥利维拉的观点并不新鲜。事实上,对于女权主义、LGBTQIA和黑人运动来说,通过身份动员来分裂集体斗争的“指控”已经存在了几十年,但随着社会政治争端的加剧,就像我们现在面临的那样,这种“指控”会加剧。正在经历。
最近,2021 年,该杂志 皮奥伊 发表了一篇题为“它看起来像一场革命,但它只是新自由主义”的文章,该文章基于罗德里戈·佩雷斯·奥利维拉教授今天使用的相同假设。 2021年的文本旨在谴责“身份主义”组织的活动人士的攻击,这些攻击使这位可怜的大学教授的生活变得不可能。
他与他的 UFBA 同事贝纳姆·卡穆斯·阿尔布德拉斯 (Benamê Kamus Albudrás) 的观点相同,贝纳姆·卡穆斯·阿尔布德拉斯 (Benamê Kamus Albudrás) 实际上是一位可能会被大学左派取消的教授的笔名,他从同一篇关于需要打击右派的论文开始,针对学生运动和少数群体,当他们根据集体利益组织和行动时,他们就会成为威胁。
我们不打算讨论罗德里戈·佩雷斯·奥利维拉所引用的案例的实质,因为对我们来说,很明显,偶尔会发生过激行为,同事会受到那些怀有恶意的人的伤害,这些人在大多数情况下都不愿承认,并愿意破坏名誉。兴趣。此外,当今国家法西斯化的社会风气不可避免地污染了日常生活的各个领域,包括我们的人际关系和社会运动。
然而,我们不可能认为大学是一个和谐的空间,教师是不可触碰的,不会受到批评和反对,甚至来自学生的批评和反对,因此各种形式的质询和质疑不应该成为我们的怨恨理由。
学术知识和大学受到区分大学社区所有成员的等级规范和精英管理形式的管理,这是毫无疑问的。然而,作为一个充满冲突和矛盾的空间,而冲突和矛盾是需要批判的知识的本质,我们不能希望大学不产生噪音。
正是这种噪音,或者正如前部长温特劳布所说的“骚乱”,社会部分听到了这种声音,却被极右翼以扭曲的方式利用来攻击它。
也就是说,在我们看来,通过在大学问题上建立左派和右派之间的错误对等,罗德里戈·佩雷斯·奥利维拉教授质疑学生组织并采取行动反对他们在大学外遭受的压迫的合法性,并且也质疑这些学生的合法性。在其中。我们说错误对等,因为大多数时候我们不会看到学生运动仅仅因为老师尽了自己的职责而组织起来攻击老师。
日常中不存在压迫、恐吓行为的教师被“取消”的情况并不多见,因此很难看到非惯犯的教师成为社会运动的目标。当女性、黑人、LGBT 人群和残疾人士开始指控他们认为是压迫者/骚扰者/独裁者的人时,他们不太可能不加谨慎地这样做。
还值得注意的是,在过去十年中,随着配额政策的有效采用,巴西公立大学的面貌发生了变化:今天我们拥有更加多元化的院校,学生群体带来了不同的生活体验,而这回荡在课堂的教室里。学生对认识论和教学法的多样化有需求,这有助于建立更加开放、批判和多元化的大学。那些对自己的确定性感到满意的人如果认为这种转变不会发生,那就太天真了。
当大学作为一个整体再次受到极右势力的攻击,包括质疑配额权时,将矛头指向那些通常是受害者的人似乎是一个严重的错误。
我们可能没有我们想要的大学,但一个以各种形式的等级制度和精英管理为指导的机构不需要通过模仿紧张局势和为那些使大学环境变得不健康的人甜言蜜语来强化其关系。教育需要成为通向自由的道路和实践,而这不能与骚扰或任何形式的偏见相结合。
*卡洛斯·扎卡里亚斯·德·塞纳·儒尼奥尔 巴伊亚联邦大学历史系教授 (UFBA).
*马伊拉·库比克·马诺 巴伊亚联邦大学 (UFBA) 性别与女权主义研究系教授.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献