通过 弗拉基米尔·普佐内*
辩论周期的主题,有外国和巴西专家的参与
近年来,无论是在左翼运动和组织的辩论中,还是在大学圈子里,关于法西斯主义的讨论都获得了新的重视。 任何关注全球和巴西危机情景的人都明白其中的原因。 极右翼团体和政府在不同政治和经济状况的国家中崛起,导致法西斯主义一词再次被广泛使用。
然而,尽管恢复了这个词,但关于它是否适合理解和打击这些团体和政府,仍然存在许多问题。 在这些问题中,可以强调以下几点:它们目前的使用与 XNUMX 世纪的讨论有何异同,XNUMX 世纪见证了或多或少接近意大利模式的运动和政权的繁荣时期,他们所有人的起源? 这真的足以理解正在发生的事情吗? 法西斯主义会是一种运动和意识形态吗?也就是说,与 XNUMX 世纪上半叶有关吗? 或者我们会面临其表现形式的更新吗?
也可以在一定程度上肯定地说“法西斯主义”一词不是自愿的。 如果用这句话来描述墨索里尼和希特勒领导的运动和政权没有太多疑问,那么不同地点和不同时期的事件就不能这样说了。 佛朗哥在 1930 至 1970 年代的西班牙能否像 1930 年代的日本一样被视为法西斯主义的典范? 有没有可能把二十世纪中叶南美的军事独裁与同时期的希腊政权用同样的方式来定性?
除了这些问题之外,关于新法西斯主义的讨论也很多,最重要的是,考虑到与主要是小资产阶级团体的动员形式的相似性以及当前反对工人党政府腐败的抗议活动,以及最近,赞成 Jair Bolsonaro。 与他们的前任一样,巴西抗议者的目标是在政治上和身体上消灭他们的左翼对手。 尽管存在这种相似性,但也可以反对将巴西最近的右翼浪潮定性为新法西斯主义。 毕竟,现任总统的大多数支持者并没有宣称自己有法西斯血统,也没有使用像 筋膜 或万字符。 相反,在近乎狂妄的修正主义言论中,他们声称纳粹主义是左翼的。
仍然将上个世纪头几十年的历史情况与当前巴西的政治局势相提并论,如果我们考虑到对政府和国家形式的分析,“法西斯主义”一词的含义也存在争议,以及它与不同历史时期资本积累发生方式的关系。 一方面,当时许多观察家认为德国的案例是国家积极干预工厂劳动力积累和组织过程的一个例子,同时纳粹党与大型企业集团有联系.资本家。
另一方面,很难说博尔索纳罗政府重视对当前经济危机的积极干预,因为燃油价格政策完全有利于巴西国家石油公司的股东,并试图迫使其完全私有化。 当然,积累的视野已经改变了国家的属性,现在国家采取更强有力的行动来确保金融化的条件能够继续下去,同时加强工人的不稳定性和他们自己向企业家的转变。 国家与巴西政府以及与银行和金融机构有关联的团体之间的联系不难呈现出与纳粹案件的共同特征。 然而,一些人在国家事件中看到了巴西政治中威权主义趋势加深的一个案例,或者,换个角度,一个简单的政权破坏了巴西 1988 年宪法确立的制度安排——该宪法试图以非常胆小的步骤,在这里建立一个福利国家。
最近,近年来,“法西斯主义”一词在理论和政治词汇中的回归并非没有争议。 其中最重要的是反对当代辩论的另一个重要术语“民粹主义”。 对于许多人来说,民粹主义这个词不仅仅是一个描述与自由代议制民主不同的政治体制形式的简单形容词,它还试图捕捉当代权利的转变。 因此,“法西斯主义”足以描述前两次世界大战之间发生的事情,但对于理解从唐纳德·特朗普到罗德里戈·杜特尔特以及雷杰普·埃尔多安和维克多·欧尔班等一系列组织和政府而言,这是非常不准确的。
这就是以运动为代表的创新,例如 茶话会, MBL 和机芯 5星 许多作者更喜欢使用比民粹主义和法西斯主义更广泛的术语。 人们通常会用“新权利”来强调 XNUMX 世纪不会出现的想法和做法。 沿着对(去)民主化进程的研究开辟的道路,这些政府和运动也将被描述为“非自由主义”——尽管这种描述忽略了自由主义和法西斯主义之间可能存在的关联。 因此,问题在于自由和代议制民主的承诺本身,以及它一直未能公平对待大多数人生活民主化的真正进程。
毫无疑问,“新权利”和新法西斯运动的传播领域之一是社交网络。 的披露 假新闻 和带有阴谋论的页面,助长了许多极右翼拥护者的偏执狂和迫害综合症,不仅在诸如此类的平台上找到了避难所 Facebook, YouTube 和 WhatsApp. 这些也助长了鼓吹暴力和使用枪支的不容忍团体的组织形式。 然而,我们可以说,这些群体与当代通信和信息传播手段之间的关系与法西斯主义经营的广播和电影院的动员不无相似之处。 特别是,我们可以看到,在这两个历史时刻,威权领导人传播的信息内容往往是对现实的粗暴扭曲,此外还清楚地调动了以非理性为标志的社会秩序的挫败感和怨恨情绪。
与一些左派和反资本主义圈子宣传的相反,讨论法西斯主义确实很重要。 这不是一场纯粹的智力辩论,就好像了解法西斯运动的特征及其与资本主义社会的关系只包括适用于特定案例的普遍方面的清单。 在不了解对手的情况下,不能与寻求消灭战士和工人及下属组织的团体和政权作斗争。 特别是,反对法西斯主义者及其类似者的简单口号不会导致工人和下属组织的形式,这些形式可以作为有利于资产阶级秩序的叛乱的替代方案。 反智主义不仅仅是彻底改变我们的社会组织形式的一条小路。 它是法西斯主义及其对应物发芽和繁荣的肥沃土壤。
*弗拉基米尔·普佐内 他拥有 USP 社会学博士学位。 着有《常年资本主义:从卢卡奇和批判理论的角度思考资本主义的稳定》等著作 (大街)。
辩论周期
研讨会“法西斯主义:昨天和今天?”旨在探讨“法西斯主义”这一范畴在多大程度上有助于理解当前时刻。 为了推进辩论,组织了四张桌子,整个 XNUMX 月,巴西和外国客人都将齐聚一堂。
该活动有同声传译,参加者可以要求获得作为听众的参与证书。 它是由当代文化研究中心 (CEDEC)、公民权利研究中心 (CENEDIC) – USP、马克思主义研究中心 (CEMARX) – UNICAMP 和美国国家科学技术研究所发起的(INCT – INEU) 并得到政治学研究生课程 (PPGCP) – USP 和高等教育人员改进协调会 (CAPES) 的支持。
第一桌: 4/11 – 法西斯主义:理论与历史 (https://youtu.be/1JPQTIxOL1E)
Dylan Riley(加州大学伯克利分校); 加布里埃尔·科恩 (USP); 调解:Bernardo Ricupero (USP)。
2a 表: 18/11 (18h00) – 极右网络,网络中的极右(https://youtu.be/mCH2jgdKg-4)
莱蒂西亚·塞萨里诺 (UFSC); Manuela Caiani(佛罗伦萨高级师范学校); 调解:André Kaysel (UNICAMP)。
3a 表: 23/11 (18h00) – 名称和内容:法西斯主义、民粹主义、破坏? (https://youtu.be/-n2TqViL4Xc)
Nadia Urbinati(哥伦比亚大学 - 纽约); 雷纳托莱萨 (PUC – RJ); 调解:Walquiria Leão Rego (UNICAMP)
4a 表: 25/11 (18h00) – 布尔索纳主义可以被视为法西斯主义吗? (https://youtu.be/YMgCXEod_Bc)
安德烈·辛格 (USP); Armando Boito(UNICAMP); 调解:Paula Marcelino (USP)。