Rede Globo 和军国主义

图片_Marcio Costa
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗伯托·布埃诺*

正是全球组织构成了操纵公众舆论以使其适应经济政策的领导人团体

协调巴西直接方向的反民主政治力量在操纵当前政治和文化局势的能力方面不容忽视,为通向与民众利益无关的地平线铺平了道路。 面对它,有必要认识到敌人力量的强度,今天很好地锚定在大型跨国资本的强大经济金融力量中。 低估将操作权力与锚定它的力量联合起来的根深蒂固是误解并使对该群体的有效反应变得不可行,同样重要的是正确评估他们的内部分歧不会超出社会政治表面,因为他们在基本要素上始终如一地团结在一起,也就是说,在经济上层建筑的深处。 这是将推动反民主和新法西斯项目的政治力量联合起来的维度,该项目通过企业媒体的庞大权力结构在巴西传播,其最具表现力的化身在 Globo 组织中。

如果没有内部和外部的政治和意识形态接缝,就无法实施支配人民和国家的经济金融力量的项目。 国家电视媒体历来扮演着这一角色,为此,Jessé Souza(2017 年,第 127 页)提请注意其功能“招募和利用被公开的私人利益,就好像它们是公共的一样。 Rede Globo 在这种背景下蓬勃发展”。 正如 Florestan Fernandes(2019 年,第 83 页)所认为的那样,大型企业媒体所执行的这种政治缝合功能的第二个动作已经可以在殖民精英的取向中观察到,当时注意到它作为“外部外部链接的内部链接”帝国主义统治”。 这是一种历史战略,取代了 Wood (2014, p. 73) 认可的英国殖民模式,该模式创造了权力空间并拉拢了当地参与者,以防止殖民地出现大都市生产的产品的潜在竞争者。

正如在拉丁美洲现实中所观察到的那样,作为大都市经济权力表达者的群体历史上开始获得国际支持的政治控制地位,但他们的成功取决于意识形态和文化控制渠道的介入和调解影响政治领域的建设。 巩固国家精英及其外国伙伴的经济利益的功能的执行,在经济和财务上被选中执行该项目的媒体公司的意识形态支持中找到了一个重要的表达渠道。 在巴西,值得注意的是,纵观其历史,环球组织如何与反民主力量结盟,其强度因时而异。 重要的是要分析媒体集团的姿态,媒体集团在董事会中占据重要地位,因为它表达了被淹没的深层利益,尽管其控制功能绝对有效。

在拉丁美洲,尤其是在巴西,意识形态和文化控制使人们与他们的起源和地平线脱节,蔑视他们传统的美丽和荣誉,以便疏远他们并轻易地训练他们接受价值观寡头政治,阐明过去的重新设计,以压垮现在的人,并在他们的未来完全支配他们。 这种情况出现在达西·里贝罗 (Darcy Ribeiro) (1972, p. 29) 的眼中,来自寡头对社会的权力行使,其“欧洲血统的狭隘统治层需要旧的灌输机构来证明其统治的正当性并迫使土著人民和混血儿,向贫困和落后辞职”,从而将蔑视民族个人与通过吸取其力量以消灭生命的理由来获取财富的愿望结合在一起的因素。 这个群体与在 Jessé de Souza(2015 年,第 107 页)的解释范围内行事的有权势的个人不谋而合,对他们来说重要的是“保证掠夺预算,作为国家的次要伙伴掠夺国家财富外资”。

巴西社会中存在着源于奴隶制祸害的低人性的沉重遗产,在那个时期,一些人的价值不是作为人,而是作为与其创造财富的能力相关的金属交换价值。 从那里衍生出的遗产仍然存在于国家精英的心中,人们已经创造出来为他们服务,而其他人则为他们服务,精英。 这继续着眼于外星人的价值,外国文化适应的努力仍然有效,今天与美国主义联系在一起,作为一种战略,使个人与其领土空间、财富和归属感以及社会和政治认同感脱节,开放空间并作为巩固与混血儿,黑人和土著人民的国家发展利益无关的意识形态的锚点,旨在掩盖真实和强加的内容,以便以最低成本集体消化电源。

在巴西的案例中,建立外国文化和意识形态根源的最佳空间历来由 Globo 组织的编辑路线占据和执行,从戏剧到新闻,通过连续剧,罕见的纪录片,访谈节目和电影。 这家媒体巨头只回响有权势的国民及其外国伙伴的利益,而不是任何厌恶资本的权力幽灵。 媒体公司是一种轻率的意识形态力量,除了经济性质的限制外,它没有任何限制,可以为任何权力集团提供支持,甚至包括那些与独裁政权共存、使用酷刑、暴力并进入其领土的权力集团。野蛮。

Globo 组织的悠久历史就是这种情况的例证,该公司为支持嗜血的巴西军事独裁统治而道歉就是证明。 随着时间的推移,该公司再次陷入政变的轨道,此前该公司多年来一直在打击由合法选举产生并获得国际认可的民众政府制定和实施的公共政策。 在不声称详尽无遗的情况下,我们在这里考虑了公司在这场实施专制政权的运动中所扮演角色的最近例子之一,这可以在 2018 年选举前期间观察到,并更好地分析政治, 道德, 与媒体有关的经济意义, 我们提出与 2018 年联系的是军事政权和经济精英。因此,Rede Globo 维持了 GloboNews Elections Central 计划。 对副总统候选人进行了一系列采访,07.09.2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日是 Gen. 与所有其他候选人一样,Hamilton Mourão 由该站最具表现力的政治和经济记者进行。

可以预料的是,它将公开赞扬和荣誉政治镇压机构 (DOI-CODI) 的负责人 Carlos Alberto Brilhante Ustra,并因酷刑和相关罪行被司法定罪。 当 Mourão 说“过分的行为已经发生”时,观众可以在采访台上看到录音室里强烈而强烈的回声。 英雄杀戮”(MOURãO,2018 年)。 令人憎恶的同时也是非凡的。 经验丰富的面试官都没有想过要问候选人的英雄,除了虐待和杀戮之外,是否还拥有其他为祖国和保护国家安全而战的“美德”,例如犯下强奸和暴力侵害儿童等骇人听闻的罪行。 . 采访团队的沉默体现了 Globo 组织的沉默,因为当这一刻发生时,记者 Míriam Leitão 被电子点激活,在候选人 Jair Bolsonaro 的采访中表达了公司的立场,他提到了全球媒体公司参与军事独裁。 当 Mourão 在国家电视台赞扬死亡时,公司没有通过电子点叫任何采访者了解公司的立场,而是保持沉默,深刻地,从而使今天其一些新闻广播中夸夸其谈的死亡言论合法化去战斗。 由于没有系统地努力打击巴西社会潜在的专制和独裁文化,Globo 组织只是加强了其未来爆发的基础,因为弗洛雷斯坦费尔南德斯 (Florestan Fernandes) (1986, p. 30) 很好地观察到它的潜伏期是采取反应性行动,因为“独裁必须在公民社会的团体中被杀死,而不是在国家元首中”。 Marinho 企业集团的编辑做法表明缺乏打击这种潜在威胁的承诺,这一立场在 2018 年竞选期间也得到了证明。

在上述采访和 Leitão 及其替补同事 Merval Pereira、Heraldo Pereira 和 Cristiana Lôbo 提出的问题中,候选人 Mourão 揭示了宪政制度和民主秩序绝对黯淡的前景,而没有像候选人那样严厉反驳来自进步阵营的关于与国家命运无关的问题,例如委内瑞拉政权,以及媒体捏造的其他话题,以玷污大众意识形态阵营的形象。 当被问及他承认自己政变的事实时,他从一开始就回答 Merval,他会在 2017 年 142 月在巴西利亚举行的一次演讲中被误解,当时是艺术的争论。 88,CF/2017。 作为当时的副总统候选人,他首先否认在 2018 年巴西利亚的那次演讲中宣扬了一场军事政变,但他对自己的真实信念和目标提出质疑的能力已经到了极限。 看哪,Mourão 并没有遭受专为独裁政权的反对者准备的常见攻击,即使他最终承认“在无政府状态下,总统可能会在武装部队的支持下‘自我政变’” ”(MOURãO,XNUMX 年),将自己和武装部队本身置于一种反对他们本应宣誓履行和执行的宪法的境地,这是一个具有非凡政治意义的事实,而 Globo 组织没有给予应有的重视在他们的媒体中的顺序达到事实需要的程度。

在接受 GloboNews 采访时,候选人穆朗在字里行间反复表示,共和国总统、武装部队总司令应决定何时将出现可描述为“无政府状态”的局势,以证明动员武装部队结束这种情况,为政变行为敞开大门。 Jessé Souza (2017, p. 143) 提请注意让政变具有合法性的必要性,出于这个原因,“武装部队通过以自己的方式解释宪法条款来发挥这一作用”,这一点被重复在这样的历史背景下,军事部门及其盟友为这样的论点辩护,即艺术赋予武装部队一些(不存在的)缓和权力。 联邦宪法第 142 条。

在上述 GloboNews 的采访中,Gen. Mourão 提出了这是否会是一场自我政变的问题,Merval 很快就强化了这个问题,军方本人对此做出了肯定的回答:“这是一场自我政变,你可以这么说”(MOURãO,2018 年)。 候选人回答说,这种情况可能会作为“假设”发生,但如果当时情况是“假设”,那么现在该国的情况已经被处理到危险地接近 Mourão 所描述的条件,可以证明申请是合理的超出宪法规定的使用武力。 如果不尊重推动武装部队的潜在力量,这种解释是不可能的,它能够在政党政治生活之外自主运作,Alain Rouquié (1984, p. 89) 承认这一点,因为这样“已经迈出了一大步考虑到他获得了必要的手段来进行他自己的政治干预”,这幅图画展示了巴西目前所处的军事监护状态,这种情况在很大程度上反映了弗洛雷斯坦·费尔南德斯 (Florestan Fernandes) 分析的可悲现状 (1986, p. 30)“没有时间清除独裁政权造成的恶习和畸形”。

当 Gen. Mourão 指出,有四个永久的国家目标,在这种情况下,应始终保持这些目标:(a) 领土完整,(b) 遗产完整,(c) 民主和 (d) 社会和平。 毫无疑问,穆朗所属的政府未能实现所有这些国家目标。 准时: (a) 巴西正在移交马拉尼昂州的阿尔坎塔拉基地,失去了对该国领土上发生的所有行动实施控制的可能性,因此损害了其领土的完整性; (b) 巴西越来越多地失去大量重要的国家遗产,石油的运输就是一个很好的证明。 文物也没有得到保护,否则光天化日之下遭到攻击; (c) 而另一项国家目标,即实现民主,则与宪法一起被视为攻击目标,如提议政变的示威游行。 从这个意义上说,这些攻击是如此公开,以至于全球组织的一些声音也承认:“总统密谋反对民主。 在关闭日光的办公室。 它刺激了示威者聚集起来反对共和国的权力,并助长了虚拟民兵对机构的攻击”(LEITÉO,2020 年,第 16 页)。 至于(d)社会和平的目标,事实上,这一切都是当前的军事政权所没有表达过的,甚至不鼓励其国家代理人维持或建立,而最大的例子就是连续的致命警察行动以及极度便利武器和弹药的销售。

将军Mourão 随后认为,民主被确认为巴西最大的好处,但无论何时何地,民主都可能在受到质疑和无政府状态压力下被牺牲。 明确地,在无政府状态的情况下。 Mourão 指出,军事干预暂停民主是合法的,最严重的问题是军方提出的地平线,表达了他们自己的本性和训练,是“使用合法的暴力”(ROUQUIÉ,1984 年,第 92 页) . 军方方面没有保持沉默,但 Globo 组织在本周没有跟进或指导这个问题,以澄清威权主义的严重性,甚至可能是新的 Bolsonaro-Mourão 票政府的政变策划潜力。 着眼于 Paulo Guedes 的“Ipiranga 金融市场”与商业金融利益相关的承诺,Marinho 家族做出了决定,这里是军事力量与其所服务的首都之间的历史纽带的十字路口作为抵御内部敌人或外部敌人的武装保护资源(参见 FERNANDES,2019 年,第 79 页),无论是真实的还是虚构的,在这种情况下都被用作使强制行动和国家实施的幻觉合法化例外。 值得与 Wood (2014, p. 30) 一起承认的是,“资本挪用仍然需要超经济强制的支持,控制国家的运行仍然是提供资本所需的行政命令和强制力的必要条件。但没有”,因此,在巴西的情况下,军事机构是这种可用于保证维持并在必要时扩大利益规模、分配和集中财富的力量资源。

在采访中,对将军的职位没有任何疑问。 Mourão 关于何时出现无政府状态,即资本主义引擎室控制权持有人的利益及其再生产功能的基本风险,以及在任何情况下和任何情况下,人口在保护你的生命。 准时,当问题被提交给将军时。 Mourão 关于他对无政府状态的描述,对他来说,这是一种可以描述如下的现象:“当你看到这个国家正走向失范,在普遍的无政府状态下,不再尊重权威,武装团体走下坡路街道……”(MOURÍO,2018 年)。任何时候都不要承认反对国家主权利益的帝国主义矩阵的资本主义是一个无政府制度,因为“市场的‘法则’不断威胁要打破社会秩序”(WOOD,2014 年,第 25 页),看哪,Gen. Mourão 隶属于一个政府,该政府的政治选择是激进化所有类型的贸易,鼓励出售武器。

当时的军事候选人今天无法回答这样一个问题,即他的政府采取了哪些具体措施来避免他在接受环球新闻采访时描述的无政府状态概念的具体化情况,即“武装团体走在街上”。 答案很简单:Gen. Mourão 极大地促进了武器和弹药的销售,同时也使购买变得难以控制,甚至人均销售授权也大大增加。 今天,Leitão 发表了一篇文章,谴责政府“想要武装民众,增加获得死亡工具的机会,剥夺武装部队在某些更强大武器方面的专有权。 取消了允许跟踪的立法。 武器,手头的武器。 这是统治巴西的人的座右铭”(LEITÉO,2020 年,第 16 页)。 这不是当时宣布打算促进武器购买和拥有的最彻底解放的候选人的座右铭吗? Globo 组织不知道该家庭与里约热内卢民兵的亲密接触吗? 难道他们不知道他赞赏使用武器和暴力作为遏制城市暴力的理应补救措施吗? 写下宣告死亡的编年史的人能有效地忏悔吗? 那些喂食饥饿的恶魔直到他太强大到无法再被饲养员控制的人的责任是什么?

因此,有必要了解,以非法推翻迪尔玛·罗塞夫总统为开端的政变模式延续了 2018 年的选举操纵,现在将进入第三个主要阶段,即通过承认的“自我政变”,其中包括对不符合政权教义的公务员进行连续清洗,以及最近有关公务员姓名档案的新闻,尤其是警察和教师,被列为反法西斯主义者,这是该政权已经采取的方向的不可磨灭的证据,现在正在采取加速步骤实现,即最终关闭它。 这是 2020 年 100 月和 2020 年 16 月极端动荡的高潮,当时博尔索纳罗及其支持者进行了几次政变预演,当清算 XNUMX 万人死亡的残酷时刻到来时,米里亚姆·莱唐指责总统事实上,“连续数周,该国不得不为生命和民主而战。 此名亦有罪。 责任犯法。 他应该受到免去总统职位的惩罚。 他不配担任他所担任的主席”(LEITÉO,XNUMX 年,第 XNUMX 页)。 值得注意的是,莱唐如何鄙视这样一个事实,即多年来,而不是几周,环球组织及其本身以非凡的奉献精神运作,通过使用卑鄙的手段,使民意调查选出的工人党政府合法化和推翻,雇用burda 操纵和解构大众领袖的形象。

即使是对政治情况有一定了解的人,也可以公开获得这些条件。 我们已经从在宪法规定下运行的中/低电压正式民主水平下组织的经济体系转移到新的领域,即实施将法西斯主义和运作的财阀政治联合起来支持重新殖民化的国家模式的电力项目的经济体系其绝对和不受限制的控制权属于美利坚合众国 (USA)。 这些是批判性的参考文献,它们的蔑视使任何分析都变得毫无意义,让人质疑它们写作的诚意,正是在这个意义上,我们提出了莱唐文本的无礼之处。 Globo 组织的共同点是巴西作为一个纯粹抽象和形式上的民主国家的命运,坚决反对跨越这一边界以实现实质和大众意义上的民主。

当我们到达总统任期的一半时,所有最坏的期望都被超越了,这是事实,但即使是最好的期望也已经足够令人不寒而栗,以至于致力于民主的机构和宪政国家可以毫无借口地允许自己轻为角色提供支持和/或隐藏他长长的各种偏差,包括他被耻辱地排除在军队之外。 在这一天,即 11.08.2020 年 2020 月 16 日,这位经验丰富的记者在一篇题为“在摧毁国家的危机的中心”的文章中总结道:“在我们流放的这几个月里,他 [Bolsonaro] 犯了很多错误。 我们过着不同的流亡生活,因为我们与我们在该国钦佩的美德不同”(LEITÉO,XNUMX 年,第 XNUMX 页)。 在巴西及其人民经历了这么多之后,莱唐的结论是,博尔索纳罗政府犯下了“错误”,而且“错误很多”。 错误? 真的,谁,谁能坚持我们生活在一个会犯“错误”的政权下? 我们是否可以假设那些怀疑地球不是圆的人犯了“错误”? 莱唐是在暗示包含反法西斯提名人的档案是一个“错误”吗? 记者会说否决向土著人民提供水和药品是一个“错误”吗? 你会承认迫害那些尽快雇用购买呼吸器的州长是一个“错误”吗? 你能承认在大流行期间让卫生部没有持有人是一个“错误”吗? 您是否会毫不犹豫地退居幕后并将公共教育的绝对脱水归类为“错误”?

重要的是要注意记者在 Globo 组织中所占的位置,以了解她关于共和国总统“处于摧毁该国的危机的中心”这一说法的真正含义(LEITÉO,2020 年,第 16 页) ,详述了博尔索纳罗的个人性格,指出他“无法感受到对方的痛苦,也无法活出将一个人与邻居联系起来的联系。 这是统治巴西的人性格中最显着的特征”(LEITÉO,2020 年,第 16 页)。 这位经验丰富的记者在 2018 年选举过程之后的很长一段时间里,其笔下的批评垂直尖锐,导致人们质疑公司及其记者在当前和那个选举时刻的编辑路线的专业诚意这已经很清楚候选人的背景了。

这种了解当时候选人的人格和历史的情况不会让人对当选候选人的形象和权力行使感到惊讶。 当莱唐抱怨共和国总统“缺乏人道主义情怀”时,他表达了“那又怎样?”之类的话。 就像“我不是掘墓人”(LEITÉO,2020 年,第 16 页)一样,记者和她所代表的公司正面临全球企业媒体明确政治选择的不可避免的后果,其议程具有明显的利益对公众的政治权力(参见 CHARAUDEAU,2015 年,第 257 页)。 这位全球当权者并没有对角色当选的后果做出负面反应,相反,他没有向选民提供有关候选人对酷刑者的一千次赞扬和军方在 1964 年违反宪法实施的嗜血独裁政权的信息,以及他的计划炸毁整个军营并承诺关闭国民议会,似乎这还不够,他对军政府没有杀害至少 30 名巴西人表示遗憾。 今天,根据不可靠的官方数据,贵国政府已经漠不关心地同意了超过十万人的死亡。 Rede Globo 有关于这次著名采访的任何消息吗? 当 Leitão 有机会在 GloboNews 的采访中向候选人提问时,公司甚至 Leitão 都没有提出这个问题来澄清选民。 在历史上,当身体以多种方式被压碎和折磨时,谁缺乏人道主义情怀,而今天又因法西斯-后新自由主义金融政策和安全机构的暴力应用而继续遭受诽谤?

今天,掘墓人继续在 Globo 组织和 Míriam Leitão 的笔下支持的制度下不停地工作,他们对在如此困难的情况下双重工作轮班的哀叹是不可信的,最大的,为时已晚。 对持续不断的工作条件的哀叹尤其不可能给予丝毫的信任,因为这种邪恶的根源与其说是博尔索纳罗,不如说是保罗“伊皮兰加金融市场”格德斯和他在与美国有脐带关系的武装部队中的锚地,这是一个集合体现了 Globo 组织传播的利益。 雷唐对在坟墓仪式上工作给掘墓人带来的风险表示遗憾,在这个地方,哀悼甚至都不隆重,但他坚决支持所有政变后的运动,以消灭工人的权利,以及社会保障和所有宪法规定即使是最适度的福利国家也能得到推广的基本工具。

诉诸道德谴责,Leitão 惊讶地强调共和国总统缺乏作为掘墓人的伟大,因为“他不会在临终时刻帮助某人”(LEITãO,2020 年,第 16 页)。 紧接着,问题仍然是 Globo 和 pluma de Leitão 组织是否有帮助生者的伟大力量,有效地支持一种国家模式,以防止其他数万巴西人迅速走上那些已经走上的道路死者。 数以百万计的人没有像军政府的 104 名悲惨受害者一样灭亡,他们的崛起得到了 Globo 组织的支持,这些幸存者的绝对苦难怎么说呢?在没有任何合法政治基础的情况下强加 Guedes-USA 武装部队? 这数百万人没有被埋葬,但是对于他们在街头的痛苦和痛苦以及缺乏医疗救助,Rede Globo 没有哭泣,否则,动员像 Leitão 这样的声音,它继续致力于维护将增加尸体的经济政策为此,它的羽毛声称要撕裂,同时加剧幸存者的痛苦。 这是该集团对资本主义不可分割的承诺的直接结果,这种承诺无法修改,因为它“完全由经济需要驱动”。 (伍德,2014 年,第 75 页)。

环球组织并不感到遗憾的是,这些天国会实际上已经闭幕了,只有两个活跃的声音,即两院议长的声音,他们绝对控制着所有的推荐和立法程序,同时既不报告也不批评监护军在国会的事实联邦最高法院 (STF),Gen. Ajax Porto Pinheiro,分配给 STF 主席。 全球组织没有严肃的国家政治背景,在这种背景下,军方的地位在概念上与阿兰·鲁基 (Alain Rouquié) 对其资产阶级特征的描述(1984 年,第 87-88 页)几乎没有区别,后者“在必要的时刻到来时充当选举民兵” ,它是巴西政治制度形成的重要因素; 因为它是国家和私人权力之间交换服务的空间”。 媒体集团不这样做,因为它与武装部队作为交流“空间”的理解有关,这仍然必须与其混合条件相辅相成,并保证国家结构将正常运作。

武装部队保证国家运营商遵守私人权力的利益,以便他们继续适应不可避免的社会变化,这样他们就不会中断向私人权力交付承诺的结果,其中包括马里尼奥家族本身。 武装部队在巴西发挥着历史性作用,在军事上保证大企业的利益不会适度偏离他们在每个历史时刻所采用的意识形态路线,例如将预算资源重要转移到大众利益的标题上。 如果没有大型企业媒体的工具化,这种超出其主要和宪法设计目的的国家行动就无法进行,特别是在巴西的情况下,全球组织在历史上发挥了核心作用。

有必要了解,Globo 组织与巴西的不人道、反民主、反主权和仇视人口的行为有着牢固且密不可分的联系,与反发展主义的理想相关联,尽管该公司指责巴西政府“不正当” , 构成“产生不平等的机器,为最需要它的人提供不稳定的服务”(社论,2020 年),其缓慢的民族主义和主权建设始于 Getúlio Vargas。 Theotonio dos Santos (1977, p. 17) 指出,资本主义扮演着类似于封建主义的角色,但由于其剥削性质的强烈,它是一种以更加“暴力和野蛮”的方式行使权力的制度方式。 在这个历史时刻,金融主义法西斯后新自由主义克服了桑托斯所认为的资本主义的堕落,并得到了大型企业媒体的赞扬和意识形态报道。

这种暴力行为尤其体现在马里尼奥家族的行为上,该家族在任何条件和情况下,甚至在种族灭绝时期,都坚持不懈地行动,以摧毁为最贫穷和最悲惨的人服务的巴西国家框架,他们只知道在精英们归类为(正式)民主的制度下受到束缚和鞭打,弗洛雷斯坦·费尔南德斯(Florestan Fernandes)(1986 年,第 58 页)有足够的理由说“对他们来说,民主是现有制度的反面或对立面”。 国家资源的破坏加深了破坏任何实现民主的雄心的条件。 这种努力符合新自由主义经济意识形态的根源,现在它与新法西斯主义的联系被克服,新法西斯主义继续试图说服市场是自由力量之间相互作用的空间,这将决定充分和有效的结果,完全无视能够决定结果的资本和权力的高度集中。

我们不同于称赞市场是参与者在价格形成中自由竞争的一个例子,而是选择 Foucault (2009, p. 282) 的解释,强调看不见的手的作用是取消政治主权的资格。自然类型神学思想的变体(参见 FOUCAULT, 2009, p. 276),因此,即使从理性力量的角度来看,也禁止对其进行批评,因此就好像这是一个信仰问题。 非常高的经济力量甚至不在市场的光明和视线中运作,在影子空间中决定结果和赢家。 这不是市场失灵,而是一种欺骗群众的明确策略,以便当权者最大限度地获取利益。 在社会上实施并提升为宪法领域的民主政治协议作为阻止权力滥用的手段一直是马里尼奥氏族的首选目标,因为它们提供了社会权利和福利,可以保证最低限度的生存条件,包括社会保障、获得教育和医疗保健,这是一种冒犯寡头目标的环境。

在伪善的标志下,Globo 组织签署了一篇社论,将巴西政府归咎于“反常性格”,奥林匹克般地蔑视该公司的政治活动及其经济影响。 指责国家并指责它“制造不平等,为最需要帮助的人提供不稳定的服务”是一个充满虚伪的论点,因为正是 Globo 组织构成了操纵公众的领导者群体将其塑造为经济政策的意见。 该公司参与实施税收制度的战略,这是色情(和日益严重的)社会不平等的基础,以及允许逃税的规则,这些规则是 Globo 组织非常熟悉的,因为他们躲避了新闻,其印刷和广播媒体。 没有什么是偶然的。

Marinho 家族批评巴西国家“向最需要帮助的人提供不稳定的服务”(社论,2020 年),下意识地指出,国家不稳定的替代方案是将其目前提供的服务私有化,就好像私营部门有条件,最重要的是有兴趣为贫困人口服务。 地方精英占据的权力地位损害了国家目标和他们自己的人民,需要进行意识形态神秘化干预。 从这个意义上说,在巴西的案例中,至少有两个问题是马里尼奥家族不打算告知公众的:(a) 超级富豪不纳税; (b) 利润受益人也不纳税; (c) 逃税很普遍; (d) 权利的撤销将使数百万人陷入苦难 (e) Marinho 支持的私有化计划剥夺了国家为数百万缺乏公共服务的巴西人提供更多更好服务的融资条件。 从这个意义上说,值得质疑的是,医疗私有化是否能让巴西人普遍获得医疗服务? Marinho 家族热心支持的水资源私有化能否为最需要帮助的人提供水源? 显然,这一切都不会发生。

全球组织对公共服务的无情批评并不包括他们对极少数真正享有特权的个人的关注的酸度,包括司法机构、公共部成员、立法和行政权力的特定和非常坚定的部门以及军队,最近增加了高薪的大量特权。 这是马里尼奥家族没有关注的一个具体现实,因为他们属于现政权军事干预和监护的受益者,即使军人在履行公共行政职能时积累的薪水是不可接受的。 对巴西政府向其人民提供的“不稳定服务”的批评并未包括 Marinho 提到向银行交付 1,45 万亿雷亚尔的任何提及,也没有分析如此大量的非常严重的征用的影响资源指的是原始的采掘文化。 当涉及到数千万或数十亿美元用于直接造福于民众的数额时,如养老金、工资和社会福利,被理解为“支出”,马里尼奥家族建立了一条以合理批评为指导的编辑路线,而不是社会投资,将资源返还给真正的所有者。 虽然向银行提供大量资源的行动被彻底压制,但马里尼奥人继续批评国家提供的服务不稳定。

马里尼奥家族的另一家媒体报道称,削减分配给大学和联邦机构的 1,43 亿雷亚尔资金有可能阻止 2021 年恢复面授课程,而 MEC 宣布削减可能达到4,2亿雷亚尔的数字。 在他们的经济金融协定的指导下,Marinho 媒体没有对这些削减提出严厉批评,这些削减实际上会使大学和联邦机构的教学变得不可行。 缺乏这几十亿资金扼杀了教育,因此扼杀了国家的未来,但在马里尼奥家族的经济逻辑下,除了编织意识形态的面纱之外,没有什么重要的,这面纱使人们不了解也不对无条件或无对价地向银行交付 1,45 万亿雷亚尔的巨额资金。

联邦专业、科学和技术教育网络 (Conif) 全国机构委员会主席 Jadir José 的声明说明了马里尼奥人鄙视的现实:“我们没有丝毫机会能够接触机构。 这是一个严重的、非常严重的情况”(校长说……,2020 年)。 里约热内卢联邦大学 (UFRJ) 毗邻 Globo 组织的总部,据该大学副校长爱德华多·劳普 (Eduardo Raupp) 称,“名义上将减少 70 万雷亚尔,而不考虑通货膨胀. 我们的预算以前每年只覆盖 10 个月,现在连一半都达不到”。 (院长说……,2020 年)。 所以,对于巴西的企业媒体来说,把1,45万亿交给银行,让巴西的高等教育走不通是没有问题的。 是否需要进一步论证,揭露这不是新闻的问题,而只是大资本引导的意识形态生产集团?

对于马里尼奥家族来说,甚至不必提谁受益,国家的财富流向何方几个世纪,否则他们只是死死地盯着所谓的资源匮乏。 他们操纵以剥夺财富为标志的拉丁美洲历史,有利于当地精英及其跨国同伙,并对民众造成绝对伤害。 预算紧张是扼杀国家财富投资造福人民战略的典型表现。 例如,MEC 发布了一份说明,其中包含 2021 年预算限制的强加内容,其影响实际上使联邦教育变得不可行,并且在对主题的无声回应中,Marinho 继续不断地炒作私有化,省略了自己面对“加大公共资源优化力度”的要求,尽管向金融部门和极富特权的经济部门投放了数百亿。 马里尼奥的立场并不令人遗憾或不公平,但对于那些他们利用工作创造了近两百亿雷亚尔财富的人来说,这是不诚实的。 公司编辑政策的一个例子是遗漏了价值低于数千万城市房地产的石油平台和战略炼油厂和输油管道,以及较小规模的无视R削减17 万美元本应用于圣埃斯皮里图联邦大学 (UFES)。除了保护经济和金融利益之外,Marinho 家族没有其他真正关心的事情来指导他们公司的编辑政策。

国家结构的腐蚀作用在 Marinho 媒体集团中非常普遍,例如他在 22.04.2020 年 3 月 XNUMX 日的部长级会议上表达了 Paulo“Ipiranga-金融市场”Guedes 的愿望,即“拥抱”公务员的遗漏一枚“口袋里的手榴弹”(他的母亲是一名公务员),而几个月后,全球媒体却对公务员减薪“仅”XNUMX%表示遗憾,尽管他们对交付保持沉默盐下储量井、水力发电厂、盈利公司的私有化。 这是一种新自由主义经济意识形态模式,其采用使巴西国家无法有效地实现其目标,既要使个人摆脱贫困和苦难,又要投资于基础设施、健康和科学,而不影响其公务员的认可度。 这不是体现在马里尼奥家族身上的国家精英的利益,而是暴利公司的私有化和国家不得不提供的尽可能多的服务。

社会保障是皇冠上最受追捧的珠宝之一,Paulo “Ipiranga-mercado Financeira” Guedes 寻求将其私有化,Globo 组织与他保持着良好的关系,即使他们与共和国总统发生冲突。 在 12.08.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日的 O Globo 报纸的社论中可以看到 Globo 组织结盟的一个例子,它利用该国,通过将其归类为“缺乏投资能力”的国家以及基础设施、能源、卫生和交通,还有安全、健康和优质教育。 所有这些职能都是马里尼奥家族及其合作伙伴的目标,通过接连不断的使公共政策合法化的运动和不断破坏经济政策,反复运作以阻止国家在工人党的大众政府期间正常服务使用国家工具作为经济发展的诱因。

Globo组织体现了服务于大众利益和国家发展的政策死亡的对抗。 米里亚姆·莱唐 (Míriam Leitão) 的上述文本(2020,第 16 页)总结了破坏人口最低生活条件的经济思想,这里是它与新法西斯主义不可分割地联系在一起的十字路口,博尔索纳罗-盖迪斯莫只是其中之一当代版本。 新法西斯主义所呈现的面孔并不否认其核心和本质,即毁灭人民以进一步集中财富的目的。 故技重施不成问题,比如像巴西军人独裁那样藏尸。 同样,正如纳粹法西斯主义者试图做的那样,博尔索纳主义者的策略现在正在复兴,即争论死亡人数、监禁和违反偶数和统计数据,所有这些都是政府的特征,莱唐承认,“想要压制死亡数字。 有很多罪行。 是的,这个词就是:犯罪”。 (莱特奥,2020 年,第 16 页)。

这位记者的声明如此尖锐和直接,承认这是极右翼当权者对行为的恰当分类,因为在反民族主义的金融右翼当权时,这种分类已经很长时间没有被遵守了。 当涉及卢拉的政治犯罪伪造猖獗时,也不可能观察到这种诚实,即没有犯罪。 今天,雷唐的文字充满了认罪的诚意,当尸体数以万计时,他的笔却支持了当前种族灭绝后果产生的所有条件。 不可能忘记,我们并非无缘无故来到这里,而是由于强加了一场旨在摧毁其主权最微不足道的残余的政变,使该国进入了我们生活的战争阶段,甚至在象征层面上,强加给傀儡殖民地行政职责,例如向美国国旗敬礼并明确服从其武装部队。

Leitão 的文字始终与他为其提供良好服务的商业金融组织保持一致。 马里尼奥家族对巴西国家和公共服务的看法是通过其报纸 O Globo 于 12.08.2020 年 2020 月 3,3 日发表的社论(社论,1995 年)传达的,其内容与千禧年研究所保持联系。 与公司正在经历的严重经济危机时刻相适应,马里尼奥家族继续在国家最薄弱的时刻制定战略,以深化私营部门对国家财富的挪用进程,这在“私有化”中找到了一个标志性的例子神话般的里约热内卢淡水河谷 Still 在 Fernando Henrique Cardoso 政府期间,对见证以低价交付的国家的真正攻击,1996 亿雷亚尔,相当于其当时年收入的数额,交付给财团领导CSN 是一家定位为世界上最大的铁矿石生产商和第二大锰生产商以及许多其他具有重要战略和经济价值的矿石的公司。 当时,费尔南多·恩里克总统甚至在他的著作“Diários da Presidencia: XNUMX-XNUMX”中观察到全球组织在社论中的运动,要求在 Vale do Rio Doce 的私有化中发挥更大的活力,这证明了经济政治的历史偏好指导 Marinho 媒体的事项。

自 1990 年代以来,源自华盛顿共识的新自由主义经济意识形态向周边国家输出,就表达了削弱国家的利益。 这是一项经济政策,其本质是国家的最低限度模式,因此,只要新自由主义遇到它们,就会破坏其社会结构。 《共识》十项措施的实施伴随着对公共服务的不断攻击,夹杂着诸如公共服务没有被解雇之类的歪曲和谎言(社论,2020)。 面对 100 人的死亡,并且在公司的社论指控下哀悼如此巨大的死者,Globo 组织没有屈服并继续攻击唯一仍然能够减轻穷人和悲惨者的痛苦和苦难的实例,因为以及通过公共教育为未来预测一些机会,这是克服长期贫困和成功应对重新融入社会的机会和专业和情感资格缺乏的基础。

环球组织禁止在这些社会领域投资的积极发展,而他们的信息集团毫不犹豫地哀叹和谴责国家在提供“良好公共服务”方面的“失败”,并通过助长国家的腐蚀,抵押克服对被剥夺继承权的人类群众的屠杀的条件。 在这些选择下,不可能相信 Globo 组织为成千上万人的死亡流下真诚的眼泪,同时无条件地坚持和滋养适用于灭绝计划的经济政策。 对环球组织来说,除了继续支持其合作伙伴在经济和金融领域的利益的增强之外,没有什么重要的,这以国家逐渐削弱到破坏的极限为前提,而破坏处于无政府状态的危险区域。

如果没有国家模式,即使它的规模相对于其人口的需求而言是适度的,看吧,巴西人民目前所经历的悲剧将更加严重和严重。 Paulo “Ipiranga-mercado Financeira” Guedes 是命运多舛的千年研究所的创始人之一,该研究所致力于摧毁巴西国家,破坏服务于巴西人民利益的巧妙工具,反对那些国家精英,因为资源的分配者超出了他们的控制范围。 国家精英及其跨国合作伙伴在各个方面推进巴西国家仍在为人民提供服务,从而为其在人民面前的合法化铺平道路,为公共公司的真正交付和服务私有化的进程获得支持一般,如教育和卫生。 共和国总统否决向土著人民提供饮用水、药品和设备的决定符合并说明了这一目的,并为政府官僚提供政治支持以建立“一个拒绝向土著人民提供援助的制度”。一个婴儿因为有公积金,但没有检查他们的收入就把钱交给了富人”(LEITÉO,2020 年,第 16 页)。 Leitão 的这种(可疑的)愤慨语气与 Globo 组织历史上令人难以忘怀的攻击统一医疗服务 (SUS) 和他一直坚持支持的整个公共卫生系统的私有化的参考相矛盾。

Leitão 所写的据称如此痛苦的文字,对人的生命很敏感,但仍然找到了哀叹法律实体“死亡”的空间:“支持倒闭公司的线路太晚了,以至于他们失败了”(LEITãO,2020 年,第 16 页),但这似乎不仅仅是途中的意外,而是项目的设计和良好执行。 但是,在支持极端减少国家作用和提供公共服务时,Leitão 和 Globo 组织对贫穷和悲惨的巴西人的敏感性是什么,即他们有更好的机会保护生命(健康)和改善他们的生活(教育)。 这两项都是马里尼奥集团密谋反对的基本宪法权利,并与资本从 1988 年的最初时刻开始摧毁它的努力相结合。在时代的压力下,看看最近的社论 国家期刊 于 08.08.2020 年 196 月 1988 日播出,诉诸 CF/XNUMX 第 XNUMX 条的条款,直接要求共和国总统采取行动应对大流行,减少死亡人数并减轻集体痛苦。 Rede Globo 自古以来就炸毁了巴西宪法,最近又在推翻迪尔玛·罗塞夫总统的准备和执行期间更新了政变选票。 在这方面,有必要一次又一次地记住尤利西斯·吉马良斯 (Ulisses Guimarães) 的尖锐警告,顺便说一下,这句话经常被忽视:“宪法的叛徒就是祖国的叛徒”。

有害的 Instituto Millenium 是传播超级富豪和大型跨国公司利益的支持点,这些利益使它站稳脚跟,助长了一种违反宪法原则的意识形态。 这个集体既不与国家利益保持有机联系,也不与商定政策下的法律政治组织保持有机联系。 寡头政治的意识形态,被其机构伪造并呈现为中立科学,与机舱控制者限制实体经济和金融世界的冲动密不可分,与其他维度脱节,只有修辞可以作为一个虚构的连接元素。 这些力量可能存在的内部差异和差异集中在对国家和公共服务所有领域的攻击上,这是环球组织的旧议程,其经济利益始终与通信公司的主要业务重叠,证明这一点对社会保障的攻击以及对劳工权利的破坏和放松管制。 作为国家发展利益的体现,Guedes-Bolsonaro 和武装部队-企业媒体想要绝对移交所有国家财富,从石油到最赚钱的上市公司,这些公司穿过土著人民被拒绝的水域,现在正在被在巴西利亚私有化。

对公务员的攻击是腐蚀巴西国家的战略,这一运动反映了对由国家精英滋养的人民的蔑视感,旨在将国家财富(属于它)可以普遍提供的公共服务私有化为此目的而组织,税收秩序的组织和应用认真对待累进原则。 挪用战略还包括对公务员的强烈迫害和国家行政内部空间的“净化”,其执行逻辑与国家社会主义崛起时期的逻辑相同。 Globo 企业集团既不关心也不关注这种国家破坏的后果,以不断、长期和连续的步骤缩小自由,愚蠢地伪造经济自由与政治威权主义结合的可能性的论点(甚至独裁统治)以弗里德曼在智利皮诺切特独裁统治背景下的承认风格,这是保罗格德斯公开钦佩的目标。 关于政权的缩小,对迪尔玛·罗塞夫发动政变的行动者取得了不可阻挡的进展,他们根据“逐次逼近”的军事战略指导他们的权力逻辑,事实上,当时的副总统宣布总统候选人,将军。 Mourão 在接受 GloboNews 采访时说。 Marinho 企业集团的议程除了实施超越先前已知的新自由主义界限的经济政策外,没有什么意义,操纵道德和习惯准则以获得公民社会的支持者。

跨国寡头集团对肢解公共服务有直接的兴趣,而媒体是根据信息和错误信息省略、混淆和构建意识形态场景的工具。 在现实世界重构的宇宙中,发生了将真正的支出来源转化为公共预算中不可或缺的一部分的操作,即食利者的报酬——对支付的大笔利息保持沉默外债——虽然报告为“支出”,但实际上是投资,将资源分配给真正的财富所有者——人民。 这种不可调和的利益对立被意识形态建构转化为意识形态建构,该意识形态建构将其中一方、多数派和大众的要求视为非理性的要求。

掩盖这种反对意见是企业媒体承担的任务,它已经脱离了处理新闻的主要作用,从上到下,作为资本主义公司,将信息处理作为提高其经济成果的工具和经济利益。 履行这一职能意味着关注相关利益,而在进行舆论场重构时,企业媒体强烈干预,例如,社会对公共服务资金来源作用的看法,即最盈利和战略公司上市。 目的是尽可能利用支持破坏巴西国家结构的文化,将财富移交给大型跨国金融集团,将战略公司的控制权移交给帝国的经济金融对话者。逻辑强加了超出他们传统控制范围的扩张,但即使在这些领域,也超出了他们历史控制和统治的强度。

巴西大型企业媒体的干预方向也需要与拉丁美洲武装部队保持明确或地下的联系,在地缘政治之后重新配置为国民警卫队(参见 ROUQUIÉ,1984 年,第 166 页)帝国的定义。 这一运动在历史上得到了 Globo 组织的编辑路线的支持,通过对帝国认同的最严格定义来指导公司对国际事务的报道,行使 Theotonio dos Santos (1977, p. 12) 所确定的“隐藏国际关系的阶级特征 [...] 有兴趣维持变形的历史形式”,过滤真实和想象的厚面纱,其遮盖作用产生了部分但不是最终中和反动和革命的最终结果军队。

从这个意义上说,它完全符合博尔索纳罗总统采取的外交政策,以及在内部效仿帝国主义取向时,现在偶尔值得莱唐在 Covid-19 危机管理中受到批评,而不是在意识形态计划中对帝国的顺从。而不是个人方面:“在这痛苦的几个月里,有许多人表现出缺乏同理心和同情心。 没有什么可以等待的了。 既没有感情,也没有能力在悲剧中领导国家。 他彻底失败了。” 以明显丧失主权为标志的殖民主义重组并不是环球组织批评的对象,而是有效地指出,博尔索纳罗本人可能会失败,而在任何情况下,这都不是“失败”,就像莱唐那样假设。 这不是失败或错误,它是纯粹的方法,它是一个模型,它是一个项目,其经济规模得到全球组织的绝对和明确支持,其命运,在其构成和发展中,不知道是什么贡品群岛

虽然野蛮在经济政策领域无止境地蔓延,但体现 Globo 组织精神的米里亚姆·莱唐 (Míriam Leitão) 表示,她感到遗憾的是,由于他们支持的权力项目实施了对财富的野蛮挪用,使他们失去了如此多的生命,将他们集中起来在色情方面已经是地球上最大的国家,仅可与石油君主国相媲美的国家情况更是如此。 Globo 组织对国家悲剧所表达的哀叹是值得怀疑的,从最近发表在《国民日报》上的长篇文章中可以看出,当时它被视为对政府在统计 2020 万人死亡之日的政策的批评对象。 在同一个公司屋檐下,Leitão(16 年,第 XNUMX 页)指责共和国总统“在困难时期操纵相互矛盾的情绪,以助长他不负责任的谎言。 [……]。 这让很多人丧生”,但如此多的损失与美国所发生事件的严重性不同,也就是说,记者和公司对总统的批评是个人的,而不是系统性的,因为他有完全趋同和一致。

这位记者对博尔索纳罗总统的操纵行为的批评是基于一种明显的专业能力,以识别那些扭曲新闻以操纵观点、伪造事实以确定政治选择的人,简而言之,他们撒谎以从种植的仇恨中直接获得政治选举利益。 这在经济上占尽优势,同时也意味着生命损失,大多数是匿名的,死于少数人,直接由新法西斯版本的后新自由主义怪物的手造成的死亡在意识形态上被喂养Globo 组织通过保护 Paulo “Ipiranga-mercado Financeira” Guedes 和仍然保护他的大猩猩的热情和关怀,并不总是如此谨慎。

在这个受限的权力圈子里,没有痛苦、怜悯或任何团结的概念,只有恐怖、死亡、强奸和最残暴的暴力,其北面是经济和金融利益的无限潜力。 我们所知道的身穿制服的法西斯后新自由主义金融家政权表明了它对死亡工程的所有承诺,记者莱唐在指出时对它进行了描述,就政府传递的信息而言,它是另一方面,当需要的时候到来时,“对于个人来说,保护自己是不必要的,”联邦政府通过军团演习和故意的官僚主义拖延推迟了它可以做的事情。 这让人们付出了生命的代价”(LEITÉO,2020 年,第 16 页)。 生命和更多的生命被交给机会和死亡,以最大化政权的经济成果。

对于法西斯政权和他们的当代版本来说,他们的核心是对人类生命的冷漠,思想转向死亡,通过行动或不作为,通过行动或不作为,将思想转向死亡,以其有效的组织和潜力为导向,无论是杀戮还是离开死。 死亡是他们曲折心灵中的全部,当读到莱唐的诗句时,他们的诗句中弥漫着一种与谴责相结合的内疚感,我想起了被邪恶的潜在化所缓和的虚伪这个词。 Leitão 的判断是正确的,他的批评语气也适用于他的文本:“每次他承认‘我对死亡感到遗憾’这句话听起来都是假的,因为它是假的”(LEITãO,2020 年,第 16 页)。 Globo 组织及其合作伙伴完全理解了 Amaral Gurgel 的结论(1975 年,第 170 页)的含义,即“历史判断,民主病倒比事后重建更容易”,因为事实上,他们从来没有这样做过。对在接近其物质肯定的领域内在巴西建立民主感兴趣,也不认为该国的财富注定要用于人民的福祉。

破坏和绑架巴西国家主权的历史将各个寡头部门联合起来,从军火到银行,这些部门利用媒体创造不可或缺的意识形态和文化面纱,能够宣泄 Florestan Fernandes (1986, p. 56) 分类的内容因为“有产阶级和统治阶级的梦想是通过这种对‘民主制度’的神秘化来实现真正的‘多元主义’民主”。 统治运动的模式和强度是硬核权力的可观察变化,这种变化在拉丁美洲历史上一直存在,尤其是在巴西。 拉丁美洲军事独裁扩张的倒数第二个行为,在民主的黑暗日子出现时,其核心是死亡的重压、军装的腐败、国家的破坏、公共服务的妥协、妥协工人权利的一部分,外债的权重非常高,也是控制国家主权的武器,也被其他方式放弃(见 GALEANO,2019 年,第 209 页)。

历史证明,比达到正式的民主类型更困难的是克服它并巩固普遍的民主实质性水平。 在寡头控制下取代正式民主是一个质的政治历史步骤,它扩展到整个人口领域在拉丁美洲是一个未知的现象。 在巴西,恢复和重建国家和民主的任务参考了弗洛雷斯坦·费尔南德斯 (Florestan Fernandes) (1986, p. 33) 关于新共和国黎明的分析,即“我们有责任消灭某种形式的野蛮这应该随着奴隶制或第一共和国而消失。 这是不能与“民族调解”混为一谈的政治推理的症结所在。

*罗伯托·布埃诺 UFPR 法哲学教授。

参考文献


AMARAL GURGEL,何塞·阿尔弗雷多。 安全与民主. 政治反思。 圣保罗:Livraria José Olympio Editora,1975 年。185 页。

查罗多,帕特里克。 媒体话语. 圣保罗:背景,2015 年。285 页。

社论。 行政改革的紧迫性。 全球. 社论。 第 2 版。 12.08.2020 年 2 月 XNUMX 日。 问:XNUMX。

费尔南德斯,弗洛雷斯坦。 新共和国? 里约热内卢:Jorge Zahar 编辑,1986 年。95 页。

_______ 。《威权主义论》笔记. 圣保罗:Expressão Popular,2019 年,第 165 页。

福柯,迈克尔。政治的诞生. 巴塞罗那:Akal, 2009. 350 p.

加莱亚诺,爱德华多。 举爪. La escueladel mundo al reverse。 Tres Cantos: SigloVeintiuno, 2009. 365 p.

Mourão 将军承认,如果出现无政府状态,总统可能会在武装部队的支持下发动“自我政变”。 2018 年大选。 G1. 08.09.2018 年 1 月 2018 日。 适用于: . 访问时间:2018 年 09 月 08 日。

皮特尔,米里亚姆。 处于摧毁该国的危机的中心。 全球. 经济。 11.08.2020 年 16 月 XNUMX 日。 第 XNUMX 页。

佩雷拉,梅尔瓦尔。 想法 (a)批判的。 全球. 第 2 版。 12.08.2020 年 2 月 XNUMX 日。 问:XNUMX。

里贝罗,达西。 文明进程. 里约热内卢:巴西文明,1968 年。265 页。

校长们表示,2021 年巴西教育计划的削减可能会使联邦大学的活动变得不可行。 G1. 教育。 适用于: . 访问时间:1 年 2020 月 08 日。

ROUQUIÉ,阿兰。 拉丁美洲的军事国家. 圣保罗:Alfa Ômega,1984 年。476 页。

桑托斯,西奥托尼奥·多斯。 帝国主义与跨国公司. 里约热内卢:Editora Paz e Terra,1977 年。111 页。

索萨,杰西。 已故精英. 从奴隶制到 Lava Jato。 里约热内卢:Leya,2017 年。239 页。

伍德,艾伦·梅克辛斯。 资本帝国. 圣保罗:Boitempo,2014 年,第 151 页。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物