社交网络和阶级:远在乌克兰以外的战线

图片:Alexey Demidov
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 卢西奥·弗拉维奥·罗德里格斯·德·阿尔梅达*

力量的相互关系对工人越来越不利,即使有“社交”网络

“乌克兰”危机相对于过去 85 年,即自第二次世界大战结束以来具有原始且非常重要的特征。 在她旁边,1962 年的“导弹”是一个误会。

这是自 1945 年以来第一次在欧洲大陆发生如此规模的冲突,并直接涉及大多数帝国主义列强,但直到现在,冲突的方式有所不同。 除了俄罗斯(一个资本主义国家),他们再次使用了他们所有的对抗手段,直到现在,除了——睡觉! – 直接军事。

倒数第二个新奇点:迄今为止,这是“东方”国家中国首次在客观上将自己定位为世界大国冲突的仲裁者,有权按照惯例不平等地分配利益,让每个人都按自己的方式行事。 世界末日是和平还是战争,主要取决于中国。

最新消息是一位老熟人谨慎回归:所谓先进社会的自由民主危机。 我将在这篇文章中对她做一些评论。

 

总变态

直到第一次世界大战(“全面战争”)结束后,才出现了“极权主义”一词。 它总是与“强国”联系在一起,从此有了贬义,除了意大利法西斯主义,以及在很短的时间内,在卡尔·施密特的影响下,德国法西斯主义除外。 我把葛兰西排除在外,因为他在这里也占有非常特殊的位置。

在冷战期间,反对 URRS 所遵循的路线的马克思主义者继续这个主题,但这越来越多地从自由主义影响的角度假设,强调无所不在的国家与粉碎的社会阶级(包括资产阶级)之间的关系。 ,被“乌合之众”击败; 在无定形的群众中,无法进行最低限度的协调政治主动性; 在一个没有中介机构(政党、媒体、议会、社交网络)的社会中,社会变得惰性,个人任由国家对生活各个领域的攻击摆布。 极权主义被归因于苏联以及运动和政府,这些运动和政府在试图阐明民族解放和向社会主义过渡的斗争时,进入了与美利坚合众国的冲突过程,美利坚合众国已经巩固为帝国主义或“西方”世界……

在后冷战时期,“极权主义”的政治诉求已经完全消失。 古巴自 1959 年以来一直是该俱乐部的常任理事国; 沙特阿拉伯阿联酋,不管他们怎么努力,都进不去; 哥伦比亚是一个特例:拉美国家和半官方屠杀的冠军,它不知道是叫民兵还是去垫子; 和委内瑞拉,自从最近封锁了 Nord Stream II 天然气管道后,就有可能被逐出极权主义国家的精选俱乐部。 而且,很快,卡塔尔世界杯。 天堂的前厅还是人类黑暗命运的预兆?

 

西方的(再)生产

自从俄国发动进攻以来,帝国主义列强的军事谨慎与其非凡的意识形态攻势之间仍然存在差距。 奇战:不战者不欲罢。 即使是那些不与他们所统治的人民的存在作斗争和妥协的人。 那些想要改变世界的人,在意识到每个诉讼当事人的不同目标的同时,也意识到野蛮行径的风险越来越大,没有回报。

许多对欧洲中心主义和这种意识形态建构(西方)的批评以闪电般的速度卷土重来,现在处于扩张模式。

幸福之门打开了,我们这些“拉丁美洲人”、“日本人”和越来越多的“斯拉夫人”,作为社区成员受到了挑战。 可怜的塞缪尔亨廷顿甚至画了一个 世界地图 用九种颜色清楚地说明,西方文明是一回事,而他的表述,“其余”,几乎就是整个星球。 包括我们,据他说在迪斯尼玩得很开心的部长和女仆。

现在,传统的交流方式,在巨大的一致中,捍卫着作为同质和谐实体呈现的巨大“西方”。 而且,在对面,一个人——普京! – 其邪恶的设计,只有他自己知道,可以终结世界。 即使是齐泽克,他知道,也用微弱的论据为“西方”(包括斯洛文尼亚)的支持进行辩护,以对抗……普京![I]的

我跳过了关于(资产阶级)公共领域的解体和/或大众公众转变的重要研究。 我采用这样的假设,即这种幼稚化过程的踪迹始于美国的制度政策,并在 1970 年代后期不均衡地渗透到西欧。 当大众和无产阶级运动和政党在欧洲显示出疲惫的迹象时,在这里,在 1970 年代的黑暗和整个“失去的十年”中,这些斗争取得了长足的进步,包括在政治层面上。

这里和那里一样,新信息技术的指数级进步已经插入以深度原子化为标志的关系中。 热门课程尤其是来自 无产阶级,这一方面只能(或主要)在所谓的社交网络空间中无法逆转。 网络对于恢复斗争具有不可否认的重要性,但从根本上说,它被新自由主义时代资本主义社会关系的再生产过程所包含。

再一次,根本的决定因素不是技术,而是社会政治,这在旧媒体与新媒体的互动中表现得很明显。 印刷报纸在 1954 年和 1964 年的政变中采取行动时已经过时,但在 2016 年政变期间以自由和反对国家暴政的名义在 youtube、whattsapp 等网站上传播得很好。

即使远离这个问题,也无法正确使用简单的 Windows10,我在无数使用平台和网络的人身上感受到了非凡的能力和创造力,包括用于生产新知识的人。 对于新形式的民主、大众和无产阶级斗争,它们将是不可或缺的,但这并不意味着根本性。 但是,我不明白“只有”这必然会将其用户转变为资本主义剥削和统治关系的竞争者。 “新网络”及其平台是或整合了意识形态手段,即社会实践的(再)生产,主要(不仅)是秩序。 在第 XNUMX 次听到一位称职的专家告诉我重新启动机器时,我争辩说我们是“重新启动”的人。

几位作者称之为无产阶级的成员,处于脱水、饥饿、过度开发、外包、监控、疲惫的境地……倒数第二代。 但仍然很难把握“乌克兰战争”与工人卷入城市、国家和国际层面的压迫和剥削网络之间的联系。 他们在什么时候参与集体斗争,讨论“西方”、“民主”、“自由”、“国家”、“阶级剥削”和“政权”的含义(以及如何与两者作斗争)?

不可能的? 我不相信。 例如,在“失去的十年”的 1970 年代后期,这个国家就经历过这种类型的经历。 在圣保罗南区的小隔间或教堂里,我看到无数未完成小学教育的年轻工人对情况进行的无数分析。 然后,在营地和大学里,与来自 MST 的年轻人和老年人、半文盲或硕士生(现在是医生)一起,大部分人都在露营(女性不想安定下来,所以她们不想回去洗男人的内衣)。 他们展示了令人印象深刻的领导才能,并且再次对情况进行了出色的分析。 穿过那个国家,他们到达了巴西利亚,并首次击败了新自由主义。

在没有任何技术决定论的情况下,更不用说单因果了,应该指出的是,在 XNUMX 世纪的前二十年,新“社交”网络的非凡传播与反对资本帝国主义统治的斗争的瓦解和削弱是平行的(你好,弗吉尼亚方特斯!)。 手机不打也韵(富)。 但是,同样,没有解决办法。

对“西方”当前(再)生产过程的分析可能会重新审视关于公民社会作为反对国家暴政的自由空间的论点。 我会播放一些原始信号。

 

国家和社会,一起和结构化

这个过程是由强大的民族国家和/或国家超国家行动驱动的。 例如,主动封锁运河 RT (今日俄罗斯)和  人造卫星,两者均由俄罗斯政府资助,是德国和法国政府的倡议。 英国和美国也这样做了。 当然,乐观主义者会说,这是侏罗纪那些拒绝离开现场的机构的事情。

问题是,最猛烈的一枪来自非常先进的欧盟,一枪击中了所有 27 个成员国。 01 年 03 月 2022 日,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩发表了一次演讲,我从中选择了一段会让军事独裁政权嫉妒的摘录:“我们暂停了许可,支持克里姆林宫的宣传机器。 的旅程 e 人造卫星,属于俄罗斯国家的媒体及其所有附属机构将无法再散布谎言来为普京领导的战争辩护并分裂我们的联盟。”[II]

许多人认为是“超国家社区”的领导人没有提供任何可以证明粗俗诅咒的事实依据。 也许这并不重要,但作为一个普通的视频观众 RT法国, 我认为它的节目质量优于我通常观看的其他频道。 而且在信息客观性方面也比在巴西运营的主要电视要好得多。 但是,不可救药的乐观主义者会说,总是可以争辩说,欧盟的方向有一些国家,而最重要的是民间社会组织。

问题是极度困难,特别是在垄断资本主义中,划清界限将国家机器的所有利基与资本主义集团的行为区分开来,更不用说政治代表了 严格意义上 统治阶级的。 关于所谓的社交网络,新颖之处在于这些链接的强大紧缩性。

 

“网络”的节点

的渠道 RT 通过 Facebook(3 亿用户)、YouTube(超过 XNUMX 亿)和 Instagran(超过两个)等平台传播,这些平台在地球的大部分地区运营。

但是我,一个处于强烈身份危机中的巴西人(拉丁美洲或西方?),无法观看频道 RT (谢天谢地有 地球美国有线电视新闻网!). 更糟糕的是:他们阻止了我通过 RT 与非常重要的 |Ahi Les Va!,一个社会政治和文化评论频道,由 Ina Afinogenova 用完美的西班牙语精彩呈现,已经超过 XNUMX 万订阅者(我是其中之一)。 对我来说,这是迄今为止最好的项目,主要与拉丁美洲及其融入国际体系有关,[III] 同样在这种情况下,我在 地球CNN 或任何代表美帝国主义和巴西统治阶级利益的人,在历史上顺从它。

更多问题:这些禁令不是由任何政治代表机构(有或没有自由民主)决定的,而是由私人公司决定的,这些公司的主要领导人以资本主义的新魔术师自居。

帮助,弥尔顿和罗斯(弗里德曼)! 我选择的自由在哪里?

扎克伯格有什么权利来解决巴西人民和大部分人可以观看的内容? 这位有德行的青年究竟代表着怎样的普遍利益,又是谁赋予了他如此艰巨的使命? 它与致力于在令人眼花缭乱的金融化循环中疯狂积累资本的做法有什么相似之处吗? 与在“西方”内外对全球进行更多军事干预的国家无关? 既然这个无私的年轻人如此嫉妒乌克兰对克里米亚的主权,为什么他从未说出对古巴的一块土地——关塔那摩湾长达数百年的占领?

有更多的。 公司 Facebook、Instagran、Whatsapp 等网站的所有者,甚至允许前两者发布暗杀统治者普京(俄罗斯)和亚历山大·卢卡申科(白俄罗斯)的呼吁。[IV] 这是否意味着你可以判断、谴责和鼓励执行死刑? 难道只是民兵?

有人会说,与其说是同一篇文章中出现的,不如说是基于代理 路透社, Facebook 允许发布赞扬纳粹准军事组织亚速团的帖子[V].

不管这种或那种具体做法的偶然性如何,值得关注的是由使它们可行的关系所决定的趋势。

 

是的,极权主义?

毫无疑问,这个问题很重要,这取决于那些押注这个概念的成果的人来更新它的解释可能性。 这同样适用于那些在这些“社交网络”中看到自由空间、公民社会复兴空间的人,这些空间使其能够抵制甚至主动反对国家暴政。 这些意识形态机器,作为统治的手段,并没有促进国家之间的和平,而是促进了被统治者和被统治者的政治和平的延续,这重申了他们作为一个阶级的分裂。

如果这有任何意义,如果维持对工人越来越不利的力量相关性,那么就不值得押注于“社交”网络的内在解放特征。

相反,在不放弃与他们合作的情况下,民主和反帝政治冲突的焦点应该集中在民众阶级的动员上。 很可能,在这个过程中,将建立新的网络挪用形式,这些形式真正关乎愤慨、斗争和希望,是社会变革不可或缺的。

* 卢西奥·弗拉维奥·罗德里格斯·德·阿尔梅达 是 PUC-SP 社会科学系的教授。

笔记

[I]的 Slavoy Zizek,保卫欧洲意味着什么? 发表于巴西重要网站,如 Esquerda.net,https://www.esquerda.net/artigo/zizek-o-que-significa-defender-europa/79861

[II]https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/speech_22_1483 ,强调我的,LFRA。

[III] 有关如何观看 RT 节目(包括 Ahi Les Va! 频道)的说明,请参见 安德烈努内斯网站, https://www.youtube.com/watch?v=SE59ID-89i8

[IV]2060力量10 年 03 月 2022 日。 https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/facebook-e-instagram-autorizam-posts-que-pedem-morte-de-putin/。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物