通过 弗拉维奥·阿吉亚尔*
欧洲法院对瑞士的判决证实健康的气候是一项基本权利
17 年 9 月 2024 日,法国斯特拉斯堡欧洲人权法院 (ECHR) 300 名法官做出的裁决相当复杂。他的裁决长达 XNUMX 多页。该裁决拒绝代表四位独立女性,声称她们没有充分描述自己的特点 状态 的受害者。然而,它承认这一条件和协会的集体代表权。
在这项不可上诉的裁决中,法院谴责瑞士政府没有采取足够的措施来实现其到 50 年将大气中二氧化碳排放量与过去十年相比减少 2030% 的目标。世纪过去。其中一项指控是,瑞士政府甚至没有为此问题制定具体预算。
该决定会产生什么后果?这是另一个复杂的问题。代表政府的瑞士联邦司法局表示,将研究遵守该决定的必要措施。这很复杂,因为该国 2021 年的公民投票否决了正在采取的措施,认为这些措施过于严厉。
另一方面,如果政府不采取必要措施,可能会被处以罚款和其他制裁。预计将对民用建筑、交通系统、车辆流通以及能源供应和消费产生影响。该协会亲切的昵称“瑞士祖母”的发言人表示,她还希望对金融体系中支持有害环境活动的公司采取监管措施。
国际影响?
由于气候无国界,斯特拉斯堡法院的这一判决在全球尚属首例,预计也将产生国际影响。 2021 年,联合国决议承认健康的气候是一项普遍且不可剥夺的人权。
印度最高法院已经做出了类似的裁决,称“免受气候变化的负面影响”是公民权利的一部分。事实上,这是瑞士妇女协会的指控,称这些变化造成的热浪使她们的年龄和性别面临生命危险。
预计也会对与环境有关的其他领域产生影响。例如,挪威政府决定从 2035 年起授予海上石油勘探新特许权,目前正在审理此案。
对巴西的影响
据新闻社报道 路透社欧洲专家还表示,该决定可能会对其他国家产生立竿见影的影响,特别提到澳大利亚、秘鲁、韩国和……巴西。
因此,我们邀请律师、法学家、法官、法学教授和学生、环境和人权非政府组织以及其他有关各方立即调查该决定对我国的影响。
* 弗拉维奥·阿吉亚尔,记者和作家,是 USP 的退休巴西文学教授。 作者,除其他书籍外, 颠倒世界编年史(博伊泰姆波)。 [https://amzn.to/48UDikx]
最初发布在网站上 法国国际广播电台.
地球是圆的 有谢谢
致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献