通过 小雷纳托·努奇*

对资产阶级来说，打破支出上限是犯罪，但让100万人死不是

不可否认，博尔索纳罗是种族主义者和厌恶女性的人。 他对土著人民和逃亡逃亡者权利的蔑视是毋庸置疑的。 他一直对奥古斯托皮诺切特和阿尔弗雷多斯特罗斯纳等独裁者和种族灭绝表示赞赏，此外还多次赞扬卡洛斯奥古斯托布里汉特乌斯特拉的记忆，卡洛斯奥古斯托布里汉特乌斯特拉是军事独裁统治中最残忍的酷刑者之一。 博尔索纳罗最近通过支持要求关闭国会和 STF 的“民众示威”来挑动政变。 博尔索纳罗家族与里约热内卢民兵的联系显而易见。 如果这一切还不够，其在抗击新冠病毒大流行方面的疏忽已经导致超过 100 万人死亡，超过 3 万巴西男女受到感染。

即使有这种不讨人喜欢的课程，不得不面对一位毫不羞于不尊重礼拜仪式和办公室职责的总统，所谓的“市场”也从未考虑过要求弹劾博尔索纳罗。 重要的是要澄清这个“市场”不是一个无形的、几乎是幽灵般的实体。 相反，他是一个显而易见的主体，有血有肉，有名有姓。 换句话说，当主流媒体提到市场的情绪和反应时，它指的是巴西资产阶级中金融化和国际化程度最高的部分。 它们构成了我们今后所说的霸权部分。 它们的特点是在经济、政治和意识形态上有着密切的屈从和依赖国际金融资本的联系。 这就是市场，其基本动机是在剥削劳动的基础上积累越来越多的资本，因此，市场将所有社会生活构建在这个目标中：剥削它并使其为这个目的而工作. .

这些人的目的是与帝国主义列强的金融资本相结合，以高度倒退的改革为基础，将极端自由主义的议程强加给该国。 这些代表了依赖巴西资本主义的状况的荒谬加深，这将允许国内资产阶级及其国际合作伙伴通过新一轮的国有企业私有化和公共服务让步对巴西国家进行真正的攻击; 使巴西从属于国际金融资本，使我们沦为半殖民地； 禁止国家行使任何级别的主权； 在国际分工中，在出口农业上留下国家经济倒退专业化的烙印； 将巴西转变为美国和北约的军事半保护国； 作为实现上述所有目标的基本条件，通过压制所有社会和劳工权利，让劳动群众在极其不稳定的条件下生活和工作，对人民本身发动真正的阶级战争。

简而言之，其意图是通过深化资产阶级霸权部分的超级利益特权来维持资本积累的过程。 但为此必须相应地对劳动群众进行以相同条件的超级剥削。 我们强调这个超自由主义议程中存在的两个方面，它们相互交织，并且出于本文的目的，我们对此很感兴趣。

首先是在这个过程中，霸权部分不允许改变通常所说的宏观经济三脚架：通胀目标制、浮动汇率和财政目标。 2016 年批准的第 95 号宪法修正案强化了这一三脚架的最后一点，该修正案规定了 20 年的公共支出增长上限。 所有这一切都旨在维持公共债务的支付作为绝对优先事项，而不是教育和卫生的基本支出，每年消耗 40% 至 50% 的联盟总预算，并由金融资本控制。 第二，从整体上看，这些倒退的改革向广大民众发出信号，即国家已经摧毁了其所有干预和经济监管能力的绝对优先事项是完全关注保障私人资本的积累. 在极端自由主义的偏见下，巴西资产阶级国家对公民的生命和安全置之不理，将其转变为私人领域的问题。

这是巴西资产阶级的霸权部分强加给该国的项目。 尽管这些党派清楚地知道博尔索纳罗代表什么，但他们毫不犹豫地让他担任共和国总统。 他们之所以这样做，是因为博尔索纳罗与担任财政部长的银行家保罗·格德斯 (Paulo Guedes) 承诺实施极端自由主义的调整计划。 格德斯保证博尔索纳罗不会做任何不合时宜的事情。

这是原法西斯分子没有面临严重弹劾程序的基本原因。 只是通过应用霸权资产阶级部分的调整政策，Bolsonaro 变得对他们的利益起作用。 因此，只要维护“市场”的主要利益，即通过剥夺人民和国家的财产来增加其资本积累，总统就可以随心所欲地说话和做任何野蛮行为。

然而，市场与政府之间的这种情感-金融关系已经动摇了。 首先，因为霸权派不承认博尔索纳罗是他们最喜爱的总统。 他们希望在 Planalto Palace 有一个更驯化的代表来满足他们的利益和意识形态诉求。 一只长着高羽毛的巨嘴鸟是两全其美的，但政治制度的士气低落也没有放过他们。 面对逆境，资本家们接受了“没有就自己走”的流行说法。 尽管博尔索纳罗发誓要全力支持极端自由主义计划，但事实是他并不是一个纯血统的自由主义者。

前任队长有选举基础，调动社会力量，即使是保守派，也不受霸权派控制。 博尔索纳罗代表了迄今为止巴西资产阶级的边缘部分，无论是在形象上还是在字面意义上。 在意识形态上，博尔索纳罗接近由君主主义者、地平论者、宗教原教旨主义者和法西斯主义者组成的反动和蒙昧主义暴民。 在这 20 个月的政府执政期间，观察到的摩擦的根源是争论哪一部分将从对国家的攻击中获益最多，以及与那些在政府结构中占据指挥地位的人建立特权关系可能带来的经济优势。政治制度。 博尔索纳罗利用他在国家元首中的特权地位，保证支持他的那部分人在攻击国家和人民时获得经济优势。 问题是，霸权派不希望破坏者进入它自 2016 年以来组织的派对。它不想与另一个竞争派分享任何东西，并希望将攻击国家的所有成果都据为己有。 这也是他不信任博尔索纳罗的一个原因。

这种不信任最近因政府举措而加剧，这些举措可能代表了极端自由主义计划的放松。 最近一次发生在 11 月 XNUMX 日，当时 Paulo Guedes 宣布了财政部两位重要秘书的辞职。 两人都会因为不同意政府执行行政和财政改革以及私有化的缓慢而离开。 Paulo Guedes 借此机会向 Bolsonaro 发送了一条消息。 在透露总统在政府成员的建议下正在考虑打破公共支出的上限时，格德斯警告说，公共支出是宏观经济三脚架的重要组成部分 “总统的顾问们建议他跳篱笆、刺穿天花板，这将使总统陷入财政不负责任的阴影区、弹劾区”.

在盖德斯宣布之后，巴西主要报纸、该国极端自由主义掠夺和掠夺议程的捍卫者立即否认了霸权部分利益经济政策的基础之一将被动摇的可能性。 面对格德斯对博尔索纳罗的威胁，要启动弹劾程序，总统可能会好斗，但并不愚蠢，第二天与“市场”领主的两位有价值的政治代表一起出现，参议院议长 Davi Alcolumbre 和众议院议长 Rodrigo Maia。 在公开场合，他发誓要花钱。 然而，在 13 月 XNUMX 日星期四，Bolsonaro 承认，在 住， 该 “钻天花板的想法是存在的，有什么问题吗？”.

Paulo Guedes 的反应是有目的的。 他的调整政策遵循陈旧的极端自由主义议程，被证明是一个彻底的失败。 此前毋庸置疑的是，这项政策并没有像想象中那样让经济腾飞。 2019年的GDP增长惨败。 这远低于市场分析师的预期，此前格德斯承诺养老金改革和一些私有化将引发对巴西的投资浪潮。 甚至在大流行引发的危机出现之前，Getúlio Vargas基金会发布的数据就表明，巴西经济自年初以来就已经陷入衰退。

因此，Paulo Guedes 的脖子上已经套上了绳子。 意识到政府内部不再存在一致意见后，格德斯试图将注意力从他对经济的灾难性管理上移开，将注意力转移到博尔索纳罗和他无视公共支出上限的意图上。 盖德斯试图动员所有制造舆论的信息设备，创造一种环境，使霸权部分的利益经济政策永久化。 顺便说一句，它想要掩盖，在对博尔索纳罗所谓的民粹主义和发展失误的强烈抗议中，基于宏观经济三脚架（通胀目标制度、浮动汇率和财政目标）的方案代表了一场真正的社会灾难劳动群众。 但这甚至会影响到部分微型、小型和中型资本。

自 2016 年以来，第 95 号宪法修正案加强了宏观经济三脚架，该修正案根据 IPCA 衡量的通货膨胀率对基本公共支出的增长设定了上限。 博尔索纳罗似乎意识到，一旦疫情危机结束，维持支出上限将给国家行政带来更大的困难。 以及国家为了刺激某些经济部门而进行的一些干预。 这就是资产阶级希望加快行政改革的原因，在他们看来，这将弥补大流行病后不可避免的危机，而不会为了租金主义的利益而改变经济政策的基础。 正如他也希望加快私有化进程一样。 然而，博尔索纳罗已经在为 2022 年大选做准备，并且热衷于他最近因紧急援助而在劳动群众中最贫困阶层中的受欢迎程度，他正在考虑将该计划延长至年底，以保证群众基地.到你的项目。 正如它所暗示的那样，严格观察世界银行风格的补偿政策的内容，将 Bolsa Família 更名为 Renda Brasil。 以及恢复停止的工程，作为满足 Centrão 呼吁的一种方式。 如果没有为了霸权部分的利益而在食利者性质的经济政策中有一定程度的灵活性，所有这一切都不可能实现。

事实证明，这一部分不允许讨论调整条款。 对他们来说，这要么全有，要么全无。 即使是民政事务部长布拉加内托将军提出的“亲巴西”这样一个胆小的项目，提议恢复停工作为激活经济的手段，也没有被接受。 即使这些投资的估计价值从 30 亿雷亚尔大幅减少到大约 5 亿雷亚尔，也不足以获得霸权部分的支持。 他们指责他除了威胁公共支出的平衡外，还代表着国家对经济的潜在干预。

该计划造成一种错觉，即政府内部会存在自由派和发展派之间的争论，但事实并非如此。 与 Lulism 一样，Bolsonaro 政府的“发展主义”并不绝对反对极端自由主义计划。 过去几天政府与霸权派之间的冲突之所以发生，是因为博尔索纳罗要求在极端自由主义议程中有一定程度的灵活性，甚至承诺他不会触及其基本本质，即对国家的攻击、从属地位国家对国际金融资本的影响以及对劳动群众日益严重的剥削。 但来自博尔索纳罗的这种压力加剧了霸权部分对他保持经济政策不变的真实意图的不信任。

这种极端自由主义忽视人民最低需求的情景，为博尔索纳罗创造了忽视面对新冠病毒危机的政治和社会环境。 在这种情况下，博尔索纳罗的行为符合极端自由主义的调整议程。 以一种原始的方式，没有化妆和虚假的人道主义瘙痒，总统优先考虑经济而不是生命。 对于巴西资产阶级来说，所有社会动态的绝对优先事项是私人资本积累，即使以牺牲数百万人的生命为代价。 这并不能从道义上免除博尔索纳罗的责任，而只能从社会政治背景来解释他的决定。

极端自由主义议程要求摧毁任何阶级间的团结纽带。 正如我们上面所说，国家完全不对人民的生命和安全承担任何责任。 一种新的规范资本积累和社会冲突的方式已经实施，其结果在社交方面是对人民生活的绝对蔑视。 这是指导总统否认主义抗击流行病的政治和社会环境。 正是这些阶级间团结纽带的彻底破坏，以及意识形态领域的重要反映，引导了博尔索纳罗的行动。

面对社会隔离的明显需求，这是防止病毒传播的唯一可靠方法，总统将保卫生命与对巴西资产阶级来说更为重要的事情：保卫经济格格不入。 尽管博尔索纳罗的强硬立场甚至震惊了霸权部分本身，他们对政府的方向做出了批评，但他在与冠状病毒的斗争中的疏忽和否认在整个资产阶级中得到了广泛支持，主要是在中小资本中。 为此，博尔索纳罗选择与州长和市长进行斗争，以保持商业活动的开放。 因此，它获得了资产阶级各阶层的支持，并最终证明能够以相对成功的方式强加其应对大流行病的方式。 因此，那些“有思想”的中产阶级作家指责人们没有对大流行造成的真正的种族灭绝做出反应的批评是荒谬的。 指责的矛头应该指向霸权派及其破坏社会的政策，博尔索纳罗严格遵循其极端自由主义议程。

正是这样，随着一场社会灾难加速使巴西成为死亡人数的绝对世界冠军，并将一半的成年人口赶出劳动力市场，巴西资产阶级才安然入睡。 在巴西最富有的资产阶级之一豪尔赫·保罗·莱曼 (Jorge Paulo Lehmann) 的推荐下，他说他喜欢危机，因为危机会带来成长的机会，她利用人民中普遍存在的政治虚弱和意识形态混乱，在国会推进一项议程。极端自由主义。 并非偶然，根据乐施会的研究，自新的冠状病毒危机开始以来，42 位巴西亿万富翁的个人财富增加了 34 亿美元。

巴西资产阶级的霸权部分，更古老、更传统，与以博尔索纳罗为代表的边缘资产阶级有联系，如果他们在宏观经济三脚架和极端自由主义议程上前进，只会受到可怕噩梦的影响。 对于这些人来说，对人民的犯罪不是巴西超过 100 人死亡的标志； 也不是国家财产被抢劫； 更不用说成为世界金融资本的殖民地了。 犯罪正在突破支出的上限。

*小雷纳托·努奇 他是共产主义批评武器组织的积极分子。